Laitetaan boikottiin venäläisten omistamat satamat ja ravintolat. Monta vuotta koohotettu että eihän venäläiset enää mitään pahoja tee mutta niinpä nähtiin mitä Ukrainassa tapahtui. Minulta ei lantteja enää heru itärajan taakse, toivotaan että ei muiltakaan.
Ei venäläisten omistamille satamille
Veneilijäasss
23825
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Pistäppäs lista venakkojen omistamista satamista. Minen ainakaan tiedä, kuka minkäkin laiturinpätkän omistaa...
Houtskarin pohjois-osassa on se iso saariston lomakeskus venäläisten omistuksessa, korppoossa taas rumar strand venäläisten vallassa. Ei mulla periaatteessa venäläisiä vastaan mitään oo mutta mieluummin suosin kotimaista jos siihen mahdollisuus.
Omansa venäläiset vain poimivat talteen, vaikka ottaisivat koko Ukrainan, joten ei puhettakaan boikotista.
Ihan ensimmäiseksi pitäisi Teboililla tankkaaminen lopettaa.Lukoil on suunnilleen sama kuin putinin (huom.Ei isolla alkukirjaimella) lompakko.Joku muu saa rahoittaa sen sotia.
"Ihan ensimmäiseksi pitäisi Teboililla tankkaaminen lopettaa.Lukoil on suunnilleen sama kuin putinin (huom.Ei isolla alkukirjaimella) lompakko.Joku muu saa rahoittaa sen sotia."
Yhdelle valtiolle antamasi sodankäynti lupa on näköjään ikuisesti voimassa!
Eiköhän olisi relevantimpaa saada USA:n kenraalit ja pressat oikeuteen
Haagiin tekemistään järkyttävistä sotarikoksista toisen maailmansodan
jälkeen.
Tiesittekö, että parasta puolustuspolitiikkaa ovat ystävälliset suhteet naapurimaihin ja kahdenvälinen kaupankäynti. En oikein ymmärrä, millaista etua tai hyötyä ajattelit boikotistasi olevan?
No millaista politiikkaa venäjä harrastaa naapureittensa kanssa? Hyökkää, valtaa, nöyryyttää. Haistattelee EU:lle. Venäjän Karjalassa suomalaiset eivät voi kiinteistöjä ostaa mutta auta armias jos suomessa rajoitettaisiin venäläiaten osto-oikeuksia.
Suosin suomalaista, en venäläistä. Piste.
" Hyökkää"
Nykyistä parempaa suomalaisille olisi jos verotus olisi kevyempää ja viina halvempaa, siispä venäläisten hyökkäys suomeen olisi hyvä asia.
"Suosin suomalaista, en venäläistä. Piste. "
Sen ken fanittaa eurostoliitton sovjet finlandia on kommunisti.
En ymmärrä tuollaista fobiaa. Mitä väliä sillä on, kuka jonkun sataman omistaa ? Poliittinen väli ?
Avoimet terveet markkinat toimii siten että on palveluiden ostaja ja on myyjä, ja jos hinta ja palvelu tyydyttää niin kauppa syntyy. Nyt siis ehdotat, että kauppiaan tulisi näyttää kansalaisuustodistus ? Eikös se ole vähän sama kuin ennen vanhaan puoluekortti edesmenneessä neuvostoliitossa ? aa, nyt alan ymmärtää, kuten joku muukin täällä huomautti, haluat suosia N-EUvostoliittoa.... tuota on liikkeellä, kiitos tyhmien äänestäjien ja markkinoinnin osaavien uraohjuspoliitikkojen
Venäjällä ei taida paljon vierassatamia olla ja Haapasaaren tullissakin näin vain venäläisiä veneitä.
Marina Rumar Korppoossa taitaa olla boikotissa, kun laiturit ammottivat tyhjyyttää jo viime kesänä. Jatketaan samaan malliin...
Sen koko rännin ongelma, myös korpströmmissä on hillitön liikenne ja aallokko joka ei tee veneessä iltapäivänvietosta, yöpymisestä jaa aamusta kovin mukavaa. Toki sesongin ulkopuolella kaikkialla on rauhallista.
Rumarissa väylä menee poijuja hipoen laiturin suuntaisesti siinä on aallokon muodotus kielletty yli 7 m veneiltä mutta arvaahan sen että aallokkoa syntyy. Ei siinä koskaa täyttä ole, pääasiassa jos korpoström täynnä niin rumariin tulee porukkaa. Sauna- ja pesutilat ovat alkeelliset, eräs tuttava käytti adjektiivia "limainen".
Venäläiset paikan kuitenkin osti. Taisi tulla muuhun käyttöön kuin vierassatamaksi.
Rumarista saa isolla rahalla upean kesähuvilan. Aitaa tontin, purkaa talousrakennukset ja pikkumökit ja tilalle rantasauna(t) yms. Kunnalta luvat tulevat kun kyseessä venäläinen hakija paksun lompakon kera. Jos johtava rakennustarkastaja asettuu poikkiteloin, aina kaupungista löytyy poliitikkoja/virkamiehiä venäläisiä tukemaan, no problem. Tavallisen mökkiläisen saunan paikkaa kyylätään viivoittimella mutta veli-venäläinen saa rakentaa vaikka helikopterikentän rantaan tai ok-talon, missä kymmenisen makuuhuonetta ja jokaisessa oma kylpyhuone. Siis kyseessä ok-talo, ei hotelli.
Viime kesältä löytyy keskustelua paikan päällä käyneiltä, että kyllä vierrassatamatoiminta jatkuu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11312045
Jatkuu toiminta venäläisten toimesta mutta kuinka kauan. Menestyäkseen paikka vaatisi huomattavia investointeja, mm. vanha kansakoulu täydellisen remontin sekä huoltorakennus pitäisi uusia sekin. Laituri on melko uusi, suurin piirtein kaikki muu pitäisi korjata.
"Menestyäkseen paikka vaatisi huomattavia investointeja, mm. vanha kansakoulu täydellisen remontin sekä huoltorakennus pitäisi uusia sekin."
Menestyäkseen rännin molempien satamien pitäisi kaivaa satama-allas rantaan Kustavin Parattulan tyyliin. Ohimenevän liikenteen aalloko on inhottavaa ja ei houkuta jäämään yöksi.
En ainakaan aio ruveta boikotoimaan ketään venäläissyntystä tai venäjältä muuttanutta. Riittää kun osallistutaan kansainvälisiin talouspakotteisiin ja tehdään mielipiteemme Ukrainan tilanteesta selväksi. Tuota naapuruston hyvää Teboilia pitää kyllä ruveta välttämättän vähäksi aikaa.
edelleen kohteita odotellen
Ei venäläisissä yleisesti mitään vikaa ole. Harmillista vain, että 99% ko. kansasta pilaa koko sakin maineen.
Tämän olen kuullut myös. Mutta myös siinä muodossa, että venäläisten kanssa tulee hyvin toimeen, moskovalaiset ovat ihan toista maata.