Laitan tämän tännekin (alun perin koski Nikonia, mutta kiinnostanee muitakin):
Mikä olisi hyvä yleisputki croppikennoiselle, jos haluaa pärjätä yhdellä lasilla? Nikonin 18-200:a on kehuttu, mutta onko muilla valmistajilla (Sigma, Tamron) samaan laatuluokkaan pääseviä (ja usein myös edullisempia) laseja tarjolla polttovälin ollessa noin 18 -> 200/250/300?
Mikä olisi hyvä yleisputki croppikennoiselle, jos haluaa pärjätä yhdellä lasilla? Nikonin 18-200:a on kehuttu, mutta onko muilla valmistajilla (Sigma, Tamron) samaan laatuluokkaan pääseviä (ja usein myös edullisempia) laseja tarjolla polttovälin ollessa noin 18 -> 200/250/300?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Digikuva-lehden superzoom-objektiivitestissä nrossa 14/2013 näkyvät Tamronit menestyvän vähän paremmin kuin Sigmat. Hanki lehti käsiisi, jos tämänkaltaiset turistitötteröt kiinnostavat.
Testissä mukana Nikon-rungossa Tamron 18–270 mm f/3.5–6.3 Di II VC PZD ja Sony-rungossa tarkennusmoottoriton Tamron AF 18–200 mm f/3.5–6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro, jonka ominaisuuksia suhteessa hintaan kehutaan kovin. Tästäkin on kuulemma olemassa tarkennusmoottorillinen versio.
Mikään valovoiman riemuvoittohan tuo telepään f/6.3 ei tietenkään ole, mutta varmasti tuollaisetkin ajavat asiansa kauniilla ilmalla (eikä se Nikonin 18–200-millisen f/5.6 niin ratkaisevan paljon valoisampi putki ole).
Juuri tuo Nikon 18–200 mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX on itselläni samassa roolissa ja täyttää mielestäni tehtävänsä ihan kunnialla. Halvempihan se saisi toki olla...
Tulkoon vielä mainituksi, että Nikonilla on nyt tarjolla myös uusi ja hyväksi todettu 18–140 VR, jolla pärjää kroppirungossa pitkälle.
Olen tullut jossakin vaiheessa hankkineeksi 18–200:n jatkeeksi pitkään päähän 55–300 mm VR:n, joten turhaa päällekkäisyyttä on melkoisesti. Voisin tänä päivänä ottaa yleislasiksi melkeinpä mieluummin tuon kompaktimman ja vähän halvemman 18–140-millisen.
Kiitos kommenteista. Tuota 18-140:sta voisi hyvinkin harkita.
Tuollaista pitkää zoomia ei kyetä rakentamaan toimivaksi. Paras yleislasi cropille on noin 35 mm f/1.4.
Muuten toimii mutta "adidas" zoom ei joka paikassa aina toimi. Siksi pidän zoomeista ja voin rajata kuvan ottohetkellä sopivaksi.
Täältä voi saada vinkkejä.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
Itse käytän ylesiputkena Sigman 17-70.