hauleja nahan alla

Ruotsissa tutkittu meiltäpäin muuttavia metsä-
hanhia. Läpivalaisussa kahdella kolmesta
hauleja kropassa.Ja tämä on faktaa.
81854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kertoisit vähän tarkemmin. Eli nehän on voinu syödä niitä vahingossa joltaki vesistöjen rannoilta. Ja silloin (mitä luultavimmin) niitä on käytetty vesilintuihin. Eli ne on rautaa tai muita korvaaviahauleja joissa ei ole "myrkkyjä" ja ne tulee paskan mukana ulos ja hanhi lentää terveenä poies.

Äänestä
  • Asia selvisi uudesta lintukirjasta,
    jonka hankin kirjakaupasta.Ja kirja
    antoi ymmärtää, että haulit on muualla
    kuin suolistossa.Jäin vaan miettimään sitä,
    että onko hajonta niin suuri,että yhtä lintua
    ammuttaessa muutkin saa osansa?

    Äänestä

  • ettö niin kirjoitti:

    Asia selvisi uudesta lintukirjasta,
    jonka hankin kirjakaupasta.Ja kirja
    antoi ymmärtää, että haulit on muualla
    kuin suolistossa.Jäin vaan miettimään sitä,
    että onko hajonta niin suuri,että yhtä lintua
    ammuttaessa muutkin saa osansa?

    Ei se hajonta nyt ihan niin suuri ole! Ellei tosissaan ammu sataan metriin lentoon lintua ilman supistajia. Mutta kun hauleja ei saa edes lentämään 400metriä pidemmälle, ja jokainen itseään kunnioittava metsästäjä ei ammu jokaiseen kahahdukseen!... lol...

    Äänestä

Kun ovat täältä talvehtimisalueelle asti selvinnyt niin ei hauleista todennäköisesti ole haittaa ollut.En tiedä millä opilla ovat saaneet hanhet menemään läpivalaisukoneen läpi mutta uskottavahan se on ku se on kerta faktaa.

Äänestä
  • On kuitenkin muistettava, että hauleissa ei lue
    missä maassa ne on ammuttu, joten todennäköistä on että ainakin osa on peräisin itärajan takaa,
    koska siellä metsästys on vapaampaa ja saa käyttää
    lyijyhauleja.

    Äänestä

Mutta kun net hanhet kerto että olivat olleet vain Suomes. Ja tämä on faktaa ;)

Äänestä
  • Enpä ala faktoja vastaan kiistelemään mutta. Onko kysessä Ruotsissa ammutut linnut? Jos ei, miten ne on saatu tutkittavaksi? Pahasti haavoittuneet tuskin sinne asti lentävät. Mistä tiedetään ettei haavoittaminen ole tapahtunut esim Ruotsissa tai muualla?

    Äänestä

kyllähän se on niin, että suomessa vesilinnunmetsästäjien keskuudessa hanhi on erittäin arvostettu saalis ja yleesäkin varmaan arvostetumpi kuin esim metso. Näin ollen suomen metsästäjät työntävät "konehaulikoillaan" sinne sataan metriin lentävää hanhea siinä toivossa, jos sattuis tippumaan. Uskon että hanhilla on varmaan hauleja nahassa, mutta hyvä kuulla, että sellaisetkin hanhet ovat jaksaneet muuttomatkalle lähteä.

Jokaisella metsästäjällä kannattaisi ottaa huomioon ampumaetäisyydet. Ei kannata epätoivoisesti ampua lentoon, jos vähänkään epävarma tilanne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


että niin kirjoitti:

Ruotsissa tutkittu meiltäpäin muuttavia metsä-
hanhia. Läpivalaisussa kahdella kolmesta
hauleja kropassa.Ja tämä on faktaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu