varaava sähkötakka

Voisiko varaava sähkötakka olla edullisempi lämmitysmuoto kuin tavallinen sähköpatteri.
Tarkoitan esim 1000 kg painoista sähkötakkaa.
143291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei voi, vaikka sen saisi varattua halvemmalla yösähköllä, sen lämmönjako ei riitä päiväksi koko asunnolle, varsinkaan kauempana sijaitseville huoneille.

Äänestä

mutta jos huoneita on vain yksi

Äänestä

Mikään+sähkölämmityshärpäke+ei+voi+olla+edullisempi+toistaan,+koska+kaikki+käytetty+sähkö+muuttuu+100+%:sti+lämmöksi.+Lämmön+oikea-aikainen+annostelu+on+vain+toisissa+vaikeampaa+kuin+toisilla.

Äänestä
  • Lattiaan+asennettu+sähkölämmitys+kaapeleilla+on+n.+15+%+heikompi+hyötysuhteeltaan+kuin+patterilämmitys.++Hukka+johtuu+siitä+että+ei+lämmitetä+suoraan+ilmaa+vaan+rakenteita.

    Äänestä

  • Varaava laite voi olla edullisempi kuin suora jos käyttää pörssisähköä ja varaa silloin kun sähkö on halpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Varaava laite voi olla edullisempi kuin suora jos käyttää pörssisähköä ja varaa silloin kun sähkö on halpaa.

    Periaatteessa kyllä, käytännössä ei.

    Viimevuotisten hintavaihteluiden innoittamana laskeskelin, kannattaisiko kesämökille hommata massavaraaja. Pienemmän pään laitteen hinta 1200 € plus asennus päälle eli sellaista 1,5 k€

    Ajatuksena oli, että ladataan härveliin n. 10 kWh energiaa aamuyöllä (tyyliin klo 01-06), kun sähkö on halpaa ja syödään varastot aamupäivän ja illan kalliin sähkön aikana. Nykyään uusimmista sähkömittareista saa suoraan ohjauksen ulos eli ei tarvi mennä kellon mukaa, vaan voidaan automaattisesti pyytää ohjaus päälle vuorokauden halvimpien tuntien ajaksi.

    Alkuun kiva ajatus, kun sähkön hinta vaihteli talvella liki nollasta pahimmillaan euroon/kWh.

    Mutta halpaa ei ole sähkö yölläkään silloin, kun kulutus on kova (pakkasta tyyliin -20 C) ja/tai tuotannossa ongelmia (ydinvoimala tai pari pois pelistä tai joku siirtoyhteys rikki/huollossa). Jos päivän huippuhinta vaikka 35 c/kWh (veroton pörssihinta), niin ei yölläkään alle 15 c/kWh mennä. Ja kun lasketaan keskihinta koko päivälle, niin se voi olla tyyliin 25 c/kWh ja yöajan (varaajan latauksen tarvitaan >5 h eli ei riitä, että on halpaa sähköä tarjolla vaikka klo 03-06) keskihinta sitten liki 20 c/kWh.

    Viime syksyn ja talven datalla sain laskettua, että massavaraajan avulla olisin saanut ostetua lämmityssähköä keskimäärin 5,5 c/kWh halvemmalla hinnalla. Enintään 10x30 = 300 kWh/kk (varaajan kapasiteetti rajana) -> säästö 16 €/kk ja 50 € koko talven mittaan. Investoinnin takaisinmaksuaika 30 vuotta...

    Oikeasti pitäisi olla niin massiivinen varaaja, että siihen saa ladattua useamman vuorokauden lämpöenergian. Kas kun arkipäivinä yö/päivä hintaero on lopulta aika pieni, mutta viikonloppuisin sähkö on reilusti halvempaa. Myös ne huippukalliin sähkön hintapiikit oli yleensä parin päivän mittaisia. Näissä säästö voisi olla useita kymmeniä senttejä/kWh.

    Äänestä

Tämän takia patteri on halvempi koska sen termostaatti ohjaa lämmitystä sen hetkisen huonelämpötilan mukaan. Nykyään yösähkön hinta ei ole niin paljon halvempi että kannattaisi lämmittää takkaa turhan lämpimäksi edes kerran vuorokaudessa.

Äänestä

Ja kun pattereissa on elektroniset termarit jotka pitää lämmön tasaisena, ei takka voi mitenkään pärjätä kun lähes aina lämpö on liian korkea tai liian matala, ja täysin haluttu lämpö vain 2 kertaa vuorokauden aikana.

Äänestä

Nämä kirjoitukset eivät toki päde kaikilta osin nykyaikana, sillä oikeaikaisella varaavalla lämmityksellä saadaan lämpöä tuotettua huomattavasti edullisemmin kuin termostaattiohjauksella, koska sähkön hinnan volatiliteetti on nykyisin suurta. Toki edelleen lämmönjako asettaa oman haasteensa, ja varaava takka tarvitsee rinnalleen jonkun muun täydentävän lämmitysmuodon.

Äänestä
  • Varaava sähköpatteri on nimi aloittajan esittelemälle yksikölle. Takka on sellainen jossa poltetaan puuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Varaava sähköpatteri on nimi aloittajan esittelemälle yksikölle. Takka on sellainen jossa poltetaan puuta.

    Tässä tapauksessa puheenaiheena oleva härveli on massavaraaja.

    Takka puolestaan on puristien mielestä vain ja ainoastaan koriste/turhake nimeltä avotakka. Suuluukullinen lämmityslaite on uuni (vrt. kaakeliuuni).

    Äänestä

Millainen lienee aloittajan mainitsema "sähkötakka" :-D

Äänestä
  • Sähkölämmitteinen massavaraaja + halpa taulutelkkari, jossa pyörii takkatulta esittävä video?

    Äänestä

Urbaanieläjille tulen kanssa taitamattomille lähes ideaalinen ratkaisu !!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hen_ri kirjoitti:

Voisiko varaava sähkötakka olla edullisempi lämmitysmuoto kuin tavallinen sähköpatteri.
Tarkoitan esim 1000 kg painoista sähkötakkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu