Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen tai lyöminen

    Minkälaista tuomiota napsahtaa?
    111190
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    6 § (24.7.1998/563)
    Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen

    Joka käyttämällä tai uhkaamalla käyttää väkivaltaa estää tai yrittää estää järjestystä ylläpitävää henkilöä suorittamasta hänelle lain tai asetuksen nojalla kuuluvaa tehtävää tai muuten vaikeuttaa sanotun tehtävän suorittamista, on tuomittava, jollei laissa muualla säädetä ankarampaa rangaistusta, järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Järjestystä ylläpitävällä henkilöllä tarkoitetaan tässä pykälässä

    1) järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä annetussa laissa (472/1977) tarkoitettua kuljettajaa, häneen rinnastettavaa henkilöä taikka heitä kuljettajan tai häneen rinnastettavan henkilön pyynnöstä avustavaa matkustajaa,

    2) joukkoliikenteen tarkastusmaksusta annetussa laissa (469/1979) tarkoitettua matkalippujen tarkastajaa ja tarkastuksessa apuna olevaa järjestyksenvalvojaa, (8.6.2006/449)

    3) yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa (282/2002) tarkoitettua vartijaa sekä (12.4.2002/284)

    4) järjestyksenvalvojista annetussa laissa (533/1999) tarkoitettua järjestyksenvalvojaa. (22.4.1999/536)

    Äänestä

    • Tarkennuksena sen verran, että tuomio voi olla sakko tai vankeustuomio (0,5v -10v)

      Nimikkeet:
      Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen (RL 17.luku 6§)
      Lievä pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely (RL 21. luku 5§ 6§ 7§)

      Tai mikäli menee todella pahasti puihin ja vartija sattuu kuolemaan
      niin sitten puhutaan jo henkirikoksesta (RL 21 luku 1§ 2§ 3§)

      Äänestä

    • ... kirjoitti:

      Tarkennuksena sen verran, että tuomio voi olla sakko tai vankeustuomio (0,5v -10v)

      Nimikkeet:
      Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen (RL 17.luku 6§)
      Lievä pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely (RL 21. luku 5§ 6§ 7§)

      Tai mikäli menee todella pahasti puihin ja vartija sattuu kuolemaan
      niin sitten puhutaan jo henkirikoksesta (RL 21 luku 1§ 2§ 3§)

      Kyllä eilen oli lähellä ettei karannut lapasesta, mutta onneksi puhuminen auttaa.

      Äänestä

    • kuu ukko joka ilta kirjoitti:

      Kyllä eilen oli lähellä ettei karannut lapasesta, mutta onneksi puhuminen auttaa.

      Tuloton spurgu saa sellaiset 150e sakkoa, peruspalkkaa tienaavat lunastavat kolmesta-viiteensataa olevan lappusen. Ja todellisessa elämässä, jos laitat oikein ranttaliksi (onnistut lyömään yms.) saat todennäköisesti itsekin "plastikkakirurgiaa"..

      Äänestä

    • Onkohan kukaan koskaan saanut vankeutta järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Onkohan kukaan koskaan saanut vankeutta järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta?

      Suomessa ei ole kukaan koskaan joutunut vankilaan siitä, että on hakannut vartijan tai järjestyksenvalvojan sairaalkuntoon.

      Poliisia suojelee univormu - vartijaa omat nyrkit!

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Onkohan kukaan koskaan saanut vankeutta järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta?

      Itselläni oli kolmisen vuotta sitten tapaus jossa olin poistamassa erästä henkilöä ulos ravintolasta hänen riitaannuttua toisen henkilön kanssa. Koska kyseinen henkilö ei ollut itseäni kohtaan poiston alussa mitenkään väkivaltaisen oloinen, niin poiston suoritus oli pelkästään suusanallisesti toteutettu, eikä henkilö ollut minulla poiston aikana missään kuljetusotteessa yms. Mutta aivan yllättäen poiston aikana henkilön käytös muuttui minua kohtaan aivan täydellisesti ja aivan ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta henkilö kävikin päälleni, onnistuen kaatamaan minut selälleen lattialla ja ehtien saada maassa ollessani päähäni 5-6kpl nyrkiniskua perille (jälkikäteen sain tietää että henkilöllä oli useiden vuosien kamppailu-urheilu tausta), ennen kuin kolleegani ehti avukseni, ja saimme henkilön hallintaan ja rautoihin.
      Itselleni diagnosoitiin tapahtuneesta murtunut nenä, lievä aivotärähdys sekä pinen pieni lohkeama yhdessä etuhampaassa.

      Asiasta mentiin sitten noin puolen vuoden päästä oikeuteen, jossa todistusaineustona oli kahden todistajanlausunnon lisäksi suhteellisen hyvä kameratallenne.

      Oikeudessa selvisi että tekijä oli tekohetkellä ehdonalaisessa vapaudessa myöskin osittain väkivaltarikoksista johtuvasta tuomiosta.

      Tuomiona hänelle tästä kyseisestä pahoinpitelystäni oli jäännösrangasituksen suorittaminen lisättynä 50päivän ehdottomalla vankeusrangasituksella, tämän lisäksi henkilö määrättiin maksamaan minulle reilun 1000€:n korvaukset.

      Äänestä

    Sakkoa tai vankeutta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    eur9 kirjoitti:

    Minkälaista tuomiota napsahtaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu