... oikeudenkäyntien aikatauluun?
Täällä on ollut paljon juttuja, että syyttäjän pöydällä makoilee kasapäin syytteiden nostamisia. Miksi ne eivät liikahda eteenpäin? Johanna on ollut käräjillä jo sellaisistakin teoista, mitkä ovat tapahtuneet paljon myöhemmin, kuin nuo täälläkin esitetyt "syytteet" (mm. rottaposti, se kameramiehen juttu ja isän pähoinpitely).
Onko Johannalle tullut syytteitä/syyttämättäjättämispäätöksiä? Miksi syyttäjä vitkuttelee, vai onko niin, että mitään oikeusjuttuja ei ole tulossakaan?
Täällä on ollut paljon juttuja, että syyttäjän pöydällä makoilee kasapäin syytteiden nostamisia. Miksi ne eivät liikahda eteenpäin? Johanna on ollut käräjillä jo sellaisistakin teoista, mitkä ovat tapahtuneet paljon myöhemmin, kuin nuo täälläkin esitetyt "syytteet" (mm. rottaposti, se kameramiehen juttu ja isän pähoinpitely).
Onko Johannalle tullut syytteitä/syyttämättäjättämispäätöksiä? Miksi syyttäjä vitkuttelee, vai onko niin, että mitään oikeusjuttuja ei ole tulossakaan?
Vastaukset 72
Vanhimmat
Johanna itse sanoo ettei ole enää tulossa oikeusjuttuja, saa nähdä puhuuko totta.
Eiköhan se mene niin, että ensin tehdään rikosilmoitus ja syyttäjä päättää tutkitaanko, syytetäänkö josta sitten mennään oikeuteen!
Mitä nyt sattunut blogeja lukemaan joiltain, niin usein on, teen rikosilmoituksen syytän milloin mistäkin, milloin ketäkin..miten ne lukemattomat kirjoitetut sanotut syytteet edenneet? Aivan turhaa oikeuslaitoksen käyttöä..kävin tekemässä rikosilmoituksen ym.
Tunkki ei ole puhunut koskaan totta. Osasta varmaan tehty syyttämättä jättämispäätös, jotkut kestää kauemmin kuin toiset. Lisää kuitenkin tulee, on tehty Tunkkia kohtaan uusiakin rikosilmoituksia lähiaikoina.
Tuskin nyt sentään rikosilmoituksia on tehty.
Nyt on ihan pakko kysyä, että mitä ihmettä Jossun oikeudenkäynnit sua kiinnostaa, kun jossuhan on kaikkeen SYYTÖN, sun mukaasi?
Yritätkö nyt sitten olla mielin kielin bnäädille, vai mikä on ?
Ei seurustelukumppania siellä, niin pitää netissä tehdä tikusta asiaa........???
Sinä täällä kovaan ääneen haukut bnäätiä valehtelijoiksi tämän tästä ja et usko mihinkään, mitä täällä kerrotaan ja usein on selvinnyt, että bnäädät ovatkin aivan oikeassa, niin kyllä on pakko ihmetellä, kuis nyt bnäätien sanaan voikin luottaa???
Onks takinkääntö taas ajankohtainen, oltu jossun puolella jatkuvasti, niin jospa nyt oltaisiinkin bnäätien kanssa samaa mieltä...........
http://www.hymy.fi/uutiset/susanna-ingerttila-tekee-rikosilmoituksen-tuksusta
Tarkoittaa varmaankin tutkintapyyntöä, eikä rikosilmoitusta. Vaikka noita kahta eri nimellä kutsuttua juttua tutkitaankin aivan samoin, niin kuitenkin niillä on eroa.
Ei niillä mitään eroa ole, rikosilmoituksella tai tutkintapyynnollä! Sama homma! Eikös Henkka kameramiehen ja isän pahoinpitelyt, ehkä eläinsuojelija elliin kohdistunut uhkaus jne ole vielä tulossa. Tai sitten ei. Ehkä joku tietää, ja pitäisi jo joutua käsittelyyn.
Kyllä on eroa.
No raili menee vain lukemaan niitä ns. Asiantuntijapalstoja ja yrittää ymmärtää luetun. Selvitetään tässä nyt onko tulossa oikeuudenkäyntejä tunkille vai ei?
"Tutkintapyyntö on termi ja esitutkintaprosessin vireillepanotoimi, jota käytetään joissakin yhteyksissä rikosilmoitus-termin sijasta. Tutkintapyynnöllä ja rikosilmoituksella ei ole poliisin kannalta mitään eroa."
Niinhän mä sanoin, että ne etenee ihan samalla lailla poliisin kannalta, mutta muuten niillä on huomattava ero. Poliisi ehdottaa aina, että "vähäisenä" pidetyt mm. kunnianloukkausasiat tehdään tutkintapyyntönä.
Rikosilmoitus on suora syytös ja siinä saattaa käydä joskus niin, että juttu ei ns. kanna tai näyttöä ei löydy tms.. Tällöin se epäilty voi vaatia korvauksia tältä henkilöltä, joka on tehnyt rikosilmoituksen.
Tutkintapyyntö on taas sellainen, että tämä "uhri" pyytää poliisia tutkimaan, että onko hän mahdollisesti joutunut rikoksen uhriksi. Jos näyttöä ei löydy, niin se on sitten siinä. Vastapuoli ei voi vaatia korvauksia.
Eli hyvin huomattava ero.
kina, kina, kina.........
Onko taas tylsää kun pitää kinaamaan ruveta, noinkin pienestä asiasta?
Kyllä kuule uskon ennemmin sieltä poliisin sivuilta lukemaani, kuin sun asijantuntija mussutuksiasi.
USEIN olet ollut väärässä, mutta mitään et myönnä, kun on tärkeämpää leikkiä olevansa oikeassa........ja saada se viimeinen sana, joka asiaan.......
säälittävää, oikeasti.
milloin on joku tuksua koskeva juttu jäänyt toteutumatta tai ei ole ilmennyt todeksi?Kovin olet täällä aina asioita vääntämässä. Onko pääsi niin prkeleen syvällä tukiaisen prseessä vai oletko oikeasti Suomi24 palveluksessa oleva ammattiprovoilija?
Palstalaisten povauksista on moni jäänyt toteutumatta. Raili ihmetteli aivan oikein.
Olen ollut yllättynyt siitä miten moni palstalaisten ennustuksista ja sisäpiirin paljastuksista on osunut oikeaan.
Minä puolestani povaan, että Raili haluaa vain aloittaa uuden ketjun, jossa aletaan taas vääntää, kääntää ja vätkyttää.
Toivottavasti tällä kertaa saataisiin vastaus miksi koirat on edelleen Tuksulla.
Onko koiristakin tehty rikosilmoitus?
Pullukan kyseessä ollessa ei mikään ihme vaikka olisi tehtykin. Pullukan pinkistä käsiveskasta löytyy pinkka esitäytettyjä rikosilmoituksia joka lähtöön. Ei muuta kuin nimi alle ja anomus vetämään ...
Siis miten niin paljon myöhemmin tehtyjä juttuja käsitelty jo? Eikö viimeisimmät käsitellyt ole tuo rattijuopumus ja se sähläys Karkkilassa (kesä 2013? No suurinpiirtein samoihin aikoihin tapahtui tuo rottapostijuttu, jonka selvittäminen kestänee hiukan kauemmin kuin nuo yllämainitut. Samoihin aikoihin taisi olla myös se kameramiehen pahointipitelyjuttu (heinäkuu 2013?) Isän pahoinpitely oli myöhemmin syksyllä.
Eli ei tuossa nyt hirveitä aikaeroja ole.
Kyllä rötökset etenkin oikeusturvan kannalta pitäisi pystyä puimaan läpi rosiksissa alta vuoden kuluessa tapahtumista. Johan tuollainen venyttäminen vaikuttaa niin "uhrien", kuin epäillynkin muistiin. Ei sitä reilun vuoden kuluttua enää muista asioita tarkkaan siten, kun ne ovat tapahtuneet silloin aikanaan.
Olisitko ns.Raili Suolinen nimimerkki?Oletko rakastunut tuksuun ja käytät naisen nimeä vaikka onhan tuksu julistanut olevansa biYmmärrän sinua jos olet pihkauntunut tuksuun mutta älä kuitenkaan loukkaa muita keskustelijoita?Sinun kirjoitustyyli on maskuliininen joten kerro rakkautesi hänelle kute monessa ohjelmassa kertovat?nunhukka
Kivaa kun oot heti laittanut lupsat itsellesi :)
Nih!
Onko tämä oikea foorumi arvostella oikeuslaitoksen toimintaa? Antaa sen hoitaa tehtävänsä oman arvionsa ja aikataulunsa mukaan.
Niin no joo, RailiSuominen, pitäisi ja pitäisi ja olisi tosi hienoa, jos kukaan ei tekisi rikoksia, niin ei tarvitsisi ollenkaan venytellä eikä paukutella asioiden käsittelyä tai kenenkään muistia.. Onhan ne kuulustelut ym. varmasti tehty aiemmin kuin tuo itse käsittely. Mutta vastasin kysymykseesi, jossa epäilit tuomioita annetun PALJON myöhemmin tehdyistä jutuista. Se ei pitänyt paikkaansa.
Ja aina on syytetyn oikeusturvan kannalta parempi, että rosikset ovat vasta epäillyn/todetun rikonsenteon JÄLKEEN, eikä ennen niitä.
Johannallehan povattiin rikasta miestä ja ulkomaille muuttoa. Ei ole sekään toistaiseksi toteutunut.
Riippuu ihan kuinka kauan asian tutkiminen kestää (kuulustelut, todistajat jne.). Joskus noita juttuja kerätään samaan nippuun jos henkilö on tehnyt useampia rikoksia lyhyellä aikavälillä ihan käräjäoikeuden ajan säästämiseksi. Helpompi hoitaa kaikki kuprut yhdellä oikeudenkäynnillä kuin järjestellä useampia.
Paljonko sinun suussa on sitä itseään kun noin sitkeesti tuksun piiriin haluat?Eikö sinua ole huolittu ja sen edestä mielistelet stripparia?Onhan tosiasia että ei normi ihminen mene laivalle strippaamaan tuolla vartalolla!Hei haloo nuole raili lisää
Suomi on sairas maa. Hyvänä esimerkkinä juuri tämä, että kun Tuksulla on kerrankin hauskaa ja hän innostuu vaihtamaan vapaalle ja hieman irrottelemaan niin heti pistetään putkaan ja kukkahattukööri on kauhistelemassa tapahtunutta.
Tämä meininki on kuin suoraan DDR:stä. Suomi on naapurikyttääjien paratiisi.
Voi kamala mikä virhe on tullut ja ilmeisesti laivayhtiö on palkannut lihavan ruman naisen strippaamaan?Laivamatkat on monesti perhe vapaita niin onko laivayhtiö palkannut lihavan vanhan akan näyttelemään silikoneja ja paskasta pilluaan???Mene sinä nauttimaan horon esityksistä mutta minä en lasteni kanssa?
Jos tekee aiheettoman rikosilmoituksen, siitä on seurauksia. Jos tekee aiheettoman tutkintapyynnön, siitä ei ole seurauksia. Siinä ero.
Tutkintapyynnössä, niin kuin nimikin sanoo, tutkitaan, onko tapahtunut rikos.
Rikosilmoitus tehdään silloin kun on tapahtunut rikos.
Yksinkertaista.
Käytännössä rikosilmoituksella ja tutkintapyynnöllä ei ole eroa. Myös aiheettomasta tutkintapyynnöstä voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tästä on esimerkkinä korkeimman oikeuden päätös KKO:2006:10 jossa henkilö oli tehnyt tutkintapyynnön poliisille toisen henkilön väitetyistä seksuaalirikoksista. Korkeimman oikeuden tuomion perusteella henkilön katsottiin syyllistyneen kunnianloukkaukseen.
HELPPOO ku heinänteko! Epäiltyä rikosta tutkitaan, ja oikeuden päätöksen jälkeen tiedetään oliko vai ei !
Kysy Suoli Klaudia Eveltä ja maksa niin sitten tiedät?
Ei eve tee enää ennustuksia kun hävisi se taito ja ei asiakkaita ole?
Ajattelit tulla valmiiseen ruokapöytään raili?
Ota itse selvää jos kerran kiinnostaa?
Samallalailla sinä saat tiedot kuin muutkin
Seuraava Johanna Tukiaisen oikeudenkäynti, jossa hän on vastaajana, on tiistaina 24.2.2015. Paikka: helsingin käräjäoikeus.
Tukiaisen epäillyissä rikoksissa syyteharkintaa tekee Helsingin syyttäjävirasto ja siellä kihlakunnansyyttäjä Sirpa Väätäinen. Hän hoitaa huumausainerikoksiin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen perehtyneen erikoissyyttäjän tehtävää.
Aikaisemmin syyteharkintaa teki kihlakunnansyyttäjä Jaana Kivistö, mutta hänen työtaakkansa keventämiseksi Tukiaista koskevat monet tapaukset siirrettiin Väätäiselle syksyn aikana.
Väätäisen syyteharkinnassa on useita Tukiaisen tekemiksi epäiltyjä rikoksia, joista tuo yksi on jo realisoitunut käsittelypäiväksi Helsingin käräjäoikeuteen.
Väätäisellä on työstettävänään viisi (5) muuta syytettä Tukiaista vastaan. Kaikki nuo syytteet edennevät käräjäoikeuteen kevään 2015 aikana.
Kiitos tästä tiedosta
Lisää infoa tulee alkavalla viikolla näistä oikeudenkäyntiasioita tälle palstalle.
Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään seuraavat rikosasiat (kaikki nämä samalla kertaa; maratonkäsittely siis) tiistaina 24.2.15 klo 9 alkavassa istunnossa:
1) R14/ 8868: Laiton uhkaus
Vastaaja: Johanna Tukiainen
Asianomistajat: Lea Lastikka ja Hannu Lastikka
2) R14/ 8870: Pahoinpitely
Vastaaja: Johanna Tukiainen
Asianomistaja: Markku Olavi Tukiainen (isä)
3) R14/ 8873: Laiton uhkaus
Vastaaja: Johanna Tukiainen
Asianomistaja: Elli-Marja Valtonen (Helsingin kaupungin eläinsuojelueläinlääkäri)
Tukiainen uhkasi terroriteolla 20.8.13: ”Ensinnäkin, minä lopetan sinut Elli Valtonen, ennen kuin sinä lopetat yhtäkään koiraani!!!!! Laitan vaikka pommin koko Viikkiin jossa vapautan myös häkeissä olevat eläimenne!”
4) R14/ 8879: Pahoinpitely
Vastaajat: Markku Tapani Aho ja Johanna Tukiainen
Asianomistajat: Venla Tynjä ja Johanna Tukiainen
-ööxöö-
Lisäksi syyteharkinnassa on 5 muuta Tukiaisen tekemiksi epäiltyä rikosta.
Nyt on ihan pakko kysyä, että mitä ihmettä Jossun oikeudenkäynnit sua kiinnostaa, kun jossuhan on kaikkeen SYYTÖN, sun mukaasi?
Yritätkö nyt sitten olla mielin kielin bnäädille, vai mikä on ?
Ei seurustelukumppania siellä, niin pitää netissä tehdä tikusta asiaa........???
Sinä täällä kovaan ääneen haukut bnäätiä valehtelijoiksi tämän tästä ja et usko mihinkään, mitä täällä kerrotaan ja usein on selvinnyt, että bnäädät ovatkin aivan oikeassa, niin kyllä on pakko ihmetellä, kuis nyt bnäätien sanaan voikin luottaa???
Onks takinkääntö taas ajankohtainen, oltu jossun puolella jatkuvasti, niin jospa nyt oltaisiinkin bnäätien kanssa samaa mieltä...........
Koskas on uusi oikeudenkäynti? Saapuuko paikalle Tuksulan homssuisia näätäihmisiä tivaamaan Tuksun glamourin tilaa? Haluaisin live-kuvaa oikeussalin aulasta, koska nauru pidentää ikää!
Niuvanniemi kutsuu.
Kaikista paras tuomio olisi laittaa hänet pakkohoitoon. M1
Vaikka onkin suurimman osan aivosoluistaan tuhonnut niin se on itselleen ja ympäristölleen vaarallinen luulen että joutuu suljetulle. Katsos kun mitä toisiaa epäilee sitä on itsessään (Tietty itseni lasken melkein yhteiskuntakelpoiseksi)
Annetaa ajan näyttää.
Tuon neidon kohdalla mikään ei ole mahdotonta, eikä mikään enää yllätä.
Kaikki on mahdollista
maagikko
Totta turiset. Tuksun tapauksessa suljettu osasto ei ole enää kaukana.
Toivottavasti säästymme ihmisuhreilta siihen asti.
Rahakorttia povattu Johannalle reilu vuosi sitten. Tiedä vaikka olisi toteutunutkin!
Elikkä karismaattinen varakas jenkkiukko?No eihän ne jenkki miehetkään ole aivottomia!Povaus sopii tuonne maaseudulle missä lähin naapuri on noin 5km.päässä.Siellä klamourtähti vois tanssia muutamalle lehmälle kun olisvat kantturoita koko porukka ja maitoa heruis kait?
Sitä vaan edelleen kyselen, että miksi se rottapostijuttu ja sen jonkun Henkan juttu ei ole edennyt käräjille asti? Onko ne sovittu, vai eikö ne ole "kantaneet", eli syyttäjä ei ole lähtenyt Johannaa niistä syyttämään? Jos noin on, niin miksi tämä Henkka ja rottapostin saaja ei ole kertonut niistä mitään? Silloin, kun nämä tapahtumat olivat ajankohtaisia, niin molemmat höyrysivät täyttä häkää, että nyt naksahtaa Johannalle häkkiä.
Jos niistä on sovittu tai tullut syyttämättäjättämispäätös, niin eikö olisi näätiäkin kohtaan reilua, että nämä Henkka-rottapostihöyryäjät kertoisivat, että ketuksi män?
Mm. Tukiaisen harjoittamasta viivyttelystä ja poliisikuulustelujen välttelystä johtuen sekä lisäkuulustelujen tarpeesta tapausten käsittelyt ovat edenneet takkuisasti, mutta etenevät kumminkin. Keväällä 2015 kuullaan lisää - syytteinä!
Ihmettelet, miksei ole edennyt käräjille? Paljon yksinkertaisimmissakin rikosasioissa voi kestää vuosia, eihän rottaposticasesta ole kuin vasta reilu vuosi aikaa. Se rupes tulemaan julkisuuteen 6.8.2013 ja samana, tai edellisenä päivänä alkoi poliisitutkinta.
Asianomistajia on useita; Mia Oksanen, sekä Jollaksen Tukiaisen naapuri. Lisäksi poliisi joutui ottamaan lausunnon Faunatar -liikkeen myyjältä, joka todisti Tukiaisen ja tuohon aikaan sukunimeä Leskelän ostaneen rotat liikkeestä. Vastaajia on siis kaksi. Asianomistajiin saattaa lukeutua vielä Itella, koska he joutuivat kuljettamaan kuolleet eläimet ja postinjakelussa on altistuttu terveysriskille.
Kaikkien asianomistajien, todistajien ja piileskelevien syyllisten selvittäminen ja kuulustelut vievät aikaa. Lopuksi pitää saada kaikki asianomaiset ja vastaajat oikeuteen ja päivämäärä lukkoon. Tuollaisessa menee helposti aikaa vuosia, ei sitä välttämättä käsitellä vielä ensi vuonnakaan.
Muistin virkistykseksi
Kuvia lähetyksestä:
http://www.hymy.fi/uutiset/tukiaisen-ex-keikkamyyjan-saama-sabotaasipaketti-katso-kuva-yokkaysvaara
http://4.bp.blogspot.com/-2p_mMcYNnyA/UgDs10EijJI/AAAAAAAAAzs/sn4KxEoNmcY/s1600/IMG_6069.JPG
http://3.bp.blogspot.com/-TU3QZ8ZVTFY/UgDs0l_FGXI/AAAAAAAAAzk/VayBTcOhm3U/s1600/IMG_6066.JPG
Ja Tuxuleaksista napattu keskustelu teosta epäiltyjen kesken:
http://pastebin.com/970pBfwN
Tässä vielä jutun motiivi, tapahtui joitakin kuukausia ennen rottalähetystä:
http://www.metropoli.net/viihdeuutiset/johanna-tukiainen-raivostui-paljastuskirjasta/
Lainattu:
"Johanna kuitenkin myöhemmin palasi asiaan ja keskustelua jatkettiin. Tämäkään ei johtanut hedelmälliseen yhteistyöhön, koska Johanna ei saanut tietää kirjoittajan kotiosoitetta ja pahoitti mielensä. Lopuksi Johanna kiteytti näkemyksensä seuraavasti: ”Voin kuvitella, että siitä tulee negatiivinen kun tällä maalla on sellainen tapa että negatiiviset uutiset myy ja te haluatte rahaa, ette mitään muuta. HAISTA V***U!”"
Ilmeisesti oli sitten saanut osoitteen tietoonsa myöhemmin. Näin jälkeenpäin katsottuna aika ymmärrettävää, ettei kirjan kirjoittaja halunnut paljastaa osoitettaan alunperin..
Henkka sai myhyltä uuden kameran, eikä halua enempää julkisuutta. MO sai taas hetken julkisuuden, ja haiseva rottakin jouti pois keittiön pöydältä. Julkisuus on mua varten, Tunkki saa taas hetkensä glourisella salilla.
Eli jos noin, kyseessä on win-win-win.
Luopuiko tämä Henkka kaikista vaatimuksistaan Johannaa vastaan? Peruiko hän rikosilmon/tutkintapyynnön? Jos hän noin toimi, niin miksi hän noin toimi? Hänhän oli täysin varma, että hän voittaa oikeusjutun ja Johannalle häkki heilahtaa.
Herttoniemen pahoinpitely -casea ei ole peruttu, vaan se etenee oikeuteen ajallaan kyllä.
Raili, olet alkanut yliarvioimaan taitojamme, emme voi tietää Henkan ajatuksia ja suunnitelmia. Malta vaan odottaa mitä vuosi 2015 tuo tullessaan.
No, kerroppa sinä raili 24 sulinen miten niiden tunkiokasan oikeudenkäyntien on käynyt? Eikös siellä listalla ole ollut melkoinen rimppa ihmisiä joita vastaan on tulossa oikeudenkäyntejä ja korvauksia( korvaussumma yleensä 100000).Kerroppa nyt sinä persjalkaisten ikifani.
Helmikuussa maraton-rosis jossa TUNKIN PÅSKIAINEN on syytettynä. Mitäpä Raili nyt tuumaa? HEHEHHAHAAHAHHAHAHAAAAHAHAHHIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiii
Mielenkiinnolla jään odottelemaan. Saattaa olla myös niin, että kaikki ei ole ollutkaan aivan sitä mitä näädät ovat kertoneet/liioitelleet. Näädillä on paha tapa värittää asioita mieleisekseen katsomalla tavalla.
Se on oikeesti paha, jos on isäänsä muksinut.
Miksi sinä et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin?-Miten on käynyt tunkiopaskan itsensä kertomille rosisjutuille???Hei, Raili, sinä tunkiopaskan perskärpänen, "Mielenkiinnolla jään odottelemaan. Saattaa olla myös niin, että kaikki ei ole ollutkaan aivan sitä mitä tunkiokärpänen on kertonut/liioitellut.Perskärpäsillä on paha tapa värittää asioita mieleisekseen katsomalla tavalla.
Mitä mä voisin noihin vastata? Mulla ei ole hönkäsen pöläyksen tietoa siitä, että kuka hakee ja mitä hakee.
No, jos suo ei kiinnosta HÖLKÄSEN pölöystä mitä kukakin hakee, niin miksi sitten itse täällä kyselet?
Kysy tolta jos sua niin kiinnostaa
Johanna Tukiaisen epäillyissä rikoksissa syyteharkintaa tekee Helsingin syyttäjävirasto ja siellä kihlakunnansyyttäjä Sirpa Väätäinen, suora työnumero on 029 562 2318.
1) R14/ 8868: Laiton uhkaus
Vastaaja: Johanna Tukiainen
Asianomistajat: Lea Lastikka ja Hannu Lastikka
2) R14/ 8870: Pahoinpitely
Vastaaja: Johanna Tukiainen
Asianomistaja: Markku Olavi Tukiainen (isä)
3) R14/ 8873: Laiton uhkaus
Vastaaja: Johanna Tukiainen
Asianomistaja: Elli-Marja Valtonen (Helsingin kaupungin eläinsuojelueläinlääkäri)
Tukiainen uhkasi terroriteolla 20.8.13: ”Ensinnäkin, minä lopetan sinut Elli Valtonen, ennen kuin sinä lopetat yhtäkään koiraani!!!!! Laitan vaikka pommin koko Viikkiin jossa vapautan myös häkeissä olevat eläimenne!”
4) R14/ 8879: Pahoinpitely
Vastaajat: Markku Tapani Aho ja Johanna Tukiainen
Asianomistajat: Venla Tynjä ja Johanna Tukiainen
-ööxöö-
Lisäksi syyteharkinnassa on 5 muuta Tukiaisen tekemiksi epäiltyä rikosta.
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
Glamour-käräjät24.11.2014 10:23 4 SULJE
Johanna Tukiaisen epäillyissä rikoksissa syyteharkintaa tekee Helsingin syyttäjävirasto ja siellä kihlakunnansyyttäjä Sirpa Väätäinen, suora työnumero on 029 562 2318. Hän hoitaa huumausainerikoksiin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen perehtyneen erikoissyyttäjän tehtävää.
Aikaisemmin Tukiaista koskevissa asioissa syyteharkintaa teki kihlakunnansyyttäjä Jaana Kivistö, mutta hänen työtaakkansa keventämiseksi Tukiaista koskevat monet tapaukset siirrettiin Väätäiselle syksyn aikana.
Väätäisellä on työstettävänään viisi julkistamatonta syytettä Tukiaista vastaan. Kaikki nuo syytteet etenevät käräjäoikeuteen kevään 2015 aikana.
Tuksuhan on kaikkeen syytön...
On se kumma, että edelleen löytyy JOS sanakin ja Markku ihan itse kertonu kuinka tytär hakkasi hänet.....
Ei sulla mene jakeluun ei....
Missä sanoin, ettei kiinnosta? Sanoin etten tiedä kuka hakee ja mitä hakee. Huomaatko nuo ovat kaksi täysin eri asiaa? Miksi sä olet noin kova valehtelemaan?
Ekan casen Lea ja Hannu Lastikka ovat Jollashovin naapureita osoitteessa:
Takilatie 8 A, Helsinki.
Toinen case:
"R14/ 8879: Pahoinpitely
Vastaajat: Markku Tapani Aho ja Johanna Tukiainen
Asianomistajat: Venla Tynjä ja Johanna Tukiainen",
näyttää yleisen elämänkokemuksen mukaan seuraavalta:
1) Tunkki on repinyt hiukset Venlan päästä ja raapinut kasvoja
2) Venlan poikakaveri on motannut Tuksua puolustaessaan naistaan
3) Venla on tehnyt rikosilmoituksen Tuksusta, Tuksu tehnyt rikosilmon Markusta
Mitä väliä sillä on enää että mikä on totta ja mikä ei kun akka sekistelee ja spurguilee niin ylenpalttisesti ja kaikki on netissä. Pohjalla ollaan ja kierrokset vaan kovenee. Raili parka miettii mikä on totta mikä ei. Ota silmä käteen ja katso faktaa. Typerää hiustenhalkomista sun lätinäs.
Minä olen Ruili-Raili Suonikas. Olen ja olen varma siitä että oikeuslaitos koostuu pelkästään näädistä ja JOhannan vihaajista. JOhanna on syytön kaikkeen ja olen varma että oikeus voittaaa jos minä olisin tuomarina. UGH olen puhunut ja vetänyt kourallisen Lieksan parempaa tuotetta.
http://nwoumj.blogspot.fi/
Rajua kuvamateriaalia, ei herkille henkilöille!
Hymy raportoi 26.11.14:
”Johanna Tukiainen taas oikeuteen - hyvin erikoisia syytteitä!
Johanna Tukiaisella on rikoshistoriassaan jo kahdeksan eri tuomiota oikeusistuimista. Hänet on tuomittu pahoinpitelyistä, rattijuopumuksista ja muun muassa kotirauhan rikkomisesta.
Paraikaa Tukiainen suorittaa hovioikeuden yhdyskuntapalveluksi muuntamaa tuomiota vanhainkodissa.
Hän ei ole vielä koskaan joutunut suorittamaan rangaistusta vankilassa.
Nyt Tukiainen on tosin jälleen joutumassa käräjille. Hymyn saamien tietojen mukaan Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään peräti neljää eri juttua helmikuussa.
Maratonkäsittelyssä on esillä kaksi laitonta uhkausta ja kaksi pahoinpitelyä. Laittomat uhkaukset koskevat Hymyn tietojen mukaan Tukiaisen eläinlääkärille esittämiä uhkauksia ja kuolleiden rottien lähettämistä ex-managerille ja naapureille.”
Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-taas-oikeuteen-hyvin-erikoisia-syytteita
Tuksu kun saapuu oikeuteen.alkaa kajareista soida oikeussalissa Nylon Beatin syytön biisi ja tuomari heltyy ja antaa johannalle sakkoja