Sipilähän valehtelee kuin kunnon kepulainen

Suomen Keskusta -nimisen puolueen puheenjohtaja
Juha Sipilä lausahti taannoin eduskunnalle puhuessaan,
että maitotilallisen palkka laskee 13 %, kun maidon
hinta alenee 6 senttiä litralta.

Paljon suurempaa valhetta ei voi edes kepulaiselta
edellyttää, niin raskaasti Sipilä tuolla virkahduksellaan
pisaisee omiansa päin naamaa.

Tarkastellaanpa, mikä on totuus.

Tässä ensin tuloslaskelma, jossa maidon
tuottajahinta on 0,46 €/litra. (Kyseessä
taloustohtorin keskimääräinen lypsykarjatila)

Myyntituotot 151.200
Tuet____ 073.900
Liikevaihto 225.100
Muut tuotot 033.200

KOKONAISTUOTTO 258.300

Muuttuvat kulut 103.100
Tilakäyttö 029.700
Kiinteät kulut 037.600

KULUT YHTEENSÄ 170.400

Käyttökate 087.900

Poistot__ 039.300
Liiketulos 048.600
Nettorahoituskulut 3.510

PALKKA__ 45.090


Ja tässä tuloslaskelma, jossa maidon
tuottajahinta on 0,40 €/litra.

Myyntituotot 131.480
Tuet____ 073.900
Liikevaihto 225.100
Muut tuotot 033.200

KOKONAISTUOTTO 238.580

Muuttuvat kulut 103.100
Tilakäyttö 029.700
Kiinteät kulut 037.600

KULUT YHTEENSÄ 170.400

Käyttökate 068.180

Poistot__ 039.300
Liiketulos 048.600
Nettorahoituskulut 3.510

PALKKA__ 25.370

Tuo Juha Sipilän mainitsema porsenttilukema 13
pitää paikkansa, kun tarkstelemme myyntituoton
alenemaa.

Kuten asioita ymmärtävä lukija huomaa, viimeisellä
rivillä on kato käynyt. Palkan alennus on peräti
43 %. Melko karsea on kokoluokaltaan tuo Juha
Sipilän valhe 13 % palkan alennuksesta.

Sipilälle ei ehkä ole vielä käynyt selväksi, että
ei kannattaisi noin raskaasti valhedella, kun voi
yksikertaisesti vain kajauttaa mankujoikhan:

"Maksakie tukiassia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!"
28149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

EIPÄ TOIKA PIDÄ PAIKKANSA TÄYTTÄ PASKOO KUVITELLAA ET TULOT JA MENOT PITÄÄ PAIKKANSA NI JOKO TOSTA ON VÄHENNETTY A VEROT JA B ONKO TOI 1 VAI 2 YRITTÄJÄN ELI 45O9O= 22545E MIINUS VEROT MIINUS MAATALOUDEN LAINAT JA 25370=12685 MIINUS VEROT MIINUS MAATALOUDE LAINAT NI PAKKASELLE MENNÄÄ JA ITELLÄ OLI AINA N.40 000E LAINALYHENNYKSET JA KOROT YHT ETTÄ JO O HYVÄKS TEHNY SUOMESSA MAATALOUSYRITTÄMISEN KU EI SAA ETES SITÄ KU DUUNARI JA TOLLASET LASKELMAT O YLEENSÄ VIÄ VESSA SEINÄSTÄ REVITTYJÄ KU ARVAAMATTOMIA KULUJA PIISAS JA KONEITAKI PITI OSTAA LASKEPPA NÄÄ KESKISUURISTA YRITYKSISTÄ JOTKA MYÖS SAA TUKEE SAMAT

Äänestä
  • JOPPE TAASREN ESRITRÄHÄN TÄYTRÄ KOMPRETENSSI VAJETRAHAN,,, :))))))))


    MITRKÄ HELVETIHIN MUUT TUOTROT?????

    SAARAHAN SINNE LAITRAA VAIKRA MILJOONAHAN MUITRA TUOTROI IRIOOTTI,,:))))))))))

    Äänestä

Sitä ei noin yksinkertaisesti voi laskea paljonka tulot vähenee % :ssa.
Oletteko tietoinen että työt maataloudessa ei vähene vaikka tulot vähenee, tässä
vähän vihjettä todellisuudesta.

Äänestä

Jopa tiedoillaan tuossakaan loista. Miten voi liikevaihto pysyä ennallaan jos myyntituloista napataan n.20000 pois ?

Äänestä

Sipilälle ei ehkä ole vielä käynyt selväksi, että
ei kannattaisi noin raskaasti valhedella, kun voi
yksikertaisesti vain kajauttaa mankujoikhan:

"Maksakie tukiassia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!"

"Hän puhuu myyntihinnan laskusta, joka muuten sekään ei ole ollut vielä kuutta (6)
senttiäkään. , vaan liikevaihdon alennusta. Kepu pettää aina.

Valion venkoilu tässä asiassa on täysin verrattavissa siihen, kun
tukijussi ilmoittaa menettäneensä LOTTO-arvonnassa kymmenen miljoonaa,
kun ei ollut kuin kaksi oikein." jopa_vain

Äänestä
  • "Tämä 6 senttiä on muuten 13 prosentin palkanalennus viljelijälle", Sipilä sanoo ja puhuu ******. Mielistelee tukijusseja." Jopa_vain

    "Kuten asioita ymmärtävä lukija huomaa, viimeisellä
    rivillä on kato käynyt. Palkan alennus on peräti
    43 %. Melko karsea on kokoluokaltaan tuo Juha
    Sipilän valhe 13 % palkan alennuksesta.

    Paljon suurempaa valhetta ei voi edes kepulaiselta
    edellyttää, niin raskaasti Sipilä tuolla virkahduksellaan
    pisaisee omiansa päin naamaa." Jopa_vain

    Siis mielistelikö vai pisaisiko Sipilä omiansa päin naamaa.

    Kombetenssini ei riitä sinun ristiriitaisen sanomasi ymmärtämiseen,
    joten varmaan selvität yksinkertaiselle maalaiselle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    maalainen. kirjoitti:

    "Tämä 6 senttiä on muuten 13 prosentin palkanalennus viljelijälle", Sipilä sanoo ja puhuu ******. Mielistelee tukijusseja." Jopa_vain

    "Kuten asioita ymmärtävä lukija huomaa, viimeisellä
    rivillä on kato käynyt. Palkan alennus on peräti
    43 %. Melko karsea on kokoluokaltaan tuo Juha
    Sipilän valhe 13 % palkan alennuksesta.

    Paljon suurempaa valhetta ei voi edes kepulaiselta
    edellyttää, niin raskaasti Sipilä tuolla virkahduksellaan
    pisaisee omiansa päin naamaa." Jopa_vain

    Siis mielistelikö vai pisaisiko Sipilä omiansa päin naamaa.

    Kombetenssini ei riitä sinun ristiriitaisen sanomasi ymmärtämiseen,
    joten varmaan selvität yksinkertaiselle maalaiselle.

    Kyllähän Sipilä siinä mielisteli tukijusseja
    liudentamalla palkan alenemisen paljon todellisuutta
    alhaisemmaksi. Niin tehdessään hän tietysti myös pisaisi
    heitä päin naamaa. (Eivätkä edes huomaneet, kuten
    täälläkin voi kommenteista todeta.)

    Noin räikeä valehtelu onnistuu vain kepulaisilta,
    vaikka silti on esitettävä kysymys, onko Sipilä sittenkään
    kylliksi pätevä maan pääministeriksi, jos hänen
    taloudellinen tietämyksensä on oikeasti noin
    alhainen, mitä tuo 13 % tokaisu osoittaa.

    Sekin oli muuten totta, että silloin valehtelu-
    hetkellä maidon hinta ei ollut mihinkään laskenut.

    Totta on myös, että 'kepu pettää aina'.

    Äänestä

Seli, seli, seli...

olet uskomaton tyyppi. Kas kun ettet sitten heti puuttunut Sipilän
väittämiin. Kuvitteletko aivan tosissaan että joku uskoo tökeröitä
selityksiäsi.

Mitä ihmeen järkeä siinä olisi että ensin vähättelee tulomenetyksiä
kun kuitenkin EU juuri maksaa öakotekorvaukset tulojen
menetyksen perusteella.

Luen siksi näitä juttuja kun minusta jopan kirjoitukset on niin uskomattomia.
Enhän minä nyt tosissani kysynyt sinulta selitystä ristiriitauseen juttuusi,
olin vaan utelias tietämään miten selitän epäloogiset kirjoituksesi.

Äänestä
Aloittaja

"olin vaan utelias tietämään miten selitän
epäloogiset kirjoituksesi" -maalainen


Tuolla taitotasolla kannattaisi varmasti olla
kokonaan selittelemättä, ja pidättäytyä
myös itsetutkistelusta. Aina ei kannata
tuntea itseään, vaikka olisikin maalainen.

Äänestä
  • Tuota sinun logiikkaasi selittää onkin kun väität liikevaihdonkin pysyvän entisellään vaikka myyntitulot 20000 euroo tippuukin eikä laskelmassa näkynyt että sinne jotain muuta tuloa olisi ilmaantunut :)

    Vaikuttas vähä Fincapitan matikalt :) Sitäkään kun maalaisjärki ei pystynyt selittämään :)

    Äänestä

  • Mahdotontahan -- kirjoitti:

    Tuota sinun logiikkaasi selittää onkin kun väität liikevaihdonkin pysyvän entisellään vaikka myyntitulot 20000 euroo tippuukin eikä laskelmassa näkynyt että sinne jotain muuta tuloa olisi ilmaantunut :)

    Vaikuttas vähä Fincapitan matikalt :) Sitäkään kun maalaisjärki ei pystynyt selittämään :)

    Öööö matikkei, tukei jämptei ööö pohjalei

    Äänestä

ihmettelen kuinka suomella on varaa antaa tälläisiä tukia mielisairaaloihin nämäkin tällä palstalla kirjoittavie lääkityksen voisinostaa tappiin....voihan sitä väittää tämän olevan terapiaa heille en vain usko näille vain kova lääkitys ja kunnonihmiset saavat olla sitten rauhassa ja sitten jokaiselle huoneensa seinälle keskustapuolueen puheenjohtajan kuva sen stalinin tilaklle ovathan sentään suomessa

Äänestä

Sipilä on rutsasta syntynyt ja rutsaan katoava, mutta vastauksista päätellen niin ovat kyllä sen seuraajatkin.

Äänestä

"Niin tai näin, senttiäkään ei pidä Valiolle mennä
koravauksia makselemaan, eikä myöskään tukijusseille,
jotka eivät ole mitään edes kärsineet, vaikka MTK:n
Mattila kitapurje punaisena parkuukin." jopa_vain
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12414491#comment-69253903

"Tässä ensin tuloslaskelma, jossa maidon
tuottajahinta on 0,46 €/litra. (Kyseessä
taloustohtorin keskimääräinen lypsykarjatila)

Myyntituotot 151.200
Tuet____ 073.900
Liikevaihto 225.100
PALKKA__ 45.090

Ja tässä tuloslaskelma, jossa maidon
tuottajahinta on 0,40 €/litra.

Myyntituotot 131.480
Tuet____ 073.900
Liikevaihto 225.100
PALKKA__ 25.370
Palkan alennus on peräti 43 %." jopa_vain


"Jos oikea yritys menisi anomaan valtiolta tukea
toimintaansa 60 % verran liikevaihdostaan hänet
naurettaisiin ulos. Toivottavasti näin kohdeltaisiin
myös tukijussia." jopa_vain
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12072959#comment-66334781

"Tässä ensin tuloslaskelma, jossa maidon
tuottajahinta on 0,46 €/litra. (Kyseessä
taloustohtorin keskimääräinen lypsykarjatila)

Myyntituotot 151.200
Tuet____ 073.900
Liikevaihto 225.100" jopa_vain

Tuet liikevaihdosta 32.8%


"Niin tai näin, senttiäkään ei pidä Valiolle mennä
koravauksia makselemaan, eikä myöskään tukijusseille,
jotka eivät ole mitään edes kärsineet.

Palkan alennus on peräti 43 %." jopa_vain

"... tukea toimintaansa 60 % verran liikevaihdostaan..." jopa_vain
Tuet liikevaihdosta 32.8%

Enpä tällä kertaa pyydä selvitystä sinulta jopa, ymmärrän sen itsekin,
kirjoittelet mikä juttu sopii kyseiseen tilanteeseen eikä sillä tarvitse olla
mitään tekemistä toduuten kanssa.

Äänestä
  • Tuossakin taas sinulta nerolta sellaista logiikkaa että eivät maalaiset sitä ymmärrä.

    "Niin tai näin, senttiäkään ei pidä Valiolle mennä
    koravauksia makselemaan, eikä myöskään tukijusseille,
    jotka eivät ole mitään edes kärsineet.

    Palkan alennus on peräti 43 %." jopa_vain

    He eivät varmastikaan ymmärrä miten voi olla että ensin maidontuottajat
    mitään edes kärsineet ja sitten palkan alennus on peräti 43 %.

    Äkkiseltään vaikuttaa epäloogiselta mutta jos vaivautuisit kuitenkin
    näille alhaisen taitotason ihmisille selittämään.
    Selvittämistä sinun ei tarvitse sentään tehdä.

    Äänestä

Aloittaja

Tosiaankin sillä linjalla olen, ettei tukijusseille
pidä lähteä korvaamaan senttiäkään Venäjän pakotteiden
takia. Ei siis missään tilanteessa, eikä koskaan,
vaikka tulon alenema olisi satakin (100) prosenttia.

Itse ovat ahneuttaan ylituotantotilanteeseen ajautuneet,
itse kärsikööt myös riskit. Valtiovallan kannattaa
nyt suhtautua asiaan rauhallisesti ja antaa markkinoiden
hakea itse oikea taso. Venäjän vientiä ei tule
tilanteen selkiydyttyäkään millään tavoin yhteiskunnan
varoista tukea vaan pikemminkin viennille tulee asettaa
määrältään rouheita rangaistustulleja.

Tukijussien paapominen on syytä lopettaa. Suomen
Keskustaa ja Sipilää on syytä olla äänestämättä.

xxxxxxxx

Selvittämisistä puheen ollen. Kyllä tuolla aiemmin
nimimerkki maalainen oli utelias tietämään, kuinka
hän itse itselleen onnistuu selittämään 'epäloogiset
kirjoitukseni'.

Näin hän kirjoitti: "olin vaan utelias tietämään miten selitän
epäloogiset kirjoituksesi." No, meitä on moneen junaan.
Ja noita asemalle jääneitä reppanoita maalaisiakin on paljon.

Äänestä
  • JA jopa-vain tulee resiinalla perässä

    Äänestä

  • joo-paaa kirjoitti:

    JA jopa-vain tulee resiinalla perässä

    Ei sillä ole kompetenssia löytää resiinaa, saati sitten käyttää sitä!

    Äänestä

Siis: Niin tai näin, senttiäkään ei pidä Valiolle mennä
koravauksia makselemaan, eikä myöskään tukijusseille,
jotka eivät ole mitään edes kärsineet. Palkan alennus on peräti 43 %.

Eihän tuossa nyt ollut kyseessä mitä mieltä olet vaan väittämäsi että
maidon tuottajat eivät ole mitään kärsineet ja toisessa kirjoituksessa
väität että Palkan alennus on peräti 43 %.

Et ilmeisesti ymmärrä että epäloogisuudessa ei ollut kyseessä sinun
mielipiteesi tukien maksusta vaan kahdesta väittämästäsi joissa
ensimmäisessä siis kerroit että mitään palkan alennusta ei ole
tapahtunut ja toisessa siis kerroit sen olevan 43 %.

Äänestä
  • "Itse ovat ahneuttaan ylituotantotilanteeseen ajautuneet,
    itse kärsikööt myös riskit."

    "2 euroa/tunti – sikapalkka sotkee markkinoita.

    Tekisitkö sinä kovaa työtä 2–3 eurolla tunnissa? Jonkun on pakko. Siirtotyöläisten dumppaaminen on sotkenut sianlihan markkinat ja painaa jopa suomalaisten elintarvikeyhtiöiden pörssikursseja.

    Eurooppalainen ylituotanto on painanut muiden muassa HKScanin tuloksen kuralle, kun viennistä on tullut pahasti kannattamatonta.

    Saksa on kymmenessä vuodessa muuttunut sianlihan tuojasta sianlihan viejäksi. Muutos on tapahtunut Suomen palkansaajakeskusjärjestöjen SAK:n, STTK:n ja Akavan yhteisen Brysselin edustuston FinUnionsin mukaan työehtoja polkemalla ja halpaa siirtotyövoimaa käyttämällä. Alimmat maksetut palkat alalla jäävät kahteen euroon tunnilta."
    http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2011/05/23/2-euroatunti-sikapalkka-sotkee-markkinoita/20117206/12

    Ketähän sen ylituotannon lopulta on aiheuttanut ja ketä on ahne?

    Äänestä

  • jahas. kirjoitti:

    "Itse ovat ahneuttaan ylituotantotilanteeseen ajautuneet,
    itse kärsikööt myös riskit."

    "2 euroa/tunti – sikapalkka sotkee markkinoita.

    Tekisitkö sinä kovaa työtä 2–3 eurolla tunnissa? Jonkun on pakko. Siirtotyöläisten dumppaaminen on sotkenut sianlihan markkinat ja painaa jopa suomalaisten elintarvikeyhtiöiden pörssikursseja.

    Eurooppalainen ylituotanto on painanut muiden muassa HKScanin tuloksen kuralle, kun viennistä on tullut pahasti kannattamatonta.

    Saksa on kymmenessä vuodessa muuttunut sianlihan tuojasta sianlihan viejäksi. Muutos on tapahtunut Suomen palkansaajakeskusjärjestöjen SAK:n, STTK:n ja Akavan yhteisen Brysselin edustuston FinUnionsin mukaan työehtoja polkemalla ja halpaa siirtotyövoimaa käyttämällä. Alimmat maksetut palkat alalla jäävät kahteen euroon tunnilta."
    http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2011/05/23/2-euroatunti-sikapalkka-sotkee-markkinoita/20117206/12

    Ketähän sen ylituotannon lopulta on aiheuttanut ja ketä on ahne?

    Jopa aina muuttaa puheenaihetta kun ei enää pysty selittämään epäloogisia sanomisiaan.

    Juttu koski siis jopan sanomisia, palkanalennusta ei ole tapahtunut/palkka on laskenut 43 %.

    Hän vastasi "Tosiaankin sillä linjalla olen, ettei tukijusseille pidä lähteä korvaamaan senttiäkään Venäjän pakotteiden takia."

    Ei tuo ainakaan minusta selitä miten on loogista kun väittää että palkka ei ole laskenut ja sitten väittää että on laskenut 43 %.

    Äänestä

  • loogistako? kirjoitti:

    Jopa aina muuttaa puheenaihetta kun ei enää pysty selittämään epäloogisia sanomisiaan.

    Juttu koski siis jopan sanomisia, palkanalennusta ei ole tapahtunut/palkka on laskenut 43 %.

    Hän vastasi "Tosiaankin sillä linjalla olen, ettei tukijusseille pidä lähteä korvaamaan senttiäkään Venäjän pakotteiden takia."

    Ei tuo ainakaan minusta selitä miten on loogista kun väittää että palkka ei ole laskenut ja sitten väittää että on laskenut 43 %.

    "Rahaton lehmän ostaja, maa- ja metsätalousministeri
    Petteri Orpo taitaa olla herkkäuskoinen mies asiassa
    kuin asiassa. Kuvitteleeko hän, että syöttämällä
    EU:lle nuo Valion , EU:n korvaushanat aukeavat.

    Eivät varmasti aukea. Nauravat EU:ssa Orpolle, niinkuin
    rahattomalle lehmänostajalle nauretaan."


    "Kuten asioita ymmärtävä lukija huomaa, viimeisellä
    rivillä on kato käynyt. Palkan alennus on peräti 43 %."


    Eihän tuossakaan mitään logiikkaa ole, ensin jopa väittää että koko
    tulojen menetykset eivät pidä paikkaansa ja sitten toisessa kirjoituksessa
    43 %.

    Mutta miten lopulta kävi.

    ""Maatalouskomissaari on tänään päättänyt myöntää Suomen tuottajille 10,7 miljoonan korvaukset Venäjän vientikiellon menetyksistä."

    Äänestä

  • Antakkee antakkee, maksakkie masakkie, mee ei saarah ees lanttui myytyi aaaah

    Äänestä

  • 43 % kirjoitti:

    "Rahaton lehmän ostaja, maa- ja metsätalousministeri
    Petteri Orpo taitaa olla herkkäuskoinen mies asiassa
    kuin asiassa. Kuvitteleeko hän, että syöttämällä
    EU:lle nuo Valion , EU:n korvaushanat aukeavat.

    Eivät varmasti aukea. Nauravat EU:ssa Orpolle, niinkuin
    rahattomalle lehmänostajalle nauretaan."


    "Kuten asioita ymmärtävä lukija huomaa, viimeisellä
    rivillä on kato käynyt. Palkan alennus on peräti 43 %."


    Eihän tuossakaan mitään logiikkaa ole, ensin jopa väittää että koko
    tulojen menetykset eivät pidä paikkaansa ja sitten toisessa kirjoituksessa
    43 %.

    Mutta miten lopulta kävi.

    ""Maatalouskomissaari on tänään päättänyt myöntää Suomen tuottajille 10,7 miljoonan korvaukset Venäjän vientikiellon menetyksistä."

    Mitähä irtisanottu Valionduunari saa. Pienen ansisidonnaisen . Maajussille vaan tukee tulee.Voi vittu.

    Äänestä

mene jopa navettaa kääri lehmähäntä rusetiks kaulasympäri ja hirtä ittes lehmä perseeseen

Äänestä

Sipilä riehuu ku pyy maailmanlopun edellä, vai miten se junttien sanonta kuuluikaan.

Äänestä

jopa se tässä pyydän anteeks kaikilta viljelijöiltä oon saaanu ikäni hävetä kun oon tälläne******* olen vähän kateellinen ja siksi nämä törsät ja pitsanaamat meillä oli maatila ja sisaruksistani ahkerin jatkoi minulle ei jäänyt mitään kyllä minäkin haluaisin tukia ja ison tilan eiminulla sellaisia rahoja ole oon vaintälläinen pilli piipari jopa kateellisena vaikeroin maanviljelijöiden perään oon niin laiska etten töitä kyllä tee koenitsukkaseni täsin tumpeloks hei saatte sanoo mua tulevaisuudessa tumpeloks ni mulle on selvä paikkani jos alan vielä teille.......

Äänestä

Otsikko vs jutun lähde?

Suomenmaa laittaa Sipilän oman blogikirjoituksen sujuvasti MTV3 -uutisoinnin nimiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jopa_vain kirjoitti:

Suomen Keskusta -nimisen puolueen puheenjohtaja
Juha Sipilä lausahti taannoin eduskunnalle puhuessaan,
että maitotilallisen palkka laskee 13 %, kun maidon
hinta alenee 6 senttiä litralta.

Paljon suurempaa valhetta ei voi edes kepulaiselta
edellyttää, niin raskaasti Sipilä tuolla virkahduksellaan
pisaisee omiansa päin naamaa.

Tarkastellaanpa, mikä on totuus.

Tässä ensin tuloslaskelma, jossa maidon
tuottajahinta on 0,46 €/litra. (Kyseessä
taloustohtorin keskimääräinen lypsykarjatila)

Myyntituotot 151.200
Tuet____ 073.900
Liikevaihto 225.100
Muut tuotot 033.200

KOKONAISTUOTTO 258.300

Muuttuvat kulut 103.100
Tilakäyttö 029.700
Kiinteät kulut 037.600

KULUT YHTEENSÄ 170.400

Käyttökate 087.900

Poistot__ 039.300
Liiketulos 048.600
Nettorahoituskulut 3.510

PALKKA__ 45.090


Ja tässä tuloslaskelma, jossa maidon
tuottajahinta on 0,40 €/litra.

Myyntituotot 131.480
Tuet____ 073.900
Liikevaihto 225.100
Muut tuotot 033.200

KOKONAISTUOTTO 238.580

Muuttuvat kulut 103.100
Tilakäyttö 029.700
Kiinteät kulut 037.600

KULUT YHTEENSÄ 170.400

Käyttökate 068.180

Poistot__ 039.300
Liiketulos 048.600
Nettorahoituskulut 3.510

PALKKA__ 25.370

Tuo Juha Sipilän mainitsema porsenttilukema 13
pitää paikkansa, kun tarkstelemme myyntituoton
alenemaa.

Kuten asioita ymmärtävä lukija huomaa, viimeisellä
rivillä on kato käynyt. Palkan alennus on peräti
43 %. Melko karsea on kokoluokaltaan tuo Juha
Sipilän valhe 13 % palkan alennuksesta.

Sipilälle ei ehkä ole vielä käynyt selväksi, että
ei kannattaisi noin raskaasti valhedella, kun voi
yksikertaisesti vain kajauttaa mankujoikhan:

"Maksakie tukiassia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu