Radiomasto Pahkalaukkaantielle

TT 23.12-14 kirjoitettiin Pahkalaukkaantielle suunnitellusta radiomastosta. Tai lähinnä sen vastustamisesta. Artikkelista kävi ilmi että vastustetaan sen takia ettei sitä tarvita! Maston tarve ei todellakaan ole kiinni yhden ihmisen tarpeesta...

Ja jos jonkun puhelin näyttää täyttä kentää se ei kerro muuta kuin että puhelin "näyttää" täyttä kenttää.

Tämä nyt haisee taas silta että jollain on tekemisen puutetta ja vastustetaan vastustamisen takia... Tosin aikaisemmassa lehden kirjoituksessa vastustuksen syyksi mainittiin "vilkkuvat valot". Minä en ole nähnyt matkapuhelinmastoissa vilkkuvia valoja joten olen näköhäiriöinen tai vastustajien päässä pätkii muukin kuin näkö.

Kuitenkin, kirjoitan tätä koska minulla on "oma lehmä ojassa". Tehdään se tässä kohdin selväksi.

Itselläni/perheelläni on Elisan verkkoa käyttävät matkaviestimet ja yhteysongelmia on piisannut. Elisa on varmasti tietoinen koska minäkin olen siitä valittanut. Asun suurinpiirtein toisella puolen Asemaa suunnitellusta paikasta. Meillä on huono matkapuhelinkenttä, 3G ei toimi juuri ollenkaan, 2G:n kanssa pystyy puhelut toimittamaan mutta nettiähän sillä ei luotettavasti saavuteta. Ollaan lankalaajakaistan ( WiFi) varassa sillä 3G mobiiliyhteydet ei yksinkertaisesti toimi. Kännykät on lukittu 2G verkon puolelle koska 3G toimii huonosti ja 3G verkossa myös akkua kuluu paljon enemmän. Syynä akun kulumiseen on suuremmat viestimen lähetystehot jotka johtuvat nimenomaan huonosta kuuluvuudesta. Suuremmat viestimien lähetystehot voivat olla myös haitallisia käyttäjällensä.

Kun saisimme asemanseudulle kunnollisen 2G/3G/4G -yhteydet meidän kaikkien matkaviestimet kuluttaisivat vähemmän sähköä ja matkaviestimien lähettämä säteilyteho myös laskisi. Varsinkin 3G -laitteet kävisivät viileämpinä ja toimisivat pidempään. Uusi matkapuhelinmasto olisi siis ekoteko!

Sen sijaan että vastustaisimme uutta teknologiaa meidän pitäisi vaatia tänne maaseudulle mastoa jossa on valmiudet myös poikkeusolosuhteissa toimimiseen. Pitäisi erityisesti vaatia että uuden maston yhteyteen asennetaan varavoimakone jotta pitkien sähkökatkojen aikaan edes matkapuhelinyhteydet ulkomaailmaan toimisi.

Hyvää Joulua myös vastustajille toivottaa inssi

.
75682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Tuntuu itsestänikin, ettei nämä vastustajat oikeastaan tiedä mistä puhuvat. Adressissa viitataan lukuisiin tutkimuksiin joiden mukaan radiomastojen terveysvaikutukset ovat selvät. Ei kuitenkaan ole vielä yhtäkään tutkimusta, jossa näin olisi todettu, ja että vieläpä tutkimuksen tulos olisi pystytty toistamaan (aika oleellinen kriteeri tieteelliselle tutkimukselle).

Radiomaston rakentaminen on hyvinkin perusteltua, sillä tosiaan aseman kaltaisella alueella ei nykyään saa yhteyksiä kuin muutamat nykyisen maston läheisyydessä asuvat. Lisäksi kuten edellinenkin kirjoittaja toteaa, ei ne kännykänkään täydet palkit merkitse mitään. Jos koko alueen asukkaat ovat kiinni yhdessä tukiasemassa, niin kaista jaetaan jokaiselle käyttäjälle. Lieto kun kerran on Varsinais-Suomen nopeiten kasvava kunta, voi tästä tulla ongelma lähitulevaisuudessa. Eiköhän sitten muutamien vuosien jälkeen aleta laatia uutta adressia, että saataisiin paremmat nettiyhteydet alueelle...

T. IT-DI

Äänestä

adressit.com

Äänestä
  • Hm

    Äänestä

Ok

Äänestä
  • 24.12.

    Äänestä

Tapaninmyrsky taikka ISIS-hemmot kaatavat sen rautatielle!

Äänestä
  • =-O

    Äänestä

Tapanimyrsky tuulee radan puolelta joten se ei kaada rautatielle.
ISIS-hemmot ei tarkene täällä.

-> ei vaaraa kaatumisesta

Äänestä

Höh

Äänestä
  • Paa

    Äänestä

Kirjoittelu Tienossa 6.1 jatkuu... Vieläkään ei ole selkeää syytä selvinnyt maston sijoituksen vastukselle. Sen sijaan useammalta taholta jo vahvistettu yhteysongelmat.

Mikähän sälli tuokin lienee kun "tietää" ettei suunniteltu masto parantaisi Kaurinkosken kuuluvutta etäisyyden ja mäkiesteiden takia. Näin TT 6.1 luettua. Siis mastothan ovat korkeita juuri sen takia että mäkiesteet ylitetään. Ja sitäpaitsi, missä ovat ne korkeat mäet asemalta Kaurinkosken suuntaan? Ja sitäpaitsi, 3km etäisyys ei todellakaan ole paljoa jos antennit on vaan suunnattu käyttäjän suuntaan. Tuo kirjoittelu on täysin vastoin parempaa tietoa.

Todennäköisesti vastustusadressin kirjoittajilla ei ole hajuakaan miksi laittavat nimensä siihen. Rakennettava masto vähentäisi matkaviestimien lähetystehoja jolloin lähellä olevien viestinten säteilyteho pienenisi merkittävästi. Siitähän adressissa nimenomaan on kyse! Säteilyn pienentämisestä! Tukiasemassa (ja tietysti myös matkaviestimessä) säteilyteho pienenee etäisyyden neliössä eli jo muutamien kymmenien metrien päässä maston säteilyteho on merkityksetön verrattuna matkaviestimistä lähtevään tehoon joka on aina käyttäjän lähellä. Tai jopa käyttäjän korvassa kiinni! Ehkä nämä puhelimien tarvittavat suuret tehot ovat pehmentäneet vastustajien korvien väliä?

inssi

Äänestä

Unohtui asia

Äänestä

Mihin kohtaan tuo masto on ajateltu pystyttää?

Äänestä

Asemalle päin

Äänestä

2015

Äänestä
  • Asema Pahkalaukkaantie

    Äänestä

  • Hölmöä porukkaa täällä, siis asemalla..
    Jos omistamme huono auton, niin merkki menee vaihtoo ja vanhaa haukutaa koko ajan.... Kännykkäoperaattoria emme pysty vaihtamaan toimivaan, vaikka numerokin on jo usea vuoden ajan siirtynyt sujuvasti operaattorilta toiselle.....

    Soneran puolella 3G toimii, jopa nelostakin näyttää..käytimme usean vuoden ajan 3G modeemia talomme ainoana nettireittinä vallan sujuvasti....

    Äänestä

kuuluvuus heikkoa joskus enemmän

Äänestä
  • aseman liki

    Äänestä

  • se onkin kirjoitti:

    aseman liki

    kirkolle matkaa

    Äänestä

  • siitä on kirjoitti:

    kirkolle matkaa

    hieman tosin

    Äänestä

  • Kaurinkosken

    Äänestä

asemaa

Äänestä
  • On

    Äänestä

21360

Äänestä
  • On

    Äänestä

vastustan sitä

Äänestä
  • adressit.com

    Äänestä

  • se löytyy kirjoitti:

    adressit.com

    adressia vastustan

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    adressia vastustan

    .

    Äänestä

:-*

Äänestä
  • Up

    Äänestä

Ilmarisisista Asemalle

Äänestä
  • Mihin siihen

    Äänestä

Jos ne faktat on kiistattomat kuten yllä kirjoitellaan, niin kyl se masto sit tulee.

Äänestä

Kai se tulee johonkin vanhan aseman ja Zoolandian välille. Siinä on ainakin sopivaa tyhjää aluetta. Siihen vaan, jotta saadaan paremmat yhteydet aikaiseksi Elisallekin. Ja pian.

Äänestä

Asemalle

Äänestä
  • Päin

    Äänestä

  • asemalle kirjoitti:

    Päin

    Ok

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Ok

    Varmaa on siis jo tulo nyt sitten täällä niin vain

    Äänestä

  • milloin pystytys kirjoitti:

    Varmaa on siis jo tulo nyt sitten täällä niin vain

    2015 aikana

    Äänestä

Semmonentuli mieleen, että eikö siellä aseman "keskustassa" ole kaivettu valokuituu? Ainakin Pahkamäen koulua vastapäätä olevalla asuinalueella. Vai onko se ihan eri juttu....

Äänestä
  • ehkä on

    Äänestä

  • Kuidut täällä on, mutta ei ne kännyköihin mitään vaikuta... Kotona netti kyllä viuhuu sataa megaa...

    Äänestä

  • It nörtti kirjoitti:

    Kuidut täällä on, mutta ei ne kännyköihin mitään vaikuta... Kotona netti kyllä viuhuu sataa megaa...

    Ok

    Äänestä

2015 aikana valmistuu arvelen jos kerran varma juttu on että sellainen tulee ei vastuteta liikaa vaan kannatetaan

Äänestä

lähemmäksi asemaa

Äänestä
  • ilmaristen likelle

    Äänestä

.

Äänestä

Up

Äänestä
  • adressit.com

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    adressit.com

    2015

    Äänestä

  • lieto kirjoitti:

    2015

    Lieto

    Äänestä

.

Äänestä

Suljetaanko

Äänestä
  • Ketju

    Äänestä

  • tämä. kirjoitti:

    Ketju

    .

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    .

    Nosto

    Äänestä

.

Äänestä
  • .

    Äänestä

okei

Äänestä
  • haaa

    Äänestä

DNA rakentaa viikolla 13 postinumeroalueelle 21360 eli Liedon asemanseudulle 4G-verkkoa Poikojan, Sikilän ja Mäkkylän alueelle. Ilmoittivat mulle, että hyödyntävät olemassaolevia tukiasemia eikä ole tarvetta uusien mastojen rakentamiseen.
No onneks tulee se masto! Kyllä kehityksen pitää kehittyä.

Äänestä
  • On.

    Äänestä

Ok.

Äänestä

Joo

Äänestä

..!ö,,,?

Äänestä

Moi

Äänestä

Rakentaminen on käynnissä, lopultakin.

Äänestä

Vvgh

Äänestä

Masto on nyt pystyssä.

Äänestä

Ok.

Äänestä

....
.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


15+11 kirjoitti:

TT 23.12-14 kirjoitettiin Pahkalaukkaantielle suunnitellusta radiomastosta. Tai lähinnä sen vastustamisesta. Artikkelista kävi ilmi että vastustetaan sen takia ettei sitä tarvita! Maston tarve ei todellakaan ole kiinni yhden ihmisen tarpeesta...

Ja jos jonkun puhelin näyttää täyttä kentää se ei kerro muuta kuin että puhelin "näyttää" täyttä kenttää.

Tämä nyt haisee taas silta että jollain on tekemisen puutetta ja vastustetaan vastustamisen takia... Tosin aikaisemmassa lehden kirjoituksessa vastustuksen syyksi mainittiin "vilkkuvat valot". Minä en ole nähnyt matkapuhelinmastoissa vilkkuvia valoja joten olen näköhäiriöinen tai vastustajien päässä pätkii muukin kuin näkö.

Kuitenkin, kirjoitan tätä koska minulla on "oma lehmä ojassa". Tehdään se tässä kohdin selväksi.

Itselläni/perheelläni on Elisan verkkoa käyttävät matkaviestimet ja yhteysongelmia on piisannut. Elisa on varmasti tietoinen koska minäkin olen siitä valittanut. Asun suurinpiirtein toisella puolen Asemaa suunnitellusta paikasta. Meillä on huono matkapuhelinkenttä, 3G ei toimi juuri ollenkaan, 2G:n kanssa pystyy puhelut toimittamaan mutta nettiähän sillä ei luotettavasti saavuteta. Ollaan lankalaajakaistan ( WiFi) varassa sillä 3G mobiiliyhteydet ei yksinkertaisesti toimi. Kännykät on lukittu 2G verkon puolelle koska 3G toimii huonosti ja 3G verkossa myös akkua kuluu paljon enemmän. Syynä akun kulumiseen on suuremmat viestimen lähetystehot jotka johtuvat nimenomaan huonosta kuuluvuudesta. Suuremmat viestimien lähetystehot voivat olla myös haitallisia käyttäjällensä.

Kun saisimme asemanseudulle kunnollisen 2G/3G/4G -yhteydet meidän kaikkien matkaviestimet kuluttaisivat vähemmän sähköä ja matkaviestimien lähettämä säteilyteho myös laskisi. Varsinkin 3G -laitteet kävisivät viileämpinä ja toimisivat pidempään. Uusi matkapuhelinmasto olisi siis ekoteko!

Sen sijaan että vastustaisimme uutta teknologiaa meidän pitäisi vaatia tänne maaseudulle mastoa jossa on valmiudet myös poikkeusolosuhteissa toimimiseen. Pitäisi erityisesti vaatia että uuden maston yhteyteen asennetaan varavoimakone jotta pitkien sähkökatkojen aikaan edes matkapuhelinyhteydet ulkomaailmaan toimisi.

Hyvää Joulua myös vastustajille toivottaa inssi

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu