Moi
Garmin GPS 62 / 64 malleja kehutaan tarkoiksi, kun niissä on se antenipatukka. Lisäksi 64:ssa on se Glonass tuomassa tarkkuutta lisää.
Toistaalta kosketusnäytöllisissä olisi isompi ruutu yms.
Kysymys siis on, että jos valitsisit itselle laitetta maastokäyttöön (kartallinen), niin mikä olisi laite? 64/62, dakota, oregon?
Laitteen tulisi toimia märässä, pakkasessa ja pitkään yhdellä latauksella.
Garmin GPS 62 / 64 malleja kehutaan tarkoiksi, kun niissä on se antenipatukka. Lisäksi 64:ssa on se Glonass tuomassa tarkkuutta lisää.
Toistaalta kosketusnäytöllisissä olisi isompi ruutu yms.
Kysymys siis on, että jos valitsisit itselle laitetta maastokäyttöön (kartallinen), niin mikä olisi laite? 64/62, dakota, oregon?
Laitteen tulisi toimia märässä, pakkasessa ja pitkään yhdellä latauksella.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos haluat virran riittävän ja laitteen toimivan kunnolla myös kosteassa ja kylmässä, niin pysy kaukana suurilla hipaisunäytöillä varustetuista malleista. Uskon jonkin peruslaitteen, esim. Garmin Etrex 20 tai 30, täyttävän tarpeesi. Itselläni tuollainen on raksuttanut kajakin kannella syysmyrskyissä ja ollut mukana keskitalven retkillä, eikä ongelmia ole ollut. Tarkkuus riittää mainiosti geokätkentään ja vaativaan retkeilyyn, enkä ymmärrä mitä suuremmalla tarkkuudella oikeasti saavutettaisiin. Suosittelen ladattavien litiumparistojen hankkimista, jolloin laite toimii paremmin ja pidempään kylmissä olosuhteissa.
Moi
Kiitos. Hankin Garmin GPS 64s:n
Moi
Palaan aiheeseen.
" Suosittelen ladattavien litiumparistojen hankkimista"
Mistä noita saa 1,5V nimellisellä jännitteellä? Eli AA koko.