rakenneultra pään mitta

Puran nyt huoltani teille, kun googlailulla tulen näköjään vain huolestuneemmaksi. Rakenneultrassa viime vuoden lopulla siis todettiin, että sikiön pään koko oli viikon jäljessä muista mitoista, jotka vastasivat tarkasti viikkoja. Kätilö vain mainitsi tästä, sanoi vauvan olevan siropäinen eikä herätellyt minkäänlaista huolta. Tänä aamuna neuvolassa mainitsin asiasta ja oma terkkarikin sanoi vain, että niin ne mitat on yksilöllisiä ja voi olla muutenkin siro vauva (kuten edellinenkin lapsi). Eikä mitään isopäisiä olla me vanhemmatkaan.
En siis oikein itsekään tiedä miksi asia alkoi mua tuon neuvolakäynnin jälkeen vielä uudelleen vaivaamaan ja erehdyin googlailemaan aiheesta... ja netistähän löytyy kokemuksia joka lähtöön. Sellaisiakin, että tuollaisesta viikon heitosta on jo passitettu jatkotutkimuksiin ja vaikka mitä! :/
Miltä tämä teidän korviin kuulostaa, kokemuksia? Pitäisikö olla huolissaan, josko jotain poikkeamaa mahdollisesti onkin, vaikka kätilö ja terkkari ei olekaan asiasta huolestuneet? Muualla ovat ilmeisesti joskus tehneet toisenlaisiakin arvioita...?
393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ei kantsi olla huolissaan, kyllä ne herkästi tutkimuksiin laittaa, jos jotain epäilevät. meilläkin pojan pään mitta seilasi läpi raskauden milloin n. viikon jäljessä, milloin edellä ja keskiverto kaveri (ja pää) sieltä tuli ulos. se riippuu myös niin ultraajasta, mitä lukuja saa, kun meillä painoarviossakin oli yli 800g heitto kahdella eri lääkärillä (katottiin samana päivänä perätilan takia). ja kyllä ne on tosi tarkkoja noiden jatkotutkimusten kanssa, kun me jouduttiin munuaisallaskontrolliin, vaikka altaan koko taisi olla vain alle 1mm normiarvoa isompi. luota niihin. :) tai mee yksityiselle toiseen ultraan, jos et saa mielenrauhaa, mutta en kyllä tuossa tilanteessa suosittele. :)

Äänestä

Kiitos sinulle, sait mieleni aika hyvin rauhoitettua. :) Varmasti ihan totta, että kyllä ultraaja varmaan mieluummin olisi vaikka varalta lähettänyt jatkotutkimuksiin, jos olisi nähnyt siihen mitään aihetta. Ehkä näissä kokemuksissa, joita netistä lueskelin, on sitten jotain muutakin häikkää huomattu tai ainakin epäilty, kun on lisäselvityksiin päädytty.

Äänestä
  • usein niihin ymmärtääkseni tosiaan liittyy muitakin hälytyksiä. onnea loppuraskauteen. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rv23 kirjoitti:

Puran nyt huoltani teille, kun googlailulla tulen näköjään vain huolestuneemmaksi. Rakenneultrassa viime vuoden lopulla siis todettiin, että sikiön pään koko oli viikon jäljessä muista mitoista, jotka vastasivat tarkasti viikkoja. Kätilö vain mainitsi tästä, sanoi vauvan olevan siropäinen eikä herätellyt minkäänlaista huolta. Tänä aamuna neuvolassa mainitsin asiasta ja oma terkkarikin sanoi vain, että niin ne mitat on yksilöllisiä ja voi olla muutenkin siro vauva (kuten edellinenkin lapsi). Eikä mitään isopäisiä olla me vanhemmatkaan.
En siis oikein itsekään tiedä miksi asia alkoi mua tuon neuvolakäynnin jälkeen vielä uudelleen vaivaamaan ja erehdyin googlailemaan aiheesta... ja netistähän löytyy kokemuksia joka lähtöön. Sellaisiakin, että tuollaisesta viikon heitosta on jo passitettu jatkotutkimuksiin ja vaikka mitä! :/
Miltä tämä teidän korviin kuulostaa, kokemuksia? Pitäisikö olla huolissaan, josko jotain poikkeamaa mahdollisesti onkin, vaikka kätilö ja terkkari ei olekaan asiasta huolestuneet? Muualla ovat ilmeisesti joskus tehneet toisenlaisiakin arvioita...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu