PAO, GTL, Epävarmuutta PERUSÖLJYISSÄ KYSYNTÄ?? !!
Mineraalit häviää
5423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Haluan korostaa, että GTL III öljyllä on luonnostaan laajempi viskositeetti-indeksi ja KYLMÄJUOKSEVUUS, kun sitä verrataan III ryhmän vetykrakattuihin mineraaliöljyihin
Haihtuvuus on sitten GTL III öljyillä YLIVOIMAISTA luokkaa.
Shell PurePlus on hyvä valinta. Lähes täyssynteettisen öljyn ominaisuudet. Ilman mineraaliöljyjen epäpuhtauksia.
Suomessa aito PAO pohjainen täyssynteettinen on parasta. Toiseksi paras vaihtoehto on Shell PurePlus öljyt.
Keski-Euroopassa moni auto romutetaan 200 000km jälkeen. Siellä voidaan käyttää silloin vaatimattomia krakattuja mineraaliöljyjä.
Suomessa on Länsi-Euroopan vanhin autokanta ja vaikeat olosuhteet pitkät välimatkat! Silloin ainoastaan PAO pohjainen täyssyntettinen öljy tulee ylivoimaisesti kokonaisedullisimmaksi.
PAO:n kysyntä kasvaa rajusti. Japanissa mennään jo 0W-8 öljyihin ! 0W-8 ja 0W-16 öljyt vaatii sitä!
Suomalaiseen autokantaan sopii perinteiset Group III öljyt kuin nenä päähän. Kaikki muu on pelkkää turhaa rahanmenoa.
Suomessa AITO PAO pohjainen täyssynteettinen on t-b diamond 0w-40, hakkkaa mennen tullen GTL öljyt.
Suomessa aito ESTERIpohjainen täyssynteettinen on parasta. PAO ei voitele. Siihen tehdään voitelevuus lisäaineilla.