Pääministeri tiesi tässä äskettäin kertoa, ettei Venäjällä ole keksitty juuri mitään ja että maan talouden alamäki olisi seuraus siitä, ettei maa ole kyennyt modernisoimaan tuotantokoneistoaan. Ministerin havaintojen mukaan venäläisiä kulutustavaroita ei ole yleisesti käytössä missään.
Suomessa olemme tässä suhteessa paremmassa asemassa. Kukaan muu maailmassa kuin suomalaiset ei ole osannut valmistaa AIV –rehua. Aivan äkkiseltään ei sitten muuta mieleen tulekaan, ellei mukaan lasketa Valtraa ja Suomi –konepistoolia. Tuleva hallitus sen sijaan mitä ilmeisimmin joutuu jälleen turvautumaan kuuluisimpaan norjalaiseen keksintöön: juustohöylään.
Ehkä pääministerin pitäisi pyyhkiä tomua silmälaseistaan, koska Venäjä näkyy läntisen median mukaan keksineen bybridi- ja informaatiosodan. Kukaan ei ainakaan ole kertonut niiden olevan läntinen keksintö.
Sen sijaan läntinen media jatkuvasti liittää bybridi- ja informaatiosodan nimenomaan Venäjään.
Hybridi- ja informaatiosota toimii läntisen median mukaan siten, että perustetaan niin sanottu trollitehdas, joka sitten vääristelee totuutta siinä määrin, että väärän tiedon vastaanottaja suuttuu tästä siinä määrin, että ryhtyy tekemään vallankumousta. Sen jälkeen tulevat vihreään pukuun sonnustautuneet tunnuksettomat henkilöt, joiden rooli on olla lähinnä syyllinen. Informaatiosotaan kuuluu osana myös kansanäänestys, jossa kansalta kysytään, mihin valtakuntaan he haluavat kuulua.
Trollitehdas –käsitettä ei ole määritelty, mutta läntisen median välittämien kuvien perusteella tehdas muistuttaa ulkoiselta olemukseltaan betonitehdasta. Lähinnä mieleen tulee Tyrjän betoni. Tyrjän betonilla tarkoitetaan tässä tunnetun televisiosarjan tuotantolaitosta eikä varsinaisesti mitään olemassa olevaa rahasampoa. Mediassa haastatelluista entisistä trollitehtaan työläisistä tulee helposti mieleen Tyrjän betonin uskollinen apulainen, Sutki, jonka puheet saattoivat olla ihan mitä vain maan ja taivaan väliltä.
Läntisessä maailmassa Venäjän trollitehdas lienee yksinkertaisesti lehden toimitus tai sitä vastaava instituutio. Trolleja voisivat hyvinkin olla vaikka lehden päätoimittaja ja kirjava joukko erilaisia pakinoitsijoita ja kolumnisteja. Erityisesti iltapäivälehtien otsikot, lööpit, ovat usein siinä määrin harhaanjohtavia ja asian viereen liippaavia, ettei kysymys voi olla absoluuttisesta totuudesta.
Erityisesti vaalien lähestyessä läntinen trollaus yltää huomattavasti yli itäisen trollauksen. Idässähän vaalit ovat lähinnä muodolliset ja itsestään selvät, joten mitään erityistä trollausta ei tarvita. Sen sijaan lännessä vaalit voittaa yleensä paras trolli, jonka kansalainen valitsee ihan itse. Yleensä kuitenkin massiivinen pelottelun ja uhkailun alaisena.
Vaikka hybridi- ja informaatiosota yleensä liitetään nimenomaan Venäjään, niin jostakin syystä kapitalistinen maailmanjärjestys sen kuin laajenee. Leviää suorastaan kuin pullataikina. Lähinnä vielä usalainen versio tästä kapitalistisesta maailmanjärjestyksestä tuntuu leviävän ripeiten. Sen sijaan venäläinen maailmanjärjestyshän suorastaan romahti. Ukrainastakin länsi näyttää haukkaavan suurimman osan Venäjän jäädessä lähinnä huutolaispojaksi.
Suomessa olemme tässä suhteessa paremmassa asemassa. Kukaan muu maailmassa kuin suomalaiset ei ole osannut valmistaa AIV –rehua. Aivan äkkiseltään ei sitten muuta mieleen tulekaan, ellei mukaan lasketa Valtraa ja Suomi –konepistoolia. Tuleva hallitus sen sijaan mitä ilmeisimmin joutuu jälleen turvautumaan kuuluisimpaan norjalaiseen keksintöön: juustohöylään.
Ehkä pääministerin pitäisi pyyhkiä tomua silmälaseistaan, koska Venäjä näkyy läntisen median mukaan keksineen bybridi- ja informaatiosodan. Kukaan ei ainakaan ole kertonut niiden olevan läntinen keksintö.
Sen sijaan läntinen media jatkuvasti liittää bybridi- ja informaatiosodan nimenomaan Venäjään.
Hybridi- ja informaatiosota toimii läntisen median mukaan siten, että perustetaan niin sanottu trollitehdas, joka sitten vääristelee totuutta siinä määrin, että väärän tiedon vastaanottaja suuttuu tästä siinä määrin, että ryhtyy tekemään vallankumousta. Sen jälkeen tulevat vihreään pukuun sonnustautuneet tunnuksettomat henkilöt, joiden rooli on olla lähinnä syyllinen. Informaatiosotaan kuuluu osana myös kansanäänestys, jossa kansalta kysytään, mihin valtakuntaan he haluavat kuulua.
Trollitehdas –käsitettä ei ole määritelty, mutta läntisen median välittämien kuvien perusteella tehdas muistuttaa ulkoiselta olemukseltaan betonitehdasta. Lähinnä mieleen tulee Tyrjän betoni. Tyrjän betonilla tarkoitetaan tässä tunnetun televisiosarjan tuotantolaitosta eikä varsinaisesti mitään olemassa olevaa rahasampoa. Mediassa haastatelluista entisistä trollitehtaan työläisistä tulee helposti mieleen Tyrjän betonin uskollinen apulainen, Sutki, jonka puheet saattoivat olla ihan mitä vain maan ja taivaan väliltä.
Läntisessä maailmassa Venäjän trollitehdas lienee yksinkertaisesti lehden toimitus tai sitä vastaava instituutio. Trolleja voisivat hyvinkin olla vaikka lehden päätoimittaja ja kirjava joukko erilaisia pakinoitsijoita ja kolumnisteja. Erityisesti iltapäivälehtien otsikot, lööpit, ovat usein siinä määrin harhaanjohtavia ja asian viereen liippaavia, ettei kysymys voi olla absoluuttisesta totuudesta.
Erityisesti vaalien lähestyessä läntinen trollaus yltää huomattavasti yli itäisen trollauksen. Idässähän vaalit ovat lähinnä muodolliset ja itsestään selvät, joten mitään erityistä trollausta ei tarvita. Sen sijaan lännessä vaalit voittaa yleensä paras trolli, jonka kansalainen valitsee ihan itse. Yleensä kuitenkin massiivinen pelottelun ja uhkailun alaisena.
Vaikka hybridi- ja informaatiosota yleensä liitetään nimenomaan Venäjään, niin jostakin syystä kapitalistinen maailmanjärjestys sen kuin laajenee. Leviää suorastaan kuin pullataikina. Lähinnä vielä usalainen versio tästä kapitalistisesta maailmanjärjestyksestä tuntuu leviävän ripeiten. Sen sijaan venäläinen maailmanjärjestyshän suorastaan romahti. Ukrainastakin länsi näyttää haukkaavan suurimman osan Venäjän jäädessä lähinnä huutolaispojaksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sieltäpäin ei muuta hyvää ole tullut kuin auringonnousu.
Muistaakseni ruudinkeksijät olivat kiinalaisia. Kommunismin merkittävät kehittäjät puolestaan ovat olleet venäläisiä. Ilman kommunismia ja ay -liikettä duunarillekaan ei maksettaisi sitäkään vähää mitä nykyisin.
Eivätkö ne keksijät olleetkaan Tolliskomaan kekkoslaisia stalinisteja?
Seppo Höl, anteeksi Ilmarinen on aivan pihalla.
Karl Marx oli saksalainen ja hän kirjoitti pääteoksensa Pääoma Englannissa, ja hän käsitteli englantilaista talouselämää, siis kehittyneessä teollisuusvaltiossa, ei takapajuista Venäjää, jossa oli maaorjuus ja teollisuutta tuskin lainkaan.
Engels oli myös saksalainen.
Ammattiyhdistysliike syntyi Englannin hiilikaivoksissa ja niiden synnyssä ei ollut kommunisteillä osaa eikä arpaa. Työväenliike jakautui jo alussa sosialidemokraatteihin ja kommunisteihin. Suomessa oli Wraittilainen, lähinnä porvarillinen liike, joka pyrki työväen olojen parantamiseen.
Suomen Työväenpuolue perustettiin Forssassa 1897, puolue muutti nimensä 1903 Turun puoluekokouksessa Sosialidemokraattiseksi Puolueeksi. Suomen Kommunistinen Puolue perustettiin 1918 Moskovassa.
>Kommunismin merkittävät kehittäjät puolestaan ovat olleet venäläisiä.< Jos Seppo-Ilmarinen tarkoittaa kommunismin kehittäjäksi Leniniä ja Stalinia on hän tietysti oikeassa. Nämä kaksi kehittivät maaliman raaemman ja eniten viattomia ihmisiä tuhonneen järjestelmän, kommunistikomennon.
Leninin johtamat bolseviikit, kommunistit, kaappasivat vallan lokakuussa, kun Lenin huomasi, ettei vapaissa vaaleissa he ikipäivänä voi saavuttaa enemmistöä duumassa, vai mikä sen nimi silloin olikaan. Bolseviikit saivat noin 6% kannatuksen ja silloin kuppaa sairastava Lenin päätti kaapata vallan.
Länsimaisessa AY- liikkeessä ei ole kommunisteillä ollut kovin suurta merkitystä. Niin sanotut Eurokommunistit tuomitsivat kommunistsen väkivallan ja suuntautuivat kohti edustuksellista demokratiaa.
On ilahduttavaa, että tunnet kommunismin suurmiehiä. Kannattaa paneutua syvällisemminkin.
Toki kummastelen outoja sanavalintojasi ja epämääräistä ilmaisua.
Teillä kommareilla on nykyään suuri ongelma, sen nimi on vapaa tiedonvälitys. Esimerkiksi väitteesi Stubb sanomisista on sinun oman sairaan mielituvituksen tuotetta, sen voi jokainen itse tarkastaa. Stubb ei ole missään puhunut mitään Venäläisten keksinnöistä vaan kuluttajatuotteista, ollen täysin oikeassa että sellaisia ei kovin paljoa ole. Tosin kirjoituksesi osoittaa totaalista idiotismia muutenkin, mitä muuta kommarilta voisikaan odottaa. Ns. trollitehdas tarkoittaa (venäjän) valtion suorittamaa tiedonvälityksen manipulointia väritetyillä ja valheellisilla tiedoilla joita keksivät palkatut trollit.
Ettäkö kuluttajatuotteita ei tarvitse keksiä? Sepä erikoista! Sittenhän suomalaisillakin on mahdollisuus. Talous nousuun itsestään. Taitaa olla peräti porvarismin ydintä. Mitäs eroa siinä sitten on, onko trolli yksityinen vai julkinen? Trolli mikä trolli vaikka voissa paistaisi?
Kuluttajatuotteita ei todellakaan tarvitse keksiä, vai luuletko että Apple keksi matkapuhelimen, Rapala vieheen tai vaikkapa Fiskars sakset.
Tuohonhan porvarismi perustuu. Kaikki muu tapahtuu itsestään vaan ei palkan maksu työntekijälle ja verojen maksu yhteiskunnalle. Siinä on jos jonkinlaista estettä, hankaluutta ja probleemia. Katsoisin myös että porvarilliset etujärjestöt lukutuvat trollitehtaisiin. Sitä en tiedä onko lobbareilla vihreä kauhtana, kun he päättäjien pakeisilla ravaavat.
Kyllähän ne pahimmat trollit sinun lisäksesi tulevat vasemmalta laidalta...
Minäkö trolli? Kapitalistinen järjenjuoksu on joskus, tai melko usein, ettei jopa pääosinkin, sangen merkillistä. Näyttää ihan siltä, että mielipiteen ilmaisuakin pidetään trollauksena. Sitä paitsi marxilainen totuus on materialistinen vastakohtana idealismiin perustuvalle kapitalistiselle totuudelle. Kuten Marx selkeästi kertookin. Marxhan käänsi hegeliläisen idealismin niin sanotusti jaloilleen. Porvarillinen hegeliläinen totuus kun seisoi tukevasti jalat ilmassa.
Valitettavasti meillä ei ole valtakunnallisen tason riippumatonta ja objektiivista mediaa. Mainitsemiasi "trolleja" kyllä riittää.
Yksi perussyy siihen on toimittajakoulutus ja medioiden taustalla toimivat omistajatahot, omine intresseineen.
Merkittävin tapahtuma viime aikoina oli Mikael Pentikäisen erottaminen koska hän yritti ohjata HS:ia riippumattomuuden ja objektiivisuuden suuntaan.
Kyllä sanomassasi varmasti totuuden siemen piilee. Sangen löysältä tämän päivän jutut näyttävät ja kuulostavat.
Kyllä Suomessas keksintöjä piisaa. Tässä ehkä merkittävin. Emme keksineet ruutia mutta keksimme, millä kaikkea voi korjata.
http://cartman.naurunappula.com/screen/87/45/87450c9a8cfe4bb8/0/980869.jpg
Hyvä tietää, että EriKeeperkin on kehitetty Suomessa. Käytinkin sitä tässä taannoin menestyksekkäästi irronneen tuolin käsinojan kiinnitykseen. Mitä sitten peleihin, niin kyllä pesäpallo aina lintupelit voittaa joskaan mikään pesäpallofani en ole. Sen verran osaan pesäpalloa, että jos maila osuu palloon, niin kauaksi lentää.
On jossain määrin huvittavaa puhua "trollitehtaasta". Kuka tahansa ja mistä tahansa voi lähettää mitä tahansa. Koneen jäljitys on sinänsä helppoa, mutta onkin kysymys siitä onko hajautettu mielipiteisiin vaikutusyritys toimeksianto. Prosentuaalisesti ns. "trolleista" tulee Venäjältä 22%, Suomesta 60%, Virosta 6% ja loput muualta, erikoisin niistä on Kypros (promilletasoa tosin, lähinnä vitsi). Industrialismin aikoihin ihmiset kokoontuivat tehtaaseen töihin. Niin ajatellaan nytkin trollien menevän pietarilaiseen tuttuun katuosoitteeseen leipäänsä tienaamaan.