On tunnettua että köyhyys

Voisihan sen noinkin tehdä, mutta ei tuo estä parempituloisia pistämästä rahaa jemmaan eläkepäiviä varten. Näinhän monet tekee jo nyt ja tuollainen järjestelmä saa ihmiset säästämään entistä innokkaammin. Kukaanhan ei estä järjestämään extraeläkettä omilla säästöillä. Oikein hyvätuloinen voi laittaa jopa 80% tuloistaan säästöön/sijoituksiin.

Ja ylipäätään, mitä järkeä on tasaeläkkeessä muutenkaan on? Jos kerran tekee enemmän ja pidempään töitä, tulee hänen saadakin suurempi eläke. Jos taas on laiska loinen, ei taas ansaitse yhtä suurta eläkettä. Työn teosta pitää palkita, ei laiskuudesta.

Kun me ei voida tehdä töötä, kun meillä on tätä työttömyyttä.
Kyl ois reiluu että kaikki ketkä haluaisivat tehdä työtä, saisivat tasaeläkkeen.
Työttömiä ja köyhiä syrjitään tarpeeksi jo nyt.
Kaikilla olisi tasaisemmin hyväolla yhteiiskunoissa, tällä tasaeläkkkellä.

Kansaneläkehän on tasaeläke tuossa mielessä. Ja sitä ei saakaan muut kuin ne, keillä työeläke jää hyvin pieneksi tai sitä ei kerry lainkaan.

Työeläkehän perustuu työntekoon. Sitä kertyy vain, jos tekee työtä, muutamia poikkeuksiakin on. Ne tosin kerryttävät hyvin vähän työeläkettä, kuten opiskelu, äitiysvapaa, jne. Myös työttömyyden sattuessa ansiosidonnaisesta päivärahasta kertyy eläkettä.

Vielä hyvä huomata, että työeläke ei varsinaisesti ole oikeastaan sosiaaliturvaa, vaan se ansaitaan. Se on lakisääteinen yksityisissä (ei siis valtion) työeläkevakuutusyhtiöissä tai -kassoissa otettu työeläkevakuutus, jossa maksettujen vakuutusmaksujen (=työeläkevakuutusmaksu, joka peritään palkan perusteella) suuruus määrää myös tulevan eläkkeen määrän. Tämän vakuutuksen keskeiset edut ovat vanhuuseläke, työkyvyttömyyseläke, perhe-eläke. Lisäksi kuntoutukseen liittyviä juttuja. Ne saa, kun 'vakuutustapahtuma laukeaa' eli vanhuusikä, työkyvyttömyys, menehtyminen ( perhe-eläke). Ja saatavan korvauksen määrä riippuu siitä, 'minkähintainen vakuutus on'. Mitä mitä 'kalliimpi' eli suuremmat vakuutusmaksut, sen paremmat 'korvaukset' eli työeläke.
Tällainen on työeläkevakuutus, josta työeläkkeet maksetaan.

Tasaeläke ei oikein istu tuohon vakuutussapluunaan eikä sen tavoite olekaan tasata eläkeläisten tuloja. Sitä varten on progressiivinen verotus.
Jos on ollut pienituloinen ja 'köyhä' työikänsä ajan, niin sitäkään ei ansiotuloihin perustuva työeläke poista eläkkeellä.

Mikä on köyhyys ja mistä se johtuu?
Isovanhempani joutuivat evakkoon luovutetusta Karjalasta.
Heille annettiin pieni maapläntti korvaukseksi 100ha tilasta joka jäi rajan taakse.
Maapläntti oli kylän huonoin alue, vetistä alavaa maata jonka metsät oli palaneet parikymmentä vuotta aiemmin.

Isäni lähti rakntamaan tuota tilaa ja raivaamaan peltoa (tosin isoisäni oli työtä jo aloittanut).
Kun olin pieni niin ei ollut varaa ostaa kaikkia tarvitsemiamme vaatteita, omatekoisissa vaatteissa liikuttiin (sai hävetä atkuvasti).
Itse pistin firman pystyyn ja rakensin talon 25 vuotiaana.
Nyt 50 vuotiaana on talo maksettu aikoja sitten ja 4 sijoitusasuntoa on eläkepäiviä varten.
Lapseni ovat käyneet kaikki korkeamman asteen koulut ja ovat töissä.
Heillä on myös omistusasunnot ja 2 vanhinta ovat tehneet minusta papan.

Köyhyys katkaistiin siis 70 luvulla raakalla työllä johon me lapset osallistuttiin.

Mikä poikkesi näistä valittajista?
Sukuni oli tottunut selviytymään, vaikka sota (venäläiset) veivät pääosan omaisuudesta niin ei lannistuttu vaan jatkettiin eteenpäin.

Mksi sitten monilla köyhyys periytyy?
Olisiko näin että kun ei huvita edes yrittää niin se malli opetetaan lapsillekkin.

Köyhyys periytyy jos sitä halutaan.