Kokoomus on rikkaitten puolue

Ymmärrän että rikkaat äänestää stubbareita eli kokkareita koska puolue ajaa niiden etuja. Sitä en ymmärrä että tavalliset palkansaajat äänestää niitä. Silloin on kyllä äänestäjän ymmärryksessä jotain vialla.
23132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

kokoomus on parenpi kuin kepu hallitukseen persujen kanssa

Äänestä

Tavallinen palkansaaja äänestää kokoomusta kun se luulee olevansa rikas ja haluaa kyykyttää naapuriaan.

Äänestä
  • kyllä se loppuu kun poistamme ansiosidonnaisen päivärahan
    Pekkaset pois
    Talvilomat pois
    Kesäloma 2 viikkoa
    arkipyhät palkattomaksi vapaaksi
    Sama veroprosentti kaikille
    verovähennysoikeus vain yli 500000 ansaitseville

    terv:kokoomus ps kepu rkp

    Äänestä

  • Kyllä, juuri näin. Tästä hyvä esimerkki on työkaverini joka vasta valmistunut maisteri ja tekee kuitenkin normi toimihenkilö hommia.Liksa on siis ihan ok, millä tulee toimeen.
    Tästäkin huolimatta, kaveri äänestää Kookomusta koska se on kuulemma kaikkien parhaaksi.
    Ei kaveri parka taida tajuta että kusee oikeasti omille nikoilleen niin kauan kunnes on oikeasti 100ke/v luokassa.

    Äänestä

Asia ei ole niin yksinkertainen.
Demarit ja vasemmistoliitto haluavat vain elvyttää hinnasta viis, ja ovat valmiita siis kiristämään verotusta.
Kokoomus ja muut oikeistolaiset (rkp ja keskusta, joka tosin on muita keskemmällä) haluavat saada velkaantumisen kuriin ja mieluummin leikkaavat kuin kiristävät jo ennestään kovaa verotusta, mikä tässä tilanteessa olisi vihoviimeinen temppu myös monille ei-rikkaille.
Tämän takia keskiluokkaisten palkansaajien kannattaa äänestää Kokoomusta ja kumpp.

(ja sitä paitsi jos velka karkaa käsistä, ei valtio voi muutenkaan turvata huonotuloisten hyvinvointia)

Äänestä
  • kokoomus ja kepu leikkaavat
    Ansiosidonnainen 200 päivään
    pienet eläkkeet pienemmäksi
    Palkkoja alennettava 20%
    Auton käyttöveroa nostetaan 30%
    polttoaineveroa nostetaan
    lapsilisiä vähennetään.

    KÖYHÄT PISTETÄÄN KYYKKYYN
    KOKOOMUS KEPU PS

    Äänestä

  • Asia ei todellakaan ole niin yksinkertainen kuin kansalaisille annetaan ymmärtää että Suomi olisi ylivelkaantumassa ja sen takia pitää leikata ja alas ajaa julkinen sektori ja kansalaisten palvelut! katsokaa Belgiaa ja monia muita Euroopan maita tai USAa, ne on selvinnyt ottamalla velkaa, pakko on elvyttää että saadaan talouden pyörät pyörimään, säästöt vain kuristavat taloutta entistä enemmän, käyttäkää ihmiset järkeänne, älkää uskoko vain kokoomuksen yhtä totuutta, on muitakin vaihtoehtoja, on myös taloustieteilijöitä jotka puhuvat järkevän elvyttämisen puolesta tässä tilanteessa, säästetty on jo tarpeeksi ja veroja on alennettu rikkailta tarpeeksi.

    Äänestä

siksi minä äänestin vihreitä, perustulon takia.

Äänestä

Kaikista selkein linja ajaa alas Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on Kokoomuksella, pullamössöt kun eivät ole päivääkään töitä tehneet, Stubb syntynyt rikkaaseen sukuun, keikaroi ja Twittailee, hyvä leikata maan rakentaneilta eläkeläisiltä ja työttömäksi potkituilta, heiltä voi ottaa, että saadaan miljoonahampaile lsää ja voidaan viedä rahaa veroparatiiseihin.

Tulevaisuuden Suomessa ei ole terveydenhoitoa, orjia on kerjäläisiä kadulla ja pöhöttyneitä Kokoomuslaisia, joilla vartijat turvanaan, tähän ajaa pimeä puolue Kokoomus suomea, alas, murhaajien ja muiden rikollisten puolue. Emme äänestä Kokoomusta.

Äänestä

kokoomus (muunmuassa) on ajanut alas tän maan itsensä työllistävät microyrittäjät. Ei kokoomus aja yrittäjyyttä ja työntekoa. Minäkin, yrittäjänä, olen sortunut niitä äänestämään, mutta kelkka kääntyy nyt.

Äänestä

Ääni lähti Sdp.lle, kokoomuksen politikkaa riittää, eläkeläisiä kuritetaan, ainoastaa rikkaita suositaan, ajetaan alas hyvinvointiyhteiskunta,

Äänestä

Pakko äänestää, jos muiden puolueiden listoilta ei löydy kannatusta Natoon liittymiselle.

Äänestä
  • natohomo!!!

    Äänestä

Äänestän Kokoomusta käymällä perjantai- ja lauantai-iltaisin baareissa juomassa paljon olutta. Rikkaat saavat paljon rahaa ja minusta tulee paljon köyhempi.

Äänestä

En tiedä missä rikkaan raja menee mutta ainakin olen hyvätuloinen. Viimevuonna tuli yli 200 000 €, lähinnä pääomatuloja. En kyllä voisi kuvitella äänestäväni kokoomusta. Samaa menoa mitä viimeiset 4 vuotta on menty ei maa enää kestä. Valintani on perussuomalaiset.

Äänestä

Persutkin ovat liian oikealla. Olen joskus äänestänyt, en enää. Miksi näitä oikeistopuolueita päästetään valtaan näin urakalla? Ihmiset eivät taida tietää, että kaikki noi kärjessä nyt keikkuvat puolueet ovat enemmän tai vähemmän oikeistolaisia. Kuitenkin maassamme on hyvin vähän rikkaita. Joku tässä yhtälössä mättää, ja pahasti.

Äänestä

Ei elvytys ole ihan poissuljettu. Lainaa saa nyt ilmaiseksi, mutta se olisi käytettävä sellaisiin juttuihin/hankkeisiin, jotka jouduttaisiin joka tapauksessa tekemään lähitulevaisuudessa.
Miksei ajoitusta voisi siis vain aikaistaa. Ja sitten käytetään kotimaista työvoimaa kiitos, niin että työttömyysmenot vähenisivät elvytyksen seurauksena.

Sama käsitys muuten, että Kokoomus ajaa rikkaiden asiaa.

Äänestä

Ennen kuin äänestää Soinin peruspuoluetta kannattaa miettiä mitä ratkaisuja se oikeasti Suomelle tuo. En ole kuullut heiltä rakentavia vaihtoehtoja, lähinnä vain muita vastaan räksyttämistä.

Äänestä

Muistakaa aikaa kun Suomella meni hyvin ja Katainen oli valtiovarainministeri hän puuhasi veronalennuksia koko kansalla mutta prosentteina jolloin jokainen ymmärtää jos tienaa kymppitonnin tai viisi tonnia näkee kenelle suurin hyöty näistä valuu pienillä tuloilla elävä ei hyötynyt näistä mitään.Toinen esimerkki kokoomus ajaa välillisiä veroja eli näitä kulutusveroja jolloin hyvätuloiset joilla ei mene kaikki tulot elämiseen siitä miä ei kuluta ei mene veroakaan sen sijaan pienituloinen joka kuluttaa kaiken maksaa jokaisesta sentistä myöskin veroa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Heihaloonyt kirjoitti:

Ymmärrän että rikkaat äänestää stubbareita eli kokkareita koska puolue ajaa niiden etuja. Sitä en ymmärrä että tavalliset palkansaajat äänestää niitä. Silloin on kyllä äänestäjän ymmärryksessä jotain vialla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu