Missä viipyy M Joki-Erkkilän tuherovalon tutkinta?

Joillakin näkyy olevan pakko-oiereinen häiriö.

Ei vaan täysin asiallinen tiedekysymys: Joki-Erkkilä on itse tehnyt tiedettä UV-valotutkimuksestaan eli omasta ideastaan.

"UV-valosta apua 
seksuaalirikosten tutkimukseen

Julkaistu 03.05.2013 08.30

Poliisin käyttämä UV-valo voi olla tulevaisuudessa myös lääkärien käytössä seksuaalirikosten oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa.
Naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Minna Joki-Erkkilä TAYS:sta on verrannut vielä julkaisemattomassa tutkimuksessaan UV-valon ja tavallisen valkoisen valon käyttöä gynekologisten ­vammojen dokumentoinnissa."

"– Teen seksuaalirikosten esitutkinnassa yhteistyötä poliisin kanssa ja sain siitä idean UV-valon mahdollisuuksien selvittämisestä, Joki-Erkkilä kertoo."

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=13405/type=1

Tämä on muuten metka asetelma. Olen kuullut radiosta eräänä Juhannuksena erittäin pitkän ja aukottoman tieteellisen esitelmän mystikko Ior Bockin pitämänä, että miten kaikki maailman kansat polveutuvat suomalaisista ja kaikkien kantaisä on Joulupukki. Hän perusti johtopäätöksensä kielessä ilmeneviin seikkoihin.Albert Einsteinin tieteen tekeminen oli vakuuttavampaa - hän väitti jotakin, mutta muut sitten tutkivat, että pitikö väite paikkansa.

"UV-valo on poliisin rikostutkinnan käytössä ympäri maailmaa ja sillä etsitään esimerkiksi siemenneste- ja veri­jälkiä, mutta gyne­kologisten vammojen tutkimiseen sitä ei ole aiemmin käytetty."

Eräs henkilö aikoinaan esitteli minulle tilan kyseisellä valolla:ja näytti todella siltä kuin lattiasta kattoon ko. pientä tilaa olisi käytetty teurastamiseen, mutta olisiko kyse kuitenkin ollut luuliimasta, jolla seinämateriaali oli kiinnitetty? Onko tietoa?

"Siis onko se puoskarointia vai puolueetonta tiedettä?

MISSÄ VIIPYY????"

Edellä olevan perusteella vaikuttaa siis puolueelliselta tieteeltä, kun ensin on oma idea ja sitten vielä itse tutkinut, niin totta kai sitä vahvistaa sitä omaa ajatusta ja mielipidettä. Haluamattaankin, jos kerran on idean itse keksinytkin.

Tämän Ulvilasurman tutkinta on suurien egojen kilpailutusta. Auerinkin ego on suuri. Suureksi sen teki perhekerho. Harvan ihmisen huokauksia, mölähdyksiä ym. sanomisia sellaisella kuumeisella innolla toisteltu kuin AA:n. Ja vuosia, päivittäin netissä.
Toinen suuri ego on tämä valotohtori. Hän pitää kiinni tieteellisestä pätevyydestään, hihhuliuskon kannustamana.
Kolmas suuri ego on Satu Kiviniemi. Hän johdatteli AA:n pojan seikkailupuistoon, kuten vain terapeutti osaa jos kunnianhimoa opetuslapsen johdatteluun löytyy.

Netti on ihmellinen maailma ja se voidaan väärentää.

Oletko ihan varma tuosta perhekerhosta, ettei koko juttu ole huijausta, jonne sinut ja muut penkojat lillukanvarsineen on usutettu siksi ajaksi, kun Isot Pojat - ne todelliset egot - hoitavat hommia, johon kansalaiskakaroiden ei toivota puuttuvan tai paneutuvan lillukanvarsi penkomisineen?

Monenko yhtäaikaisen sattuman uskot olevan mahdollista?

Otetaan vaikka esimerkkinä bändi nimeltä Auer, jonka laulusolistin nimi oli Jens, ja jonka kitaristin kitaran hihna oli sama kuin minfon keltainen poliisin eritysnauh, ja jonka studioäänityksissä meni piuhat vähintäin yhtä ristiin kuin on tapahtunut häkenauhassakin. Äänitutkijan mukaan nauhalta on kuultavissa, että se on koottu useista eriaikaisista tallenteista (lausunto KKO:lle).

Nettitietojen (studiokooste) mukaan bändi on perustettu tammikuussa 2009.

Meidän tietojen mukaan peite-Seppo ryhtyi vakoilemaan Aueria keväällä 2009, ja syyskuussa 2009 hänet pidätettiin ja Jens tuli kuvioihin mukaan vasta syksyllä 2011.

Ai niin ja samaan aikaan minfossa nimimerkki ulkosuomalainen jakeli Anneli Auerin syyttömyyteen uskoville pulumerkkejä. Auer bändin studion nimi on Pulustudio.

http://www.pulustudio.com/nightbook.php?vv=2009/01

Jens näyttää siinä tammikuussa 2009 saatananpalvojien merkkiä.

Niin ja se ufo-oliokin on siellä taustalla.

Minfossa oli tuolloin aivan jumalattoman rääpimisen kohteena nämä Anneli Auerin puolustajat, ja tämä toinen jengi - he eivät olleet vielä ymmärtäneet jakautua näihin anti- ja propropagandaryhmiin - rääpi huppista ufoksi ja että kyseessä olikin ufosieppaus, kun se huppis katosi ääntänopeammin.

Ärsyttävyyteen jatkunut jauhaminen.

Kyllä kuulkaa minun viimeisetkin uskon rippeeni (jos niitä nyt niin kovin paljon olikaan) tässä jutussa kaatuivat jo Auer-bändiin Jens-laulusolisteineen tammikuulta 2009. Jatkosirkuksesta puhumattakaan.

Minulle itselleni on aivan uskomatonta, että miten paljon auktoriteettitasolta voidaan kansaa kusettaa, että niillä edes heräisi epäily, että nyt juttu ei ole ihan kyllä balanssissa, ja - täytyy myöntää - että syyttäjä Valkama teki kyllä kaikkensa tähän suuntaan tyhjätessään kertomaansa Pajatsoa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pajatso

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pajatso_(ooppera)

Kaikki 5 lääkäriä olivat yksimielisiä todisteista, samoin tuomarit, mutta annulistit ei kykene todistamaan ainuttakaan väitettään!

Missä viipyy annulistien todisteet aikaa nopeammasta liitelevästä huppiksesta?