Tämä on Suomen olympiavalmennuksen ikävä loppu ja voimme unohtaa tasa-arvon. Harmi. Valmentaja, joka tuskin osaa luistelun sääntöjä, ei hallitsee luistelun tekniikkaa, ei osaa kommunikoida luistelijoiden kanssa, ei osaa suomea.. ei ei ei voi olla totta! Toivottavaasti lähtee eläkkeelle kohta...
http://www.stll.fi/?x2126=6028411
http://www.stll.fi/?x2126=6028411
Vastaukset 16
Vanhimmat
Toisaalta eihän täältä kukaan olympialaisiin enää pääse. Sen liitto on jo varmistanut v. 2011-2012. Nyt he enää rahastavat mamutuksella.Surullista.
Luistelijoilta ei ole kysytty, harmi.
No eipä sitä paikkaa kukaan parempikaan hakenut ;) Nuriya oli näistä paras vaihtoehto.
Nuriyan valinta taitoluisteluliiton Talent-ja maajoukkuevalmentajaksi on jatkumoa liiton ala-arvoisesta ja ammattitaidottomasta toiminnasta. Nuriaya jatkaa liiton leirissä samaa toimintaa, jota on harrastanut vuosia seuratasolla eli rahastusta ja häikäilemätöntä omien lellikkien suosimista, jossa taidolla ei ole niin merkitystä (tätä tosin on ollut ennenkin liiton valmennusryhmien toiminnassa). Ja tätä toimintaa ei kukaan uskalla kyseenalaistaa tai saatikka siihen avoimesti puuttua. Voisi tietysti olettaa, että olympiavalmentajalta edellytettäisiin edes alkeellisimmat luku-ja kirjoitustaidot, ettei tarvitsisi käyttää aina sihteeriä.
Voisi myös odottaa, että Olympiavalmentajalta löytyisi edes yksi luistelija, jolle hän ITSE on opettanut vaikkapa 2A ja muutaman kolmoishypyn. Tai valmentanut kolmea vuotta pitempään samaa luistelijaa...tai pysynyt samassa seurassa. No nopea työpaikkakierto lupaa lyhyttä uraa myös nykyiseen pestiin.
Onkohan näillä kirjoittajilla ihan oikeasti kokemusta tai jotain tuntemusta asiasta, vai onko tää samaa loan heittoa mitä tällä palstalla tunnutaan viljelevän kirjoittipa joku mistä tahansa asiasta?
Samaa mietin minäkin. Turhaa loan heittoa ja valitusta. Haluaisin myös nimiä, kuka olisi sitten ollut parempi? Nuriya oli hyvä valinta. Ahkera ja taitava valmentaja, jolla on pitkä kokemus. Ja se, ettei ehkä ole valmentanut montaa luistelijaa alusta loppuun asti, mutta on monen nykyisen huipun valmennuksessa ollut jossain vaiheessa mukana on vaan hyvä. Tuntee siis muitakin luistelijoita kuin omansa. Ja Tapparan luistelijoita lukuunottamatta, kuinka moni tämän hetken huipusta on pysynyt samalla valmentajalla koko uransa?
No se voi olla yhden tai kahden kirjoittajan mielipide, mutta sitä pitää vaan purkaa, mitä on pinttymänä, kaikenlaisia faktoja voi löytää jos haluaa. Ja perusteluja on niin paljon nykyäån, puoleen ja toiseen.
Ongelmahan on se, että Suomessa ei ole näitä kunnon valmentajia. Pari vuotta sitten parhaalta juniorilta vaikuttanut Alisa Mikonsaarikin katsoi parhaaksi lähteä Venäjälle Aleksei Urmanovin valmennukseen.
Kyllä hyviä valmentajia löytyy esim. Tapparasta ja EsJt:stä, sillä sieltähän niitä huippuja on tullut
Hyvin on saanut maajoukkueen tyhjennettyä vuodessa. Vielä toinen vuosi, niin loputkin lähtee.
Muutama vuosi sitten ajateltiin, että nyt tulee kyllä olemaan paljon uusia todella lahjakkaita lupauksia taistelemassa arvokisaedustuspaikoista, mutta taas meni vähän ennustukset plörinäksi
Jeps. Eipä ole mitään helmiä kenestäkään ainakaan toistaiseksi tullut ja osa taantunut ja jokunen lupaus nähtävästi ehtinyt lopettaakin. No toivottavasti joku lyö läpi ainakin jollakin tasolla.
Vivecan sijoitus ekoissa EM-kisoissa oli kyllä hyvä ja MM-kisoissa myös vähintään tyydyttävä, vapaaohjelma varsinkin. Ei pienestä maasta tuleva ensikertalainen välttämättä jatkoon pääse MM-lyhkäristä ja EM-lisäpaikan hankkiminen Suomelle oli jo aivan huippusuoritus. Aallonpohja nyt tuli junnujen MM-kisoissa, mutta harvapa koko kauden onnistuu jokaisessa kisassaan. Toivotaan että Anni ja Jenni kuntoutuvat ensi kaudelle ja saattaahan joku muukin päästä pinnalle. Se on vain hurjaa, että miesten maajoukkueessa on enää kolme luistelijaa, viime vuonna oli ainakin kuusi. Nyt Matthias on siirtynyt jäätanssiin Juulia Turkkilan parina (onnea ja kaikkea hyvää heille!), Viktor lopettanut ja liekö Belakin, koska ei enää ole mukana maajoukkueessa?
Bela Papp ei täyttänyt valintakriteerejä.
On se mielenkiintoista, että 12:sta maajoukkueluistelijasta kolme on Venäjällä luistelun aloittanutta, joiden kotikieli on venäjä. Tämä lienee tulevaisuuden trendi kun maajoukkueen päävalmentajakin on naapurimaasta.
Kyllä se taitaa olla niin, että luistelijan pitää osata vaikeat hypyt jo 16 vuotiaana eikä sekään takaa kansainvälistä menestystä, jos muu luistelu ja esittäminen on mitä on. Vuosien varrella tämä asia on tullut selväksi monen luistelijan kohdalla menestyksestä uneksittaessa. Jokainen varmasti yrittää tehdä parhaansa resurssiensa rajoissa mutta se ei näytä riittävän menestykseen.