Näin jälkikäteen ajattelin kirjoittaa kyseisestä leffasta varoituksen, vaikka se esitettiin jo viime perjantai-iltana 3.7. Jos olet tallentanut leffan myöhempää katselua varten etkä ole vielä katsonut sitä, niin kannattaa olla hukkaamatta siihen aikaa ja poistaa se suoraan tallentimelta.
On ihan uskomatonta, että tuollainen leffa pyörii suht. hyvältä kuulostavan "Kesäleffa" otsikon alla ja vielä aikaan, jolloin lapset saattavat hyvin olla hereillä ja telkun vieressä. Jos tallensit leffan, odotit varmaan viihdyttävää toimintapätkää, mutta Kuoleman Merkki on paljon pahempi kuin B-luokan toimintapätkät. Se muistuttaa enemmän täyttä snuff-leffaa. Ok se varmaankaan ei ole ollut sellainen, mutta en yllättyisi jos kuulisin että oli.
Elokuva on ihan tajuttoman väkivaltainen. On täysi mysteeri miten se ei ole päätynyt edes K-18 leffaksi, kun siinä ahkerasti katkotaan raajoja, murskataan luita yms. Toisin kuin B-luokan toimintapätkissä yleensä, siinä on myös hyvin sekava juoni ja sitä on työläs seurata. Nykyäänhän pääosan esittäjä, Steven Seagal tekee leffat suoraan dvd:lle, mutta tuossa leffassa, kuten eräs yli 90:stä IMDB:llä leffan arvostelleista sanoo, Seagal saa Chuck Norrisin näyttämään kuin Lawrence Olivierin toiselta tulemiselta.
Väkivalta leffassa on niin kertakaikkisen kuvottavaa, että sitä todella ei voi edes ajatella lasten kanssa katsottavaksi eikä se mitään suurta viihdettä ole muutenkaan. Näin realistisen väkivallan pitäisi ansaita kevyesti k-18 merkintä, mutta kun ei. Lisäksi leffa vaikuttaa aidosti rasistiselta, kun jahdattavat roistot ovat rastapäisiä Jamaikan mustia miehiä.
Noin miinus viisi tähteä.
On ihan uskomatonta, että tuollainen leffa pyörii suht. hyvältä kuulostavan "Kesäleffa" otsikon alla ja vielä aikaan, jolloin lapset saattavat hyvin olla hereillä ja telkun vieressä. Jos tallensit leffan, odotit varmaan viihdyttävää toimintapätkää, mutta Kuoleman Merkki on paljon pahempi kuin B-luokan toimintapätkät. Se muistuttaa enemmän täyttä snuff-leffaa. Ok se varmaankaan ei ole ollut sellainen, mutta en yllättyisi jos kuulisin että oli.
Elokuva on ihan tajuttoman väkivaltainen. On täysi mysteeri miten se ei ole päätynyt edes K-18 leffaksi, kun siinä ahkerasti katkotaan raajoja, murskataan luita yms. Toisin kuin B-luokan toimintapätkissä yleensä, siinä on myös hyvin sekava juoni ja sitä on työläs seurata. Nykyäänhän pääosan esittäjä, Steven Seagal tekee leffat suoraan dvd:lle, mutta tuossa leffassa, kuten eräs yli 90:stä IMDB:llä leffan arvostelleista sanoo, Seagal saa Chuck Norrisin näyttämään kuin Lawrence Olivierin toiselta tulemiselta.
Väkivalta leffassa on niin kertakaikkisen kuvottavaa, että sitä todella ei voi edes ajatella lasten kanssa katsottavaksi eikä se mitään suurta viihdettä ole muutenkaan. Näin realistisen väkivallan pitäisi ansaita kevyesti k-18 merkintä, mutta kun ei. Lisäksi leffa vaikuttaa aidosti rasistiselta, kun jahdattavat roistot ovat rastapäisiä Jamaikan mustia miehiä.
Noin miinus viisi tähteä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Esimerkiksi Michael Caine suostui näyttelemään yhdessä hänen elokuvassaan.
Mielestäni "Kuoleman merkki" leffa on väkivaltaisuudessaan yksi parhaista SS:n leffoista. Kannattaa muistaa, että Seagalia markkinoitiin uransa alussa sillä, että hän tuo "reaslimin" mukaan elokuvien taistelukohtauksiin. Noh. Alussa näin olikin, mutta miehen vanhetessa lisää eksotiikka on tuotu taistelukohtauksiin. Mutta periaatteessa Seagal tuo elokuvissaan hienosti (tai inhorealistisesti) esille aikidon väkivaltaiset juuret, jotka ovat vanhassa jujutsussa. Seagal näyttää miten aikidon (ja esim. karaten, kalin ja kenjutsun) tekniikoita hyödynnetään silloin, kun halutaan saada tulosta aikaiseksi ja homma viedään karuun loppuun saakka.