Kokemuksia LP Vahinkosaneerauksesta

Hei!

Onko kellään kokemusta LP Vahinkosaneerauksesta?
239118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kyllä on, valitettavasti. Meinasivat huolimattomalla työllään aiheuttaa meille kosteus- ja homevaurion kun jättivät höyrysulkumuoviin viiltoreikiä. Onneksi havaitsimme itse virheen ennen kuin laittoivat seinän umpeen. Ironisinta tässä kaikessa oli, että pyysimme heitä nimenomaan paikkaamaan muoviin tulleet reiät ja korjauksen jälkeen tilanne pahempi kuin ennen korjausta. Jokainen tietää, mitä viiltoreiät höyrysulkumuovissa aiheuttaa - kosteus- ja homevaurion. Yllättävä yhteensattuma oli myös et sama firma korjaa myös näitä vaurioita.

Äänestä

Luin Jaanan jutun. Aivan järkyttävä että tällaista toimintaa voidaan Suomessa katsoa läpi sormien ja että yritys voi jatkaa normaalia toimintaansa ilman että hoitavat aiheuttamansa vaurion korjauksen. Minusta LP- Vahinkosaneeraus on kyseisessä tapauksessa suurempi roisto kuin vakuutusyhtiö, sillä LP-Saaneraus myy itseään asiantuntijayrityksenä, jolla pitäisi olla vastuu siitä että korjaus ja tutkimus tehdään kunnolla. Onneksi tällaiset tapaukset tuodaan yleiseen tietoisuuteen, että ihmiset voivat paremmin valikoida korjauksen tekijät ja että moinen vilunkipeli poistuu kentältä. Itse en moisesta yrityksestä, joka tällaista harrastaa, ottaisi mitään palveluja.

Äänestä

Kommentti henkilölle "alaarvoinentyö". Yrityshän yritti vaan turvata toimintansa jatkossa. Olisi sitten tullut parin vuoden päästä korjaamaan aiheuttamansa home-ja kosteusvaurion, ja nyhtänyt teiltä nekin rahat.

Äänestä

Huonolaatuinen työ, laiskat miehet, kallis hinta. Työn jälkeen ei voi luottaa. Soitin Helin korjausneuvojalle ja metsään meni koko korjaus eli väärin tehty. Rupesin vähän katsoo firman sivuja ja nauratti, kun mainosti referenssinä, et samalle firmalle tehnyt useammankin korjauksen. Mekin jouduttiin ottaa toinen korjaaja paikkailee jälkiä.

Äänestä

Otin HTT tavarantarkastajan tarkastamaan LP Vahinkosaneerauksen työnjäljen kun luin nää viestit ja kohde kriittinen et rupesi pelottaa. Täysin suteen meni koko hommea ja työ pitää tehdä uudestaan. Hitto! Firma ei edes vastaa enää yhteydenottopyyntöihini. Seuraavaksi aion ottaa yhteyttä kuluttajalautakuntaan.

Äänestä

Hommansa hoiti, mut täytyy sanoa, et en kyllä uudestaan tilaisi.

Äänestä

Joo, eipä hyvältä kuulosta, vaikka ei mulla kokemusta ko firmasta oo. Onko kellään hyviä kokemuksia jostain muusta kosteusvaurion korjaamiseen erikoistuneesta yrityksestä, jolta homma sujuis? Vai onko tämä homma valunut ihan käsistä kun tehdään työt halpatyövoimalla ettei kunnollista korjausta saa enää mistään? Mitä ihmiset mieltä Polygonista tai Deletestä? Vai pitääkö ottaa joku paikallinen Matti Meikäläinen, jolla voisi vielä olla moraalia jäljellä? Asuu suht lähellä et ei kehtaa varmaan naapurille ihan paskaa.

Äänestä

Kyseinen yritys kävi tyttäremme talossa tekemässä töitä. En voinut kuin ihmetellä miten laiskaa ja tehotonta porukkaa firmassa oli töissä. Ja hintalappukin oli aivan törkeä, ihan pikkuhommasta kun oli kyse, et sääliks kävi tyttöä, jolla muutenkin vähän rahaa. Työmiehet oli suomalaisia, ei virolaisia. Ei tarvitse ihmetellä, jos suomalainen työnteko, on tätä tasoa, että hommat menee Viroon.

Äänestä

Tarvitsetko apua vahinkosaneeraukseen tai haluatko selvittää tarkemmat hinnat? https://kodinplaza.fi/ avulla tavoitat yhdellä tarjouspyynnöllä useita saneerausyrityksiä. Vertaile hinnat helposti.

Äänestä

Aivan paska firma, ne ei tiedä mistään mitään. Meidän taloyhtiössä oli sellanen ongelma, että kosteus karkasi kylpyhuoneen puolelta keittiön seinää kosteuttamaan. Nämä korjasi tutkimatta saunan, sinne meni 3000 euro turhaan. Vikaa tuli toinen firma korjaamaan, kun vika olikin kylpyhuoneen katossa. Tämä LP vahinkosaneeraus käski laittamaan uudet huippuimurit, että niillä kosteus poistuu.. Sinne ois homehtunut katon raja... Me itse epäilimme oikeaa vikaa, mutta tämä "asiantuntujafirma" ei tiennyt yhtään mitä pitäis tehdä..

Äänestä

Sattui meille ainakin huippuhyvät miehet. Aivan upeata työtä ja nopeasti toimivat.
t. Eero42

Äänestä
  • Omalla kokemuksella en voi suositella.
    Putkimies kantoi vessanpöntön eteisen lattialle lasku
    oli tunti töitä ja matkoja 114 km edelleenkään meillä ei paskota eteisen
    lattialle. Tyhmiä vielä kun olin itse kantamassa puutavaran ja levyt sisälle sekä
    näin/kuvasin työtä niin silti yritetään kusettaa. Tämä firma toimii tiettyjen isännöinti
    toimistojen kanssa yhteistyössä joten tutkikaa ja varokaa kyseistä kompusta.

    Äänestä

No jo on kumma puulaaki. Tulossa meidän taloyhtiöön tekemään kylpyhuone remppoja. Kumma kun ei ole yhtään positiivista kommenttia. Pitää olla tarkkana kun nää ilmeisesti harjoittelijat tulevat hommiin.

Äänestä

sovittiin tuntityönä, lasku tuli moninkertaisena kun sovittiin, lähes puolet liikaa tunteja kun oli käytetty urakkataulukoita tuntien laskuun, eivät vastaile sähköposteihin.. asia menossa kuluttaja- asiamiehelle, kyse noin 6000€ virheestä :(

Äänestä

Tekivät kosteusvauriosta johtuneen korjauksen. Työn "valmistuttua" kaikki paikat remonttipölyssä, irtonauloja löytyy mitä ihmeellisimmistä paikoista, maalit halkeilee, ikkunoitten listoitukset irrallaan ja niitten korjauksen jälkeen irtoaa taas muutaman kuukauden päästä uudestaan. En uskalla ees kuvitella, miten ovat itse kosteusvaurion korjanneet. Maaleista sanoivat, että on vain likaa, mutta shaibaksi työnjäljeksi ilmeni ja uusivat homman. En todellakaan voi suositella! Toimivat If:n alihankintaja, joten vakuutusyhtiötäkin miettisin uudemman kerran, ettei joudu vahingon sattuessa väkisin tekemisiin heidän kanssaan.

Äänestä
  • Tiesivät, että taloudessa asuu vauva/taapero, joten irtonaulat oli täysin tietoinen turvallisuusriski ja siten anteeksiantamatonta. Itse olimme täysin olosuhteiden uhreja, sillä vesivahinko ei johtunut meistä.

    Äänestä

Todella ala arvoista jälkeä, ei mitään ammattiylpeyttä.
Omaisuuden tuhoajia. Työn jälki todella huonoa.

Äänestä

Morjesta, onko kenelläkään kokemusta Hämeenlinnan yksikön toimista?
Googlailin, että Lohjalla oli menty oikeuteen asti 2014-2015 tapahtumien vuoksi, mutta onko toimistot selkeästi erillisiä yksiköitä?
Hämeenlinnan kaveri vaikutti tosi ammattimaiselta ensinäkemisen perusteella.

Äänestä
  • Hei,Haluaisin myös tähän asiaan kommentia koskien Hämeenlinnan yksikköä. Ainakin yhtiön vahinkokartoittaja vaikutti erittäin ammattimaiselta myös ensinäkemisen perusteella.

    Äänestä

  • Täällä kokemus Hämeenlinnan yksiköstä, enkä voi suositella kyseistä puljua kenellekään. Ala-arvoista työnjälkeä, sähköposteihin ei vastata ja firma aiheutti korjaustöissä lisävahinkoa. Kannattaa kiertää kaukaa tämä yritys.

    Äänestä

Itsellä on ainakin hyviä kokemuksia, hoitivat vesivahingon purun ja jälleenrakentamisen todella hyvin ja ammattimaisesti

Äänestä

Meillä oli todella taitavat ammattimiehet remonttia tekemässä. Lohjan toimipiste. Vanhasta astianpesukoneen vuodosta johtuva vesivahinko. Olemme tosi tyytyväisiä remontin lopputulokseen. Työ suoritettiin sujuvasti; purku, kuivaus, välitarkastukset ja uudelleen rakentaminen tehtiin meitä kuunnellen. Eri ammattimiesten yhteistyö sujui nopeasti ja taitavasti. Voimme lämpimästi suositella teitä muillekin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kyselevä-vm63 kirjoitti:

Hei!

Onko kellään kokemusta LP Vahinkosaneerauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu