Kun puna-armeija "vapautti" Berliinin 1945, se toimeenpani historian suurimman joukkoraiskauksen - ainakin 200.000 pikkutyttöä, naista ja vanhusta raiskattiin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015050719637628_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015050719637628_ul.shtml
Vastaukset 219
Vanhimmat
Kaiken kaikkiaan etenevä muna-armeija raiskasi vuosien 1944-1945 aikana min. 2 miljoonaa naista!
Uhreiksioli vaarassa joutua jokainen kiinni saatu 10-80-vuotias nainen! Raiskaukset alkoivat jo Baltian maissa ja jatkuivat Puolassa, Unkarissa, Romaniassa Tshekkoslovakiassa ja ennen kaikkea Saksassa.
Kansalaisuus ei raiskaukselta suojannut vaan uhreiksi joutui myös Gestapoa piileiskelleitä juutalaisnaisia sekä Saksaan väkisin töihin vietyjä etnisiä venäläisnaisia!
"The fact, highlighted by Beevor, that Soviet troops raped not only Germans but also their victims, recently liberated from concentration camps, suggests that the sexual violence was often indiscriminate, although far fewer Russian or Polish women were raped when their areas were liberated compared to the conquered Germans.
Jews, however, were not necessarily regarded by Soviet troops as fellow victims of the Nazis. The Soviet commissars had commandeered German concentration camps in order to incarcerate their own political prisoners, who included "class enemies" as well as Nazi officials, and their attitude towards the previous inmates was, to say the least, unsentimental.
As for the millions of Russian prisoners or slave workers who survived the Nazis: those who were not executed as traitors or sent to the Gulag could count themselves lucky. The women among them were probably treated no better than the Germans, perhaps worse.
The rape of Germany left a bitter legacy. It contributed to the unpopularity of the East German communist regime and its consequent reliance on the Stasi secret police. The victims themselves were permanently traumatised: women of the wartime generation still refer to the Red Army war memorial in Berlin as "the Tomb of the Unknown Rapist"."
Muna-armeijan maine sen kun pysyy ja paranee!
Suurkiitokset tarkkispojalle, joka haluaa tuoda tämän historiallisen faktan aina uudelleen esille.
Muna-artmeijan viitoittamaa tietä jatkoivat 1990-luvulla serbiarmeija Jugoslavian sodan aikana. He perustivat musliminaisille erityisiä raiskausleirejä, joten tapa lienee nimenomaan slaaveille tyypillinen!
"Puna-armeija: historian suurin joukkoraiskaaja"
NL ja puna-armeija ovat olleet maailman historian suurimpia valehtelijoita ja murhaajia!
Satojen tuhansien raiskaaminen taitaa kuitenkin olla pienempi juttu kuin miljoonien ja taas miljoonien tappaminen keskitysleireissä.
Ja neukuthan tekivät molempia.
Niin! Teki 'tuplat'! Tarkkispoika halusi lopuksi korostaa erityisesti tätä asiaa:-D
Punapartisaanien hirmuteoista tekee vielä kauheampia se, että niitä ei ole koskaan tuomittu. Joulupukit leveilee paraateissa rinnat täynnä kuin romukaupan näyteikkuna.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/2.lokakuu/SOTA3898.HTM
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kuvakertomukset/partisaanit-suomessa-vaiettu-ja-neuvostoliitossa-sankaroitu-sota/
Ryssät raiskasivat 2.000.000 naista Saksassa 1945!
Anonyma - Eine Frau in Berlin kertoo huhti- ja toukokuusta 1945, jolloin Neuvostoliiton puna-armeija valtasi Berliinin. Elokuvan nimi olisi suoraan suomennettuna jotakuinkin "Nimetön - Nainen Berliinissä".
Puna-armeijan sotilaat raiskasivat Saksassa historioitsijoiden arvion mukaan kaksi miljoonaa naista.
Kyse oli mm. Berliinin lähes kaikista 13-70-vuotiaista naisista. Myös väkivalta, murhat ja itsemurhat kukoistivat.
Itävallan Wienissä puna-armeija teki samoja rikoksia 70 000-100 000 ja Unkarissa 50 000-200 000. Lukemattomia vastaavia tekoja tapahtui myös Romaniassa, Bulgariassa, Puolassa, Tsekkoslovakiassa ja Unkarissa.
Elokuva perustuu Marta Hillerin päiväkirjasta tehtyyn kirjaan. Ilmestyessään 1950-luvulla Saksassa teos haukuttiin. Vasta 2003 otetusta uusintapainoksesta tuli menestys.
Daily Mail -lehden mukaan vapautukseen ja Saksan itäosan miehitykseen kuuluneen ajanjakson tapahtumat ovat tuttuja historioitsijoille. Kumpikaan osapuoli ei ole välittänyt myöntää ja puhua niistä.
Venäjällä ja Neuvostoliitossa massaraiskauksista puhuminen on ollut suuren isänmaallisen sodan häpäisemistä. Saksassa taas ei ole haluttu tuoda äitien ja isoäitien kokemuksia enempää julki.
Neuvostosotilaille raiskaus oli virallisesti rikos. Todellisuudessa Stalin kuitenkin halusi raiskauksia sotilaidensa palkitsemiseksi ja siviilien terrorisoimiseksi.
"Anonyma - Eine Frau in Berlin kertoo huhti- ja toukokuusta 1945, jolloin Neuvostoliiton puna-armeija valtasi Berliinin. Elokuvan nimi olisi suoraan suomennettuna jotakuinkin "Nimetön - Nainen Berliinissä"."
Tuosta on vissiin 50-luvulla (?) suomennettu kirjakin: Nainen Berliinissä. - Se korutont on kertomaa! Kaunistelematon kuvaus!
Minullapa on Hillersin kirjakin. Kieltämättä viihdyttävää lukea miten aivovamman saanut puna-armeijalainen kehuu nussimaansa saksalaista mummelia kotopuolensa naaraita tiukemmaksi. Monikohan ryppypeppa joutui Berliinissä ja muualla Saksassa naiduksi 1945.
On siitä ilmeisesti useita suomennoksia. Ei minun ainakaan ole 50-luvulta peräisin. Mielenkiintoista kieltämätttä lukea miten vapaaehtoisesti antoi Akseli Anttilan tapaisten upseerien pamputtaa pimpukkaan suojatakseen itseään tykinruoan joukkoraiskauksilta. Olisivatko pohjalaiset ämmät tehneet samoin Pietari Suuren ajan palatessa?
Suomen ja Saksan suurhyökkäyksen yhteydessä (operaatio Barbarossa) tapettiin ja raiskattiin miljoonia neuvostokansalaisia, ja terrori jatkui vuosien ajan. Pieni kostomentaliteetti oli siis odotettavissa.
Todellisuudessa mitään täöllaista ei tapahtunut! Saksalaiset ryöstivät ja murhasivat, mutta mitään erityisiä raiskaajia he eivät olleet.
Sama koskee pitkälti myös Suomen armeijaa!
Kukaan muu kuin kuulu MUNA-ARMEIJA ei ole yltänyt 2 miljoonan raiskatun tulokseen!
Hitlerin nimenomainen ohje Idän sotaretkelle oli,että kymmenien miljoonien slaavien olisi kuoltava,koska vallatusta alueesta oli tuleva Suur-Saksan raaka-aineiden ja elintarvikkeiden tuottaja.
Nimenomaan painotettiin sitä,että asimerkiksi elintarvikkeita paikalliselle väestölle jättävä tekisi rikoksen Suur-Saksaa vastaan.
Tätä ohjeistusta valloittajat myös kursailematta tottelivat.
Berliinin valtaus oli tuon hävitys-sodaksi alunperinkin suunnitellun hyökkäyksen loppuhuipennus.Raaka sellainen,mutta "sitä saa mitä tilaa".
Outo yritys harhauttaa pois aiheesta. Hitler ei ohjeistanut muna-armeijan raiskauksia. Miksi muuten juuri berliiniläisiä piti raiskata? Berliini oli kaikista Saksan suurkaupungeista natsivastaisin. NSDAP ei koskaan saanut siellä enemmistöä vapaissa vaaleissa.
Länsimaisessa moraalissa pyritään välttämään kaikenlaista henkilökohtaista kostamista. Vaikka aihetta olisikin. Ja pyritään suosimaan yhteiskunnallista käsittelyä, eli esim. tuomioistuimia ja niiden langettamia rangaistuksia. Puna-armeija oli jo voittanut sodan Berliinissä. Ei ollut aihetta riehua enää. Vaikka kuinka olisi tehnyt mieli kostaa, olisi vain pitänyt malttaa. Nyt kävi niin, että kommunistisen moraalin mainosteleminen puna-armeijan tapaan Berliinin makuuhuoneissa saattoi oikeastaan pysäyttää sosialismin etenemisen Euroopassa. Tuli "munittua" maailmanvallankumous. Tieto armeijan mellasteluista levisi tehokkaasti joka suuntaan.
Hehe,Hitler ei tainnut ohjeistaa edes omien sotavoimiensa raiskauksia.
Silti on olemassa lukemattomia kuvauksia natsien tekemistä ali-ihmisnaaraiden raiskauksista ja murhista.
Saksalaisten tihutyöt tapahtuivat neljän vuoden aikana kun taas Berliinin valtauksen jälkeinen raiskaus-aalto kesti pari viikkoa.Sen jälkeen valloittaja sai joukkonsa jonkinlaiseen kuriin ja järjestykseen.
Sinänsä olisi tietysti ollut toivottavaa,että Puna-armeija olisi käyttäytynyt moitteettomasti valloittajana,mutta ottaen huomioon natsien raa`an häikäilemättömyyden venäläisiä siviilejä kohtaan,on todettava että sitä saa mitä tilaa.
Höpö höpö. Mitään Berliinin kaltaisia raiskausorgioita ei ollut yhdessäkään Neukkulan suurkaupungissa. Puna-armeija oli lajissaan aivan omaa luokkaansa.
Epäilemättä sotakentillä tapahtuu raiskauksia. Ainakin saman verran kuin siviilissä. Käytännössä enemmän. Epäilemättä saksalaiset itärintamalla tekivät muita rintamia enemmän väkivaltaa naisille. Mutta ei ole dokumentointia, ei edes neukkupropagandan syytöksiä, että mitään keskitettyä raiskailusessiota olisi annettua tapahtua itärintamalla yhtään missään. Luonnollisesti jokainen raiskaus, yksikin, on vakava rikos.
Britit vihasivat saksalaisia enemmän kuin muut ensimmäisen ottelun takia. Brittejä kostonhimoisempaa sakkia saa hakea. Britithän päinvastoin oikein pommittivat pakolaisletkoja pakottaen naaraat puna-armeijan reiteille.
Britit eivät mitenkään erityisesti vihanneet ja he kohtelivat mm. Saamiaan sotavankeja parhaiten sodan kaikista osapuolista!
Lukemattomat kuvaukset ovat tosin valehtelua. Saksalaiset eivät raiskanneet ja olivat muutenkin lempeitä miehittäjiä, jotka satsasivat jälleenrakennukseen ja ruokintaan kaikkialla. Raskauksesta sai kuolemtuomion. Saksalaiset eliminivat rikollisia partisaaneja ja tämä oli normitouhua
Valehtelet. Saksalaiset tekivät vähiten väkivaltaa, koska sellaisesta tuomittiin. Aivan toisin oli jopa Lännen armeijoissa. Etenkin ranskalaiset toimivat kuin venmäläiset ja angloamaerikkalaisetkin raiskasivat ja olivat erittäin väkivaltaisia
Mitä nyt jos norjalaisten kanssa huvittelivat kävelyttämällä saksalaisia miinakentillä.
Todellisuudessa raiskausvaara oli ilmeinen neukkujen valtaamissa paikoissa ajalla 1944-1947!
On turha puhua jostakin kahdesta viikosta!
Suurimmat raiskaajat olivat tietenkin Japani ja Saksa, ne raiskasivat vuosien jopa vuosikymmenten ajan kuten Japani Koreassa ja Kiinassa. Turkki raiskasi 1915 ensin kaikki armenialaisnaiset ja tappoi vasta sitten.
Ranskalaiset ja amerikkalaiset olivat myös kovia raiskaamaan aloittaen Italiassa ja touhu jatkui Saksassa vielä vuosia sodan päätyttyä.
Nasupojille on erityisen kiihottavaa puhua vain neukun tekemistä raiskauksista, muista ei olekaan niin väliä, heillä on nasuilta saatu raiskauslupa.
Neukku oli massaraiskausten kunkku ja siirsi tapansa serbeille Jugoslavian sodassa.
Tarkkispoika on naurettava kun itse osoittaa erinomaista yksipuolisuutta kaikissa väitteissään ja aina N-Liiton hyväksi, mutta heti perään odottaa muilta , että ei saa kertoa neukkurikoksista, vaikka niitähän riittää!
Jenkit eivät juurikaan raiskanneet, koska heidän ei tarvinnut. Sotilailta löytyi lähes aina savukkeita, nailoneja, kahvia ja elintarvikkeita ja kauppoja syntyi!
Tänään venäläiset naiset haluavat maata mieluummin länsimaalaisten, kiinalaisten, korealaisten, jopa arabien kanssa kuin juoppphulluuden takia alasvajonneiden venäläisukkojen kanssa.
Venäjän nainen on tehnyt suuren valinnan ja tämä onkin Vladimir Putinin suurin huolenaihe.
Vähän samaa siis kuin Suomessakin, ollaanhan mekin itäinen kansa, vai pitäisikö sanoa i-täinen. Tumma poika saa kaupungissa kuin kaupungisssa hetkessä kaataa 50 naista kun samaan aikaan siisti ja fiksu suomipoika ei kelpaa kenellekään. Näin se vaan on !
Eli pidät itseäsi fiksuna suomalaispoikana?
Varmaan on puhe sinusta, arvaan.
Ei, vaan sinusta Tarkkis! Taas varpaas näkyy!
Tästä kaikesta voi todeta: sitä saa mitä tilaa.
Saksalaisten oli todella aihetta pelätä neuvostoarmeijan tuloa.
Kerran näinkin päin.
Ei sitä kukaan ’tilannut’! Maailmassa on sodittu vuosisatoja, mutta massaraiskausta sodankäynnin muotona ovat käyttäneet vain muna-armeija ja myöhemmin serbit.
-----Ei sitä kukaan ’tilannut’!----
Kyllä vaan tilattiin. Oikein Leningradin-Moskovan-Volgan linjalla asti käytiin kyläilykutsu esittämässä ja venäläiset kohteliaana kansana kutsun hyväksyivät.
Vain venäläiset ja serbit harrastavat ,assaraiskaamista! Siinä menee maine vaikka kuinka slittelet!
MITÄÄN todisteita ei ole! Ainoastaan porvarillinen propaganda voi tuottaa tuollaista mielikuvituksellista sontaa! Sankarillinen puna-armeija EI RAISKANNUT KETAAN, EI MISSÄÄN, EI MILLOINKAAN!
Niin, siinäs kuulitte :)
Kaikkialla oltiin todella onnellisia kun muna-armeija saapui. Itkettiin kauheasti perään, kun poistuivat 50v. myöhemmin....
” Sankarillinen puna-armeija EI RAISKANNUT KETAAN, EI MISSÄÄN, EI MILLOINKAAN!”
Eiisot kirjaimet sinua auta! Puna-armeija ON JA PYSYY MAAILMAN SUURIMMAN RAISKAUSARMEIJAN MAINEESSA, JOKA ON HANKKINUT SIINÄ SUHTEESSA UUTTA KUNNIAA MYÖS UKRAINASSA!
JA VENÄJÄN SUKULAISKANSA, SERBIT, KUNNOSTAUTUI JUGOSLAVIAN SODASSA RAKENTAMALLA MUSLIMINAISILLE ERITYISIÄ ”RAISKAUSLEIREJÄ”!
Sitä saa mitä tilaa.
Kuten tippurin ja kupan?
monet puna-armeijan sotilaat tosin olivat taistelujen niin traumatisoimia ettei heillä edes kulli seissyt. Kunhan vaan tappoivat viattomia siviilejä. Mokomat elukat.
Kun venäläiset tulivat Berliiniin : päiväkirjan lehtisiä Hitler-Saksan viime ajoilta. WSOY 1946 (perustui Nornan omiin päiväkirjamuistiinpanoihin)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ada_Norna
Norna ei muka kelvannut ryssille? Uskokoon ken haluaa...
Suomalainen toimittaja, FM Ada Norna (1896–1976) oli kiinnitetty Uuden Suomen kirjeenvaihtajaksi Berliiniin jo vuonna 1929.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000919246.html
>>Norna alkoi muiden kaupunkilaisten tavoin odottaa venäläisten saapumista. Hän toivoi venäläisten tulevan pian Dahlemiin, jotta aluetta ei enää ammuttaisi tykistöllä. Puna-armeijan kärkijoukot saavuttivat hänen korttelinsa yöllä 26.4.1945
”Ovelle tullen heristin kuitenkin korviani kuulostellen ulkoa tulevia ääniä. Venäläisiä! Toden totta venäläisiä. Riemastuinko? En osaa sanoa. Hetki oli siinä määrin jännittävä, että se viritti minut vain toimeliaisuuteen”, Norna kirjoittaa.
”Sisään tuli neljä venäläistä, upseeri, hänen adjutanttinsa ja kaksi sotilasta. ’Miksi että avannut ovea heti’, kysyivät sisään astuvat venäläiset. ’Nukuin.’ ’Onko täällä saksalaisia sotilaita?’ ’Ei ole.’”
Norna kuvaa upseeria noin kolmikymppiseksi, vaiteliaaksi ja täsmälliseksi. Hänellä oli Punaisen tähden kunniamerkki. Henkilöpaperien tarkastuksen jälkeen tunnelma muttui leppoisaksi. Norna tarjosi sotilaille viiniä.
Venäläissotilaiden saksalaisnaisiin varsinkin Berliinin taisteluissa kohdistamista raiskauksista ja väkivallasta on kerrottu muistelmissa ja tutkimuskirjallisuudessa paljon. Se oli suora vastaus niihin kauheuksiin, joita saksalaiset olivat tehneet pitkin itärintamaa. Kirjasta päätellen Norna osasi odottaa, ettei saksalaisnaisia kohtaan tunnettu armoa - sen oli ottanut myös propaganda-aseekseen myös Joseph Goebbels.
Kirjassaan Norna ei kuitenkaan mainitse raakuuksista. Kertomansa mukaan venäläiset kohtelivat häntä asiallisesti, vaikka hän joutuikin kuulusteluihin. Norna ei myöskään mainitse erityisestä väkivallasta naapurustossa. Elämänkerta-artikkelissa arvellaan, että kirjan tyyliin ja kuvaukseen on voinut vaikuttaa ilmestymisajankohdan tilanne.
Sodan jälkeen Ada Norna muutti Milanoon Italiaan. Hän jatkoi siellä Maaseudun tulevaisuuden avustajana. Vähän ennen kuolemaansa Norna muutti takaisin Suomeen, Ouluun.<<
Neukkuarmeija siemensi itäisen Saksan nälkäiset naiset. Siksi Saksa toimii nyt kuin bolsevistinen NL ja on yhtä tyhmä ja röyhkeä. Kohta Saksa on täysin islamistien hallussa. Se on noiden geneettisesti tyhmien kommareiden syy.
Ei juurikaan ”siementänyt” ja siihen oli monia syitä:
- massaraiskauksiss uhri monesti kuoli tai lopuksi tapettiin
- raiskatut ja raskaaksi tulleet naiset sivat liki pyytämällä abortin
Merkel meni liian pitkälle mamujen vastaanotossa, mikä näkyy tänä päivänä Saksassa varsin tiukassa maahanmuutto-rajoituksissa!
Siinä tuli munaa kilometreittäin ja ei ihme kun kotiutettavilla ryssillä oli 3/4 osalla jokin sukupuolitauti kotiinviemisenä. He jopa epäilivät tahallista tautien levityskampanjaa saksalaisten kostona. Ei ryssälauma tajunnut itse tautejaan levitävänsä kun akat raiskattiin kerta toisensa perään.
Niinpä erään artikkelin mukaan yli puolet kotiutuvista sotilaista vei tippurin ja / tai kupan kotiinviemisinä palattuaan sodasta. Ryssillä ei ollut antibiootteja tautien hoitoon ja ne itse epäili saksalsisten tahallista salajuonta sp-tautien levittämisessä. Tolliskot eivät itse tajunneet kuinka kymmenet kerrat raiskatuiksi joutuneet saksalaisnaiset saivat joltain taudin ja seuraavat ryssän sontiaiset kaikki saivat jne.
Maatuskat oli tohkeissaan sotasaaliistaan, joita koetettiin parannella vieä pitkään 1950- luvulle...
No ainakin Nainen Berliinissä kirjassa kerrotaan miten Marta Hillers antoi pimppaa Anatol Sejase nimisellä korkea-arvoiselle upseerille suojellakseen asuintalonsa naaraita joukkopanoilta. Saksalaisten akkojen on syytä olla kiitollisia siitä että upseerit olivat valmiita suojelemaan heitä viriileiltä ja terveiltä ryhmiltä omien joukkojensa avulla.
TURHA VÄITE! EI UPSEERIT KYENNEET SUOJAAMAAN SIVIILEJÄ JA HUMALAISTEN SOTILAIDEN ESTELY OLISI VOINUT KÄYDÄ KOHRTALOKKAAKSI MYÖS ITSE UPSEERILLE!
-----Kaiken kaikkiaan etenevä muna-armeija raiskasi vuosien 1944-1945 aikana min. 2 miljoonaa naista!-----
Mistähän tuo luku on saatu ? Se on lähtöisin natsien tietotoimistosta. Saksalaiset itse ja liittolaisensa Japani raiskasivat ainakin 20 miljoonaa naista, miestä ja lasta. Mutta siitähän natsiörvelöt eivät puhu.
” Mistähän tuo luku on saatu ? Se on lähtöisin natsien tietotoimistosta. ”
Se on yleisin arvio!
”Saksalaiset itse ja liittolaisensa Japani raiskasivat ainakin 20 miljoonaa naista, miestä ja lasta. Mutta siitähän natsiörvelöt eivät puhu.”
Ei, koska se on yksin sinun hatusta tempaisema!
Et osaa näemmä oikein päättää? Väliin olet ylpeä massaraiskauksista Euroopassa ja uhittelet niillä ja väliin taas kiistät ne kokonaan? Sinun, jos kenen, luulisi olevan niistä ylpeä!?
Berliinissä olleilta ihmisiltä ja jenkkien havainnoista omalta sektoreiltaan. Jenkkihän piti kirjaa sukupuolitautejaan hoidattaneista ämmistä lähinnä saatuaan oman osansa Berliiniä. Kertoo kyllä tämäkin venäläisten tumpeluudesta. Olisi luulut niiden jotain Mainilasta oppineen. Kyllähän jenkki mieluummin saksalaisista siirtolaisista polveutuvana omiaan uskoon kun haisevaa paskapersettä puna-armeijassa. Pääsi ne jenkitkin toki elintarvikkeilla osingoille ainakin niistä ämmistä joiden alapää ei kutinnut venäläisen tautijortikan siellä käytyä.
Oliko saksalaisilla Lapissa omat bordellit?
Norjassa oli.
Ei ollu lapissa koska suomalaiset olivat ja ovat ulkomaalaisille hyvin antavaisia.
Juu, sitä saksalaiset saivat, mitä tilasivat.
Saksa 1914-1945 on sotahistorian kammottavin jakso. Kuinka joku voi innostua tai kiihottua siitä?
Ehei, kyllä Venäjä 862-2020 on kammottavampi. Ja luultavasti jatkoa seuraa.
Suomen parasta aikaa on aika Venäjän osana.
Juu, oli varmaan ihan sika kivaa.
Jos annetaan näiden sota-asioiden jo olla. Ne ovat vastenmielisiä asioita. Sota ei ole sankaruutta eikä sankaritekoja. Sankaruutta on ihmisten auttaminen jokapäiväisissä asioissa. Hävittäkää ne sotamuistot ja -kirjallisuus, niin vapaudutte riivaajista.
Riivaajiin uskovat sinun tapaiset mielenvikaiset autistit.
On totta, että Stalinin aika Venäjällä ja Neuvostoliitossa on ollut kammottavaa monellakin tavalla ja yleensäkin sota-ajat muuallakin. Ammuttiin kymmeniä miljoonia ja raiskattiin naiset ja ammuttiin.
Kun Saksa vetäytyi sodasta Suomesta pohjoisen kautta jäämerelle , Suomen tytöt lähtivät saksalaisten matkaan joukoittain. Kun tieto laivoille tuli, ettei voi tyttöjä tuoda Saksaan niin, kaikki heitettii yli laidan Atlannin valtamereen.
------ Stalinin aika Venäjällä ja Neuvostoliitossa on ollut kammottavaa monellakin tavalla ----
Saksan valta se vasta kammottavaa oli, kymmenkertaisesti kauheampaa kuin Stalinin. Stalin sai hengiltä 4-5 milj. ihmistä N-liitossa, Saksa sai lyhyenä valtakautenaan hengiltä lähes 30 miljoonaa ja lisäksi tuhosi kaiken infran ja rakennukset valta-alueillaan ja ryösti kaiken ruoan ja muun irtaimen. Mitä ei saanut mukaan sen se tuhosi. Pahempaa oli kuin hunnit ja mongolit konsanaan yhteensäkään.
Urbaanilegenda. Ketään ei heitetty mereen, naiset palailivat Saksasta sodan jälkeen.
Perääntyessään syksyllä 1918 Saksan armeija tuhosi Belgiassa ja P-Ranskassa aivan kaiken mitä ei saanut vietyä mukanaan. Jopa omenapuutkin talojen pihoista kaadettiin että tuho olisi täydellinen. Hunnitkin sentään jättivät jotakin.
” Kun tieto laivoille tuli, ettei voi tyttöjä tuoda Saksaan niin, kaikki heitettii yli laidan Atlannin valtamereen.”
Urbaani huhu, josta ei ole pienintäkään näyttöä! Sodan jälkeen tytöt palasivat Suomeen!
Eli 102 vuotta sitten? Ihanko totta?
Ja Saksassa 1945 naineista kommareista moni oli ollut jo nuorena poikana harrastamassa jopa nekrofiliaa Trotskin Puna-Armeijassa. Kaukasialaisella miehellä kyllä seisoi kuumaverisenä vielä keski-ikäisenäkin.
Kyllä heittivät, se on fakta.
Uskotko todella että sotaa käytiin jotenkin korkean moraalin pelisäännöillä?
Kyllä, mutta vain korkeajännitys sarjakuvan sivuilla.
Sinun paskapuheesi eivät ole samaa kuin fakta ja todellisuus.
” Kun tieto laivoille tuli, ettei voi tyttöjä tuoda Saksaan niin, kaikki heitettii yli laidan Atlannin valtamereen.”
Tuolle ajalle yleinen huhu, jolle ei löydy MINKÄÄNLAISTA NÄYTTÖÄ!
KUN EI OLE NÄYTTÖÄ EIKÄ KADONNEITA NIIN KYSEESSÄ ON URBAANI HUHU!
Helsingin tuomiokirkon edustalla on tsaari Aleksander I:stä kuvaava patsas. Se aika ja vuosisata oli parasta aikaa meille suomalaisille. Autonominen Suomi Venäjän tsaarin valtikan alla. Olisi kannattanut jäädä sinne.
Aleksanterin kausi päättyi ja seuraajien aikana ei ollut yhtä kivaa.
” Helsingin tuomiokirkon edustalla on tsaari Aleksander I:stä kuvaava patsas.”
Ei ole vaan kyseessä on Aleksanteri II:n patsas!
”Se aika ja vuosisata oli parasta aikaa meille suomalaisille. Autonominen Suomi Venäjän tsaarin valtikan alla.”
Alusmaana olevan maan kansalaiset pitivät häntä meille suopeana tsaarina!
” Olisi kannattanut jäädä sinne.”
SINUN OLISI KANNATTANUT! Kukaan muu ei moista kaipaa! Vieläkään ei ole myöhäistä! Hyppäät Allegroon ja anot turvapaikkaa Pietarissa! Siinä kumpikin maa voittaa!
TODELLISUUDESSA SENAATINTORIN PATSAS ON TSAARI ALEKSANTERI II:lle!
Muna-armeija pettyi valtavasti tullessaan tyhjään Viipuriin, missä ei ollut mitään raiskattavaa, mutta Naistensairaalassa riitti kuitenkin tapettavaa. Siellä he ampuivat kaikki haavoittuneet suomalaissotilaat ja heidän kanssaan jääneen lääkärin. Tänäkään päivänä ryssät ei ole kertoneet sairaalaan jääneiden kohtalosta mitään, mutta Viipurin valtauksen jälkeen otetuissa ilmakuvissa näkyi tuore kaivanto Naistensairaalan vieressä. Siellä siis ovat, mutta aluetta ei vieläkään anneta tutkia.
Venäjä ei uhkaa ketään, vaan haluaa asua ainoastaan omia alueitaan. Moni armeija on hyökännyt ja hukkunut sinne. Ruotsi 1700-, Ranska 1800- ja Saksa 1900-luvulla. Huonosti kävi, mitä menitte sinne. Suomalaisia taisi olla mukana joka kerta. Viimeisellä metsästysretkellä oli mukana suomalaisia ss-rikollisia suuri joukko. Ei kunniaa näille huligaaneille.
Miten kummassa Venäjä onnistui valloittamaan kolmattakymmentä miljoonaa neliökilometriä kolmessa maanosassa ainoastaan "asumalla omia alueitaan"? No tietysti samoin kuin nykyäänkin Japanissa, Georgiassa, Ukrainassa ja Moldovassa, eli periaatteella "mikä on sinun on minun".
Neuvostosotilaiden tekemät väkisinmakuut paransivat saksalaisten perimää oikein huomattavasti. Syntyi uusi kansa russogermaanit, jotka eivät enää koskaan hyökkää Puolaan tai Hollantiin. Sehr harasoo.
Neuvostotosotilaita oli kaikista Neuvostomaan kansoista. isovenäläisiä, vähävenäläisiä, tsuhnia, krgiisejä, tataareja, mongooleja, nenetsejä, samojedeja ja muita. Oikein passelia spermalinkoja rauniolle menneen Kolmannen Valtakunnan jälleenrakentamiseksi.
Ja turkkilaiset ovat jäähdyttäneet loputkin naatsihöyryt saksalaisten päistä. Turbaanpäät saavat rauhassa kiljua minareeteista ilman että joku ampuu sinne konepistooleilla.
Neuvostosotavankien tekemät "hakukasmakuut" paransivat suomalaisten perimää oikein huomattavasti. Kun suomipoika soti rintamalla, pani luottovangit lihaa piiloon kotirintamalla syvällä Suomessa. Tänne jäi satoja pikkuryssiä muistoksi Suur-Suomen tekijöille.
Tapasi mukaan taas liioittelet! Sadoista ei ollut toki kyse, mutta muutama sellainenkin tapaus oli. Perimän paranemisesta en tiedä sanoa, mutta isukkia odotti kyllä uusija tiukempi vankeus palauttamisn jälkeen ja Suomessa vierailusta ei neukkutyyliin ollut puhettakaan!
Niin juu, vielå tuokin. Suomeen syntyi uusi kolmikasväestö finnische-russische-germanische Leute.
Parasta väestönsuojelua tämä; Naikaa sodat historiaan käyttämällä vain henkilökohtaista asetta!
Sinä synnyit mielenvikaisen äitisi kohdusta meidän muiden harmiksi.
Niinkö? Venäjä tietääkseni lyötiin 1914-1917 melkein palasiksi. Venäjän voittamattomuus on yksi Putinin sinun tyhmään sontaa täynnä olevaan päähän upottama myytti.
Itä-Saksa on Saksan surkein osa. Sielläkö sinä olit tiskijukkana.
No melko vähän sitten verrattuna koko maan väkilukuun. Venäläiset ovat Suomessa onneksi muiden slaavien tavoin vähemmistö.
Eivät parantaneet! Saksassa annettiin raskaiksi tulleille hereästi abortteja!
VALETTA! SODAN LOPUSSA SAKSASSA KAIUKKI RASKAANA OLLEET RAISKAUKSEN UHRIT SAIVAT VIRANOMAISTEN TAHOLTA AULIISTI JA ILMAISEKSI ABORTTEJA!
VAIN ANI HARVA NAINEN HALUSI SYNNYTTÄÄ RAISKAUKSEN HEDELMÄÄ!
Sehr Haraso!
Venäjän armeijassa pyritään kouluttautumaan juuri tähän! Siellä on tapana, että vanhemman ikäluokan varusmiehet raiskaavat nuoremman ikäluokan!
Selvää on,että natsien itään vyöryvä miehitysarmeija koostui viriileistä miehistä,joilla oli omat pakottavat seksuaaliset tarpeensa.Idän sotaretki tarjosi runsaasti tilaisuuksia tyydyttää noita tarpeita joko ostamalla(panoksena jopa myyjän henki) tai pakolla.
Muistona aikaisemmista keisarillisista sodista heti tilanteen jossain määrin vakiinnuttua muodostettiin kenttäbordelleja,joiden työntekijöiltä ei kysytty suostumusta.Hyvännäköiset paikalliset naiset kiinniotettiin,lääkärintarkastuksen jälkeen steriloitiin(ei annettu mahdollisuutta mischlingin syntymiselle) ja annettiin joukkojen käytettäviksi,tietenkin tarkan järjestyksen mukaan.Herranenaika,järjestys olla pitää,sano saksalainen.
Aamupäivällä upseeri,iltapäivällä pari aliupseeria ja palveluksen päätyttyä koko miehistö.
Berliinin joukkoraiskajaiset olivat Stalinin palkinto kaiken kovan kokeneelle armeijalleen.Hitlerin aloittamasta sodasta selvinneet ottivat henkiinjäämisensä kunniaksi ja vodkan voimistamina palkkionsa kaikin mahdollisin tavoin.
Stalin ikäänkuin ilmoitti,että ihmisiä tässä itsekin ollaan..
Parin viikon päästä oli jo käynyt selväksi,että summittainen raiskaaminen oli lopetettava.Todennäköisesti iivana oli itsekin väsynyt ja selviämässä voitonhuumastaan.
Kaikkea se totalische war teettääkin...
Se on tiskijukka 'totalen krieg'. Pösilö!
Todellisuudessa miehitetillä Saksan alueilla raiskaukset jatkuivat kuukauszikaupalla. Uhreiksi pääötyi myös maan alla piileskelleitä juutalaisnaisia ja Saksaan työvelvolliseksi vökisinb vietyjä venakkoja!
Selvää on,että natsien itään vyöryvä miehitysarmeija koostui viriileistä miehistä,joilla oli omat pakottavat seksuaaliset tarpeensa.Idän sotaretki tarjosi runsaasti tilaisuuksia tyydyttää noita tarpeita joko ostamalla(panoksena jopa myyjän henki) tai pakolla.
Muistona aikaisemmista keisarillisista sodista heti tilanteen jossain määrin vakiinnuttua muodostettiin kenttäbordelleja,joiden työntekijöiltä ei kysytty suostumusta.Hyvännäköiset paikalliset naiset kiinniotettiin,lääkärintarkastuksen jälkeen steriloitiin(ei annettu mahdollisuutta mischlingin syntymiselle) ja annettiin joukkojen käytettäviksi,tietenkin tarkan järjestyksen mukaan.Herranenaika,järjestys olla pitää,sano saksalainen.
Aamupäivällä upseeri,iltapäivällä pari aliupseeria ja palveluksen päätyttyä koko miehistö.
Berliinin joukkoraiskajaiset olivat Stalinin palkinto kaiken kovan kokeneelle armeijalleen.Hitlerin aloittamasta sodasta selvinneet ottivat henkiinjäämisensä kunniaksi ja vodkan voimistamina palkkionsa kaikin mahdollisin tavoin.
Stalin ikäänkuin ilmoitti,että ihmisiä tässä itsekin ollaan..
Parin viikon päästä oli jo käynyt selväksi,että summittainen raiskaaminen oli lopetettava.Todennäköisesti iivana oli itsekin väsynyt ja selviämässä voitonhuumastaan.
Kaikkea se totalische war teettääkin...
MItä kieltä on "totalishe war"? Neuvostoliittoa?
Itään vyöryvä armeija ei tarvinnut kenttäbordelleja. Aluksi esimerkiksi Ukrainassa ja Baltiassa siviilit olivat muutenkin kiitollisia vapauttajilleen. Myöhemmin, kun natsihallinto näytti todelliset kasvonsa, niin sotilailla oli tarpeeksi työtä henkeään varjellessa. Lisäksi suhteita slaaveihin pidettiin arjalaisille sopimattomina.
Berliinin joukkoraiskajaiset olivat palkinto? Ilmeisesti myös puolalaiset, unkarilaiset ja tsekkoslovakialaiset naiset laskettiin palkinnoiksi. Puna-armeijan merkittävin saavutus oli venäläisten tekeminen Itä-Euroopan vihatuimmaksi kansaksi, josta päästiin mielihyvin eroon 1990-luvulla.
” Parin viikon päästä oli jo käynyt selväksi,että summittainen raiskaaminen oli lopetettava.Todennäköisesti iivana oli itsekin väsynyt ja selviämässä voitonhuumastaan.”
Parin viikon? Melkoinen humoristi! Raiskaamiset alkoivat 1944 jo Baltiassa ja niitä jatkui aina vuoteen 1947 neukkusektorilla Saksassa!
Tämä johti siihen, että neukkusotilaat miehittäjinä olivat erittäin vihattuja ja kun he poistuivat 1990 ei kukaan heitä kaivannut Saksassa, Itävallassa, Romaniassa, Unkarissa, Tshekkoslovakiassa, puolassa tai Baltian maissa!
Väität siis,että tappotyössään höyryävät sakemannit saivat aluksi "pimperoa" kiitokseksi paikalliselta väestöltä?
Ja sitten myöhemmin natsihallinnon näytettyä todelliset kasvonsa he hukkasivat täysin seksuaaliset halunsa ja keskittyivät henkiraukkansa varjelemiseen?
Koeta ensiksi ymmärtää lukemasi ja kommentoida vasta sitten jookosta?
Yli miljoona Neuvostolition kansalaista tarttui aseeseen taistellakseen puna-armeijaa vastaan. Mutta yksikään nainen ei mielestäsi vastustanut neuvostovaltaa? Analysoihan ensin oma tekstisi.
Neuvostolaisella sotavangilla oli edessään todella vaikea päätös:Joko nääntyä hengiltä piikkilanka-aitauksessa tai ryhtyä vähintään hilfswilligeksi ja saada edes jotain syödäkseen.Tuon askelen otettuaan ei ollut paluuta takaisin.Tosin pidemmällä tähtäyksellä kyseessä oli vain tuomion lykkäys,ei muutos.
Saksan romahdettua liittoutuneet palauttivat kaikki sotavangit Neuvostoliittoon ja gulageille,mukaanluettuna emigrantit.
Niin,sitä analyysiasi voit yrittää terävöittää...
” Väität siis,että tappotyössään höyryävät sakemannit saivat aluksi "pimperoa" kiitokseksi paikalliselta väestöltä?”
Nimenomaan! Jospa luet vaikka Anatoli Kuznetsovin kirjan ”Babi Jar”. Esim. Kiovassa otettiin saksalaiset vastaan perinteisin leipää ja suolaa tervetulolla ja tässä vaiheessa näkyi myös käytettyjä kondoomeja!
”Ja sitten myöhemmin natsihallinnon näytettyä todelliset kasvonsa he hukkasivat täysin seksuaaliset halunsa ja keskittyivät henkiraukkansa varjelemiseen?”
Nimenomaan! Saksalaiset eivät osanneet hyödyntää ukrainalaisten ilmeistä itsenäisyyspyrkimystä vaan he alkoivat pian pomottamaan!
”Koeta ensiksi ymmärtää lukemasi ja kommentoida vasta sitten jookosta?”
Hyvin pysyy sinun sanomastasi kärryillä! Se ei vain ole kovin uskottava!
Eli jostain mystisestä syystä painettu sana muuttuu uskottavaksi,kun se sattuu tukemaan narratiiviasi ja sinä kaikista ihmisistä olet sen sattunut lukemaan?
Tosiasia on,että natsien sekä edetessään että perääntyessään jälkeensä jättämät joukkohaudat ja ruumiskasat sisälsivät myös systemaattisen joukkoraiskauksen.
Puna-armeijan Berliinissä tekemä pari viikkoa kestänyt joukkoraiskaus oli kostotyyppinen reaktio sotaväen vuosia kestäneen piinan huipentumana.
Ei sinällään hyväksyttävä eikä oikeutettu mutta sellainen on irtipäästetty Saatana.
Saksalaiset itse manasivat tuon koston päällensä polkemalla kaikkialla valtaamillaan alueilla ihmisoikeuksia mitä törkeimmillä tavoilla.
” Puna-armeijan Berliinissä tekemä pari viikkoa kestänyt joukkoraiskaus oli kostotyyppinen reaktio sotaväen vuosia kestäneen piinan huipentumana.”
Parin viikon? Melkoinen humoristi! Raiskaamiset alkoivat 1944 jo Baltiassa ja niitä jatkui aina vuoteen 1947 neukkusektorilla Saksassa! Saksassa uhiksi päätyi kuka hybvänä naispuolinen ikähaarukassa 8-80 vuotta ja saksalaisten lisäksi kelpasivat myös kellareiissa pelastusta odottaneet juutalaisnaiset sekä työpalveluun pakoitetut puolalaiset, unkarilaiset tshekit, slovakit ja jopa etniset venakot!
Tämä johti siihen, että neukkusotilaat miehittäjinä olivat erittäin vihattuja ja kun he poistuivat 1990 ei kukaan heitä kaivannut Saksassa, Itävallassa, Romaniassa, Unkarissa, Tshekkoslovakiassa, puolassa tai Baltian maissa!
Saksalaiset aloittivat massaraiskaukset jo Puolassa 1939.
Tarkoititko : totalische krieg ?
Niinhän ne lopulta veti sotilaat muka kasarmeihin 1947, jenkit olivat vetäneet Okinawassa aiemmin. Sellaista 'vapautusta' meillekin oltiin tuomassa 1940 ja 1944.
Eivät palauttaneet läheskään kaikki. Pieleen meni taas paskapää. Banderaa ei esimerkiksi palautettu monen muun tavoin. Kuuluisin entinen sotavanki lienee John Demjanjuk.
Mitään massaraiskauksia eivät saksalaiset idässä juuri tehneet. Se ei kuulu preussilaiseen sodankäyntiin. Hävitys toki kuuluu, mutta siinä venäläiset olivat mestareita.
Niih nooh panihan se Hermann Fegelein Varsovassa joitain ämmiä. Muuta näyttöä ei 'massaraiskauksista' ole. Saksalaiset kasvatettiin preussilaiseen sotilaskuriin. Sinun alhaisella luonteellasi preussilaista sotilaskuria on epäilemättä vaikea ymmärtää.
Eikä vuosin 1945-1990 välin itä-blokin maina olleet Keski-Euroopan valtiot kaipaa venäläisiä vieläkään!
------historian suurin joukkoraiskaaja----
Mihin perustuu väite "historian suurin" ? Onko sinulla luotettavat tilastot kautta aikain, muutoinhan joku voisi luulla sinun puhuvan p...kaa.
Pitääkö sitten sanoa "tunnetun dokumentoidun historian"?
Vain SINÄ luulet ja sillä ei ole merkitystä...
Ei pidä ! Avaaja puhu mitenkään erittelemättä historiasta. Se sisältää silloin sekä tunnetun että tuntemattoman historian.
Historia on nimenomaan tunnettua menneisyyttä. Käsitettä "tuntematon historia" ei ole.
-----Historia on nimenomaan tunnettua menneisyyttä. Käsitettä "tuntematon historia" ei ole.-----
Hyvä huomio, esitä tuo avaajalle koska hänhän väittää TIETÄVÄNSÄ miten asia on. Hän ei käytä sanontaa "tunnetun historian" vaan historian. Silloin se sisältää sekä tunnetun että tuntemattoman historian ja hänellä on tieto molemmista, ei kai kehtaisi muuten tuollaista väittää.
Puna-armeijan joukkoraiskaukset ovat varsin hyvin tunnettua historiaa.
Itä- ja Keski-Euroopassa ja muualla tuli etenevän muna-armeijan toimesta 2 miljoonaa naista raiskatuksi 1944-1945. Joukkoon mahtui naisia Baltian maista, Puolasta, Romaniasta, Unkarista, Tshekkoslovakiasta, Itävallasta, Saksasta ja jopa piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venäläisiä, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa. Ikä ei ollut este! Kaikki naispuoliset 8-80 kelpasi eikä usein edes uhrin kuolema lyhentänyt muna-armeijan jonoa! Musikat eivät toki olleet ronkeleita! Myös lehmät ja lampaat kelpasivat!
https://www.youtube.com/watch?v=bCmoAhMKaco
Mutta lukumäärät pelkkää arvausta.
Ei, vaan ne ovat melkoisella varmuudella välillä 2-3 miljoonaa. Kaksi miljoonaa on siis minimiarvio.
Saksalaisten on arvioitu raiskanneen pelkästään Neuvostoliitossa noin 10 miljoonaa naista.
Hehheh. Aikamoinen urakka suurimmillaan kolmen miljoonan sotilaan joukolle. Vaatii melkoista yhteistoimintaa naisten puolelta.
Ei ihme etteivät linjat pitäneet, kun miehistö oli ilman housuja.
Kommari ei kestä totuutta niin alkaa valehtelu.
Natsipojua ottaa totuus koville.
Sinähän se typeränä väitit kolmen miljoonan sotilaan raiskanneen kymmenen miljoona täitä ja paskaa täynnä olevaa naarasta. Eihän venäläisillä maatuskoilla ole vieläkään edes kunnon hampaita. Suomalainen 'morsmaikun' Venäjältä tai Virosta luuserina saanut joutuu yleensä heti ensimmäiseksi maksamaan hammashoidon. Venäläiset ja itäeurooppalaiset ovat yleensäkin tunnettuja huonoista hampaistaan, hajustaan ja muutenkin huonosta hygieniasta.
Hahahahah no nyt tais mennä tunteisiin?
Mistäs löytyy sellainen "tieto" että itärintamalla oli sakksalaisia kaikenkaikkiaan vain 3 miljoonaa ?
Se oli yleinen vahvuus jopa perääntymisvaiheessa. Palveli niitä luupää muuallakin kuin maavoimissa. Luftwaffesta iso osa oli jo 1944 länsorintamalla.
Tiltu teki tämän arvion juuri nyt!
Jos joku epäilee niin seuraava arvio on 12 miljoonaa!
Myönnät ja tunnustat siis puhuvasi p...kaa. Kiitos, juuri tuota odotinkin ja sain mitä halusin.
Mutta avaus on toki täyttä totta ja selvästi dokumentoitua historiaa.
Tuskinpa sait ennen kuin toteutuu haaveesi olla isäntä, jolla n piikoja!
Kuka ja miten dokumentoinnin hoiteli, laskiko lukumäärät tuoreeltaan paikanpäällä ? Kerro siitä lisää.
Saksalaiset naiset joutuivat hakemaan lääkäreiltä apua raiskauvaurioiden hoitoon ja/tai aborttiin. Saksassa lääkäreiden on pidettävä kirjaa potilaistaan. Puolassa ja Unkarissa miehittäjät estivät julmuuksista tiedottamisen, joten oli tyydyttävä arvioihin.
Abortit oli Saksassa lailla kielletty.
Kyllä, mutta ne sallittiin erikseen puna-armeijan (tai muiden liittoutuneiden) sotilaiden raiskaamiksi tulleille.
Kuka nyt mongoli äpärää haluaisi synnyttää.
Varmasti moni upseerin suojeluun luottava. Sinusta toki varmaan joukkopanot anaaliin ovat toki mukavaa ajanvietettä. Martha Hillersin osa Berliiniä meni toki jenkeille.
Ei tässä tapauksessa! Kun venäläiset tulivat eikä massaraiskauksia kyetty estämään tai rajoittamaan nii viranomaiset myöntyivät tekemään niitä niukoilla tiedoilla lähes pelkästä pyynnöstä. Siksi venäläisraiskaukset harvoin johtivat lapsen syntymiseen!
mulla on bemari.kannatasko siihen laittaa matalat kesä pyörät.mun iso isä sano et sakemanni raiskas lapissa kaikkea millä oli kaksi jalkaa
Isäs oli valehteleva kommari.
"mulla on bemari.kannatasko siihen laittaa matalat kesä pyörät.mun iso isä sano et sakemanni raiskas lapissa kaikkea millä oli kaksi jalkaa"
Sinun pitäisi ensiksi opetella kirjoittamaan. Renkaat ehtii vaihtamaan myöhemminkin...
Todellisuudessa saksalais-soltut olivat Lapissa Päätalon sanoin ”sääkerismiehiä”. Ja heillä oli myös usein kondomeja, joka oli lähes uusi asia Suomessa!
Olisinpa ollu ison talon isäntä 120 vuotta sitten niin ei olisi ollut puutetta mistään. Nyt on t amä tasa-arvo ja kun on poikamies niin ainainen puute. Kyllä ennen olli kaikki pareemmin.
Kummaa puhetta. Eikös vuotta 1900 edeltänyt vuoden 1899 suuret tulvavuodet. Kartanonisännät toki säästyivät niiltäkin Venäjän valtiolta tulevalla palkalla.
” Kartanonisännät toki säästyivät niiltäkin Venäjän valtiolta tulevalla palkalla.”
Miksi Venäjän valtio olisi muka palkkaa heille maksanut?
Saksalaiset raiskasivat kymmenen miljoonaa naista pelkästään Neuvostoliitossa
Author Ursula Schele, estimated in the Journal "Zur Debatte um die Ausstellung Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944" that one in ten women raped by German soldiers would have become pregnant, and therefore it is probable that up to ten million women in the Soviet Union could have been raped by the Wehrmacht.[103]:9
Other sources estimate that rapes of Soviet women by the Wehrmacht range up to 10,000,000 incidents, with between 750,000 and 1,000,000 children being born as a result.[101][102][103][109]
Tyhmiä arvioitahan voi aina sinun copy pasteeraajan tavoin esittää.
No ottaako koville?
Tuolta voi lueskella lisää Wehrmachtin sotarikoksista:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_crimes_of_the_Wehrmacht
Wikipedia ei ole raamattuni, koska en ole samanlainen luuseri kuin sinä. Fakta on se että naivat jopa saksalaisia lapsia. Keski-Aasiassa ja Kaukasuksella 1910-luvulla syntyneille miehille ei lapsiavioliitto ollut ongelma. Jooseppihan sai päinvastoin lievitettyä kunnolla vuosien 'valistustyön' luomia jännitteitä antamalla Astanassa syntyneen vetää saksalaista tyttöä paljaalla 75 vuotta sitten. Lasten raiskaaminen ja etenkin vanhojen saksalaisten akkojen naiminen loppui vasta sotilaiden saatua määräyksen siirtyä parakkeihin 1947. Hrutsev päätti oikein rakentaa muuriin estääksen perse hellänä länteen pyrkineiden kertomukset näistä 75 vuotta sitten tapahtuneista asioista.
En tiedä saako tätä kirjoittaa saamatta syytettä, mutta joidenkin muslimien mukaan profeetan vaimo Aisha oli yhdeksän vuotias mattokauppiaan mentyä sänkyyn tämän kanssa. Minä en tiedä valehtelevatko jotkut muslimit väittäessään Aishan ylittäneet sakkolihan rajan Muhammedin sitä köyriessä. Puna-Armeijassa oli runsaasti muslimeja 1945. Stalin tunnetusti höllensi sodan aikana polygamiaa ja muita koskevia sääntöjä. Kristillisillä tyypeilläkin oli jopa puna-armeijassa jalkavaimoja.
Kuinka tuo onnistui kolmelta miljoonalta sotilaalta, joista ainakin jonkun luulisi olleen rintamalinjalla ammuskelemassa kohti puna-armeijaa? Luku on epäilyttävän pyöreä ja haisee vastapropagandalle ("jos saksalaiset väittävät kahden miljoonan tulleen raiskatuksi, niin me syytämme heitä moninkertaisesta rikoksesta"), joka oli tyypillinen neuvostoreaktio kaikenlaisiin syytöksiin. Toimii edelleen myös Nyky-Venäjällä, kuten tapauksessa Putin ja Sandarmoh.
Wikipedia valehtelee Wehrmachtista kaiken
Ei ”other sources” ole mikään lähdetieto!
Saksalaisilla oli tiettävästi myös bordelleja kentällä ja niitä käytettiin! Kaikki eivät saa kiksejä väkisinmakaamisesta alle 10-vuotiaan kanssa!!
Hehehe turha yrittää puolustella, väkipakolla ne nuoret tytöt niihin bordelleihin vietiin rfaiskattaviksi:-D
No sinä tunnetusti ajelet omia lapsenlapsiasi.
Samasta paikasta löytyy myös Soviet War Crimes ja sille löytyy mittaa!
Sari Näreen mukaan ilmeisesti suomalaiset isännätkin raiskasivat asukaslukuun suhteutettuna aika paljon? Sari Näreen ja Martha Hillersin kirjoista saa sellaisen kuvan, että molemmissa seksiä saatiin valta-aseman ja elintarvikkeiden hallinnan perusteella. Saksalaiset naaraat eivät olleet tottuneet isäntien harrastamiin orgioihin toisin kuin suomalaiset sisarensa.
Isännät raiskasivat säännöllisesti myös 1918-1919.
Sari Näre ei koskaan puhu totta
Ketä? Raiskaus oli rikos Suomessa! Eikä puoliso liioin arvostanut moista ouuhaa! Tämä ”isäntien tekemät raiskaukset” on tarkkispojan sepittämiä mielikucvitusleikkejä!
TUO ON SILKKAA TILTUN HISTORIAA! Torppariajan Suomessa oli joka miehellä puukko mukanaan eikä isännän tekemiä raiskauksia hyväksynyt edes herran oma suku!
Kylläpäs se homppeli taas hermostui🤪
Suomalaiset isännät olivat itse yleensä jo aviossa eikä heidän puolisonsa olleet niin vapaamielisiä kuin Tiltu antaa ymmärtää!
” Isännät raiskasivat säännöllisesti myös 1918-1919.”
Perustuen mihin lähdetietoon? Suomessa raiskaus oli rikos!
Itsehän sinä homppeli historiaa muuttelit!
Kaikki raiskaavat sodissa, oli se maailmansota tai joku muu sota.
Jos ja kun puhumnme massaraiskauksista niin KAIKKI EIVÄT RAISKAA SODASSA!
Kyllä se on slaaveille ominainen sodanjäynti,uoto!
Siellähän se oli Volodymyr Zelenskyn isoisäkin Berliinissä.
Todellisuudessa se ei ole kovin yleistä ja tapana tyypillistä vain joillekin kansoille, kuten sinä venäläisenä tietänet!
Esim. Amerikkalaiset saivat yleensä saman suosiolla, kun tarjosi tupakkaa, nailoneita ja ruokaa!
Todella järkyttävää! 😳
Neuvostoliitossa ei ollut mitään hyvää. Ja samaa raiskausta harrastaa Venäjä edelleen nyt Ukrainassa.
Ja Zelenskyn isoisä oli Berliinissä.
Lähde: HS Teema 1945. Nro 1/2025
Heti taisteluiden laantuessa puna-armeijan sotilaat alkoivat ryypätä, ryöstää ja raiskata. Saksalaiset naiset olivat venäläisille sotasaalista ja pelkästään Berliinissä raiskattiin arviolta 100.000 naista.
Joukkoraiskaukset olivat yleisiä.
”Puna-armeijan sotilaat eivät usko ’yksilöllisiin suhteisiin’ saksalaistenn naisten kanssa” merijalkaväen upseeri Zahar Agranenko kirjoitti sodan loppuvaiheessa päiväkirjaansa.
”Yhdeksän, kymmenen, kaksitoista miestä kerrallaan - he raiskasivat naisia kollektiivisesti.”
Venäläiset eivät erotelleet uhrejaan. Weddingin kaupunginosassa sotilaat raiskasivat suuren joukon juutalaisnaisia, jotka olivat selvinneet hengissä siirtoleiriltä.
Aivan Ada Norman kodin lähellä oli Haus Dahlhem, nunnien ylläpitämä synnytyssairaala ja orpokoti. Huhtikuussa 1945 se oli täynnä saksalaisia sotapakolaisia.
Haus Dahlhemia johti abbedissa. Kunigunde. Hänen estelyistään ei ollut apua. Kun venäläisten jälkijoukko saapui.
Sotilaat raiskasivat nunnia, viimeisillään raskaana olevia naisia ja juuri synnyttäneitä naisia. He raahasivat naisia muualle raiskattavaksi, he raiskasivat lasten nähden ja kenen tahansa nähden.
Viikkolehti Der Spiegel kertoi vuonna 1966, että sisar Kunigunde tiesi puna-armeijan sotilaiden raiskanneen Haus Dahlheimin naapurustossa kymmenvuotiaita tyttöjä ja 70-vuotiaita naisia.
Yksi nunnista kuvaili jälkikäteen, kuinka uhrien huudot kuuluivat kadulle päivin öin.
Natsi-Saksa oli taatusti nujerrettu.
Puna-armeijan sotilaat pääsivät näyttämään, mitä tarkoittaa venäläismallinen vapauttaminen.
"Puna-armeijan sotilaat pääsivät näyttämään, mitä tarkoittaa venäläismallinen vapauttaminen."
Niin ja ukrainalaiset myös, Volodymyr Zelenskyn isoisä oli niitä Berliinin vapauttajia!
Volodymyr Zelenskyn isoisä oli muuten näitä Berliinin valloittajia.
Antony Beevor:
Suomessa ainakin vanhemmat ihmiset tietävät kertomattakin, miten Suomen olisi käynyt, jos rintama olisi murtunut keväällä 1940 tai kesällä 1944.
”Me tiedämme, mitä Virolle, Latvialle ja Liettualle tapahtui, ja Suomen kohtalo olisi epäilemättä ollut paljon, paljon pahempi”, Beevor sanoo.
”Talvisodan nöyryytys oli venäläisille todella raskas. Kun siihen lisätään Suomen rooli Leningradin piirityksessä, armeijalle olisi varmasti annettu vapaat kädet Suomessa. Kosto olisi ollut Neuvosto-asevoimat olivat sodan kuluessa vain poikkeuksellisesti voineet kohdata suomalaista siviiliväestöä Suomen maaperällä, mutta nämäkin kohtaamiset olivat riittävä viesti siitä, minkälainen miehittäjä oli Suomeen pyrkimässä. Suomeen he eivät päässeet, mutta Itä-Preussiin kyllä. Roesselin pikkukaupungin sairaalan johtava lääkäri Arnold Niedenzu, mitä tapahtui tässä saksalaisessa taajamassa neuvostoarmeijan tultua 28.01.1945.
"Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä lyötiin kuoliaaksi tai ammuttiin 60 henkilöä.
Se kohdistui naisiin, jotka eivät antaneet väkisin maata itseään, ja miehiin jotka yrittivät suojella vaimojaan ja lapsiaan, ja ihmisiin jotka eivät luovuttaneet riittävän nopeasti rannekellojaan tai alkoholijuomiaan. Useissa tapauksissa ei ollut pääteltävissä minkäänlaista havaittavaa motiivia surmatöihin. Tällä tavalla joutui ammutuiksi kolme miestä ja viisi naista Katolisessa Sairaalassa, ja kaupungissa eräs opettajatar neljän lapsensa kanssa. Nämä ensimmäiset uhrit haudattiin viikkoa myöhemmin joukkohautaan. ...
Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään
potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...
Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."
Raiskaukset alkoivat jo Baltiassa (jota punasotilas piti puolittain vihollisena) ja jatkui Puolassa, Unkarissa, Romaniassa, Itäballassa, Tshekkoslovakiassa ja tietenkin lopulta Saksassa ja niitä tapahtui vuosina 1944-1948. Uhriksi kelpasi kaikki naiset 8-80, lampaat, lehmät, juutalaiset, paikalliset naiset ja huippuna etniset venakot, jotka oli työvelvollisina viety väkisin Saksaan! Upseerit olivat voimattoma humalaisten punasotilaiden joukossa ja yhtyivät puuhaan itsekin!
Ottaako koville, kun Volodymyr Zelenskyn isoisäkin oli mukana?
Miksi ottaisi? Sotilas menee minne käsketään! Ajattelitko syyttää asiasta pojanpoikaa vaikket edes tiedä, että tekikö isoisä yhtään mitään?
Saat välillä hepuleita oudoista asioista!
HeHe itsehän olet tuhansia kertoja todistanut, että joka ukko niihin orgioihin osallistui😂
En minä tiedä koskaan, mitä mukamas ”joka ukko” teki! Eihän sinuakaan naiset kiinnosta!
Oletkos vähän tyhmä homppeli, tuhansiertoja olet todostanut, että joka ukko osallistui:-D
Upseerien komppanianpäälliköistä alkaen ei tarvinnut. Heille oli järjestetty "sotavaimot". Zelen vaari oli eversti.
En ole! Uskon, että lievää sivistystä saattoi löytyä jopa Puna-armeijan sisällä!
Ja höpö höpö! Teet itsestäsi pellen taas tuhatluvun täyteen!
Älähän peru puheitas, tuhansia kertoja olet muuta kertonut🤪
En ole ”todistanut”, että ’joka ukko’! Aika moni ilmeisesti, mutta tuskin koskaan ’kaikki’!
Näytäpä se sanamuoto ”joka ukko” kun kerran noin todistat?
Hahaha no everstillähän niistä raiskauksista suuri vastuu olikin, ja kyllä ne upseerit raiskasi ihan samalla lailla, turha yrittää nyt puolustella:-D
Ensin sanot "joka ukko". Sitten sanot "vastuu". Klassista maalitolppien siirtelyä.
Hehehe kummasti alkoi nyt raiskaajien puolustelu, kyllä everstillä on vastuu alaistensa tekemisistä.
Niin on. Ja kenraalilla suurempi vastuu ja suurin vastuu stalinilla.
Ja Zelenskyn isoisällä🤪
Olisiko muhamettilaisten valtausretket Pohjois-Intiassa kuitenkin suurempi…
https://www.sikh24.com/2015/01/27/islamic-india-the-biggest-holocaust-in-world-history-whitewashed-from-history-books/
” Olisiko muhamettilaisten valtausretket Pohjois-Intiassa kuitenkin suurempi…”
Ja lopuksi ”whatabout…”?
Joillekin avoin keskustelu venäläisten rikoksista ihmiskuntaa vastaan on liian kova vaatimus.
Aloitukseen toteaisin ihan alkuun etten itse käyttäisi ip- lehteä tietolähteenäni. Olen lukenut historiaa noiltakin osin kymmenin tuhansin sivuin, toki noin tapahtui, kukaan vaan ei tarkkoja lukuja tiedä eikä kukaan tiedä tarkoin mitä teki esim. miljoonamiehinen Mongoliarmeija aikoinaan. WW2:n tapahtumat tuskin olivat tuolta osin suuruusluokassaan historian suurimmat...
Sama ellei vielä pahempi toteutuisi myös Kiovassa ja muissa Ukrainan suurissa kaupungeissa jos venäläiset vatnikki-örkit pääsisivät voitolle.
Butsassa tapahtui JO!
Suhteessa armeijan kokoon ja paikallisten siviilien määrään SA-Int raiskasi enemmän. Tietenkin oli vaikeuksia raiskata vielä enemmän kun tilaisuuksia puuttui.
Volodymyr Zelenskyn isoisä oli eversti Berliinin valtauksessa, eli suuressa vastuussa niistä raiskauksista 😜
Mitä mieltä siitä oli marsalkka Zhukov, jota tähän asti on pidetty Berliinin valtaajien komentajana? Milloin hän luovutti komennon ja vastuun Zelen vaarille?
Kyseessä oli raaka kosto. Saksan ja sen liittolaisten, mm Suomen, hyökkäys Neuvostoliittoon aiheutti kymmenien miljoonien ihmisten kuoleman . Tuhot olivat valtavat, kaikki kaupungit raunioina, siviilien murhaaminen ja kiduttaminen tavanomaista. Tämä synnytti hirvittävän vihan hyökkääjiä kohtaan ja saksalaisten siviilien raaka kohtelu katsottiin oikeutetuksi. annettiin samalla mitalla takaisin.
---- annettiin samalla mitalla takaisin.-----
Niin sodissa usein käy.
Ukrainan muna-armeija raiskasi Berliinissä urakalla, Zelenskyn isoisäkin oli mukana.
Ukrainalaiset saakoot armahduksen teoista, joihin venäläiset heidät pakottivat.
Hahaha no Johan vitsin murjaisit, ei niitä tosiaankaan pakotettu, kuten itse olet tuhansia kertoja todistanut 🤪
Saisinko sitaatin todistuksestani. Tämä kun oli eka keskusteluni puna-armeijan ukrainalaisista.
Suomessa on raiskattu ihan hirveästi, aina. Rikas köyhää, Ruotsin verovoudit, aateliset, isännät ja naimattomat aikamiespojat huutolaistyttöjä ja köyhiä leskiä. Kun torppari kuoli niin leski lapsineen sai jäädä torppaan palveluksia vastaan, jne..
Leski sai asua jos vain taksvärkki hoitui! Perheessä saattoi olla yli 10 lasta ja teini-ikäinenbkin kelpasi.
----Leski sai asua jos vain taksvärkki hoitui! ----
Entäs kun ei hoitunut ?
Silloin isäntä turvautui luonnonmenetelmään ja jos ei niin hääti torpparin lesken lapsineen lumihankeen.
Vaikuttaa siltä, että historiallinen Suomi oli venäläöisen hom,ppeli-Tiltun maailmassa kaukana siveästä? Mikä mahtoi olla syynä? Tuskin ainakaan tieto vaan pikemminkin toive!
Kyllä lakia ja rotia ymmärrettiin jo aimminkin ja ihmisillä oli sukulaisia ja ystäviä, joten ei maailmassa voinut asua ja elää ”venäläiseen malliin”! Torpparit olivat perheellisiä miehiä ja ennen sikisi yleensä runsaasti lapsia. Jo teini-ikäinen kelpasi taksvärkkiin. Ja raiskaus oli rikos joi tuohonkin aikaan. Myös isäntäväki oli perheellistä eikä raiskausta hyväksytty tekona siihen tapaan kuin Tarkkispoika haluaisi!
Mahtaneeko herra Sologdinilla olla tarkat ja jokseenkin luotettavat tilastot ihmiskunnan kaikista joukkoraiskauksista? Epäilen.
----Perheessä saattoi olla yli 10 lasta ja teini-ikäinenbkin kelpasi.
Niin tai lapsia oli 5 joista vanhin 12 vuotias ja sekin tyttö.
Vaihtoehtoja oli toki monia muitakin eikä se Tiltun toivoma ollut välttämättä laisinkaan ilmeisin!?