Tiesittekö, että maailmassa on tällä hetkellä käytössä 439 ydinvoimalaa, joiden yhteinen tuotantokapasiteetti on 380 055MWe
http://www.iaea.org/pris/
Tämän aiheen 3. avauksessa 14.4.2013 nuo luvut olivat 437 ja 373 209.
http://www.iaea.org/pris/
Tämän aiheen 3. avauksessa 14.4.2013 nuo luvut olivat 437 ja 373 209.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Tiesittekö, että vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen.
(Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
_____
Viesti on esitetty 1. kerran 29.1.2014
Dokumentista keskustelu: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14084732/eun-sivuilla-oleva-dokumentti-quotviratonquot-d
"EU:n sivuilla oleva dokumentti "viraton" :D"
Pikapäivitys avausviestin tietoihin:
446 NUCLEAR POWER REACTORS
388 051 MWe TOTAL NET INSTALLED
http://www.iaea.org/pris/
Mistä noin monta (KAHDEKSAN!) uutta ydinvoimalaa on tullut? Katsotaans...
5 löytyy tämän vuoden puolelta (3 jää viime vuodella):
"New connections to the grid
CHANGJIANG-2 (610 MW(e), PWR, CHINA) on 20 June
HONGYANHE-4 (1000 MW(e), PWR, CHINA) on 1 April
NINGDE-4 (1018 MW(e), PWR, CHINA) on 29 March
SHIN-KORI-3 (1340 MW(e), PWR, KOREA,REP.OF) on 15 January
WATTS BAR-2 (1165 MW(e), PWR, USA) on 3 June
Miscellaneous
The 2016 edition of "Nuclear Power Reactors in the World" has been published on 9 May
NPP statistics for 2015 have been released on 14 April"
Nyt tiedän.
Tiesittekö, että meduusat ovat uhka ydinvoimaloille, mm.
- Suomessa
"Meduusarykelmistä varoitetaan ydinvoimaloita" (2011)
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/meduusarykelmista_varoitetaan_ydinvoimaloita/
- Japanissa jättimeduusat ovat aiheuttaneet ydinvoimaloiden sulkemisia:
"The vicious creatures, which would not be out of place in a sci-fi adventure, poison fish, sting humans and have even been known to disabling nuclear power stations by blocking the seawater pumps used to cool the reactors." (2009)
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/5876499/Japan-hit-by-invasion-of-giant-Nomuras-jellyfish.html
- Ruotsissa 2013
".... tonnien suuruinen meduusaparvi tukki Oskarshamnin ydinvoimalan kolmosreaktorin jäähdytysputken sunnuntaina. "
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288604946910.html
Ilmiö lisää ydinkatastrofin riskiä ilmastonmuutoksessa.
Tiesittekö, että naisten herkkyys sairastua säteilyperäiseen syöpään on miehiä suurempi, ja ero on sitä selvempi, mitä nuorempia ihmisiä se koskee. Jonkinlainen riskin eron tasaantuminen pieneksi tapahtuu vasta n. 35 vuoden ikäisillä, kun se syntymähetkellä on naisilla melkein kaksinkertainen miehiin nähden. Nyt asiasta kertoo Aalto-yliopisto opintomonisteessa Ene-59_2101_sateilyn_terveyshaitat.pdf
2.5.2014:
Ero miesten ja naisten herkkyydessä sairastua säteilyperäiseen syöpään näkyy selkeästi tässä kuvassa:
http://antinuclear.files.wordpress.com/2013/05/graph-cancer-beir-vii.gif?w=540&h=394
Vastaava tieto: http://antinuclear.net/2013/05/11/nuclear-radiation-and-women-theme-for-may-2013/
_____
(19.6.2013 09:52)
Korotettu luku. 4000 Suomalaista kuolee vuosittain tupakanpoltolton aiheuttamiin sairauksiin. Asiasta kerrottiin A-studion tupakanaiheisessa illassa. Aiemmin tupakka kaatoi vain 3500 Suomalaista vuodessa. Siinä sitä todellisuutta höpöpuheiden rinnalle.
Avausviestin url: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13905286/tiesitteko-taman-ydinvoimasta
Tiesittekö tämän ydinvoimasta - Ydinvoima - Suomi24 Keskustelut http://keskustelu.suomi24.fi/t/13905286/tiesitteko-taman-ydinvoimasta
stuxnet kirjoitti; "Kun edessäni on kaksi samanlaista keskustelunotsikkoa, voin sekoilla enemmänkin niiden kanssa kuin niiden kellooajoista."
Kyllä uskotaan stuxnet, että voit sekoilla enemmänkin niiden kanssa.
Ai sä lainailet ilman linkkiä :D Mitäs siellä oli sellaista, mitä et halunnut muiden näkevän? Tässä linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13283877/tiesitteko-taman-ydinvoimasta#comment-81390170
ja kun on syytä olettaa, että Sääntömafian sääntökirjan perusteella tapahtuneen tuplapoistojen tuplauudelleenkirjoituksista ainakin toinen pian poistuu, niin toistetaan tässä koko viesti (säästyypi porukkakin tarpeettomilta hypyiltä ketjusta toiseen):
"stuxnet
26.10.2015 13:50
Kuten sanottu: Sääntömafia on tehokas joukkio asiallisten viestien poistamiseen. En todellakaan ehdi etsimään missä päin maailmaa jokin hävinnyt viesti on. Tuolta osin toistona: "Yhtäkään avausviestiä en kirjoita uudelleen, jos se löytyy entisestä url-osoitteestaan. Joskus uhraan aikaa viestin etsimiseen, joskus se löytyy yllättäen uudelleen samasta osoitteesta. Valvojat ovat kerran todistetusti jääneet kiinni ketjun url-osoitteen vaihdosta."
Pitää paikkansa että yhteen väliin oli edessäni kaksi ketjua, mutta toisen luulin löytäneeni Maailman menoa-palstalta . Kun edessäni on kaksi samanlaista keskustelunotsikkoa, voin sekoilla enemmänkin niiden kanssa kuin niiden kellooajoista.
Edelleen toistona:
Poistaessaan virallisten sääntöjen mukaisia viestejä valvojat luonnollisesti ymmärtävät, että vastuu sen seurauksista on yksin heillä, ei siis Sääntömafialla. Sääntömafian tekemäksi ilmiantoilmoitukseksi katson jokaisen, joka on tahallisesti laadittu muiden kuin Suomi24.fi-sivuston käyttäjille julkaistuihin sääntöihin perustuen, joihin valvojienkin tulisi ilmiantoilmoitusten käsittelyssään nojautua.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller "
Jep, etkö muista stuxnet, mitä viestejä olit parin viime tunnin aikana postannut tälle palstalle, koska kaipailit linkkiä omaan tekstiisi. Tietolähdehän tektilainalle oli kerrottu.
Tuossa ja muissakin viesteisäsi on paljon huvittavaa nähtävää, mutta tuo lainaamani kohta oli aivan erityisen hupaisa, jookosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13283877/tiesitteko-taman-ydinvoimasta#comment-81390170
toivotaan, että tuo viesti löytyy vielä vuosien päästä palstalta. Siihen olisi hauska palata.
Tiesittekö, että Suomen ydinvoimaloiden 5km suojavyöhykkeen sallitusta asukasmäärästä (200 henkilöä) ollaan kokonaan luopumassa?
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/ydinvoimalan-suojavyohyke-on-jatkossa-ilman-asukasmaaritelmaa/167871/
Mikäli näin todella tapahtuu, Suomessa ydinvoimaloiden läheisyydessä esiintyvät syöpätapaukset saavuttavat aikanaan kansainvälisen tason:
"Riski sairastua on sitä suurempi mitä lähempänä reaktoria lapsi asuu. Viiden kilometrin etäisyys ydinvoimalasta nostaa syöpäriskin kaksinkertaiseksi."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/7330-ydinvoimalan-lahella-asuminen-aiheuttaa-syopaa
Tietämäni mukaan Suomessa käytettyä rajoitusta 5km/200asukasta ydinvoimalan läheisyydessä asuvien lukumäärään ei missään muualla ole käytössä, ja kun noin pienestä joukosta erotetaan vielä lapset, on tilastollisesti luotettavan ja merkittävän poikkeaman löytyminen normaaliväestön lasten syöpätapauksiin verrattuna vaikeaa.
_____
Viesti on esitetty 1. kerran 6.5.2013
Mitä se hyödyttää!?
Joku suomalainen nuori oli nhnyt näyn v. 1972:"Atomivoima tuhoaa hmiskunnan 45 vuosessa!!" Ja tuo 45 vuotta tayttyy v. 2017!!!
Tuovuosi tilastoisssa näkyy jonkinlaisena kaiken loppuna!
Eliölajit ovat alkaeet vhetä v. 1970 alkaen ja ovat vähentyneet ainakin jo 50% ja luonnonmuutokset ovat eksponentiaalisia eli kiihtyvät nopeasti loppua kohden. Vastaavaa näkyy monissa ihmistilastoissakin!!! Eli
tuo nky kuvaa hyvin kehitystä!!!!
Mutta "Jumalan sormi voi kaiken muuttaa!"Raamattu
Atomivoimaloiden samutus voi auttaa välttämään täystuhon! Ilmeisesti se tulee sitten hyvin nopeasti, jos sellainen tulee!
satutko muistaan tuon nuoren nimen ? Olitko se sinä itse ? Pistäs nimi tänne näkösälle lähdeviitteeksi.
Tuo suomalainen näkyjen näkijä on muuten jo eläkeiässä jos on enää hengissä.
Tiesittekö Säteilyturvakeskuksen odotuksena olevan, että lähes kaikki suojavyöhykkeellä (5km ydinvoimalasta) olevat henkilöt voitaisiin evakuoida noin neljän tunnin kuluessa siitä, kun päätös evakuoinnista tehtäisiin?
http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ydinvoimalaitosten-toiminta/uudet_laitosyksikot/fi_FI/uudet_laitosyksikot/_files/82314730077945925/default/Alustava turvallisuusarvio_PAP-FV.pdf
"ALUSTAVA TURVALLISUUSARVIO FENNOVOIMA OY:N YDINVOIMALAITOSHANKKEESTA"
_____
Viestin 1. esitys oli 22.8.2013
Tiesittekö, että eläminen ydinvoimalan suoja-alueen reunalla 5 vuotta lisää kuoleman riskiä saman verran, kuin yksi keuhkokuvaus ( = 1 mikrokromortti, eli 1:1000000)
http://img.yle.fi/uutiset/terveys/article7359677.ece/ALTERNATES/w960/16_7_KUOLEMANRISKI_MIKROMORTILLA.jpg
artikkeli: http://yle.fi/uutiset/sadan_grillipihvin_syominen_ja_teoreettinen_kuolemanriski/7358951
_____
Viestin 1. esitys 20.7.2014 13:09
Keksitty juttu eikä nimeä tule koskaan täällä esille. Olisi seitsemäs ihme jos hän vastaisi toisen asialliseen kysymykseen.
Tiesittekö, että Suomen ydinvoimalat tuottaa ydinjätettä pelkästään Itämeren lämmittämiseksi, sen rehevöitymistä edistämään, 2/3 ydinjätteen kokonaistuotannosta, eli n. 47tonnia joka vuosi.
(Luonnehtisin tuota mielipuolten touhuksi - mikään järkevä eliölaji ei voisi tehdä tuollaista.)
_____
Viestin 1. esitys oli 11.4.2013
"Joku suomalainen nuori oli nhnyt näyn v. 1972:"Atomivoima tuhoaa hmiskunnan 45 vuosessa!!"
Tuo näkyjä nähnyt nuori on sama henkilö, joka nyt paljon vanhempana kirjoittelee Ydinvoima-palstalla nimimerkillä stuxnet (ja kirjoituksensa ovat aivan yhtä uskottavia kuin näky vuonna 1972),
Mainittu Tapani Koivulan kirjassa;Kosminen viesti!
Tiesittekö, että Itävalta on vuodesta 2011 alkaen pyrkinyt ydinsähkön tuontikieltoon vuonna 2015
http://blogs.wsj.com/emergingeurope/2011/08/08/austrian-ban-on-nuclear-power-not-feasible-czech-firm-to-keep-exporting/
Aiheesta keskusteltu täällä 2011 alkaen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020743
"Ydinsähkön tuontikielto"
Itävallan pyrkimyksen etenemisestä (2013):
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/itvalta-kielsi-ydinshkn-tuonnin-suomi-sitomas/blog/45842/ (2013)
____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 28.10.2013
Tiesittekö, että öljyonnettomuus Suomenlahdella voi aiheuttaa vakavan ydinonnettomuuden.
"Suomenlahdella tapahtuva öljyonnettomuus hankaloittaisi merkittävästi Fortumin Loviisan ydinvoimalan toimintaa, jos öljy ajautuisi voimalan edustalle. Joitakin vuosia sitten öljyriskiä ei arvioitu lainkaan, mutta nyt se arvioidaan laitoksella yhdeksi suureksi vakavan onnettomuuden aiheuttajaksi."
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/loviisan ydinvoimala valmistautuu oljyonnettomuuden/a29163
Ilmeisesti myös Olkiluodossa sama riski, koska TVO uutisoi näin:
"... TVO on aloittanut useita hankkeita, jotka parantavat edelleen selviytymistä tilanteista, joissa voimalaitoksen kaikki sähkölähteet menetetään samanaikaisesti.
Tällaisia hankkeita ovat ...:
* Öljyntorjuntakaluston asentaminen Olkiluodon edustalle."
http://www.tvo.fi/news/104
_____
Tämän viestin 1. esitys oli 21.6.2013
Tiesittekö että Stuxnet kirjoittelee samoja ikivanhoja viestejä kahteen samannimiseen ketjuun?
Sääntömafia-toistoa
stuxnet
31.12.2015 8:49
Sääntömafia-tyylisessä mutinaketjussa mutinaa:
"TyhmyysTiivistyy
31.12.2015 8:34
Stuxnet on näköjään palannut töihin joululomaltaan. Kopioviestejä pukkaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13977485/ydinvoima-palstan-surkea-tila#comment-82427084
Siinä taas kirjoittajan alahuuli lerpattaa tuulessa ja suusta tulee tarinaa vailla mitään tietoa tai järkeä, mutta ollaan tietävinään jotakin. Hyi hitto mitä porukkaa! Ydinvoimasta ne ei osaa keskustella, ja ovatkin jo vuosikausia poistatteneet valvojilla ydinvoima-aiheisia keskusteluita, kuten mm. aiheista
- Ydinnonnettomuus lisää rintasyöäpäriskiä
- Tshernobyl 27 vuotta
- Tshernobyl-lapset ja tuulimylly
Kerrataan vähän sitä mitä aiemmin on jo sanottu: yhtäkään avausviestiä en kirjoita uudelleen, jos se löytyy entisestä url-osoitteestaan. Joskus uhraan aikaa viestin etsimiseen, joskus se löytyy yllättäen uudelleen samasta osoitteesta. Valvojat ovat kerran todistetusti jääneet kiinni ketjun url-osoitteen vaihdosta.
Valvojat voisivat selittää, miksi ketjun osoitteet voivat vaihtua, ja sitten taas palautua entiselleen. Mitään järkeä tuollaisessa temppuilussa ei ole, ellei sellaiseksi lasketa Sääntömafian tukeminen kiljumaan "massapostikopioista". Tosiasiassahan viestien uudelleenkirjoitukset johtuvat tuon palstaterroristijoukkion omatekoisiin sääntöihin perustuvista ilmiantoilmoituksista, joista näyttää vuosien varrella muotoutuneen valvojille ydinvoimapalstan säännöt.
On toki mahdollista, että ketjun url muuttuu joistain teknisistä syistä, mutta mitä ovat ne tekniset syyt, jotka esiintyy pääsääntöisesti, ainakin havaitusti, vain käyttäjätunnukseni @stuxnet avausviesteissä? Lisäksi ne ketjut, joihin sijoitan avausviestin url-osoitteen, näyttävät poistuvan huomattavasti harvemmin (voi olla, että valvojat nyt keskittyy niiden poistamiseen).
Poistaessaan virallisten sääntöjen mukaisia viestejä valvojat luonnollisesti ymmärtävät, että vastuu sen seurauksista on yksin heillä, ei siis Sääntömafialla. Sääntömafian tekemäksi ilmiantoilmoitukseksi katson jokaisen, joka on tahallisesti laadittu muiden kuin Suomi24.fi-sivuston käyttäjille julkaistuihin sääntöihin perustuen, joihin valvojienkin tulisi ilmiantoilmoitusten käsittelyssään nojautua.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Tiesittekö, että korkea-aktiivisten ydinjätteiden loppusijoitustilassa käytetty ydinpolttoaine on pakattu niin harvaan, että niin sanottu spontaani ketjureaktio ei ole mahdollinen. Se voisi kuitenkin teoriassa tapahtua, mikäli vapautuvat ydinfysikaalisesti halkeamiskelpoiset aineet uraani tai plutonium jollain tavalla keräytyisivät yhteen kriittiseksi massaksi loppusijoitustilan ulkopuolelle. Halkeamiskelpoisen aineen ja veden homogeeninen seos antaa yleensä pienimmän kriittisen massan.
http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/1999/T1953.pdf
_____
(15.5.2013)
Tiesittekö, että lähes koko maapallolla oleva plutoniummäärä, joka arvioidaan
1 885 tonniksi (v. 2004), on keinotekoisesti valmistettu transmutaatiolla ydinreaktoreissa (eli tuotettu ydinvoimaloissa) uraanin isotooppi 238:sta.
(Tekniikan Maailma 21/2005)
_____
(15.4.2013)
"Se voisi kuitenkin teoriassa tapahtua, mikäli vapautuvat ydinfysikaalisesti halkeamiskelpoiset aineet uraani tai plutonium jollain tavalla keräytyisivät yhteen kriittiseksi massaksi loppusijoitustilan ulkopuolelle. "
Tuo on mielestäni typerintä, minkä pitkään aikaan olen lukenut tällä palstalla.
Mitäs mieltä muut palstalaiset ovat, löydättekö vielä typerämmän esimerkin?
( kävisikö tällainen; mikäli maapallon ydinfysikaalisesti halkeamiskelpoiset aineet uraani tai plutonium jollain tavalla keräytyisivät yhteen jättiläismäiseksi kriittiseksi massaksi, siitä syntyvä ydinräjähdys hajoittaisi koko maapallon. No jaa, ehkä olisi jo liian uskomaton juttu.).
Taidat olla ydinvoiman kannattaja.
"Usko.vainen
12.11.2015 20:32
"Se voisi kuitenkin teoriassa tapahtua, mikäli vapautuvat ydinfysikaalisesti halkeamiskelpoiset aineet uraani tai plutonium jollain tavalla keräytyisivät yhteen kriittiseksi massaksi loppusijoitustilan ulkopuolelle. "
Tuo on mielestäni typerintä, minkä pitkään aikaan olen lukenut tällä palstalla.
Mitäs mieltä muut palstalaiset ovat, löydättekö vielä typerämmän esimerkin?
( kävisikö tällainen; mikäli maapallon ydinfysikaalisesti halkeamiskelpoiset aineet uraani tai plutonium jollain tavalla keräytyisivät yhteen jättiläismäiseksi kriittiseksi massaksi, siitä syntyvä ydinräjähdys hajoittaisi koko maapallon. No jaa, ehkä olisi jo liian uskomaton juttu.)."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13905286/tiesitteko-taman-ydinvoimasta#comment-81646733
Tälla palstalla ydinvoiman kannattajat ei tyypillisesti loista ydinvoimatiedoillaan, mutta tietämättömät voi kannattaa melkein mitä vaan ovat oppineet sanomaan.
Ai niin: älä nyt sentään lähettele VTT:lle mitään viestejä, joilla nolaat itsesi ja kaikki palstan ydinvoiman kannattajat perusteellisesti. Voidaan pitää tietämättömyytenne näin pienen piirin tiedossa siinä toivossa, että jotain joskus ydinvoimasta opitte.
Tiedän, että Stuxnet on fanaattinen ydinvoiman vastustaja, joka ei pysty esittämään toteutuskelpoista energiantuotantotapaa korvaamaan ydinvoimaa.
Tiesittekö, että Tshernobyl luokitellaan edlleenkin maailman 10 radioaktiivisimman paikan joukkoon?
http://climateviewer.com/2013/11/24/10-most-radioactive-places-on-earth/9/
Höpö höpö, satojen reaktoreiden sydämissä on paljon aktiivisempaa.
Tiesittekö, että Tshernobylin vuosipäivä on kansainvälinen radioaktiivisten onnettomuuksien uhrien muistopäivä.
http://finnish.ruvr.ru/2013_04_26/Tulevaisuus-ilman-Tshernobylia-ja-Fukushimaa/
_____
Viesti on 1. kerran kirjoitettu 28.4.2013 17:09.
Tiesittekö, että kun reaktorin ydin pääsee sulamaan, niin radioaktiivisten aineiden isotoopit, kuten krypton, ksenon, jodi tai cesium 137 pääsevät karkuun?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288376056168.html
Sivulla näyttää olevan viisi kysymystä vastauksineen. Toivottavasti lukijat tutustuu niihin. Pieni lisätieto tai kertaus auttaa aina asian ymmärtämiseen.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288376056168.html
Tiesittekö, että tietyin edellytyksin myös ns. siviiliydinvoimalat voivat kansainvälisten sopimusten mukaisesti olla (esim. sotatilanteessa) aseellisen toiminnan kohteena.
Tiesitkö, että ydinvoima luo Suomeen satoja uusia työpaikkoja.
ja vie tuhansia....
"stuxnet
21.8.2015 17:12
3000pelkääjää kirjoitti:
"Tiesittekö että jo 70-luvulla Karsikon ydinvoimahanke pysäytettiin vaikutusalueella olevan suuren asukasmäärän vuoksi.Tämän jälkeen asuinalue ja asukasmäärä on vain laajentunut.Ollen nyt noin 3000 asukasta.Onko oikein että noin 3000 ihmistä on kokoajan valmiina pakenemaan lähialueelta (alle 5km) jos laitoksella sattuu häiriö.Mitä elämää sellainen on! Tyhmemmänkin pitäisi tajuta että laiton paikka!"
http://yle.fi/uutiset/kysely_ydinvoima_jakaa_edelleen_kansan_kahtia/5498084
Näytä lisää"
Enpä tiennyt.
"3000pelkääjää
21.8.2015 16:35
"Tiesittekö että jo 70-luvulla Karsikon ydinvoimahanke pysäytettiin vaikutusalueella olevan suuren asukasmäärän
http://yle.fi/uutiset/kysely_ydinvoima_jakaa_edelleen_kansan_kahtia/5498084 "
En tiennyt. Onko sinulla asiasta enempää tietoa?
3000 pelkääjää on kyllä ymmärrettävä asia.
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 21.8.2015 17:12
Tiesittekö, että neutronisäteily on ainoa säteilylaji, joka voi muuttaa sen kohteena olevan aineen radioaktiiviseksi. Jos siis kohteena on ihmiskudos, se muuttuu radioaktiiviseksi.
_____
30.10.2015 8:32
Tiesittekö, että meduusat ovat uhka ydinvoimaloille, mm.
- Japanissa jättimeduusat ovat aiheuttaneet ydinvoimaloiden sulkemisia:
"The vicious creatures, which would not be out of place in a sci-fi adventure, poison fish, sting humans and have even been known to disabling nuclear power stations by blocking the seawater pumps used to cool the reactors." (2009)
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/5876499/Japan-hit-by-invasion-of-giant-Nomuras-jellyfish.html
- Ruotsissa 2013
".... tonnien suuruinen meduusaparvi tukki Oskarshamnin ydinvoimalan kolmosreaktorin jäähdytysputken sunnuntaina. "
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288604946910.html
- Suomessa 2011
"Meduusarykelmistä varoitetaan ydinvoimaloita"
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/meduusarykelmista_varoitetaan_ydinvoimaloita/
Ilmiö lisää ydinkatastrofin riskiä ilmastonmuutoksessa.
Tiesittekö, että uraanin energiasta hyödynnetään vain alle 1%. Käytännössä tämä tarkoittaa ympäristöä myös radioaktiivisesti vakavasti saastuttavan uraanin louhinnan noin 100-kertaistumista tarpeettomasti.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Peak_uranium)
Juuri siksi reaktoritekniikkaan pitäisi kehittää, että saataisiin parempia voimaloita.
Tiesittekö, että ydinvoima-onnettomuudet voivat aiheuttaa AIDS'ia muistuttavaa immuunijärjestelmän toiminnan vajavaisuutta. Yleisesti puhutaan Chernobyl-AIDSista ja Fukushima-AIDSista
http://www.nirs.org/mononline/consequ.htm
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14040566/tshernobyl-aids-(ydinvoima-aids)
Mutta, mutta varsinkin USA:ssa ydinvoimaloiden käytetty polttoaine varastoidaan
reaktori hallissa vesialtaissa ja vesialtaat alkaa jo olla täynnä. Tämä on aika vaarallista koska vesi altaassa on jatkuvasti jäähdytettävää. Vikatapauksessa on vaara että vesi haihtuu ja silloin alkaa tapahtua.
Tiesittekö, että Porin alue on liian lähellä Olkiluodon ydinvoimalaa, jotta Microsoft olisi sijoittanut sinne datakeskuksensa.
http://www.satakunnankansa.fi/lehdessatanaan/1194859992604/artikkeli/microsoftin datakeskusta ei satakuntaan.html (12.12.2013)
Toisessa lehdessä uutinen on vielä luettavissa:
http://www.tivi.fi/Uutiset/2013-12-12/SK-Olkuluodon-ydinvoimala-säikäytti-Microsoftin---ei-datakeskusta-Satakuntaan-3206358.html
"Ohjelmistojätti Microsoft ei rakenna datakeskustaan Satakuntaan, kertoo Satakunnan Kansa.
Lehti kertoo, että vaikka Microsoft on jo ehtinyt katsastamaan Porin aluetta, yhtiö on SK:n mukaan luopunut ajatuksesta "Olkiluodon ydinvoimalan liian läheisen sijainnin takia". " ( 12.12.2013 klo 22:49)
http://www.tivi.fi/Uutiset/2013-12-12/SK-Olkuluodon-ydinvoimala-säikäytti-Microsoftin---ei-datakeskusta-Satakuntaan-3206358.html
Tiesittekö, että Euroopan helleaaltokesänä 2003 ydinvoimaloiden tehoa jouduttiin eri puolilla Eurooppaa rajoittamaan tai niitä kokonaan sulkemaan jäähdytysvesien liiallisen lämpenemisen/loppumisen vuoksi. Tuona kesänä Ranskassa tapahtui 15000 ylimääräistä hellekuolemaa, koko Euroopassa 30000, tässä uutisessa kerrotaan muutamasta kuolemantapauksesta: http://www.theguardian.com/news/2003/aug/13/france.internationalnews
Keskustelu aiheesta täällä: "Ydinvoima hengenvaarallinen ilmastonmuutoksessa"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13954597/ydinvoima-hengenvaarallinen-ilmastonmuutoksessa
Tiesittekö, että naisten herkkyys sairastua säteilyperäiseen syöpään on miehiä suurempi, ja ero on sitä selvempi, mitä nuorempia ihmisiä se koskee. Jonkinlainen riskin eron tasaantuminen pieneksi tapahtuu vasta n. 35 vuoden ikäisillä, kun se syntymähetkellä on naisilla melkein kaksinkertainen miehiin nähden. Nyt asiasta kertoo Aalto-yliopisto opintomonisteessa Ene-59_2101_sateilyn_terveyshaitat.pdf
2.5.2014:
Ero miesten ja naisten herkkyydessä sairastua säteilyperäiseen syöpään näkyy selkeästi tässä kuvassa:
http://antinuclear.files.wordpress.com/2013/05/graph-cancer-beir-vii.gif?w=540&h=394
Vastaava tieto: http://antinuclear.net/2013/05/11/nuclear-radiation-and-women-theme-for-may-2013/
_____
(19.6.2013 09:52)
Tiesittekö sairauksista "Tshernobyl-AIDS" ja Fukushima-AIDS". Kysymyksessä on radioaktiivisen säteilyn aiheuttama immuunikato.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14123056/tshernobyl-aids-(ydinvoima-aids)
https://turvaverkosto.wordpress.com/2014/04/16/tshernobylin-terveysvaikutukset-paljon-pahemmat-kuin-on-uskoteltu/
http://www.wiseinternational.org/nuclear-monitor/331/radiation-health-chernobyl-aids
Tiesittekö. että n. 1kg plutoniumia, jota syntyy ydinreaktoreissa, voi tappaa 4 miljoonaa ihmistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium
"... calculations show that one pound of plutonium could kill no more than 2 million people by inhalation. This makes the toxicity of plutonium roughly equivalent with that of nerve gas"
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 13.5.2013 20:44
Tiesittekö, että energiantuotannossa kaikkein ongelmallisin jäte on korkea-aktiivinen radioaktiivinen ydinjäte.
_____
16.8.2015
Tiesittekö, että tuulimyllyt kesti Japanin tsunamin 2011, ydinvoimalasta tuli raato
"Japanin rannikon tuulimyllyjä oli epäilty heikoiksi mahdollisen tsunamin iskiessä, mutta viime kevään tositilanteessa turbiinit jatkoivat energian jauhamista. Edes merellä sijaitseva tuulipuisto ei pysähtynyt viisimetrisestä tsunamiaallosta. Puistojen energiantuotantoa onkin lisätty ydinturman aiheuttaman energiavajeen paikkaamiseksi."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/japani_rakentaa_fukushimaan_kelluvan_tuulipuiston_2873305.html
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran ehkä jo 3 vuotta sitten, mutta on Sääntömafian järjestetlmällisten viestienpoistatusterroin vuoksi yksi unohtenuista uudelleenkirjoitettavista viesteistä.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Tiesittekö, että Kiina-ilmiö tuli Suomen koteihin 28.3.1979
http://tiedetuubi.fi/paikat/kun-kiina-ilmio-tuli-koteihin
Tiesittekö, että Ruotsissa ja Norjassa on havaittu säteilyn heikentäneen Tshernobylin laskeuman aikaan herkimmässä sikiövaiheessa olleiden lasten älyykkyysosamäärää ja koulumenestystä.
http://www.suomenluonto.fi/sisalto/kuvat/tshernobylin-ydinreaktorionnettomuudesta-on-kulunut-27-vuotta-vaikutuksia-tutkitaan-edelleen/
_____
Viestin 1. esitys oli 17.6.2013 20:30
Tiesittekö, että 100 uutta ydinreaktoria vuoteen 2050 mennessä tarvitaan, jotta saavutettaisiin EU:n energiatavoitteet.
https://twitter.com/FORATOM_nuclear/status/710109535713796096
@FORATOM_nuclear
FORATOM DG @jpp1950 says 100 new #nuclear reactors needed by 2050 to reach #EnergyUnion goals @Energy4Europe
:D hullukaan ei ryhtyisi tuohon urakkaan :D
"100ydinreaktoria
29.3.2016 15:11
Tiesittekö, että 100 uutta ydinreaktoria vuoteen 2050 mennessä tarvitaan, jotta saavutettaisiin EU:n energiatavoitteet.
https://twitter.com/FORATOM_nuclear/status/710109535713796096
@FORATOM_nuclear
FORATOM DG @jpp1950 says 100 new #nuclear reactors needed by 2050 to reach #EnergyUnion goals @Energy4Europe"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13905286/tiesitteko-taman-ydinvoimasta#comment-83951796 "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13905286/tiesitteko-taman-ydinvoimasta#comment-83951796
kaivoin sinulle tuon twiitin osoitteen: https://twitter.com/FORATOM_nuclear/status/714580407346311169
Sait kaiketi vinkin tuohon twiittiin täällä jo kertomastani twiitistä, jossa @FORATOM arvostaa sen twiittien uudelleentwiittaustani (tosin tuollaiset twiitit lähetetään tavallisesti automaattisesti tiettyjen ehtojen täytyttyä, esimerkiksi uudelleentwiittausten lukumäärän perusteella):
FORATOM @FORATOM_nuclear 28. maaliskuuta
"Thanks for the retweets this week @nsa666666 @social_nutrino @vastaaja_tw much appreciated :) (Want this FREE? >> http://bit.ly/free_tweet_thanks …)
Käännetty kielestä englanti, kääntäjänä Bing
Kiitos tweets tällä viikolla @nsa666666 @social_nutrino @vastaaja_tw tervetullutta :) ( Haluatko tämän ilmaisen? > > http://bit.ly/free_tweet_thanks …)"
https://twitter.com/FORATOM_nuclear/status/714580407346311169
Korjaus: Kirjoittamasi tweeten osoite oli https://twitter.com/FORATOM_nuclear/status/710109535713796096 https://twitter.com/FORATOM_nuclear/status/710109535713796096
Tiesittekö, että Tshernobylin ydinkatastrofin (1986) jälkeen Länsi-Euroopassa tehtiin 100 000 - 200 000 ylimääräistä raskauden keskeytystä:
"The estimated figure of unreported cases is high, given that even the IAEA came to the conclusion that there were between 100,000 and 200,000 abortions in Western Europe because of the Chernobyl catastrophe."
http://www.ratical.org/radiation/Chernobyl/HEofC25yrsAC.html
Ranskalaisessa TV-dokumentissa "Taistelu Tshernobylissä" Ukrainalainen hoitaja sanoi Ukrainassa tehdyn 200 000 ylimääräistä raskauden keskeytystä, muistikuvani mukaan jopa osin viranomaisten suosituksesta.
Stuk mainitsee Säteilyn terveysvaikutukset -kirjasarjassaan "kymmenet tuhannet ylimääräiset..."
"Ketchum’s information, that there were 100,000 to 200,000 additional terminations in Western Europe because of the Chernobyl catastrophe, refers to data from the IAEA.[79]"
Missään IAEAn dokumentissa ei ole tuota arviota. "Data from the IAEA" voisi olla mitä vain, vaikkapa henkilökohtaista kommunikaatiota. Myöskään guuglettamalla ei löydy mitään väitettä tukevaa. Eiköhän nuo Linda Ketshupin väitteet ole viherpropagandaa.
keskustelu aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-84204470
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-84204641
Tiesittekö, että Euroopan helleaaltokesänä vuonna 2003 ydin- ja hiililauhdevoimaloiden tehoa jouduttiin eri puolilla Eurooppaa rajoittamaan tai niitä kokonaan sulkemaan jäähdytysvesien liiallisen lämpenemisen/loppumisen vuoksi. Osittain niistä seuranneiden jäähdytysenergian saannin vaikeutumisen vuoksi Euroopassa tapahtui silloin noin 30000 ylimääräistä hellekuolemaa. joista Ranskassa n. 15000
ja Saksassa n. 7000 (Luvut hiukan vaihtelevat eri lähteiden mukaan). Helleaaltokautta seurauksineen voi verrata 'pieneen alueelliseen ilmastonmuutokseen'.
"Osittain niistä seuranneiden jäähdytysenergian saannin vaikeutumisen vuoksi Euroopassa tapahtui silloin noin 30000 ylimääräistä hellekuolemaa joista Ranskassa n. 15000 ja Saksassa n. 7000 (Luvut hiukan vaihtelevat eri lähteiden mukaan)."
No kerropa nyt ne "lähteet": erityisesti erittele kuinka monta kuolemaa aiheutui voimalaitosten tuotantovähennyksistä. Äläkä höpötä mitään yleistä skeidaa vaan laita selvät luvut pöytään viiteperusteluineen.
Aiheesta on käynnissä keskustelu, vaikkakin Sääntömafian kymmeniä kertoja tappama, osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184301/ydinvoima-hengenvaarallinen-ilmastonmuutoksessa
Tiesittekö, että Tshernobylissä on (vielä rakenteilla) maailman suurin koskaan valmistettu liikkuva rakennus. Se korvaa tuhoutuneen reaktorin huonokuntoisen suojarakennuksen.
https://www.weforum.org/agenda/2016/04/is-chernobyl-still-dangerous?utm_content=bufferc3ba7&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Subtropiikissa, jossa enemmistö maapallon väestöstä asuu, on tehty pari pahaa virhettä: asunnot ovat harakanpesiä, jonka johdosta ne kuumenevat helposti ja niiden viilentäminen vie älyttömästi energiaa(myös lämmittäminen kylmään aikaan). Lisäksi aurinkovoimaa ei ole hyödynnetty riittävästi. Sähköä joudutaan säännöstelemään aina kuumimpaan aikaan(mm Kreikka)
Ranska taas subtropiikin reuna-alueella on tehnyt ihan oman virheensä: liian suuri osuus tuotetusta sähköstä tulee ydinvoimasta, jolloin kuumat kesät aiheuttavat sähköpulan, koska ydinvoimaloita joudutaan ajamaan alas tai säätämään alas, silloin kuin se on mahdollista.
Euroopassa pitäisi olla laki: kaikki ilmastointiin tarvittava energia otetaan auringosta. Aika yksinkertaista. Turhia ennenaikaisia kuolemia vähennettäisiin.
http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1523/ML15239A858.pdf
Hyvä dokumentti niille, jotka haluavat kurkistaa IAEA:n, ICRP:n, UNSCEAR:n ja WHO:n kulissien taakse.
Tosi hyvä doku onkin /1/, kiitos. Esimerkiksi tämä lainaus taulukon otsikosta:
"Table 11.1
Studies establishing excess leukemia and cancer risk in children
living near nuclear sites. "
Tarttisin softan, joka osaisi kääntää suoraan engl.pdf -> suom.txt, tms. pdf-tekstin kopiointi kääntäjälle on vähän hankalaa.
/1/ http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1523/ML15239A858.pdf
Voin vain kyselllä, miTä tämä on! Julkkisten kuloemien määrä lienee kohonnut jo 1000 % edelliseen vuoteen verrattuna!
Ja joku suomalainen nuorri oli nähnyt nähnyt näyn v. 1972 "ATOIVOIMA TUHOAA IHMISKUNNAN 45 VUODESSA!" Ja tuo loppu olisi v.2017 eli ensi vuosi!
Suomessa syntyvyys meni kuolleisuuden alle jo vuonna 1969, kun aloittivat maailmalla atomivoiman käytön.
Kalojen, eläinten ja lintujen massakuolemat sattuvat ympäristön säteilypiikien aikoihin useammin! Auttaisiko atomivoimaloiden sulkeminen tai ainakin säätösauvojen asettaminen miiilun reunoille, jota käyttävät paineastioiden iän pidentämiseen.
Tiesittekö, että ydinvoimaosaaminen on hyvä vientituote Suomelle
http://www.uusisuomi.fi/raha/199162-suomella-kasissaan-ydinvoimaosaamista-vientiintin-meilla-ensimmaisena-maailmassa
Tiedossa on: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14291162/posivan-housut-tutisee-rosatomin-vuoksi
Tiesittekö, että maailmassa on ydinase melkein laukaistu vahingossa 13 kertaa.
"Nuclear weapons have almost been launched accidentally 13 times"
http://www.independent.co.uk/voices/a-recent-report-showed-13-times-nuclear-weapons-were-almost-launched-accidentally-its-time-to-scrap-a7141296.html
Ydinvoiman yhteydet ydinaseisiin ja ydinterrorismiin ovat aina vaan suurin este ydinvoiman yleiselle hyväksymiselle.
Tiesittekö, että maailman ensimmäinen kyberhyökkäys tapahtui Iranissa, jossa ydinvoimaloiden tuhoamiseen kehitetty tietokonemato nimeltä STUXNET tunkeutui ydinvoimalaan kesäkuussa 2010.
https://pbs.twimg.com/media/CjYCjfRUkAE_0-3.jpg
Vihreä valhe. Kyseessä oli väkevöintilaitos, ei ydinvoimala.
Teit kertaiskulla selväksi, että tietojesi mukaan vuonna 2011 Stukissa työskenteli vihreitä valheita levittelevä IAEAn asiantuntija. Sori vaan, mutta en usko juttuihisi pilkun vertaa, enkä kehoita ketään muutakaan uskomaan niitä. Lukekaa viesti
"IAEA/Stuk levittää 'vihreää valhetta' ...",
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14394370/iaeastuk-levittaa-039vihreaa-valhetta039----
Viite1:
"stuxnet 24.7.2016 21:53
Tiesittekö, että maailman ensimmäinen kyberhyökkäys tapahtui Iranissa, jossa ydinvoimaloiden tuhoamiseen kehitetty tietokonemato nimeltä STUXNET tunkeutui ydinvoimalaan kesäkuussa 2010.
https://pbs.twimg.com/media/CjYCjfRUkAE_0-3.jpg "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13905286/tiesitteko-taman-ydinvoimasta#comment-85631707
Viite2:
"FaktaaKehiin 24.7.2016 22:11
Vihreä valhe. Kyseessä oli väkevöintilaitos, ei ydinvoimala."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13905286/tiesitteko-taman-ydinvoimasta#comment-85632006
hohhoijakkaa,
Wikipedia "Stuxnetin pääsy Iranin Natanzin rikastuslaitoksen järjestelmään tapahtui luultavasti muistitikuilla, koska tietokoneita ei ollut kytketty turvallisuussyistä Internetiin "
Mielestäni palstan epäluotettavin ja tyhmin kirjoittaja on nimimerkki stuxnet.
Kommenttini viestisi aiheeseen kuuluvassa ketjussa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14369953/stuxnet---digitaalinen-ase#comment-85636611
Tiesittekö että jokainen 1GW:n ydinreaktori tuottaa joka vuosi yhtä paljon radioaktiivisuutta kuin 1000 räjäytettyä ydinpommia.
"The new report states: “Each reactor of 1 GWe [Gigawatt-electric] power generates each year as much radioactivity as 1,000 exploded nuclear weapons."
http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/nuclear-plant-risk-to-health-1878304
Mitä sitten?
totta mooses, ilman radioaktiivisuutta ydinvoimala ei tuota energiaa. Jokainen normaaliälyinen ymmärtää, että 1 GW ydinreaktorin tuottama radioaktiivisuus on suuri.
"1GW:n ydinreaktori tuottaa joka vuosi yhtä paljon radioaktiivisuutta kuin 1000 räjäytettyä ydinpommia"
Tyypillistä viherharhautusta: esitetään lukuja jotka eivät kuvasta todellista vaaraa. Ydinreaktori pitää radioaktiiviset aineet sisällään kun taas ydinase levittä ne ympäristöön. STUKin kirjan Säteily ympäristössä taulukko 1.4 kertoo että ydinasekokeista pääsi ympäristöön radioaktiivisia aineita 2 150 000 PBq kun Tshernobylin onnettomuudesta niitä pääsi noin 2 100 PBq (eli ydinkokeista 1000-kertainen määrä). Cesium-137:ää pääsi ydinkokeista noin 25-kertainen määrä Tshernobyliin verrattuna.
http://ls24.fi/uutiset/fingrid-uudistaa-olkiluodon-ydinvoimalaitosten-kantaverkkoliitynnan
Tiesitkö, että iso osa ydinvoima rakentamiseen liittyvistä kustannuksista siirtyy automaattisesti veronmaksajan/sähkönkäyttäjän suoriksi maksuiksi?
"1GW:n ydinreaktori tuottaa joka vuosi yhtä paljon radioaktiivisuutta kuin 1000 räjäytettyä ydinpommia"
Tuo pitää aika hyvin paikkansa, vaikka faktahemmo tehtaileekin asian nurinkurin.
"Ydinreaktori pitää radioaktiiviset aineet sisällään kun taas ydinase levittä ne ympäristöön."
Kyllähän se pommikin pitää radioaktiiviset aineet sisällään aina siihen asti, kunnes se räjähtää. Räjähtäneestä ydinvoimalasta voi vuotaa ulos kymmenien - satojen ydinpommien fissiotuotteet.
Kyllä se on vihreä valhe, tarkoituksellisen harhaanjohtava. Lasketaanpa hieman asiaa. Otetaan vaikkapa suurenpuoleinen fissiopmmi, 100 kt, eli suunnilleen seitsemän Hiroshiman pommia. Laskin että sen räjähtäessä vapautuu energiaa suunnilleen 0,1 GWh. Eli tuhat sellaista olisi 0,1 TWh. 1 GW ydinvoimala puolestaan tuottaa energiaa vuodessa vajaat 10 TWh eli vähemmän kuin satakertaisen määrän. Fissioiden määrä ja sitä kautta muodostuvien radioaktiivisten aineiden määrä on alle satakertainen.
Mutta nyt on otettava huomioon että suuri osa tuotetuista radioaktiivisista aineista on varsin lyhytikäisiä. Ydinpommin räjähtäessä ne muodostuvat ja vapautuvat kaikki hetkessä samanaikaisesti. Mutta ydinvoimalaitoksessa niitä syntyy ja hajoaa vuoden mittaan. Siksi ydinvoimalaitoksessa kunakin hetkenä oleva radioaktiivisuus on paljon pienempi kuin tuo sadan ydinpommin räjähtäessä vapautuva aktiivisuus.
Sitten on vielä tuo että ydinvoimalaitoksesta kaikki radioaktiivisuus ei voi vapautua hetkessä. Eli kyseessä on taas kerran vihreä valhe, samantyyppinen kuin jokin Päijänne- tai polttoainesauvavalhe.
"Vihreä valhe" on yleisin paras "faktatietosi" perustelu. Heikot on evääsi.
Heh-heh. Esitin tuossa laskelmia asiasta jotka osoittivat väitteen valheeksi. Sinulla ei ole asintuntemuksesi perusteella mahdollisuuksia edes ymmärtää tuollaisia laskelmia joten laskettelet pelkkää ripulia.
Radioaktiivisuusvertailussa pitää muistaa myös, että ydinpommi tuottaa pääosan radioaktiivisuudestaan sekunnin miljoonasosissa, ydinvoimala "joka vuosi" (= n. 30 miljoonaa sekuntia).
Ydinpommin radioaktiivisuus leviää esteettä laajasti ympäristöön. Ydinvoimalan radioaktiivisuus normaalitoiminnassa jää laitoksen sisälle.
"Eli tuhat sellaista olisi 0,1 TWh. 1 GW ydinvoimala puolestaan tuottaa energiaa vuodessa vajaat 10 TWh eli vähemmän kuin satakertaisen määrän. Fissioiden määrä ja sitä kautta muodostuvien radioaktiivisten aineiden määrä on alle satakertainen. "
Taas sinulta silmänkääntötemppu. Tehot eivät ole suoraan verannollisia, etenkään kun lasketaan sähkötehoa. Ydinvoimalan lämpötehokaan, joka on kolminkertaainen sinun ilmoittamaasi tehoon nähden, tuskin on suoraan verrannollinen ydinpommin tehoon, jossa jo hyvin pienellä plutoniummäärällä saadaan aikaan tehokas räjähdys.
Jäämme odottamaan sinulta uusia laskuja. Ainoa oikea tapa on arvioida todellakin fissioiden määrä - joka siis ei korreloi sähkötehon/räjähdystehon kanssa.
" Ainoa oikea tapa on arvioida todellakin fissioiden määrä - joka siis ei korreloi sähkötehon/räjähdystehon kanssa."
Oikein ja väärin.
Fissioiden määrä aikayksikössä kertoo energiantuotannon tehon. Fissioiden määrän ja energiantuotannon tehon (sähkötehon/räjähdystehon) välillä on selkeä korrelaatio, päinvastoin kuin Late väittää.
Useat ydinfissiossa syntyvät radioaktiiviset aineet ovat hyvin lyhytikäisiä niin että niillä ei ole merkitystä edes ydinpommin räjähdyksessä. Järkevämpää on verrata keskenään sellaisia aineita joilla on elinikänsä puolesta mahdollisuus altistaa ihmisiä. Sellainen on vaikkapa jodi-131. Netistä löysin että sen pitoisuus 1 GW reaktorin sydämessä on 3500 PBq. Jos 100 Mt fissiopommi räjähtää, syntyy jodi-131:ä laskelmieni mukaan noin 1000 PBq. Tätä vahvistaa myös STUKin kirjan Säteily ympäristössä taulukossa 1.4 oleva tieto, jonka mukaan ydinasekokeista on vapautunut ympäristöön jodi-131:ä monisataakertainen määrä Tshernobyliin verrattuna.
Jos on kyseessä pitempi-ikäinen aine, kuten cesium-137, ei se ehdi hajota merkittävästi vuoden aikana. Sitä vapautuu reaktorionnettomuudessa suhteessa enemmän kuin jodia, kun verrataan ydinaseeseen. Mutta cesiumin tapauksessakin ydinasekokeista vapautui noin 25-kertainen määrä Tshernobyliin verrattuna.
Eli vaikka tuota asiaa kuinka resoneeraisi, kyllä esitetty väite on selkeästi väärä. Se on vihreä valhe.
Ja on vielä muistettava että ydinpommissa suurin säteilyvaikutus syntyy fissiossa välittömästi syntyvästä gamma- ja neutronisäteilystä, ja ydinvoimalaitoksessa ne jäävät taatusti rakenteiden sisään. Siinäkin suhteessa on kyseessä räikeä vihreä valhe.
Ohitit+kokonaan+oman+vedätyksesi+fissioden+määrästä(olisit+päässyt+helpomalla,+kuin+olisit+todennut,+että+hups,+se+piktikin+olla+lämpöteho).
"Ja on vielä muistettava että ydinpommissa suurin säteilyvaikutus syntyy fissiossa välittömästi syntyvästä gamma- ja neutronisäteilystä, ja ydinvoimalaitoksessa ne jäävät taatusti rakenteiden sisään."
Tuossa väitteessä ei puhuta ympäristöön vapautuvasta säteilystä, vaan siitä, mikä säteilyn määrä ydinreaktorissa suhteessa ydinpommiin. Oikeammin väite voitaisiin toki esittää fissiilin aineen määränä, mutta eiköhän siitäkin riita saataisi aikaiseksi.
Tiesittekö, että jos ilmoitetut/arvioidut ennenaikaiset raskauden keskeytykset Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden vuoksi huomioidaan onnettomuuden aihettamina kuolemantatapauksina, pelkästään niistä kertyy yli 300000 kuolemantapausta.
- IAEA: Länsi-Euroopassa yli 100 000 kpl
- TV-dokumentti "Taistelu Tshernobylistä": Ukrainassa 200 000 kpl
Tiesittekö, että suuri osa Olkiluodon ydinvoimalan omistajista on kunnallisia sähkölaitoksia tai valtiojohtoisia yrityksiä
"TVO:n suorien omistajien kautta TVO:n ydinsähkö tuottaa hyvinvointia 133 kuntaan. Nämä kunnat omistavat niitä yli 50 energiayhtiötä, joiden kautta Olkiluodon sähköä jaetaan koko Suomeen."
A-sarja (OL1 OL2) ; B-sarja (OL3) ; C-sarja (Meri-Pori) ; Yhteensä
EPV Energia Oy: 6,5 ; 6,6 ; 6,5 ; 6,5
Fortum Power and Heat Oy: 26,6 ; 25,0 ; 26,6 ; 25,8
Loiste Holding Oy: 0,1 ; 0,1 ; 0,1 ; 0,1
Kemira Oyj; 1,9 ; - ; 1,9 ; 1,0
Oy Mankala Ab: 8,1 ; 8,1 ; 8,1 ; 8,1
Pohjolan Voima Oy: 56,8 ; 60,2 ; 56,8 ; 58,5
Yhteensä: 100 ; 100 ; 100 ; 100
http://www.tvo.fi/Yhtiötietoja
Stuxnet+näyttää+laskevan+tuon+"suuren+osan"+omistajien+lukumäärän+perusteella.+Jos+kunnalliset+energiayhtiöt+omistavat+hyvin+vähäisen+siivun,+niitä+on+selvästi+enemmän+kuin+Pohjolan+Voima,+joka+sattuu+omistamaan+noin+60+%+TVOsta.+Valistettakoon+Stuxnettiä+sen+verran+että+osakeyhtiöissä+äänivalta+määräytyy+osakeomistajuuden+perusteella+ja+siten+Pohjolan+Voimalla+on+suurin+määräysvalta.+Pohjolan+Voiman+suurimpia+omistajia+ovat+puolestaan+metsäyhtiöt+UPM+ja+Stora+Enso.+
"1GW:n ydinreaktori tuottaa joka vuosi yhtä paljon radioaktiivisuutta kuin 1000 räjäytettyä ydinpommia"
Otetaan nyt vielä kerran tuo. 1 GW poistolatauserä on vajaat 30 tonnia ja fissiiliä ainetta on kulunut tonnin verran.
Ydinpommissa kriittinen massa on vähimmillään 10 kg luokkaa mutta käytännössä ydinainetta on usein enemmän. Tuosta saadaan suhde 100:1, mikä pätee sellaisille suhteellisen pitkäikäisille aineille kuin cesium-137. Mutta jos tarkastellaan vaikkapa isotooppia jodi-131, jonka puoliintumisaika on noin 8 päivää, ydinvoimalaitoksessa on kullakin hetkellä jäljellä vain muutama prosentti vuoden aikana muodostuneesta jodi-131stä. Eli jodille saadaan hyvin paljon pienempi suhde.
Eli jo tuo tuotettu määrä on vihreä valhe. Sen lisäksi ratkaisevaa on määrä mikä on kullakin hetkellä jäljellä, ja sen osalta vihreä valhe senkun kasvaa.
Suomalaiset ansaitsevat paleltua viiden neliömetrin kämpissään. Tuulivoima on huijausta ja aurinkovoima ei toimi Suomessa. Aletaanko polttamaan hiiltä lisää ettei vihervasemmisto palellu. Täällä purraan ruokkivaa kättä aina.
Tiesittekö, että Tshernobylin ydinkatastrofin vuoksi 1000 km2 alue on liian vaarallista ihmisten asuttavaksi.
https://www.theguardian.com/environment/2016/jul/29/chernobyl-could-be-reinvented-as-a-solar-farm-says-ukraine … (2016)
Konekäännös:
https://www.theguardian.com/environment/2016/jul/29/chernobyl-could-be-reinvented-as-a-solar-farm-says-ukraine