Koskee kaupunkien viroissa olevia pysäköinnin valvojia ja poliisia. Yksityinen parkkifirma voi edelleen vaatia ehdoissaan tietynlaista kiekkoa (tai mitä tahansa) ja "pysäköimällä hyväksyt ehdot". Lakihan on ihan eri asia, kuin näiden firmojen itse laatimat ehdot. Kannattaa muistaa, että virkamies valvoo lakia/liikennesääntöjä - ja yksityinen firma omia sopimusehtojaan.
0Äänestä
onnneksi.ero
Onneksi erona on, että toisen määräämät maksut tarvitsee maksaa ja toisen ei.
0Äänestä
hjhjjggghjkk
PARKKIKIEKKOA EI TARVITSE KÄYTTÄÄ VOIT KIRJOTTAA AJAN TUPAKKIASKIN KANTEEN, SAKKOA EI TARVITSE MAKSAA.
0Äänestä
hyihelv
Kiekko löytyy autosta, mutta tupakkia ei ole, eikä kukaan tupakan jälkeen tule sisään haisemaan.
0Äänestä
LuupääPetteriAulama
Espoon teknillisen viraston lakimiesPetteri Aumala jo vaatii 24h kiekkoa Kun ei kuulema voi erottaa jos on parkeeranut autonsa klo 02.00 ja kiekkoaika alkaa parkissa vasta klo 08.00 ja autoilija laittanut alkamis ajaksi klo 08.00.Vi--u, että osaa olla tyhmiä lakimiehiä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koskee kaupunkien viroissa olevia pysäköinnin valvojia ja poliisia. Yksityinen parkkifirma voi edelleen vaatia ehdoissaan tietynlaista kiekkoa (tai mitä tahansa) ja "pysäköimällä hyväksyt ehdot". Lakihan on ihan eri asia, kuin näiden firmojen itse laatimat ehdot. Kannattaa muistaa, että virkamies valvoo lakia/liikennesääntöjä - ja yksityinen firma omia sopimusehtojaan.
Onneksi erona on, että toisen määräämät maksut tarvitsee maksaa ja toisen ei.
PARKKIKIEKKOA EI TARVITSE KÄYTTÄÄ VOIT KIRJOTTAA AJAN TUPAKKIASKIN KANTEEN, SAKKOA EI TARVITSE MAKSAA.
Kiekko löytyy autosta, mutta tupakkia ei ole, eikä kukaan tupakan jälkeen tule sisään haisemaan.
Espoon teknillisen viraston lakimiesPetteri Aumala jo vaatii 24h kiekkoa Kun ei kuulema voi erottaa jos on parkeeranut autonsa klo 02.00 ja kiekkoaika alkaa parkissa vasta klo 08.00 ja autoilija laittanut alkamis ajaksi klo 08.00.Vi--u, että osaa olla tyhmiä lakimiehiä.