Osoitus jumalan heikkoudesta raudoitettujen vaunujen edessä:
Tuomarin kirja 1:19
"Ja Herra oli Juudan kanssa, niin että hän sai haltuunsa vuoriston; sillä hän ei kyennyt karkottamaan niitä, jotka asuivat tasangolla, koska heillä oli raudoitettuja sotavaunuja."
Jumalan ohje raiskauksen varalle:
5. Moos. 22:23-24
"Jos joku neitsyt on kihloissa miehen kanssa ja toinen tapaa hänet kaupungissa ja makaa hänen kanssaan,
niin viekää molemmat sen kaupungin portille ja kivittäkää heidät kuoliaaksi, tyttö siksi, että hän ei huutanut apua kaupungissa, ja mies siksi, että hän teki väkivaltaa lähimmäisensä morsiamelle."
Orjien kohtelu jumalan käskyn mukaan:
2. Moos. 21:20-21
"Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan sauvalla, niin että tämä kuolee hänen käsiinsä, niin häntä rangaistakoon, mutta jos se elää päivän tai kaksi, niin älköön lyöjää rangaistako, sillä se on hänen omaa rahaansa."
Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen kohtalo jumalan mukaan:
5. Moos. 23:2
"Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan."
Jumala sokaisi juutalaisten silmät, etteivät he näkisi messiastaan:
Room. 11:7-10
"Jumala on antanut heille uneliaisuuden hengen, silmät, etteivät he näkisi, ja korvat, etteivät he kuulisi, tähän päivään asti."
Tuomarin kirja 1:19
"Ja Herra oli Juudan kanssa, niin että hän sai haltuunsa vuoriston; sillä hän ei kyennyt karkottamaan niitä, jotka asuivat tasangolla, koska heillä oli raudoitettuja sotavaunuja."
Jumalan ohje raiskauksen varalle:
5. Moos. 22:23-24
"Jos joku neitsyt on kihloissa miehen kanssa ja toinen tapaa hänet kaupungissa ja makaa hänen kanssaan,
niin viekää molemmat sen kaupungin portille ja kivittäkää heidät kuoliaaksi, tyttö siksi, että hän ei huutanut apua kaupungissa, ja mies siksi, että hän teki väkivaltaa lähimmäisensä morsiamelle."
Orjien kohtelu jumalan käskyn mukaan:
2. Moos. 21:20-21
"Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan sauvalla, niin että tämä kuolee hänen käsiinsä, niin häntä rangaistakoon, mutta jos se elää päivän tai kaksi, niin älköön lyöjää rangaistako, sillä se on hänen omaa rahaansa."
Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen kohtalo jumalan mukaan:
5. Moos. 23:2
"Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan."
Jumala sokaisi juutalaisten silmät, etteivät he näkisi messiastaan:
Room. 11:7-10
"Jumala on antanut heille uneliaisuuden hengen, silmät, etteivät he näkisi, ja korvat, etteivät he kuulisi, tähän päivään asti."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Meitä ei valheesi hetkauta. Voit vääristellä Raamattua ihan niin paljon kuin haluat. Sen mukaan tuomiosi myös saat.
Raamattu ja jumalahan se siinä vääristelee. Suorat lainaukset Raamatusta jumalan suulla.
Onko tämä pyhpyhpyh ymmärtänyt, että kaksi on tietä, toinen TIEDON ja järjen käytön sisäisen minänsä sivistämiseen ymmärryksen edes pieniin eettisiin tai moraalin aakkosiin tutustumista, jotta hän oppisi kehittämään samalla kirjoitus taitoaan hiukan edes; - sivistyneempään suuntaan, niin että sivistyneet toisin ajatteliatkin voisivat vain jatkuvasti hävetä ja nolostua hänen puolestaan? Etkö sinä pyhpyhpyh ressukka sitään ymmärrä, että vain HYVYYS on ihmiselämän päämäärä, ja sen tulisi meissä vain kasvaa ja lisääntyä, mutta pahuus on sinussa vain lisännyt otettaan, mutta jos tahdot sitä "kuoleman polkua jatkaa, niin kuka sille mitään sinun hengen valinnallesi mahtaa, mutta onneksi tieto siitä, että tieto oikeuden ja hyvyyden lisääntymisestä ikuisesti lisääntymään jokaisella hyvän ymmärtämisen teollamme.
Mutta paha häviää, viimeistään silloin, kun sen teki viimeisen henkäyksen huokaisee - jättäen ruumiinsa viigade-miehelle -kuleman ("engelille"). Siis näinkö siis sinäkin haluat elää, etkä halua oppia tuntemaan elämän oikeaa suuntaa - vai kuinka on? Elämän tarkoituksen perimmäinen oppimisen kohta on äärettömän tärkeä, ja se on se, että oppisimme perustellusti tuntemaan oman sisäisen olemassaolemme-merkityksen, ja juuri, se liittyy perimmäisen fyysisen olemassa-olomme ja Henkisen minämme ongelmaan - tasapainoittamiseen, koska se oikean MINÄN eli Hyvän minän valtakuntaa asuu sisäisesti tässä katoavassa liharuumiissa. Jatkuu myöhemmin!
Gog pääsenee nyt Harmageddoniin, joka ilmeisesti sijaitsee tasangolla!
varmasti lienee ollenee mitä suuremassa mittakaavassa totta kylläjuu
ja terveinen eremtth kirjoitus taito yhdys sana on
"2. Moos. 21:20-21
"Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan sauvalla, niin että tämä kuolee hänen käsiinsä, niin häntä rangaistakoon, mutta jos se elää päivän tai kaksi, niin älköön lyöjää rangaistako, sillä se on hänen omaa rahaansa."
Tämä Tooran lakipykälä on yhtenevä Hammurabin lain kanssa. Orja oli omaisuutta, jonka henki oli omistajansa käsissä.
Uuden Testamentin ajan ihmiset elivät mooseksenlain/hammurabinlain mukaan. Apostoli Paavalikin kannatti vanhaa Tooraan perustuvaa lainkäyttöä ja hänen jälkeensä matkijoita on riittänyt kristillisissä yhteiskunnissa melkein 2000 vuotta.
Muutos on sittemmin kanavoitunut toista tietä. Ranskan vallankumous ja giljotiini teki uraauurtavaa työtään. Todelliseen muutokseen tarvittiin kuitenkin kaksi maailmansotaa. Vanhat ideat täytyi sananmukaisesti kuopata. Nyt ne tekevät paluutaan, renessanssia.
«Gog pääsenee nyt Harmageddoniin, joka ilmeisesti sijaitsee tasangolla!»
Miksi tasangolla? "Har" on suomeksi vuori. Kyseessä on "Megiddon vuori".
Megiddo on pieni kaupunki tai kylä, joka sijaitsee Israelissa valtateiden 65 ja 66 risteyksen luoteispuolella. Siitä koilliseen on pieni kukkula, jolla ovat muinaisen Megiddon rauniot. Paikka olisi muuten matalampi, mutta hyvin pitkäaikainen asutus on kasannut siihen maata, arviolta jopa noin vuodesta 7000 eaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tel_Megiddo
Megiddon länsipuolella on kansallispuisto, jossa on jonkinlaisia mäkiä. Mutta oikein kunnon vuorta noista ei löydy. Lähin vuorentapainen on Tabor, joka näkyy koko Jisreelin laaksoon, mutta se ei ole erityisen lähellä Megiddoa. Se on pikemminkin "Nasaretin vuori", jos lähimmän merkittävämmän taajaman mukaan nimitetään.
Megiddossa tai sen edustalla on tapeltu pitkin historiaa moneen kertaan. Muun muassa Joosuan kirjassa kerrotaan, miten se valloitettiin kanaanilaisilta. Se on sikäli ihan luonteva profeetallinen sijoituspaikka merkittävälle taistelulle. Suhteutettuna nykyaikaiseen sodankäyntiin se tosin näyttää kovin vaatimattomalta paikalta.
Megiddon nimen etymologia voisi periaatteessa antaa vinkkiä siitä, mitä Ilmestyskirjan teksti yrittää sanoa. Heprean sanojen perusteella jotkut ovat arvelleet, että nimi liittyisi "hyökkäykseen" tai "leikkaamiseen", mutta kaikki eivät ole tuosta kovin vakuuttuneita.
Sanan historiaa on jäljitetty muinaisen Egyptin valtakaudelle: Maketi, Makitu tai Makedo. Sitä ei kuitenkaan oikeasti tietäne kukaan, mitä nimi alkujaan tarkoittaa, koska paikka on todellakin ikivanha eikä sen syntyajoilta ole kirjallista materiaalia tai tietoa, minkälaista kieltä silloin puhuttiin.
"Muun muassa Joosuan kirjassa kerrotaan, miten se valloitettiin kanaanilaisilta. "
Joosuan kirja ei muista mainita, että "Kanaaninmaa" oli osa Egyptiä.
Kanaan itse viittaa foinikialaisiin ja purppuraan. קִינָה , Kinah- "Purppuran maa".
Jahve viihtyi hämärässä. Ilmestysmajassa vallitsi She-Kinah (huomaa femiini etuliite).
Purppura, kinah, on Venuksen väri. Venus taas edustaa seksuaalisuutta.
Juutalaiset sanovatkin Jumalan Hengestä, että Ruah-ha-Godesh, Pyhä Henki, on femiini uudestisynnyttävä voima.
Kyllä uskonto on mielenkiintoista. Leikkaa ja liimaa.
Tenavien Salli, Jaska Jokusen pikkusisko totesi osuvasti: "leikkaa ja liimaa-vihaan askartelua!
http://biblehub.com/hebrew/7016.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Spirit_(Judaism)
Joosuan kirja on osa heprealaista historian uudelleenkirjoitusta. Se kuuluu samaan genreen kuin kertomus ukko-Nooan pojanpojasta Kanaanista, joka sitten olisi mukamas kanaanilaisten kantaisä.
Kanaan joutui tarinan mukaan kirotuksi, koska hänen isänsä sattui menemään telttaan, jossa isoisä Nooa oli kännipäissään ja kelteisillään. Raamattuun uskovat ystävämme kenties voivat valottaa tuon kiroamisen johdon- ja oikeudenmukaisuutta. Meidän nykyisen kulttuurimme valossa se ei vaikuta kovin osuvalta.
Joopa joo. Kyllä minä "eremitth" olin huolimaton kun en tarkistanut kirjoitustani, johon tein monia sana eli lause virheitä, ja tiytysti muitakin tarkoituksettomia virheitä. Suokaa mahdolliset - lukijat anteeksi lauseeni viallisuus ja puutteellisuus. - Tätä se vanhuus teettää, eli pitäisi olla huolellisempi pyrkiessään jotain sanomaan....
Täytyy tunnustaa, etten tiedä vastausta tähän kysymykseen, kuten en moneen muuhunkaan. Jumalalta tullut kirous se kuitenkin oli ja myös toteutui, kuten tämä klippi kertoo:
https://www.netikka.net/mpeltonen/sukukunnat.htm
Tarina Kanaanin kiroamisesta on tietenkin keksitty perustelemaan hyvin raakalaismaiset valloitussodat Kanaanista periytyviksi väitettyjä kansoja kohtaan.
"Ei-seemiläiset babylonialaiset (Nimrodin jälkeläiset) puhuivat sumerin kieltä, vaikkakin omaksuivat joitakin seemiläisiä piirteitä siellä asuvilta seemiläisiltä."
Hyvä esimerkki historian vääristelystä ja anakronismista.
Todellisuudessa Seemiläiset valloittivat Sargonin johdolla Sumerin ja omaksuivat alueen korkeakulttuurin.
Sitten historia kirjoitettiin seemiläisten toimesta uudelleen, mukaellen sumerilaisten kulttuuriperimää ( omasta takaa ei tainnut olla muuta kuin kurkunleikkaamisosastoa).
Hirvittävimpiä oppeja on kertomus Haamin suvun kiroamisesta, joka on antanut oikeutuksen kansojen orjuuttamiseen.
Hyvin onnistuu kaikenlaisen fuulan omaksuminen totuuden nimikkeellä.
Kumpihan mahtaa olla pahemmin aivopesty- lapsesta saakka pyhäkoulussa kieroon kasvatettu, vaiko varttuneella iällä uskomuksiin hurahtanut?
Vai että oikein "Jumalalta" tullut kirous.
"Kerro minulle millaisia ystäväsi ovat, niin minä kerron sinulle millainen sinä olet"