Ketjussa /1/ viesti
"Netstux
4.12.2015 16:43
Mikähän on ilmaisun merkitys: "CO2-päätöt ilmakehään on vain luonnolle täysin välttämättömän aineen ylituotantoa ihmislajin toimesta oman mukavuudenhalunsa vuoksi". Minä käsitän sen niin että ihminen tuottaa luonnolle välttämätöntä ainetta (hiilidioksidia) ylenmääräisesti koska se lisää hänen mukavuuttaan. Eli pelkästään positiivinen asia, haitoista ei tietoakaan.
Aatteen takia on ummistettava silmät monilta ikäviltä asioilta. Kuten natsit, kommunistit ja ISIS ovat tehneet."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13986524/ydinvoimapalstalla-vessanseinakirjoittelua#comment-82009965
Kirjoittaja olisi itsekin voinut avata häntä kiinnostavasta aiheesta oman ketjun, mutta hänelle luonteenomaisempaa on häiritä asiakeskusteluja asiaankuulumattomilla kysymyksillä.
Kysymys koski ketjussa /1/, "Ydinvoimapalstalla vessanseinäkirjoittelua", kappaletta
"* Tämän päivän kuuma aihe, CO2-päästöt ilmakehään, on vain luonnolle täysin välttämättömän aineen ylituotantoa ihmislajin toimesta oman mukavuudenhalunsa vuoksi."
Pidän viestin kirjoittajaa palstan epäluotettavimpana henkilönä (mm. viite /2/). Voisiko joku muu vastata tuohon esitettyyn kysymykseen ... vaikka parin päivän kuluessa, jolloin tämä etova tunne on kai jo loppunut.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13986524/ydinvoimapalstalla-vessanseinakirjoittelua#comment-82009965
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13983595/valehtelua
"Netstux
4.12.2015 16:43
Mikähän on ilmaisun merkitys: "CO2-päätöt ilmakehään on vain luonnolle täysin välttämättömän aineen ylituotantoa ihmislajin toimesta oman mukavuudenhalunsa vuoksi". Minä käsitän sen niin että ihminen tuottaa luonnolle välttämätöntä ainetta (hiilidioksidia) ylenmääräisesti koska se lisää hänen mukavuuttaan. Eli pelkästään positiivinen asia, haitoista ei tietoakaan.
Aatteen takia on ummistettava silmät monilta ikäviltä asioilta. Kuten natsit, kommunistit ja ISIS ovat tehneet."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13986524/ydinvoimapalstalla-vessanseinakirjoittelua#comment-82009965
Kirjoittaja olisi itsekin voinut avata häntä kiinnostavasta aiheesta oman ketjun, mutta hänelle luonteenomaisempaa on häiritä asiakeskusteluja asiaankuulumattomilla kysymyksillä.
Kysymys koski ketjussa /1/, "Ydinvoimapalstalla vessanseinäkirjoittelua", kappaletta
"* Tämän päivän kuuma aihe, CO2-päästöt ilmakehään, on vain luonnolle täysin välttämättömän aineen ylituotantoa ihmislajin toimesta oman mukavuudenhalunsa vuoksi."
Pidän viestin kirjoittajaa palstan epäluotettavimpana henkilönä (mm. viite /2/). Voisiko joku muu vastata tuohon esitettyyn kysymykseen ... vaikka parin päivän kuluessa, jolloin tämä etova tunne on kai jo loppunut.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13986524/ydinvoimapalstalla-vessanseinakirjoittelua#comment-82009965
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13983595/valehtelua
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tässä nimimerkki stuxnetin kaipaamaa alkeistietoa:
http://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Suomi24-palveluissa ei saa
- Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä
Maailman johtajat ovat kokoontuneet Pariisiin pohtimaan miten voitaisiin tuottaa enemmän ilmakehään luonnolle välttämätöntä ja ihmisten mukavuutta lisäävää ainetta, hiilidioksidia. Niinkö?