Aika monasti olen kuullut naisen sanomana, että "Suhteesta(vaiitaten parisuhteeteen) ei voi tulla mitään jos seksi ei suju tai ole hyvää."
Mikä siis tekee ja mistä tunnistaa hyvän ja sujuvan/toimivan seksin? Ja mitkä ovat seikkoja jotka tekevät seksistä huonoa sekä toimimatonta?
Mikä siis tekee ja mistä tunnistaa hyvän ja sujuvan/toimivan seksin? Ja mitkä ovat seikkoja jotka tekevät seksistä huonoa sekä toimimatonta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eiköhän se ole aika itsestään selvää jos seksi on huonoa. Parisuhdeseksi on huonoa, jos siitä tulee rutiinia joka tuntuu enemmän työltä kuin huvilta. Kun seksi on jotain ihan muuta kun itse haluaisi. Huono seksi tuottaa pettymyksiä: ei saa orkkua, eikä tule edes hyvää mieltä.
Pohdin tuota siinä mielessä, että ensimmäistä kertaa kun harrastaa tuosen kanssa seksiä ja tämän jälkeen toteaa oliko hyvää ja toimivaa vai huonoa. Ja tämän pohjalta tehdään johtopäätöksiä onko henkilö 'oikea' minulle.
Varmaan tehdään, mutta en ole kovin varma pitäisikö. Eka kerta on varmasti aika hermostuttavaa ja jännittävää ja kun toista tuskin kovin hyvin tuntee, tulee varmasti tehtyä paljon vääriä asioita. Ei se tarkoita sitä etteikö seksielämä voisi kehittyä peräti loistavaksi.
Siis oletteko te jotain jännittäjiä? Ei mun miehet tai minä olla jännitetty seksiä. Intohimoisena toimii vaistonvaraisesti kuin eläin. Ei todellakaan jännitystä tai epävarmuutta vaan 100% tunnetta ja intohimoa.
Seksi joka tuntuu hyvältä on hyvää seksiä.
Hyvä seksi = Kanttura heittää selälleen ja sanoo alahan nussia. Lopuksi (2 sekunnin kuluttua) sanoo vielä että "Siinäkö se nyt oli?" Eikä paljoa ehdi kostua.
Se on hyvää seksiä.
Hyvän seksin tunnistaa siitä, että sekä sen aikana että sen jälkeen on hyvä fiilis. Kommunikaatio sujuu, myös ja ennen kaikkea sanaton kommunikaatio eli kehon kieli, eli eli tarvitse opastaa ja neuvoa ja pyytää koko ajan jotain. Olo on vapautunut ja rento ja kaikki on luontevaa, ja huumorikin on sallittua.
Vertailun vuoksi: seksi on huonoa, jos se on kömpelöä, joutuu jännittämään, toinen on ihan erilainen kuin itse (esim. huutajia en kestä; ääntä saa lähteä mutta ei naapuriin saakka), homma on täysin huumorintajutonta äheltämistä, mies uskoo että tärkeintä on pystyä panemaan pitkään ja monessa eri asennossa.
Noinhan se menee. Nimen omaan naiselle on tärkeintä että seksin aikana voi elää vain-maailmassa jossa "vain ollaan" ja asiat "vain tapahtuvat". Miehen tehtävänä on luoda vain-maailma olemalla kykenevä, sujuva, ja erityisesti kokenut.
Omien vähäisten seksikokemuksien perusteella asia on juuri näin, mitä enemmän mies on tekjä ja nainen kokija/objekti, sitä enemmän nainen nauttii.
Itse pitäisin tasa-arvoisemmasta seksistä, mutta taitaa olla harvinaista että nainen pitää sellaisesta, koska sellaisesta seksistä jää pois miehen voiman ja dominanssin korostaminen, joka saa tasa-arvoisen ja vahvan modernin naisen tuntemaan itsensä pieneksi ja heikoksi vahvemman, kyvykkäämmän ja paremman ylöspäin katseltavan miehensä vietävänä ;)
Joo no tekniset taidot ei vie miestä ainakaan mun sydämeen eikä pilluun joskin totaalioppimattomuus on vielä pahempaa...se jos ei tiedä millä voimakkuudella naiseen kosketaan ja mihin paikkaan ja missä klitoris sijaitsee yms.
Kuten sanoin tekniset taidot on jopa pahempi juttu kuin rentous itsevarmuus mokailu. Omassa parisuhteessani molemmat olemme erittäin kokeneita mutta seksi nyt on mitä on...esim muutaman kerran mies ollut niin unelias/laiska ettei ole tehnyt Mitään minulle mutta rakastan häntä silti.
Hyvässä seksissä onkin kyse rakkaudesta, halusta olla kiinni toisessa, halusta tehdä toinen tyyyväisemmäksi kuin itsensä, pyyteettömästä hyväntekeväisyydestä, kemiasta, siitä että toisen kanssa on ihanaa oli siinä seksiä tai ei.
Eli nounou on teknisesti taitavat joiden kanssa puuttuu rentous, tunteet JA kiimaisuus.
Nounou on täysin oppimattomat jotka ILMISELVÄSTI eivät missään määrin osaa hoidella naista.
Käytän sanaa oppimattomat koska vein tuossa kerran poikuuden 19v kundilta joka meni ihan huippurakastajasta. Luonteeltaan hän oli erittäin erittäin itsevarma. En tiedä oliko pornosta oppinut vai mistä mutta kyllä hän naida ja halata osasi. Ja olla romanttinen ja hyväksyvä.
"Luonteeltaan hän oli erittäin erittäin itsevarma. En tiedä oliko pornosta oppinut vai mistä mutta kyllä hän naida ja halata osasi."
Tämä kertoo kaiken.
Aika monella parikymppisellä on ylisuuret kuvitelmat itsestään. Luultavasti ne joilta tämä suuruudenhulluus puuttuu jäävät jalkoihin elämän eri osa-alueilla, varsinkin ihmissuhteiden alkamisessa.
Molemmin puolinen rakkaus on seksiä täydellistä ja ihanaa. Rakastuneet sen hoitaa hyvin.
Rakastuneena varmaan upeeta koska tunne kuljettaa..
Hyvä seksi on sellaista, että ajatukset on koko ajan siinä hetkessä ja mitä tapahtuu. Sujuva seksi taas on sellaista, että kaikki luistaa ja ajatukset voi olla eilisen päivän töissä tai maailmanpolitiikassa tai laatimassa ostoslistaa kauppaan. Siinä se ero.:P
Heh. Aika hauska kuvaus.
Tuohon pitää tosin lisätä että vaikkei sujuva seksi välttämättä ole hyvää, niin seksin on oltava sujuvaa ollakseen hyvää.
Naiselle kun ei riitä että ajatukset ovat siinä mitä tapahtuu, vaan kaiken pitää "vain tapahtua" (= miehen pitää laittaa tapahtumaan).
pojat lähettäkää kuvia.
visioner@uomi24.fi
Hyvän tunnistaa siitä, että kumpikin saa aina kun haluaa ja tavoitteena on toisen osapuolen orkku. Pahinta on pihtaaminen vallankäytön välineenä.
Seksi on sillon hyvää kun se on aina erilaista, kun se kestää tunteja, kun siihen sisältyy pitkä rakastelu mikä päättyy sisäänlaukeamiseen. Sillon tuntee olevansa nainen.