Kannattaa mennä mieluummin lääkäriin

Kuin purkaa pahaa oloaan täällä Presidentti Haloseen.
67174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Hesarissa oli tänään hyvä artikkeli vihakirjoittelun taustoista. Ahdistunut keskiluokka ja alistettu köyhälistö ovat ilmiön takana. Nämä ihmiset tarvitsevat ahdistukseensa varmasti lääkäriäkin, mutta jonkinlaista yhteiskunnallista vetoapua nyt kaivattaisiin. Onko siihen mahdollisuuksia, onkin isompi kysymys.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mahdollisuuksia kyllä on. Onko sitten halua onkin toinen asia. SSS hallituksen toimenpiteet eivät näytä viittaavan siihen suuntaan. Mielenterveyspalveluiden alasajo yhdistettynä Suomalaiseen huumeongelmaan nimeltä alkoholi tekee pahaa jälkeä.
    Tuosta Halos kirjoittelusta vielä. Kyllä se on sukupuoli joka närästää. Surullista että tällaisia asenteita on vielä vuonna 2016.

    Äänestä

  • Halonen on aiheuttanut suurimmat ongelmat ihmisille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    HalonenOnSyyllinen kirjoitti:

    Halonen on aiheuttanut suurimmat ongelmat ihmisille.

    No miten. Saisiko perusteluja.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    No miten. Saisiko perusteluja.

    Köyhien palstalta ja presidenttipalstalta löytyy, vaikka tiltut ja tällaiset "oikeistodemarit" yrittävät niitä vyöryttää internetin syvyyksiin. Euroopan neuvoston huomautus 2013 on päättötodistus Halosen ministeri- ja presidentti kausista. Lue myös siitä. Googlaamalla löytyy.
    Nimim. Oikeisto.SosDem taitaa olla Stasi-listalla itsekin???

    Äänestä

  • Aloittaja

    yhteiset.edutko kirjoitti:

    Köyhien palstalta ja presidenttipalstalta löytyy, vaikka tiltut ja tällaiset "oikeistodemarit" yrittävät niitä vyöryttää internetin syvyyksiin. Euroopan neuvoston huomautus 2013 on päättötodistus Halosen ministeri- ja presidentti kausista. Lue myös siitä. Googlaamalla löytyy.
    Nimim. Oikeisto.SosDem taitaa olla Stasi-listalla itsekin???

    En ole Stasi-listalla. Olen sen verran nuori. Ei kannattaisi heitellä tuollaisia ihan Mutulla. En viitsi googlata. Laita nyt linkki kun kerran noin varma olet asiastasi?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En ole Stasi-listalla. Olen sen verran nuori. Ei kannattaisi heitellä tuollaisia ihan Mutulla. En viitsi googlata. Laita nyt linkki kun kerran noin varma olet asiastasi?

    Kannattaisi aloittajan katsoa peiliin sen lääkäriin menon kanssa. Itse haukut joka päivä erästä toista entistä Presitenttiä jota esimerkiksi Sdp kannatti vuodesta 1968 vaaleista lähtien, jopa ratkaisivat poikkeuslainkin hänen valintansa puolesta. Ja kyseisen Presitentin jo ollessa virkaan yli ikäinen ja sairas pyysivät Demarit ensimmäisenä häntä ehdokkaakseen 1978 vaaleissa. Se on vaan sillä tavalla, että se on helpompi löytää malka toisen silmästä kuin omasta.

    Äänestä

  • Hesarin kirjoituksessa ei mainittu Halosen nimeä kertaakaan!!!
    Hiilamon kirjoitus keskittyi maahanmuuttokriittisyyteen ja oli siinä aika yksisilmäinen.
    OikeistoSosDem on selvästi Halosen tiltu. Toinen tiltu on vironvenäläinen ja esiintyy pääosin presidenttipalstalla. Kun ko. tiltu massapäivitysten lomassa innostuu joskus itsekin kommentoimaan, äidinkieli ja tausta on selvinnyt. Tiltu on joskus innostunut kirjoittamaan, että hänelle maksetaan aamu-kuuteen saakka.
    Nyt Halosella on siis työtön toimittajakin, joka hallitsee suomen paremmin. Ei tarvitse paljoa maksella, kun anssit juoksee. Ja toinen pienipalkkainen tiltu pääsee välillä nukkumaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    glx kirjoitti:

    Kannattaisi aloittajan katsoa peiliin sen lääkäriin menon kanssa. Itse haukut joka päivä erästä toista entistä Presitenttiä jota esimerkiksi Sdp kannatti vuodesta 1968 vaaleista lähtien, jopa ratkaisivat poikkeuslainkin hänen valintansa puolesta. Ja kyseisen Presitentin jo ollessa virkaan yli ikäinen ja sairas pyysivät Demarit ensimmäisenä häntä ehdokkaakseen 1978 vaaleissa. Se on vaan sillä tavalla, että se on helpompi löytää malka toisen silmästä kuin omasta.

    Kiitos henkilökohtaisuuksiin menosta! Olen arvostellut Presidentti Kekkosen toimia poliitikkona. En Presidentti Kekkosta henkilönä. Kummasti käänsit asian toisaalle. Puhe oli asiattomuuksiin menevistä henkilökohtasisuuksista koskien Presidentti Halosta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tiltu.oikeisto.sos.dem kirjoitti:

    Hesarin kirjoituksessa ei mainittu Halosen nimeä kertaakaan!!!
    Hiilamon kirjoitus keskittyi maahanmuuttokriittisyyteen ja oli siinä aika yksisilmäinen.
    OikeistoSosDem on selvästi Halosen tiltu. Toinen tiltu on vironvenäläinen ja esiintyy pääosin presidenttipalstalla. Kun ko. tiltu massapäivitysten lomassa innostuu joskus itsekin kommentoimaan, äidinkieli ja tausta on selvinnyt. Tiltu on joskus innostunut kirjoittamaan, että hänelle maksetaan aamu-kuuteen saakka.
    Nyt Halosella on siis työtön toimittajakin, joka hallitsee suomen paremmin. Ei tarvitse paljoa maksella, kun anssit juoksee. Ja toinen pienipalkkainen tiltu pääsee välillä nukkumaan.

    Esiintyisitte edes rekisteröidyllä nikillä. Joka kerta eri nikistä puskista huutelua.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Esiintyisitte edes rekisteröidyllä nikillä. Joka kerta eri nikistä puskista huutelua.

    Puhuisit itse kerrankin totta. Sinut tunnistaa jo, pelkkä trolli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tiltu.oikeisto.sos.dem kirjoitti:

    Hesarin kirjoituksessa ei mainittu Halosen nimeä kertaakaan!!!
    Hiilamon kirjoitus keskittyi maahanmuuttokriittisyyteen ja oli siinä aika yksisilmäinen.
    OikeistoSosDem on selvästi Halosen tiltu. Toinen tiltu on vironvenäläinen ja esiintyy pääosin presidenttipalstalla. Kun ko. tiltu massapäivitysten lomassa innostuu joskus itsekin kommentoimaan, äidinkieli ja tausta on selvinnyt. Tiltu on joskus innostunut kirjoittamaan, että hänelle maksetaan aamu-kuuteen saakka.
    Nyt Halosella on siis työtön toimittajakin, joka hallitsee suomen paremmin. Ei tarvitse paljoa maksella, kun anssit juoksee. Ja toinen pienipalkkainen tiltu pääsee välillä nukkumaan.

    Mennään nyt sitten ihan asiapohjalle. Kun sen hyvin osaatte.
    Mitä virheitä Presidentti Halonen teki virkakaudellaan 2000-2012 ? Asialliset perustelut kiitos.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En ole Stasi-listalla. Olen sen verran nuori. Ei kannattaisi heitellä tuollaisia ihan Mutulla. En viitsi googlata. Laita nyt linkki kun kerran noin varma olet asiastasi?

    Entä oletko homo?
    Kun Halosta puolustelet, tietämättä varmaankin, että mitä puolustelet, muuta kuin ruskeareiänritareita.

    Äänestä

  • Eiköhän lie niin että täällä ihmiset purkaa huolta huomisesta sanoisiko niin.

    Ottaisitko sinä matuja kotiisi asumaan vaikkapa 10 matua? Kyllä siinä menisi kotirauha ja suuri huoli painaisi miten pystyisi elättämään nämä matut ?

    Tuohon kuvannolliseen vertaukseen voi tiivistää hyvinkin paljon tääll näitä kirjoituksia eikä siinä ole millään vihapuheella kuin rasistillakaan mitään tekemistä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miksi.puolustelet kirjoitti:

    Entä oletko homo?
    Kun Halosta puolustelet, tietämättä varmaankin, että mitä puolustelet, muuta kuin ruskeareiänritareita.

    En ole. Pelkäätkö noin homoja. Ja mitä vittua se sinulle kuuluu toisten suuntautuminen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jämpti.on.näin kirjoitti:

    Eiköhän lie niin että täällä ihmiset purkaa huolta huomisesta sanoisiko niin.

    Ottaisitko sinä matuja kotiisi asumaan vaikkapa 10 matua? Kyllä siinä menisi kotirauha ja suuri huoli painaisi miten pystyisi elättämään nämä matut ?

    Tuohon kuvannolliseen vertaukseen voi tiivistää hyvinkin paljon tääll näitä kirjoituksia eikä siinä ole millään vihapuheella kuin rasistillakaan mitään tekemistä

    Lue nyt vähän näitä juttuja. Näissä mistään huolen huomisesta purkamisesta ole kysymys. Vaan yksinkertaisesti kasvatuksen ja kurin puutteesta.

    Äänestä

  • Ahdistunut keskiluokka ja alistettu köyhälistö ovat ilmiön takana<<<
    Kaikki jotka ovat eri mieltä kanssasi kuuluvat alempaan luokkaan. Mihin luokkaan luet itsesi? Ei kaikki maahanmuutto kriittiset ole vihakirjoittajia. Itse karsinoit ihmisiä heidän mielipiteidensä mukaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En ole. Pelkäätkö noin homoja. Ja mitä vittua se sinulle kuuluu toisten suuntautuminen.

    Tulihan se sieltä homolta.
    Homo suuttuu kun itseään mainitaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    HalosenTiltu kirjoitti:

    Tulihan se sieltä homolta.
    Homo suuttuu kun itseään mainitaan.

    Pitää puhua sitä kieltä mitä vastaanottaja ymmärtää.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En ole Stasi-listalla. Olen sen verran nuori. Ei kannattaisi heitellä tuollaisia ihan Mutulla. En viitsi googlata. Laita nyt linkki kun kerran noin varma olet asiastasi?

    "Ei kannattaisi heitellä tuollaisia ihan Mutulla."
    Kuka on Mutu? Onko Mutu Stasi-listalla?
    Eiku nythän mä sen hokasin. Mutu on vielä kaapissa ..

    Äänestä

Olisin itse suositellut mieluummin lääkärikäyntiä kuin tuon aloituksen tekemistä. O tempora o...

Äänestä

Martti Ahtisaari oli hyvä presidentti,ei Halonen.Tarja kuului jo 60-70 luvulla tähän sakkiin joka leimasi sotaveteraanit ja invalidit rikollisiksi jotka menivät pilaamaan "hyvät naapuruus suhteet"Neuvostoliiton kanssa.Vielä 80 luvulla oli demareissa sodan käyneitä miehiä/naisia jotka tiesivät mitä voi vaatia ja mitä pitää antaa.Nyt tuo puolue on monen kunnon työväenluokan ihmisen silmissä vajonnut todella käsittämättömään "kansainvälisen humaaniuden tilaan".Jo aikoinaan sanottiin oman maan asiat kuntoon ensin,sitten voidaan auttaa muita.Nyt on oma kansa,varsinkin nuoret unohdettu,maahantulijoille räätälöidään vuosien suunnitelmat koulutuksineen ja kotouttamiseen ennätystahtia,mutta omat heikompiosaiset on hylätty.Agressiivista rasistikortin heiluttelua tarjotaan omalle kansalle.No onhan taas vaalit tulossa.
Ps Eero Heinäluoma sanoi aikoinaan:maassa maan tavalla,mitä lie tarkoittanut...

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiedätkö olen ihan samaa mieltä kanssasi tuosta SDP:n nykytilasta. En myöskään kiistä sitä etteikö SDP olisi vuoden 1966 Leskisen känntymyksen (mikä nyt tietenkään yksin ei asiaa ratkaissut) jälkeen ajanut Kekkosesta vasemmalta ohi. Tämä Asevelisosialismin perinnön hylkääminen oli SDP:n raskain virhe.
    Tuohon 60-70 luvun sakkiin kyllä kuului poliitikoita muualtakin kuin SDP:stä. Junnila,Ehrnroth,Vennamo ja Pitsinki taisivat olla viimeiset "toisinajattelijat".
    Ahtisaaren ansio oli se että hän jatkoi Koiviston kaudella alkanutta lännettämistä. Oli oikeastaan oleva historiallinen välttämättömyys ettei Kalevi Sorsasta tai Paavo Väyrysestä kummastakaan voinut tulla Presidenttiä suorassa kansanvaalissa 1994.
    Ei Halosen ajasta kauheasti mieleen ole jäänyt hyvässä eikä pahassa. Tasavallan Preidentin virka on sellainen seremoniamestari ja "arvojohtaja". Maamiinapäätös oli virhe. Mutta ei sitä voi lain allekirjoittajan piikkiin laittaa Parlamentaarisessa Demokratiassa.
    Ja niin kauan kun jatketaan tällä Vasemmistoliittoa myötäilevällä linjalla Kokoomus kuppaa "oikeaa laitaa".

    Äänestä

  • Olipa taas niin puppua, ettei ihan tosikaan. Ja eihän se tosi ollutkaan. Tuo rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittanut sanoo aivan oikein, että Kekkosesta kirjoittaessaan ei ole sortunut asiattomiin heittoihin kuten Halosta haukkuneet. Nimenomaan haukkuneet, koska heidän kirjoituksissaan on puhuttu täyttä soopaa Halosen toimista ja sysätty hänen niskoilleen vastuuta asioista, joihin hän ei ole edes voinut vaikuttaa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tiedätkö olen ihan samaa mieltä kanssasi tuosta SDP:n nykytilasta. En myöskään kiistä sitä etteikö SDP olisi vuoden 1966 Leskisen känntymyksen (mikä nyt tietenkään yksin ei asiaa ratkaissut) jälkeen ajanut Kekkosesta vasemmalta ohi. Tämä Asevelisosialismin perinnön hylkääminen oli SDP:n raskain virhe.
    Tuohon 60-70 luvun sakkiin kyllä kuului poliitikoita muualtakin kuin SDP:stä. Junnila,Ehrnroth,Vennamo ja Pitsinki taisivat olla viimeiset "toisinajattelijat".
    Ahtisaaren ansio oli se että hän jatkoi Koiviston kaudella alkanutta lännettämistä. Oli oikeastaan oleva historiallinen välttämättömyys ettei Kalevi Sorsasta tai Paavo Väyrysestä kummastakaan voinut tulla Presidenttiä suorassa kansanvaalissa 1994.
    Ei Halosen ajasta kauheasti mieleen ole jäänyt hyvässä eikä pahassa. Tasavallan Preidentin virka on sellainen seremoniamestari ja "arvojohtaja". Maamiinapäätös oli virhe. Mutta ei sitä voi lain allekirjoittajan piikkiin laittaa Parlamentaarisessa Demokratiassa.
    Ja niin kauan kun jatketaan tällä Vasemmistoliittoa myötäilevällä linjalla Kokoomus kuppaa "oikeaa laitaa".

    Maamiinapäätös ei tosiaankaan ollut Halosen "syy". Eikö lainsäädäntö mene niin, että lopulta presidentin muodollista hyväksyntää ei edes tarvittaisi?
    Eduskunta asiasta äänesti Vanhasen hallituksen esityksen pohjalta. Jos Halonen ei olisi allekirjoittanut, asia olisi käsitelty toiseen kertaan eduskunnassa ja hyväksytty ilman presidentin allekirjoitusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    haminanteurastaja kirjoitti:

    Olipa taas niin puppua, ettei ihan tosikaan. Ja eihän se tosi ollutkaan. Tuo rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittanut sanoo aivan oikein, että Kekkosesta kirjoittaessaan ei ole sortunut asiattomiin heittoihin kuten Halosta haukkuneet. Nimenomaan haukkuneet, koska heidän kirjoituksissaan on puhuttu täyttä soopaa Halosen toimista ja sysätty hänen niskoilleen vastuuta asioista, joihin hän ei ole edes voinut vaikuttaa.

    Niin. Mielestäni saa sanoa että Halonen tai Kekkonen on ollut huono Presidentti. Mutta ei arvottaa heitä yksityiselämän tai yleisemmin asioiden jotka eivät kuulu viranhoitoon vuoksi. Itse en ole koskaan puhunut Kekkosen varmasti värikkäästä yksityiselämästä koska se ei kuulu asiaan eikä minulle.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tiedätkö olen ihan samaa mieltä kanssasi tuosta SDP:n nykytilasta. En myöskään kiistä sitä etteikö SDP olisi vuoden 1966 Leskisen känntymyksen (mikä nyt tietenkään yksin ei asiaa ratkaissut) jälkeen ajanut Kekkosesta vasemmalta ohi. Tämä Asevelisosialismin perinnön hylkääminen oli SDP:n raskain virhe.
    Tuohon 60-70 luvun sakkiin kyllä kuului poliitikoita muualtakin kuin SDP:stä. Junnila,Ehrnroth,Vennamo ja Pitsinki taisivat olla viimeiset "toisinajattelijat".
    Ahtisaaren ansio oli se että hän jatkoi Koiviston kaudella alkanutta lännettämistä. Oli oikeastaan oleva historiallinen välttämättömyys ettei Kalevi Sorsasta tai Paavo Väyrysestä kummastakaan voinut tulla Presidenttiä suorassa kansanvaalissa 1994.
    Ei Halosen ajasta kauheasti mieleen ole jäänyt hyvässä eikä pahassa. Tasavallan Preidentin virka on sellainen seremoniamestari ja "arvojohtaja". Maamiinapäätös oli virhe. Mutta ei sitä voi lain allekirjoittajan piikkiin laittaa Parlamentaarisessa Demokratiassa.
    Ja niin kauan kun jatketaan tällä Vasemmistoliittoa myötäilevällä linjalla Kokoomus kuppaa "oikeaa laitaa".

    Voi-voi, oletko muka täysin tietämätön Halosen tekemistä 60-70 vuoden salauspäätöksistä? Vain trolli tai täysin tietämätön voi kirjoittaa kuten OikeistoSosDem.
    Ko. nimimerkki jo taidettiin tunnistaa...
    Muutamia avainsanoja ensi alkuun:
    - Stasi-listat (salattu 60 vuodeksi v. 1990) ja Rosenholz-paperit
    - Koiviston konklaavit 1992 (salattu 70 vuodeksi 2002)
    - Ahtisaaresta haukkumakirje Nobel-komitealle (salattu 2007)
    - Halosen toiminta DDR:n tunnustamiskomiteassa laajaa (Aamulehti 2007)
    - Eläimiin sekaantumisen rangaistavuus loppui 1971 (SEXPO-Halosen lobbaus)
    - Maamiinoista luopuminen, kun esim. Venäjällä maamiinat edelleen
    .
    .
    .

    Äänestä

  • Aloittaja

    näinoletan kirjoitti:

    Maamiinapäätös ei tosiaankaan ollut Halosen "syy". Eikö lainsäädäntö mene niin, että lopulta presidentin muodollista hyväksyntää ei edes tarvittaisi?
    Eduskunta asiasta äänesti Vanhasen hallituksen esityksen pohjalta. Jos Halonen ei olisi allekirjoittanut, asia olisi käsitelty toiseen kertaan eduskunnassa ja hyväksytty ilman presidentin allekirjoitusta.

    On juuri näin.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    Äänestä


  • trollille.ja.muille kirjoitti:

    Voi-voi, oletko muka täysin tietämätön Halosen tekemistä 60-70 vuoden salauspäätöksistä? Vain trolli tai täysin tietämätön voi kirjoittaa kuten OikeistoSosDem.
    Ko. nimimerkki jo taidettiin tunnistaa...
    Muutamia avainsanoja ensi alkuun:
    - Stasi-listat (salattu 60 vuodeksi v. 1990) ja Rosenholz-paperit
    - Koiviston konklaavit 1992 (salattu 70 vuodeksi 2002)
    - Ahtisaaresta haukkumakirje Nobel-komitealle (salattu 2007)
    - Halosen toiminta DDR:n tunnustamiskomiteassa laajaa (Aamulehti 2007)
    - Eläimiin sekaantumisen rangaistavuus loppui 1971 (SEXPO-Halosen lobbaus)
    - Maamiinoista luopuminen, kun esim. Venäjällä maamiinat edelleen
    .
    .
    .

    Tuo muinaisesta presidentistä, Halosesta traumoja saanut sekopäinen trolli sotkee noilla jutuillaan lähes joka palstaa.

    "Muutamia avainsanoja ensi alkuun:

    - Stasi-listat (salattu 60 vuodeksi v. 1990) ja Rosenholz-paperit (Ei Halosen syytä ja johtavat demaritkin haluaisivat aukaista listat, kokoomusvaikuttajat eivät halua).

    - Koiviston konklaavit 1992 (salattu 70 vuodeksi 2002) (Totta)

    - Ahtisaaresta haukkumakirje Nobel-komitealle (salattu 2007) (Aiheestakin)

    - Halosen toiminta DDR:n tunnustamiskomiteassa laajaa (Aamulehti 2007) (Mertkityksetön asia).

    - Eläimiin sekaantumisen rangaistavuus loppui 1971 (SEXPO-Halosen lobbaus) (Ei liity mitenkään Haloseen paitsi trollin sairaassa mielikuvituksissa)

    - Maamiinoista luopuminen, kun esim. Venäjällä maamiinat edelleen (Kuten jo aiemmin todettu hallitus esitti lain eduskunnalle ja eduskunta sen enemmistöllä hyväksyi)

    Äänestä

Halosta täyttyy ihastella. Noin ruma nainen eikä ole vielä tehnyt itsemurhaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olet kyllä tosi kova poika kun tuollaisen päästit suustasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Olet kyllä tosi kova poika kun tuollaisen päästit suustasi.

    Ennenvanhaan törkyturpaisten kakaroiden suut uhattiin pestä saippualla. Tämä ihan yleisesti sanottuna.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ennenvanhaan törkyturpaisten kakaroiden suut uhattiin pestä saippualla. Tämä ihan yleisesti sanottuna.

    Tuliko mieleen että Presidentti Halonenkin on ihminen. Jos hän sattuisi lukemaan arvottoman heittosi. Mieti edes vähän. Jos pystyt. Miltä tällainen voi tuntua.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tuliko mieleen että Presidentti Halonenkin on ihminen. Jos hän sattuisi lukemaan arvottoman heittosi. Mieti edes vähän. Jos pystyt. Miltä tällainen voi tuntua.

    Halonen ei ole koskaan käyttäytynyt ihmisen tavoin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    HalonenEiOleIhminen kirjoitti:

    Halonen ei ole koskaan käyttäytynyt ihmisen tavoin.

    Sen verran raskas heitto että soisi perusteluja. Ei tarvitse. Sylkäisit oksennuksesi ja luikit puskaan piiloon. Vai mitä.

    Äänestä

Mistä johtuu, että demarinaiset ovat pitkälti lapsettomia. Ovatko he mahoja vai eikö miehet ilkeä nousta ihran päälle?

Äänestä

Olen ihan samaa mieltä kuin aloittaja.
Tosin minulle ei ikinä tulisi niin paha olo, että haluaisin purkautua Presidentti Haloseen...

Äänestä

Eikös Halonen ollut se öykkäripissis joka poltti 400000 veroeuroa yhteen ainoaan lentoon Afrikkaan että voisi siellä ihan itse kutsua Boko Harat ja Hivit Suomeen valkoista kansaa ruskettamaan? Varmaan halusi testata itse paikallisen patukkatarjonnan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä on ihmismieli erikoinen kapistus.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kyllä on ihmismieli erikoinen kapistus.

    Niin onkin, kun joku pöljääsi kehtaa vielä demarinakin esiintyä.

    Äänestä

  • 481 000 yksin suihkariin, joka oli vuokralla verottomista maista, kuten itsekkin on veroton eläkkeensä suhteen.
    http://m.iltalehti.fi/uutiset/2011032513432775_uu.shtml

    Tätäkin demarit yhäkin ihannoi, kun noin haaskasi. Vai oletko kuullut moitteita ?

    Meiltä puuttuu nyt työnhaluttomuus, kirkkoakin ollaan homottamassa. Pari mainitakseni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    nappiinsanottua kirjoitti:

    Niin onkin, kun joku pöljääsi kehtaa vielä demarinakin esiintyä.

    Mistä takametsistä näitä ajattelijoita tulee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Halonen.pani.maan.pilaan kirjoitti:

    481 000 yksin suihkariin, joka oli vuokralla verottomista maista, kuten itsekkin on veroton eläkkeensä suhteen.
    http://m.iltalehti.fi/uutiset/2011032513432775_uu.shtml

    Tätäkin demarit yhäkin ihannoi, kun noin haaskasi. Vai oletko kuullut moitteita ?

    Meiltä puuttuu nyt työnhaluttomuus, kirkkoakin ollaan homottamassa. Pari mainitakseni.

    Eläkkeiden ja palkkojen verollisuudesta olen ilmaissut kantani. Tasavallan Presidentin ja Presidentin tulisi maksaa veroja kuten muutkin. Sille nyt ei voi mitään että elossa olevat Presidentit ovat demareita.
    Mitä on kirkon homottaminen?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mistä takametsistä näitä ajattelijoita tulee.

    MM. Antti Rinteen vuokralaisilta varastaminen osittaa vain Antin älykkyyttä. Kateelliset itkevät.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mistä takametsistä näitä ajattelijoita tulee.

    Vastaahan nyt itsellesi, vai etkö muista mistä olet kotoisin. Olet kuin mamut, että ei tiedä kuka on, ja missä ja milloin syntynyt.:))))

    Äänestä

  • Aloittaja

    takaperinajattelija kirjoitti:

    Vastaahan nyt itsellesi, vai etkö muista mistä olet kotoisin. Olet kuin mamut, että ei tiedä kuka on, ja missä ja milloin syntynyt.:))))

    No Moskovastahan minä olen tai entisestä DDR:stä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    No Moskovastahan minä olen tai entisestä DDR:stä.

    Sittenhän sinä varmaan tiedätkin sen tosiasian, että demarimafian on Stalin maahamme perustanut.

    Äänestä

  • Aloittaja

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Stalinin ystävät olivat kyllä ihan muualta. Tutkipas vähän asioita. Aloita vaikka Urho Kekkosen puheesta Stalinin muistolle 6.3. 1953
    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/suomalaiset-muistelevat-j-v-stalinia

    Älähän demu ala kiermultemaan, vaan menehän katsomaan demareiden perustamiskirjan allekirjoittajat. Siellä seisoo aivan selvästi Stalinin nimi.
    Luehan vaikka "kuukkelista" niin opit vähän demareiden historiaa itsekin.
    Keitä se Stalin tapatti, ja kuinka paljon?
    Suomeen on perustanut ja yritti perustaa Ruotsiinkin, muttei siinä oikein onnistunut ens yrittämällä, vaan vasta myöhemmin tuo yhteiskuntarosvoporukka laajeni sinnekin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    nytetsitääntotuutta kirjoitti:

    Älähän demu ala kiermultemaan, vaan menehän katsomaan demareiden perustamiskirjan allekirjoittajat. Siellä seisoo aivan selvästi Stalinin nimi.
    Luehan vaikka "kuukkelista" niin opit vähän demareiden historiaa itsekin.
    Keitä se Stalin tapatti, ja kuinka paljon?
    Suomeen on perustanut ja yritti perustaa Ruotsiinkin, muttei siinä oikein onnistunut ens yrittämällä, vaan vasta myöhemmin tuo yhteiskuntarosvoporukka laajeni sinnekin.

    Kiemurtelemaan mitä? Tulisi edes yksi kommentti samalla nikillä. Aivan saatanan sama mitä nimiä jossakin 100 v. vanhassa paperissa on.
    Ovatko sellaiset nimet kuin Unto Varjonen ja Väinö Leskinen tuttuja. Luultavasti ei. Olivat Sankarillisia Asevelisosialisteja jotka ensin sodassa joukkojaan edestä johtaen ja sitten sodan jälkeen pelastivat Suomen itsenäisyyden kaiken maailman puskista huutelijoille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kiemurtelemaan mitä? Tulisi edes yksi kommentti samalla nikillä. Aivan saatanan sama mitä nimiä jossakin 100 v. vanhassa paperissa on.
    Ovatko sellaiset nimet kuin Unto Varjonen ja Väinö Leskinen tuttuja. Luultavasti ei. Olivat Sankarillisia Asevelisosialisteja jotka ensin sodassa joukkojaan edestä johtaen ja sitten sodan jälkeen pelastivat Suomen itsenäisyyden kaiken maailman puskista huutelijoille.

    Sellaisia ne olivat ne demut siihen maailman aikaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kiemurtelemaan mitä? Tulisi edes yksi kommentti samalla nikillä. Aivan saatanan sama mitä nimiä jossakin 100 v. vanhassa paperissa on.
    Ovatko sellaiset nimet kuin Unto Varjonen ja Väinö Leskinen tuttuja. Luultavasti ei. Olivat Sankarillisia Asevelisosialisteja jotka ensin sodassa joukkojaan edestä johtaen ja sitten sodan jälkeen pelastivat Suomen itsenäisyyden kaiken maailman puskista huutelijoille.

    Sinähän kiroilet kuin Amispoppari

    Äänestä

  • Aloittaja

    Saatanan.samoja.olette kirjoitti:

    Sinähän kiroilet kuin Amispoppari

    No kun puskista huutelijoita tuntuu riittävän.

    Äänestä

Mitä lääkäri tekee Haloselle jos menen kertomaan, että Tarja aiheuttaa pahaa oloa?

Äänestä

Eikö ne tämmöisten mielipiteitten takia neuvo menemään kallonkuristajalle.Aivan sairasta touhua.Halonen oli hyvä pressa, ja sehän niitä ahdistaaaaaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ahdistaa suoraan sanottuna se että Halonen on nainen. Halonen oli ihan OK Pressa. Ei jäänyt mieleen hyvässä eikä pahassa.

    Äänestä

  • Halonen tyrannisoi alaisiaan. Kauppasi Suomea Venäjälle. Positi tätä varten maamiinatkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    TahvaLesbo kirjoitti:

    Halonen tyrannisoi alaisiaan. Kauppasi Suomea Venäjälle. Positi tätä varten maamiinatkin.

    Tuosta ensimmäisestä olen kuullut. Saattaa pitää paikkansa. Venäjälle kauppaaminen on täyttä huuhaata. Maamiinojen poisto oli virhe. Mutta Tasavallan Presidentti vain allekirjoitti lain. Joka olisi sittemmin hyväksytty ilman allekirjoitustakin. Montako kertaa tämä pitää sanoa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tuosta ensimmäisestä olen kuullut. Saattaa pitää paikkansa. Venäjälle kauppaaminen on täyttä huuhaata. Maamiinojen poisto oli virhe. Mutta Tasavallan Presidentti vain allekirjoitti lain. Joka olisi sittemmin hyväksytty ilman allekirjoitustakin. Montako kertaa tämä pitää sanoa.

    Ei sille oikeasti tarvitse selittää mitään, se on yksi palstoilla jo vuosia sairaita aivopierujaan vääntänyt trolli, on päästään sekaisin kuin seinäkello, täyttää kaikki trollin tuntomerkit.

    "Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, joskin säännölliset trollaajat yleensä oppii tunnistamaan. Toisaalta se ei ole yleensä tarpeenkaan, koska kummassakin tapauksessa on yleensä fiksuinta olla välittämättä koko jutusta."

    https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#trolli

    Jo vanha sanonta netissä on:

    "Älä ruoki trollia"

    http://yle.fi/uutiset/ala_ruoki_trollia__sadistinen_verkkohairikko_hiljenee_kun_haneen_ei_reagoida/7466029

    Äänestä

  • Näitä Halosen puolustajia on useampi. Heidän mielestä Tavjan vaatimus Neuvostoliittoon liittymisestä on edelleenkin ajankohtaista.

    Äänestä

  • Palkka tulee samasta itäisestä suunnasta?

    Äänestä

hih hih Tule Putin ja silitä minun märkää kisua hih hih

Äänestä

Kyllä aloittaja näyttää tarvitsevan itse sitä lääkäriä, ja mieluummin vielä psykiatriaan erikoistunutta.
Näyttää tuo palstailunsa saaneen sellaisen vimman, ettei tuo ole enää täysjärkisen touhua.
Meinanneeko sitten, että määrä korvaa laadun......

Äänestä

Se kirjoitetaan pienellä P:llä se virka: 'presidentti'.

Neuvostoliitossa pantiin ihmisiä psykiatriseen hoitoon (vasemmisto)hallinnon kritisoinnista. Aloittaja taitaa olla näitä 70-lukulaisia. Moskovan juna lähtee raiteelta 3.

Äänestä

Meillä on ylpeilemisen aihetta kun on ollut sdp,n valittu pressa.Ja suomalaisista on pidetty, saa nähdä miten nyt käy, nykyisen presidentin kanssa, ei paljon ole kehuja kuultu.Kiitos Tarjalle.

Äänestä

Halonen tyrannisoi alaisiaan. "Koskaan ennen ei ole ollut tuollaista änkyröijää."

Lesbo Tavja ajoi vain Neuvostoliiton/Venäjän asiaa. Kielisi maamiinatkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuin purkaa pahaa oloaan täällä Presidentti Haloseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu