Täällä oli aloitus, jossa patmoshenkisten pikkuguru Torppa ja Ahviokin kritisoi sanaa homofobia. He saattoivat olla oikeassa. Eli olisiko aika vaihtaa tuo sana homofobia sanaan homoallergia?
Perusteluna esitän, että kuten laktoosiallergikko saa oireita laktoosista, niin homoallergikko saa oireita homoseksuaalisuudesta. Jo ajatuskin usein riittää.
Ero noiden välillä on vain siinä, että kun laktoosiallergikon reaktio purkautuu alakautta, niin homoallergikon reaktiot purkautuu yläkautta, päästöt ovat toki samaa tasoa.
Mitäs tuumataan, kelpaako?
Perusteluna esitän, että kuten laktoosiallergikko saa oireita laktoosista, niin homoallergikko saa oireita homoseksuaalisuudesta. Jo ajatuskin usein riittää.
Ero noiden välillä on vain siinä, että kun laktoosiallergikon reaktio purkautuu alakautta, niin homoallergikon reaktiot purkautuu yläkautta, päästöt ovat toki samaa tasoa.
Mitäs tuumataan, kelpaako?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Joku setalainen ehdotti sanaa - homokammo. Jokainen terve ihminenhän aina vieroksuu vaistomaisesti homoutta, myös homot itse teini-iässä kun huomaavat outoja seksuaalisia himoja itsessään.
Joo, miksi sitten ei puhuta murhaaja allergiasta, raiskaaja allergiasta, pedofiili allergiasta :D
>> Joku setalainen ehdotti sanaa - homokammo. <<
No tuo kuullostaa vain sen -fobia-muodon tuunatulta versiolta.
>> Jokainen terve ihminenhän aina vieroksuu vaistomaisesti homoutta <<
Minusta ei, vaan, että tuo vieroksuminen on opittua. Minulle sitä ei opetettu enkä ole koskaan moista omaksunut.
>> myös homot itse teini-iässä kun huomaavat outoja seksuaalisia himoja itsessään. <<
Tuo selittyy mielestäni sillä, että jos tietää, että omaan ominaisuuteensa, vaikkapa vasenkätisyyteen tullaan suhtautumaan erittäin negatiivisesti, niin johan sitä hätkähtää kun ottaa lusikan kauniiseen käteensä, siihen vasempaan. Olenko vasuri?
On ehkä parempi sanoa, että "vieroksutaan" erilaisuutta. Erilaisuutta on siis on, mutta emme aina osaa suhtautua niihin luontevasti. Jo vasenkätisiä on ihmetelty.
">> myös homot itse teini-iässä kun huomaavat outoja seksuaalisia himoja itsessään. <<
Tuo selittyy mielestäni sillä, että jos tietää, että omaan ominaisuuteensa ..."
Kun huomaa olevansa ns. erilainen, niin jokainen ihminen kammoaa tällaista. Tämä on vaistomainen ominaisuus jokaisella ihmisellä eikä tästä pidä ketään syyttää eikä tuomita. Eihän nälkäistäkään syytetä, vaan hänet eheytetään ruoan avulla.
Ja "eheytetty", kuten minuakin yritettiin.
>> Kun huomaa olevansa ns. erilainen, niin jokainen ihminen kammoaa tällaista. <<
Ei ei ja ei, vaan me kammoksumme itsessämme ominaisuutta johon tiedämme ympäristön suhtautuvan negatiivisesti, jopa erittäin negatiivisesti.
Ihan sama vaikka tuo ominaisuus olisi hiusten punainen väri, niin jos ympäristö pitäisi sitä jonain pahan merkkinä, niin punatukkaiset ajelisi itsensä kaljuisi, pelon vallassa.
ps oletko punatukkainen?
Vertaus nälkäiseen ontuu. Ei nälkäistä käsketä lopettamaan nälässä oloa helvetin uhalla.
Miten voit loukata vasenkätisiä noin törkeästi vertaamalla heitä homoihin!!!!!
Mihin tutkimukseen perustuu väite että vasenkätiset kokisivat vertauksen loukkaavana?
Minä ole vaaenkätinen ja koen tuon vertaukaen loukkauksena. Kukaan muukaan tuskin haluaa tulla rinnastetuksi homouteen kätisyytensä, rotunsa, hiustenvärinsä yms. takia? Vai onko sinulla tutkimusta siitä, että haluaisivat?
MInä olen vasenkätinen.....
Se että sinä koet jotain ei tarkoita et vasenkätiset yleisesti kokisivat samalla lailla.
Esim. minä en koe. Ja olen vasenkätinen.
Väitteen esittäjällä, eli sinulla, on todistusvasuu väitteen oikeellisuudesta.
Minä en ole esittänyt mitään väitettä joten minun ei tarvitse mitään perustella.
Eli, kunnes pystyt todistamaan väitteesi todeksi se on vain yhden henkilön mielipide, ja tässä tapauksessa myös valhe.
Jokainen ihminen ahdistuu jos häntä samaistetaan homoihin. Kukaan hetero ei halua homon leimaa itseensä missään muodossa.
>me kammoksumme itsessämme ominaisuutta johon tiedämme ympäristön suhtautuvan negatiivisesti, jopa erittäin negatiivisesti.
Juuri näin.
Ja sinä luulet olevasi kivenkova solvaaja, kun nimittelet heteroita homoiksi. No et kuule ole. :D
Todista väitteesi. Mihin tutkimukseen tuo väite siis perustuu? Vai onko se vain tietoinen valhe sinulta?
Pyydähän nyt niitä lisäohjeita sieltä setasta :D
Eli et siis pysty todistamaan tätä(kään) väitettäsi.
Miksi reagoit häviölle joutuessassi aina kiukuttelemalla?
:D
Nyt siis sattui pahasti kun otit käyttöön toisen henkilön (jolle olet myös hävinnyt) käyttämän nimimerkin.
Miksi kiukuttelet noin??
:D:D:D
>> Miten voit loukata vasenkätisiä noin törkeästi vertaamalla heitä homoihin <<
Olen itse vasenkätinen ja minusta rinnastus toimii hyvin.
Niin, koska olet myös homo :D
Kyllä minäkin loukkaantuisin jos lesboksi nimiteltäisiin!
Sorry vaan uskovat kuin jumalattomatkin. Aloituksen asiatyyliin kääritty puhdas kettuilu allergisista homokammoisista oli varmaankin aivan liian asiapitoinen. Oli, vaikka tuo rinnastus laktoosiintolerantikkoihin ja molenpien allergikkoryhmien päästöjen laadun rinnastaminen oli se viestin ydin. Eli mitään vakavasti otettavaa asiasisältöä tuossa ei ollut, vaan ihan perinteistä qwertyilyä.
Että näin.
Puhutaan vaan homo-realismista. Sillä paljon ihmisiä, jotka suhtautuvat homouteen niin, kuin se oikeasti on. Homokammo on homoilla itsellään kun eivät uskalla tunnustaa tosiasioita.
Juuri noin. Homot yrittävät sälyttää omat ahdistuksensa heteroiden pälle.
Tyyppillistä homofoobikon kirjoitusta. Molemmilta nimimerkeiltäsi.
realisismia kirjoitti:
>> Puhutaan vaan homo-realismista. Sillä [on] paljon ihmisiä, jotka suhtautuvat homouteen niin, kuin se oikeasti on. <<
"Niinku se oikeesti on." Sähän puhut kuin Suomen heteroin mies eli mämminsyönnin Maailmanmestari Juha Mieto.
En tiedä tarkalleen, miten enemmistö suhtautuu homoseksuaalisuuteen, mutta ilmeisen hyvin, koskapa enemmistö kannatti heillekin oikeutta mennä avioliittoon. On tietenkin olemassa vähemmistö, jotka eivät, syystä tai toisesta eli usein konservatiivisesta kristinuskostaan johtuen voi hyväksyä tasa-arvoista avioliittolakia ja se teille suotakoon.
ps muista, että sun totuus ei oo kaikkien totuus
pps muistutan, että aloitus oli pelkkää qwertyilyä eli tällä kertaa torpan homofobia-kritiikin pilkkaamista; vaikka se taisi mennäkin pahasti ohi maalin
Pyydä Setalta uutta ohjeistusta itsellesi. Alat toistaa itseäsi :D
>Tyyppillistä homofoobikon kirjoitusta. Molemmilta nimimerkeiltäsi.
Ja lisää nimimerkkejä löytyy, kuten saamme nähdä.
Näimme jo ;-)
Onko nenusi vielä kipeä :D
Miksi reagoit häviölle joutuessasi aina kiukuttelemalla?
:D
Nyt siis sattui pahasti kun otit käyttöön toisen henkilön (jolle olet myös hävinnyt) käyttämän nimimerkin.
Miksi kiukuttelet noin?
Homoseksuaalisuuden kammoamisessa on kyse normaalista, terveestä reaktiosta.
Muutenhan 95% maailman ihmisistä olisivat sairaita.
Ollaan vaan terveen järjen kannalla!
Eli sinun mukaan suomalaiset ovat sairasta kansaa koska suurin osa heistä kannattaa homojen oikeuksien tasavertaistamista. Joko olet liput ostanut Iraniin, koska sinun mukaan he ovat täysin tervettä kansaa kun tappavat homoja..?
Mitäs ne homojen oikeudet ovatkaan mitä perään kuulutat?
Kyse täytyy olla erityisoikeuksista, joita homot vaativat itselleen, tasa-arvon nimissä. Kuinka outoa??
Niin, miksi eivät kerro mitä tahtovat. Onko se jotakin invaliditeettiin liittyvää vai mitä...