API GL-4 vs GL-5 vaihteistossa

Mikä olisi järkevämpi valinta etuvetoon (tasauspyörästö vaihteistoss)? Vaatimus on 75w-90 gl-4 tai 5 mutta joka paikasta saa lukea kuinka tuo gl-5 on niin pahaa synkroille. Suuren pintapaineenkeston takia synkrot ei lukkiudu helposti vaan sutivat ja kuluvat. Mutta tasauspyörästön takia taas suuresta GL-5 painenekestosta olisi hyötyä.

Moottorina 2.0 bensa 150hv joten ei ihan pikkukone kyseessä jos mietitään vaihteistoon välittyviä voimia. Mikä olisi pienempi haitta: gl-4 ja huono paineenkesto vai gl-5 ja luistavat synkrot?

Tiedän että monet valmistajat väittävät gl-5 öljyjään synkro-yhteensopiviksi mutta gl-5 paineenkesto on vain ristiriidassa sen kanssa. Ei ne mitenkään lukkiudu yhtä helposti paikoilleen.
158519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Karkeasti: GL-5 on peräöljy ja GL-4 manuaalivaihteistoon.

Äänestä
  • Ongelmahan tässä oli että se "perä" eli tasauspyörästö on samoissa öljyissä kun puhutaan etuvedosta. Eli onko sellainen "total driveline" transaxle (=tasauspyörästö samassa) GL-5 öljy parempi kuin GL-4 joka on tarkoitettu pelkkää vaiheistoa varten?

    Äänestä

  • 2343423 kirjoitti:

    Ongelmahan tässä oli että se "perä" eli tasauspyörästö on samoissa öljyissä kun puhutaan etuvedosta. Eli onko sellainen "total driveline" transaxle (=tasauspyörästö samassa) GL-5 öljy parempi kuin GL-4 joka on tarkoitettu pelkkää vaiheistoa varten?

    Kyllä se GL-4 on oikea valinta sinne vaihteistoon.

    Äänestä

  • 2343423 kirjoitti:

    Ongelmahan tässä oli että se "perä" eli tasauspyörästö on samoissa öljyissä kun puhutaan etuvedosta. Eli onko sellainen "total driveline" transaxle (=tasauspyörästö samassa) GL-5 öljy parempi kuin GL-4 joka on tarkoitettu pelkkää vaiheistoa varten?

    Redline 75W90NS olis just passelia. Nimenomaan toi NS-loppuinen.

    Äänestä

"Vaatimus on 75w-90 gl-4 tai 5"
-Jos kerta GL-4 on kelpoa, niin tuskin saat vaatimustenmukaisella öljyllä laatikkoa rikottua. Eli laita GL-4, se on riittävä.

"Moottorina 2.0 bensa 150hv joten ei ihan pikkukone kyseessä jos mietitään vaihteistoon välittyviä voimia"
-Vaihteiston osat siirtävät voimaa ja öljy voitelee. Isompi kone -> isompi vaihteisto osineen. Vaihteisto tehdään jo suunnittelusta lähtien kestämään sen kylkeen ajatellun moottorin kuormituksen. Öljyllä ei ole voimansiirrollisesti suoranaista merkitystä.

Äänestä
  • Vedäpä pikkuautolla kuomukärryä ja tule sitten kertomaan miten vaihteisto kesti.

    Äänestä

Sellainen jossa lukee GL-4 ja 75W-80

Tai jossa lukee GL-4 ja 75W

Äänestä

Aika monissa öljyissä on molemmat hyväksynnät eli GL-4/GL-5. Tuo on toiminut erinomaisesti Bemarin vaihteistossa myös kovilla pakkasilla. Red Linet eivät kestä pakkasta.

Millers CRX 75w90 NT

Saa ainakin Kaasutinexpertiltä.

Äänestä
  • Miten red linet ei kestä pakkasta? 100 tkm redlinet lootassa ajanut.

    Äänestä

Katso niitä Red Linen data shettejä. Jähmepiste ei kovin hyvää lupaa. Tulee vaseliinia Suomen talvessa..

Äänestä

Kokemusta paksusta laatikkoöljystä ladan laatikossa(ehkä gl4? Tai jotain paksumpaa? ) jotka olivat siellä kun lada tuli pihaan, kesällä ok mutta talvella vaihteet ei päälle millään kylmänä ja vapaallakin auto nytkähti eteenpäin kun öljy pyöritti rattaita.
Ongelma ohitettiin gl4/5 aka gl4 75w90 öljyllä joka on vieläkin ladan laatikossa vaikka kilometrejä näillä öljyillä jo 110 000tkm.
Vaihteet toimii pakkasilla, helteillä joka kelillä vaikkakin 80 luvun lada onkin.
Ja näillä öljyillä ei ole ollut ongelmaa synkrorenkkaittenkanssa vaikka samat öljyt ovat jo pyörineet toistasattaa tuhatta tuossa vehkeessä

Äänestä

Vanhaketju, mutta kannattaisiko tietoa hakea ihan jostain muualta, vaikka ihan oikeista autoharrastajien forumeilta?

Äänestä
  • Njaa! No mikä on maailman paras öljyntuntija?

    Äänestä

Etuvetoisissa ei ole hypoidipyörästöä, joten ne eivät tarvitse GL-5 öljyä.

Äänestä

ladassa takavetoisessa gl4/5 eli( gl4+) vaihteistossa pelittää talvellakin eikä ole ongelmia että meneekö vaihteet päälle tai pois.
ennen oli jäykät ja vapaallakin lada tuntui nytkähtävän eteenpäin kun kytkimen nosti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stsrsghsr kirjoitti:

Mikä olisi järkevämpi valinta etuvetoon (tasauspyörästö vaihteistoss)? Vaatimus on 75w-90 gl-4 tai 5 mutta joka paikasta saa lukea kuinka tuo gl-5 on niin pahaa synkroille. Suuren pintapaineenkeston takia synkrot ei lukkiudu helposti vaan sutivat ja kuluvat. Mutta tasauspyörästön takia taas suuresta GL-5 painenekestosta olisi hyötyä.

Moottorina 2.0 bensa 150hv joten ei ihan pikkukone kyseessä jos mietitään vaihteistoon välittyviä voimia. Mikä olisi pienempi haitta: gl-4 ja huono paineenkesto vai gl-5 ja luistavat synkrot?

Tiedän että monet valmistajat väittävät gl-5 öljyjään synkro-yhteensopiviksi mutta gl-5 paineenkesto on vain ristiriidassa sen kanssa. Ei ne mitenkään lukkiudu yhtä helposti paikoilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu