Oliko Patrik Laina hyvä vai huono häviäjä?

Totuus on se, että kultamitalia ei saatu. Se aiheutti luonnollisesti valtavan pettymyksen. Se oli kuitenkin koko kisojen päätavoite. Yhdeksän ensimmäistä ottelua kuitenkin voitettiin. Täytyy muistaa kuitenkin, että voittoihin kuuluin myös väierävoitto Venäsjästä Moskovan hallissa venäläisen kotiyleisön edessä. Se oli nimenomaan iso voitto ja se jo takasi vähintään hopeamitallit.
No oliko Partik Laine ja muut suomalaiset huonoja häviäjiä? En usko näin olleen ja se, että häviäminen keljuttaa ja surettaa suunnattomasti, olihan paljon enenmmän saatavissa, ei vielä tee pelaajasta huonoa häviäjää. Patrik Laine pelasi loistavat kisat, samoin muut nuoret Sebastian Aho, Mikael Granlund, Juuse Saros, Mikko Rantanen jne. Koko joukkue pelasi kisat hyvin yhteen joukkueena.
Finaali olisi voinut kääntyä Suomelle, mutta karkean tuomarivirheen takia Sebastian Aho sai kumoon koukattuna jäähän syöksystä kahden minuutin jäähyn. Ilman tätä Suomi olisi päässyt ylivoimalle ja kenties tasoittanut pelin. Nyt ei kannata enää jossitella, pelit on pelattu ja ainakin minut on yllätetty positiivisesti!
4242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Anteeksi, tietysti Patrik Laine!

Äänestä

Pate Jatkaa sitä "perinteistä" linjaa a-majulinjaa kuten Selänne, Nummiset ym, ikuisia KAKKOSIA, ei vain osata voittaa niin siinä se, mitäpä sitä enempiä selitteleen

Äänestä
  • Mitäpä sitä enempiä trollailemaan.

    Äänestä

Kypsästi ja luontevasti joukkue ja sen pelaajat taistelivat voitoista ja vastaanottivat niin menestyksen kuin lopun pettymyksenkin. Nuoriso-osastosta näkee kyllä kaikin puolin jo nyt, että heistä tulee maajoukkueen ydinpelaajia ja kantavia voimia tuleviksi ajoiksi.

Tuomarointi oli aika ajoin tuttua IIHF-paskaa, mutta räikeimmiltä skandaaleilta onneksi vältyttiin ja saatiin hyvät kisat.

Kanada oli selvästi parempi joukkue finaalipelissä ja ansaitsi sikäli kullan. Suomi kuitenkin puolusti tässäkin pelissä niin hyvin, että pienellä onnella olisi voinut kääntyä toisinkin päin. Hyökkäyspeliin joukkueella ei kuitenkaan löytynyt enää riittävästi puristusta ja edellytyksiä nokittaa vastustajan taktisiin muutoksiin sekä todella rajuun tasonnostoon aiemmista peleistä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luottavaisena kirjoitti:

Totuus on se, että kultamitalia ei saatu. Se aiheutti luonnollisesti valtavan pettymyksen. Se oli kuitenkin koko kisojen päätavoite. Yhdeksän ensimmäistä ottelua kuitenkin voitettiin. Täytyy muistaa kuitenkin, että voittoihin kuuluin myös väierävoitto Venäsjästä Moskovan hallissa venäläisen kotiyleisön edessä. Se oli nimenomaan iso voitto ja se jo takasi vähintään hopeamitallit.
No oliko Partik Laine ja muut suomalaiset huonoja häviäjiä? En usko näin olleen ja se, että häviäminen keljuttaa ja surettaa suunnattomasti, olihan paljon enenmmän saatavissa, ei vielä tee pelaajasta huonoa häviäjää. Patrik Laine pelasi loistavat kisat, samoin muut nuoret Sebastian Aho, Mikael Granlund, Juuse Saros, Mikko Rantanen jne. Koko joukkue pelasi kisat hyvin yhteen joukkueena.
Finaali olisi voinut kääntyä Suomelle, mutta karkean tuomarivirheen takia Sebastian Aho sai kumoon koukattuna jäähän syöksystä kahden minuutin jäähyn. Ilman tätä Suomi olisi päässyt ylivoimalle ja kenties tasoittanut pelin. Nyt ei kannata enää jossitella, pelit on pelattu ja ainakin minut on yllätetty positiivisesti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu