Minulla ei ole koskaan todettu järjessä mitään vikaa, mutta minä en missään tapauksessa halua Suomen liittyvän natoon, joten nimimerkki "yhdessäturvallisempaa" on vitun väärässä! Mutta mitä muuta natokiimaiselta paskanpuhujalta voi odottaakaan. Minun mielestäni voisivat natokiimakot jättää ne paskat kirjoittamatta tänne julkiselle palstalle ja pysytellä asiassa.
0Äänestä
slowwaltz
Nimimerkki "Pysytäänasiassa". Olisit itse jättänyt tämän kirjoituksen kirjoittamatta tänne julkiselle palstalle koska sinulla ei ole asiaa eikä tietoa. Muista kuitenkin hankkia riittävästi vessapaperia. Asiat on otettava tärkeysjärjestyksessä.
Päinvastoin. Rkp:n kannatushan oli noussut (suhteessa eniten) ja uskoisinpa että tekevät vaalivoiton. Itsekin ajattelin Pirkanmaalaisena äänestää heitä, jokainen osaa päätellä miksi.
0Äänestä
Showarmeija
Nato ei pysty todelliseen sotaan. Se on pelkkä showarmeija.
0Äänestä
BettreFolk
Ruottinkielinen ei suomenkielsistä välitä.
Johan Stubb ja Haglund halveksivat suomenkielisiä.
0Äänestä
voxx
Mitä kirkkonummelaiset tietävät Atlantin Liitosta eli Natosta? Kuka on Johan Stubb?
0Äänestä
Johanonmarkkinat_
voxx kirjoitti:
Mitä kirkkonummelaiset tietävät Atlantin Liitosta eli Natosta? Kuka on Johan Stubb?
:) :) :) Monet niistä eivät myöskään osaa kirjoittaa suomen kieltä oikein.
0Äänestä
VeiVei
Aatelisten ei ole ollut tarvis aikaisemminkaan kysellä mitään rahvaalta.
0Äänestä
voxx
Mitä tekemistä aatelisilla on Pohjois-Atlantin liiton kanssa?
0Äänestä
Vakutukset_kuntoon
Natojäsenyys on vähän niin kuin vakuutus. Mikäli ei ole vakuutusta niin kukaan ei korvaa kun vahinko tapahtuu. Katsokaa vaikkapa Ukrainaa. Aika yksin on käytännössä. Eikös Ukrainakin ollut Naton "kumppanussuhteessa", siis ei Naton jäsen. Suomikin on Nato "kumppani".
0Äänestä
Raison
North Atlantic Treaty Organization or the the North Atlantic Alliance. Ranskaksi. Organisation du traitè de l`Atlantique Nord" eli OTAN. Ei muuta.
Meillä on EDUSKUNTA joka on valittu demokraattisesti päättämään maan asioista.
He saavat siitä jopa PALKAN!
Ei tarvita tänne mitään 'brexit' - hölmöilyä ja vouhotusta!
0Äänestä
Valitse_paras
Kansalta ei koskaan pitäisi kysyä neuvoa, jos on mahdollisuus, että se äänestää väärin. Tavan tallaaja ei varmasti ymmärrä mitä äänestää. Hyvä esimerkki on juurikin tuo brexit äänestys, jossa äänestäjät luulivat äänestävänsä mm. maahanmuuttopolitiikasta. Tai 80- luvun ydinvoimaäänestykset Ruotsissa. Jonka jälkeen Ruotsi on kasvattanut ydinvoimakapasiteettiaan tasaisesti. Valveutunut äänestäjä on äänestänyt ehdokasta, joka ottaa selvää asioista ja tekee päätökset meidän puolestamme. Ei siinä tarvita mitään essonbaarien mutumiehiä rastittamaan vaihtoehtoja.
0Äänestä
Päätösvaltaonkansalla
Kun puoluekurin lamauttama edustuksellinen päätäntäelin ei kykene rajoitteittensa kahlitsemana tekemään kansakunnan parhaaksi tulevaa päätöstä, pitää järjestää kansanäänestys. Kansanäänestystä parempaa päätöksentekomenettelyä ei ole. Joka vastustaa kansanäänestystä, vastustaa todellisuudessa demokratiaa. Vain hullu sanoo, että minä kansalainen olen niin tyhmä ja tietämätön, että minulle ei voi antaa päätösvaltaa asioissa, jotka koskevat minua itseäni.
0Äänestä
dcjfd
Se on oikein, että edustajat hoitavat työnsä. Ottavat sitten myös vastuun päätöksestään. Täytyy muistaa kuitenkin, että Venäjän painostus, uhkailu ja mahdollinen lahjonta koskee myös kansanedustajia. Ja siellä on tunnetusti kaikenlaisia typeryksiäkin...
0Äänestä
Vastuuonkyseenalainen
dcjfd kirjoitti: "Ottavat sitten myös vastuun päätöksestään." Mitä ihmettä, miten ne nyt mitään vastuuta ottaisivat? Koska olet viimeksi nähnyt kansanedustjan luopuvan asemastaan, jos on sattunut tekemään mokia? Kansanedustajalla voi Suomessa olla jonkin sorttinen moraalinen vastuu, mutta nykyajan trendihän on se "en minä eroa". Kansanedustajalta on turha perätä mitään vastuuta ja jo pelkästään se tosiasia estää puheena olevan päätöksen tekemisen eduskunnassa. Eduskunnassa tehty päätös olisi todellisuudessa hyvin pienen klikin manipuloima päätös ja sellaisena demokratian vastainen. Suomessa on paljon ihmisiä, joille demokratia kelpaa silloin, kun se ajattelee samalla tavalla kuin henkilö itse ajattelee, mutta kun se ajattelee eri tavalla, niin se pitää yrittää kaikin keinoin syrjäyttää.
0Äänestä
RihmaninovDelinsky
Paljonko Suomi maa maksaa?
Salakoodi:
NATO USA
ja kun lukee toisinpäin, saadaan:
OTAN ASU
Kyseinen lause viittaa vankilakuttuuriin tai sotilaspakkoon. Ihmeelistä että kovan NATON maan pusku, Norja ei vieläkään ole ihmisoikeuksien rikkoja maana esillä, vaikka Norja on kova ampumaan alamaita.
Kirkkonummi ei jää sivuun Naton huomiolta.
Kyllä turvallisuutta tulee ja tuskin Venäjää vastaan, ellei jopa sotatilaa Venäjän kanssa...mutta Nato velvoittaa Suomen kansaa mm. blondinaisia avaamaan pillunsa natolaisille ja Suomessa eläviä lapsia jo nyt rokotetaan entisten venäläisten tai saksalaisten tai kotimaisten joukkohoitorokottein kuin merkittäisiin reviirinsä ja turvattaisiin tulevaisuuden.
Kouluissa, päiväkodeissa tapaa "sihteereitä" jotka ovat ties mistä kupsahtaneita. He puolustavat uutta jenkkiläistä reviiriä. Lapsita kasvaa mallikkaita sotilaita koko maaiman tarpeisiin pois Suomesta.
0Äänestä
flickhjärta
Toverillisesti Rihmaninov Delinsky. OTAN on ranskaksi NATO. Se siitä. Muuten, tekstisi muistuttaa hämmästyttävästi Jatkosodan (41/44) soviettipropagandaa. Miten on Delinsky? Zaharov, Govorov ja Molotov heränneet henkiin? Valittevasti en osaa vastata venäjäksi.
0Äänestä
flickhjärta
Tulee olla Zdanov ei Zaharov. Listasta puuttuu Genrikh Jagoda (Herschel Jehuda), Nikolaj Jezov ja Laverentiy Beria. NKVD päälliköitä. Zdanov oli Mannerheimille ja Paasikivelle ns "tuttu veikko". Nämä muut mainitut, "Poika" Tuomiselle varsin tutut. Ollaanko tässä taas, Delinsky?
0Äänestä
flickhjärta
Unto Parvilahti (entinen Boman), kirja- Berijan tarhat (Otava 1957) Arvo "Poika" Tuominen, kirja- Kremlin kellot, Tammi 1956. Terveisiä toveri Delinskylle. Vilpittömästi valittaen, etten osaa venäjää. Esitän samoin anteeksipyyntöni postuumisti edesmenneelle Suomen kenraalikuvernöörille ja Tsaarin (keisarin) edustajalle Suomen Suuriruhtinaskunnassa, N.I. Bobrikoville etten osaa venäjää. Vuosi 1899 (117 vuotta) on takanapäin mutta painaa päälle edelleen, niinkö Delinsky? Russki Mir?
0Äänestä
flickhjärta
Käytiin sitten vapaussota ja leikattiin vuosi 1918. Bolshehviikit nappasivat vallan Pietarissa marrakuussa 1917. Jos tätä vapausotaa ei olisi käyty Venäjän provinssimaa, nimeltään Finlandij, olisi pysynyt osana uutta bolsheviikkivaltakuntaa eli entistä Venäjää ja Nato-keskustelua ei käytäisi tänä päivänä. Olisimme (Suomi) Bobrikovin ajatusten mukaan osa onnellista suurta Venäjää. Tosin Bobrikov ei ollut kommunisti eikä tiennyt että keisarikunta kaatuu ja romahtaa. Sovietit kävivät sitten omaa sisällissotaansa Venäjän laajoilla alueilla Leon Trotskin (durch Lenin) johdolla vuoteen -22.
0Äänestä
tsk4
flickhjärta kirjoitti:
Käytiin sitten vapaussota ja leikattiin vuosi 1918. Bolshehviikit nappasivat vallan Pietarissa marrakuussa 1917. Jos tätä vapausotaa ei olisi käyty Venäjän provinssimaa, nimeltään Finlandij, olisi pysynyt osana uutta bolsheviikkivaltakuntaa eli entistä Venäjää ja Nato-keskustelua ei käytäisi tänä päivänä. Olisimme (Suomi) Bobrikovin ajatusten mukaan osa onnellista suurta Venäjää. Tosin Bobrikov ei ollut kommunisti eikä tiennyt että keisarikunta kaatuu ja romahtaa. Sovietit kävivät sitten omaa sisällissotaansa Venäjän laajoilla alueilla Leon Trotskin (durch Lenin) johdolla vuoteen -22.
Mikäs tapaus sinä olet? Ja muuten: se on Lavrenti Berija. Noin "oikeinkirjoitettuna".
0Äänestä
flickhjärta
Nimimerkki "tsk4". Kiitos korjauksesta eli Lavrenti Berija (NKVD). Hyvä niin. Mikä tapaus minä olen, njet ponimaj (menikö oikein venäjäksi?) Mikä tapaus sinä sitten olet? Ja oliko muuta asiaa tämän asian tiimoilta?
0Äänestä
Suomalaisetpelkäävät
No, pitää toivoa, että Adlercreutz ei pääse päättämään asiasta. Mutta kyllä suomalaiset on peloteltu pahoin Venäjällä. Sen huomaa selvästi noista artikkeliin liittyvistä kommenteista. Vaikka monissa kommenteissa ei ole päätä eikä häntää eikä mitään muita perusteluja kuin se, että pelkään niin kamalasti, että, kuten meille on sanottu, Venäjä tulee ja vie Suomen mennessään, niin Venäjää karsastetaan ja Natoa, joka on sivumennen sanoen Suomelle konkurssi, ihannoidaan ilman kritiikkiä.
0Äänestä
rihmaninovDelinsky
jos olet köyhä, niin et unohda omaa päätäsi, koska asioista päättää rikas
köyhän ei pidä ajatella asioita laajasti, ettei vain pahin pelko, mitä psykoosissa nähdään tai pilven poltossakin, toteudu, että maailmaa on salaliittoteoria painotteinen ja siinä tapetaan suoranaisesti ihmisiä
0Äänestä
rihmaninovDelinsky
Donald The Truthin takaa nousee MORMOOONI, uutinen sanoo.
0Äänestä
RihmaninovDelinsky
rihmaninovDelinsky kirjoitti:
Donald The Truthin takaa nousee MORMOOONI, uutinen sanoo.
Mormoni näyttää hoikalta, mustahiuksiselta, matalaotsaiselta, hiljaiselta, asialliselta, ystävälliseltä, kyselee sinulta liikaa asioita ja sitten katoaa, mutta ilmestyy taas. Kotiisi saat postia, kun vanha mummo tuo sinulle uskontoa.
Varoitus: jokainen sekuntti mormonin läheisyydessä velvoittaa ja on laskurissa.
0Äänestä
jäsenmäärä
RihmaninovDelinsky kirjoitti:
Mormoni näyttää hoikalta, mustahiuksiselta, matalaotsaiselta, hiljaiselta, asialliselta, ystävälliseltä, kyselee sinulta liikaa asioita ja sitten katoaa, mutta ilmestyy taas. Kotiisi saat postia, kun vanha mummo tuo sinulle uskontoa.
Varoitus: jokainen sekuntti mormonin läheisyydessä velvoittaa ja on laskurissa.
JW.org mammoona temppeli on Kirkkonummen vieressä. He matkustavat asuntovaunuilla.
0Äänestä
flickhjärta
Nimimerkki "Suomalaisetpelkäävät" Ei Suomen eduskunnassa päätä yksi kansanedustaja asioista. En tiedä miten teillä päin asiat hoidetaan. Tai tiedän. Teillä päin päättää yksi henkilö. Kirjoitat että " mutta kyllä suomalaiset on peloteltu pahoin Venäjällä". Mitä tarkoitat? Pelkäävätkö suomalaiset Venäjällä suomalaisia vai pelkäävätkö suomalaiset Suomessa venäläisiä? Vai tarkoitatko että kaikki pelkäävät kaikkia? Venäläiset pelkäävät venäläisiä ja suomalaiset suomalaisia. Siinä voi olla jotain perää. Mitä mieltä toveri?
0Äänestä
flickhjärta
jäsenmäärä kirjoitti:
JW.org mammoona temppeli on Kirkkonummen vieressä. He matkustavat asuntovaunuilla.
Nimimerkki "Rihmaninov Delinsky". On tämä mormonikeissi FSB:n kehittämä "häkkijuttu"?
0Äänestä
pokora
Kun tämä herra Adlercreutz pääsi kansanedustajaksi, lopetti hän sen jälkeen hyvää päivää sanomisen ja alkoi syrjimään suomenkielisiä
siinä vaiheessa kun kalasteli eduskuntaan ääniä, oli niin mukava, mutta nythän se totuus on tullut esiin- vain äänien takia
0Äänestä
bixbax
Adlercreutz pääsi eduskuntaan? Onko meillä vaalit vai eduskunnassa portsari? Pitikö Adlercreutzin näyttää henkilötodistus "eduskunnan portsalille"? Vain äänien takia? Siis vain äänien takia!
0Äänestä
Uljanovka
Mitäs näillä saroilla tiedetään NATOSTA? Warsovan liitto on kuollut ja kuopattu.
0Äänestä
Natoonjokiire
Natoon pitää liittyä heti.
Kansanäänestyksiä voi järjestää, "paremman sään aikaan"
Suomea puolustavat suomalaiset, Naton jäsenyys tarkoittaa avun varmistamista ilma- ja merivoimillemme, sekä huollollemme.
Suomen kaltainen pieni kansa voi selvitä vain Naton jäsenenä, yksin jäämällä olemme "mennyttä kalua", kun suuret ratkovat riitojaan.
Sellaista vaihtoehtoa ei todellisuudessa ole, että voisimme päättää jäädä ulkopuoliseksi, sitä ei meiltä kysellä jos kriisi puhkeaa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Poliittinen ja virkamies eliitti on paskat housussa, jos saadaan kansanäänestys tuosta asiasta. Eliitti haluaa Natoon.
EU:n+väestöstä+on+jo+95%+Naton+suojissa+ja+jokainen+täysjärkinen+haluaa+mukaan+tuohon+yhteiseen+turvallisuusliittoon.+(Ei+pelkästään+eliitti)
Minulla ei ole koskaan todettu järjessä mitään vikaa, mutta minä en missään tapauksessa halua Suomen liittyvän natoon, joten nimimerkki "yhdessäturvallisempaa" on vitun väärässä!
Mutta mitä muuta natokiimaiselta paskanpuhujalta voi odottaakaan. Minun mielestäni voisivat natokiimakot jättää ne paskat kirjoittamatta tänne julkiselle palstalle ja pysytellä asiassa.
Nimimerkki "Pysytäänasiassa". Olisit itse jättänyt tämän kirjoituksen kirjoittamatta tänne julkiselle palstalle koska sinulla ei ole asiaa eikä tietoa.
Muista kuitenkin hankkia riittävästi vessapaperia. Asiat on otettava tärkeysjärjestyksessä.
No,+siinä+menee+sitten+80%+äänistä,+mutta+ei+se+ole+ennenkään+vaikuttanut+kirkkonummelaisiin+poliitikkoihin.+Elävät+ihan+omassa+kuplassa,+mutta+hyvähän+se+on,+että+siuntiolaisten+ja+turkulaisten+juna-asiat+ovat+järjestyksessä.
Päinvastoin. Rkp:n kannatushan oli noussut (suhteessa eniten) ja uskoisinpa että tekevät vaalivoiton. Itsekin ajattelin Pirkanmaalaisena äänestää heitä, jokainen osaa päätellä miksi.
Nato ei pysty todelliseen sotaan. Se on pelkkä showarmeija.
Ruottinkielinen ei suomenkielsistä välitä.
Johan Stubb ja Haglund halveksivat suomenkielisiä.
Mitä kirkkonummelaiset tietävät Atlantin Liitosta eli Natosta? Kuka on Johan Stubb?
:) :) :)
Monet niistä eivät myöskään osaa kirjoittaa suomen kieltä oikein.
Aatelisten ei ole ollut tarvis aikaisemminkaan kysellä mitään rahvaalta.
Mitä tekemistä aatelisilla on Pohjois-Atlantin liiton kanssa?
Natojäsenyys on vähän niin kuin vakuutus. Mikäli ei ole vakuutusta niin kukaan ei korvaa kun vahinko tapahtuu. Katsokaa vaikkapa Ukrainaa. Aika yksin on käytännössä.
Eikös Ukrainakin ollut Naton "kumppanussuhteessa", siis ei Naton jäsen. Suomikin on Nato "kumppani".
North Atlantic Treaty Organization or the the North Atlantic Alliance. Ranskaksi. Organisation du traitè de l`Atlantique Nord" eli OTAN. Ei muuta.
Natovakuutuksessa+on+100+%:n+omavastuu,+mutta+silti+kova+vakuutusmaksu.+Minun+mielestäni+se+on+vähän+liian+korkea+ja+kallis.+Ei+kun+paljon+liian+korkea+ja+kallis.
Meillä on EDUSKUNTA joka on valittu demokraattisesti päättämään maan asioista.
He saavat siitä jopa PALKAN!
Ei tarvita tänne mitään 'brexit' - hölmöilyä ja vouhotusta!
Kansalta ei koskaan pitäisi kysyä neuvoa, jos on mahdollisuus, että se äänestää väärin. Tavan tallaaja ei varmasti ymmärrä mitä äänestää. Hyvä esimerkki on juurikin tuo brexit äänestys, jossa äänestäjät luulivat äänestävänsä mm. maahanmuuttopolitiikasta. Tai 80- luvun ydinvoimaäänestykset Ruotsissa. Jonka jälkeen Ruotsi on kasvattanut ydinvoimakapasiteettiaan tasaisesti.
Valveutunut äänestäjä on äänestänyt ehdokasta, joka ottaa selvää asioista ja tekee päätökset meidän puolestamme. Ei siinä tarvita mitään essonbaarien mutumiehiä rastittamaan vaihtoehtoja.
Kun puoluekurin lamauttama edustuksellinen päätäntäelin ei kykene rajoitteittensa kahlitsemana tekemään kansakunnan parhaaksi tulevaa päätöstä, pitää järjestää kansanäänestys.
Kansanäänestystä parempaa päätöksentekomenettelyä ei ole. Joka vastustaa kansanäänestystä, vastustaa todellisuudessa demokratiaa.
Vain hullu sanoo, että minä kansalainen olen niin tyhmä ja tietämätön, että minulle ei voi antaa päätösvaltaa asioissa, jotka koskevat minua itseäni.
Se on oikein, että edustajat hoitavat työnsä. Ottavat sitten myös vastuun päätöksestään. Täytyy muistaa kuitenkin, että Venäjän painostus, uhkailu ja mahdollinen lahjonta koskee myös kansanedustajia. Ja siellä on tunnetusti kaikenlaisia typeryksiäkin...
dcjfd kirjoitti: "Ottavat sitten myös vastuun päätöksestään."
Mitä ihmettä, miten ne nyt mitään vastuuta ottaisivat? Koska olet viimeksi nähnyt kansanedustjan luopuvan asemastaan, jos on sattunut tekemään mokia?
Kansanedustajalla voi Suomessa olla jonkin sorttinen moraalinen vastuu, mutta nykyajan trendihän on se "en minä eroa". Kansanedustajalta on turha perätä mitään vastuuta ja jo pelkästään se tosiasia estää puheena olevan päätöksen tekemisen eduskunnassa. Eduskunnassa tehty päätös olisi todellisuudessa hyvin pienen klikin manipuloima päätös ja sellaisena demokratian vastainen.
Suomessa on paljon ihmisiä, joille demokratia kelpaa silloin, kun se ajattelee samalla tavalla kuin henkilö itse ajattelee, mutta kun se ajattelee eri tavalla, niin se pitää yrittää kaikin keinoin syrjäyttää.
Paljonko Suomi maa maksaa?
Salakoodi:
NATO USA
ja kun lukee toisinpäin, saadaan:
OTAN ASU
Kyseinen lause viittaa vankilakuttuuriin tai sotilaspakkoon.
Ihmeelistä että kovan NATON maan pusku, Norja ei vieläkään ole ihmisoikeuksien rikkoja maana esillä, vaikka Norja on kova ampumaan alamaita.
Kirkkonummi ei jää sivuun Naton huomiolta.
Kyllä turvallisuutta tulee ja tuskin Venäjää vastaan, ellei jopa sotatilaa Venäjän kanssa...mutta Nato velvoittaa Suomen kansaa mm. blondinaisia avaamaan pillunsa natolaisille ja Suomessa eläviä lapsia jo nyt rokotetaan entisten venäläisten tai saksalaisten tai kotimaisten joukkohoitorokottein kuin merkittäisiin reviirinsä ja turvattaisiin tulevaisuuden.
Kouluissa, päiväkodeissa tapaa "sihteereitä" jotka ovat ties mistä kupsahtaneita. He puolustavat uutta jenkkiläistä reviiriä. Lapsita kasvaa mallikkaita sotilaita koko maaiman tarpeisiin pois Suomesta.
Toverillisesti Rihmaninov Delinsky. OTAN on ranskaksi NATO. Se siitä.
Muuten, tekstisi muistuttaa hämmästyttävästi Jatkosodan (41/44) soviettipropagandaa. Miten on Delinsky? Zaharov, Govorov ja Molotov heränneet henkiin? Valittevasti en osaa vastata venäjäksi.
Tulee olla Zdanov ei Zaharov. Listasta puuttuu Genrikh Jagoda (Herschel Jehuda), Nikolaj Jezov ja Laverentiy Beria. NKVD päälliköitä.
Zdanov oli Mannerheimille ja Paasikivelle ns "tuttu veikko". Nämä muut mainitut, "Poika" Tuomiselle varsin tutut. Ollaanko tässä taas, Delinsky?
Unto Parvilahti (entinen Boman), kirja- Berijan tarhat (Otava 1957)
Arvo "Poika" Tuominen, kirja- Kremlin kellot, Tammi 1956. Terveisiä toveri Delinskylle. Vilpittömästi valittaen, etten osaa venäjää. Esitän samoin anteeksipyyntöni postuumisti edesmenneelle Suomen kenraalikuvernöörille ja Tsaarin (keisarin) edustajalle Suomen Suuriruhtinaskunnassa, N.I. Bobrikoville etten osaa venäjää. Vuosi 1899 (117 vuotta) on takanapäin mutta painaa päälle edelleen, niinkö Delinsky? Russki Mir?
Käytiin sitten vapaussota ja leikattiin vuosi 1918. Bolshehviikit nappasivat vallan Pietarissa marrakuussa 1917. Jos tätä vapausotaa ei olisi käyty Venäjän provinssimaa, nimeltään Finlandij, olisi pysynyt osana uutta bolsheviikkivaltakuntaa eli entistä Venäjää ja Nato-keskustelua ei käytäisi tänä päivänä. Olisimme (Suomi) Bobrikovin ajatusten mukaan osa onnellista suurta Venäjää. Tosin Bobrikov ei ollut kommunisti eikä tiennyt että keisarikunta kaatuu ja romahtaa. Sovietit kävivät sitten omaa sisällissotaansa Venäjän laajoilla alueilla Leon Trotskin (durch Lenin) johdolla vuoteen -22.
Mikäs tapaus sinä olet? Ja muuten: se on Lavrenti Berija. Noin "oikeinkirjoitettuna".
Nimimerkki "tsk4". Kiitos korjauksesta eli Lavrenti Berija (NKVD). Hyvä niin. Mikä tapaus minä olen, njet ponimaj (menikö oikein venäjäksi?) Mikä tapaus sinä sitten olet? Ja oliko muuta asiaa tämän asian tiimoilta?
No, pitää toivoa, että Adlercreutz ei pääse päättämään asiasta.
Mutta kyllä suomalaiset on peloteltu pahoin Venäjällä. Sen huomaa selvästi noista artikkeliin liittyvistä kommenteista. Vaikka monissa kommenteissa ei ole päätä eikä häntää eikä mitään muita perusteluja kuin se, että pelkään niin kamalasti, että, kuten meille on sanottu, Venäjä tulee ja vie Suomen mennessään, niin Venäjää karsastetaan ja Natoa, joka on sivumennen sanoen Suomelle konkurssi, ihannoidaan ilman kritiikkiä.
jos olet köyhä, niin et unohda omaa päätäsi, koska asioista päättää rikas
köyhän ei pidä ajatella asioita laajasti, ettei vain pahin pelko, mitä psykoosissa nähdään tai pilven poltossakin, toteudu, että maailmaa on salaliittoteoria painotteinen ja siinä tapetaan suoranaisesti ihmisiä
Donald The Truthin takaa nousee MORMOOONI, uutinen sanoo.
Mormoni näyttää hoikalta, mustahiuksiselta, matalaotsaiselta, hiljaiselta, asialliselta, ystävälliseltä, kyselee sinulta liikaa asioita ja sitten katoaa, mutta ilmestyy taas. Kotiisi saat postia, kun vanha mummo tuo sinulle uskontoa.
Varoitus: jokainen sekuntti mormonin läheisyydessä velvoittaa ja on laskurissa.
JW.org mammoona temppeli on Kirkkonummen vieressä. He matkustavat asuntovaunuilla.
Nimimerkki "Suomalaisetpelkäävät" Ei Suomen eduskunnassa päätä yksi kansanedustaja asioista. En tiedä miten teillä päin asiat hoidetaan. Tai tiedän. Teillä päin päättää yksi henkilö. Kirjoitat että " mutta kyllä suomalaiset on peloteltu pahoin Venäjällä". Mitä tarkoitat?
Pelkäävätkö suomalaiset Venäjällä suomalaisia vai pelkäävätkö suomalaiset Suomessa venäläisiä? Vai tarkoitatko että kaikki pelkäävät kaikkia? Venäläiset pelkäävät venäläisiä ja suomalaiset suomalaisia. Siinä voi olla jotain perää. Mitä mieltä toveri?
Nimimerkki "Rihmaninov Delinsky". On tämä mormonikeissi FSB:n kehittämä
"häkkijuttu"?
Kun tämä herra Adlercreutz pääsi kansanedustajaksi,
lopetti hän sen jälkeen hyvää päivää sanomisen
ja alkoi syrjimään suomenkielisiä
siinä vaiheessa kun kalasteli eduskuntaan ääniä, oli niin mukava, mutta nythän se totuus on tullut esiin- vain äänien takia
Adlercreutz pääsi eduskuntaan? Onko meillä vaalit vai eduskunnassa portsari? Pitikö Adlercreutzin näyttää henkilötodistus "eduskunnan portsalille"?
Vain äänien takia? Siis vain äänien takia!
Mitäs näillä saroilla tiedetään NATOSTA? Warsovan liitto on kuollut ja kuopattu.
Natoon pitää liittyä heti.
Kansanäänestyksiä voi järjestää, "paremman sään aikaan"
Suomea puolustavat suomalaiset, Naton jäsenyys tarkoittaa avun varmistamista ilma- ja merivoimillemme, sekä huollollemme.
Suomen kaltainen pieni kansa voi selvitä vain Naton jäsenenä, yksin jäämällä olemme "mennyttä kalua", kun suuret ratkovat riitojaan.
Sellaista vaihtoehtoa ei todellisuudessa ole, että voisimme päättää jäädä ulkopuoliseksi, sitä ei meiltä kysellä jos kriisi puhkeaa.