Olette kaikki varmasti seuranneet maailmalla erittäin suosittuja Hydraulic Press Channel -videoita:
https://www.youtube.com/channel/UCcMDMoNu66_1Hwi5-MeiQgw/videos
Keksikää yksinkertainen koejärjelmä, jolla veden kokoonpuristuvuus voitaisiin osoittaa videolla myös kaikille amerikkalaisissa kouluissa ja yliopistoissa opiskelleille. Riittää saada vesi puristumaan kasaan 10 % mahdollisimman havainnollisesti, ymmärrettävästi ja humoristisesti. Tarvittava paine n. 3500 bar.
Oletetaan, että käytössä on 100 tonnin (ja kohta uusi tukeva 1000 tonnin) prässi ja kaikki tarvittavat sorvit, työstö- ja porakoneet ja erikoislujaa terästä ja paljon osaamista ja vähän raahakin. Helposti tulee mieleen lujan mahdollisimman lyhyen terästangon päässä olevan männän tunkeminen prässillä lujaan pitkään toisesta päästään umpinaiseen vettä täynnä olevaan teräsputkeen. Optimaalinen mitoitus, jos ei haluta mitään räjähdyksia, vuotoja, nurjahduksia, liiallisia pullistumisia tai männän jumiutumisia? Teräksen muodonmuutosten vaikutukset pitäsi minimoida ja kompensoida. Jos reikä on 50 cm, mäntää pitäisi saada liikkumaan 5 cm säiliön pullistuman vaikutus tangon puristuma. Onko mitään onnistumisen edellytyksiä pienellä työmäärällä ja ilman useita yrityksiä?
Alla taulukko veden puristuvuudesta (1 bar = 14,5 PSI):
http://www.thefabricator.com/article/waterjetcutting/what-you-need-to-know-about-high-pressure-equipment
https://www.youtube.com/channel/UCcMDMoNu66_1Hwi5-MeiQgw/videos
Keksikää yksinkertainen koejärjelmä, jolla veden kokoonpuristuvuus voitaisiin osoittaa videolla myös kaikille amerikkalaisissa kouluissa ja yliopistoissa opiskelleille. Riittää saada vesi puristumaan kasaan 10 % mahdollisimman havainnollisesti, ymmärrettävästi ja humoristisesti. Tarvittava paine n. 3500 bar.
Oletetaan, että käytössä on 100 tonnin (ja kohta uusi tukeva 1000 tonnin) prässi ja kaikki tarvittavat sorvit, työstö- ja porakoneet ja erikoislujaa terästä ja paljon osaamista ja vähän raahakin. Helposti tulee mieleen lujan mahdollisimman lyhyen terästangon päässä olevan männän tunkeminen prässillä lujaan pitkään toisesta päästään umpinaiseen vettä täynnä olevaan teräsputkeen. Optimaalinen mitoitus, jos ei haluta mitään räjähdyksia, vuotoja, nurjahduksia, liiallisia pullistumisia tai männän jumiutumisia? Teräksen muodonmuutosten vaikutukset pitäsi minimoida ja kompensoida. Jos reikä on 50 cm, mäntää pitäisi saada liikkumaan 5 cm säiliön pullistuman vaikutus tangon puristuma. Onko mitään onnistumisen edellytyksiä pienellä työmäärällä ja ilman useita yrityksiä?
Alla taulukko veden puristuvuudesta (1 bar = 14,5 PSI):
http://www.thefabricator.com/article/waterjetcutting/what-you-need-to-know-about-high-pressure-equipment
Vastaukset 14
Vanhimmat
Keksitään, jos sinä kirjallisesti lupaat valmistaa laitteen ja allekirjoitat sitoumuksen haluamastani sanktiosta mikäli et laitetta tee.
Eikös se jo tuossa ole. vesileikkureissa tehdään jo painetta 4000baaria. Isot männät painaa pieniä mäntiä joilla paine syntyy. Mitä tossa olisi siis keksittävä, pyörä uudestaan?
Kyllä sitä painetta tehdään nykyisin jo merkittävästi enemmän, ks.
http://www.kmtwaterjet.com/90000-psi-vs-55000-60000-psi.aspx
Tarvitaan vain se pieni mäntä ja sylinteri, jotka saanee rahalla vesileikkurikaupasta. Ja sitten puristelemaan.
Peräkammarissa voi tehdä muutakin kuin puristaa vettä prässillä. Näin ainakin meillä.
Millä prässillä kyyneleet saa puristettua pienemmiksi? Tai millä prässillä vuotavan räkänenän saa vähemmän vuotavaksi?
Huono yritys Hydraulic Press Channelilta:
https://www.youtube.com/watch?v=z1fNop2LNcs
Huonot tiivisteet pettivät, eikä mitään oltu mietitty.
Yrittävät viikon parin päästä uudetaan tuplasti isommalla paineella. Männän halkaisijan paksuuntuminen ja sylinterin halkaisijan kasvu suuressa paineessa on huomioitava. Oikeasti lujat materiaalit, sopivat dimensiot, pieni kartiomaisuus, hyvä voitelu yms.
Kokeilemalla oppii, jos pysyy hengissä. Sylinteri ei saa olla liian suuri eikä liian pieni. Männän varren on oltava mahdollisimman lyhyt. Jossakin on aina optimi eri materiaaleille.
Tarpeeksi tarkka sovitus ei tarvitse tiivisteitä
https://youtu.be/metcMPdwuhI?si=Q2E9UE7bK9cyoEA0
Joku tuollainen
Miten valmistettu?
Laser + hionta?
Zero Tolerance Machining hakusanoilla löytyy tubesta jotain
Minullakin on ihan napakka sovite kun mäntääni työnnän emäntään.
kokeile puristaa littanaksi joku 6mm teräksinen laakerin kuula, kestääkö prässi
No sehän on testattu jo Hydraulic Press Channel kanavalla,,,
https://www.youtube.com/watch?v=vaLh78WIH14
Isojen höyrykattiloiden vesipainekokeessa pyrkii alkuun käymään niin että paine katoaa sen sijaan että vesi alkaisi puristua kasaan. Ai miksikö, kun huoneenlämpöisessä tilassa olevaan putkeen puristetaan noin 85- 90- asteista vettä, jonka lämpötila tietysti puristettaessa vielä pyrkii nousemaan, lämpiää myös teräs ja sepä laajenee ja putken eli putkiston tilavuus kasvaa jne. Esim. 100 kuutiometrin vesitilavuuden kattilassa putkiston lämpiäminen voi vaatia useiden kuutiometrien vedenlisäystä jotta saadaan ylläpidettyä haluttu koepaine.