ajokoirien näyttelyt

Sama juttu, jos olympialaisissa olisi taitoluistelussa yksi tuomari tai mäkihypyssä. Ei siitä mihinkään pääse. Parempi olisi ainakin päänäyttelyissä, että olisi vaikka viisi tuomaria, jotka panisivat koirat vertailevasti paremmuusjärjestykseen. Katsojatkin voisivat äänestää voittajaa. Se olisi sitten kuudes arvio. Paljon on kokeneita kasvattajia, jotka luottavat omaan silmään niin paljon, että valitsevat kovista käyttökoirista rakenteen ja tyypin puolesta parhaimmasta päästä, mikäli suku ym. vain tuntuu sopivalta.

Ehkä näyttelyissä olisi sama systeemi hyvä kuin hevosnäyttelyissä tai hevosten kantakirjauksissa. Lautakunta, jossa puheenjontaja ja useampi jäsen. Porukalla pohdittaisiin kokonaisuus ja kaikki muukin pisteisiin ja kirjalliseen arvosteluun asti. Epäilen, ettei tällainen koirapuolella onnistu, koska liian moni ylkotuomari menettäisi hyvän pestin ja arvostetun aseman, jonka turvin voi keekoilla 80 ikävuoteen asti. Myös kansainvälistä toimintaa ja suurta bisnestä.

Mistä riittäisi tuomareita jos joka kehässä pitäisi olla viisi tuomaria. Isoissa näyttelyissä voi olla parikymmentä kerhää ja tuhatkunta koiraa päivää kohti. Valionarvoonhan tarvitaan kolmen eri tuomarin arvostelu, joten siinä se näkemys usemmalta suunnalta tulee

Valitse näyttely,jossa ulkomaalainen tuomari.Niin ehkäiset mahdolliset kotikenttäedut ;)

Tuomareita kyllä riittää ja näyttelyistä tulisi uskottavia eikä pitään pelletapahtumia. Nyt on paljon ulkomuototuomareita, jotka tuskin erottavat päätä hännästä ja katsovat hihnan väärää päätä.

No mikset vie ulkomaalaiselle tuomarille?
Niin minä teen, ei tarvitse arpoa tietääkö tuomari koiran kenneliä, kun ei tiedä ;)

Paras systeemi olisi samansuuntainen kuin hevosten kantakirjaus. Saisi aina oikeansuuntaiset tulokset eikä yhden henkilön subjektiivistä ja mahdollisesti puolueellista näkemystä.

Minä vien ulkomaslaiselle tuomarille.Mikset sinäkin?

Kyllä kannattaa olla kriittinen niitä ulkomuototuomareita, jotka vedättävät eräiden tahojen koirien näyttelymenystä. Tällainen toiminta vie paljon pohjaa hyvältä harrastustoiminnalta.

Kennelliiton ja rotujärjestöjen toimet ovat yhtä pelleilyä ja harvojen etuoikeus, mutta maksajiksi niihin huvituksiin kelpaa kuka tahansa, joka liittyy rotujärjestöihin ja kennelliittoon.

No menkääpäs vaikka päänäyttelyyn, siellä meikatut jakkupukuiset naiset esittää koiriaan, ei siinä paljon miestuomarit kerkee koiria paljon tsiikaamaan, eräs naiskaveri kertoi juuri tästä ja tämä tuomari olikohan joku J. F niin kyllä sertit tuli. Suomen ajokoira jalostettu piloille värityksen takia käpälät roiskaa verta ja karvapeite olematon katsokaa kuvia entisaikain ajokoirista rumia olivat mutta kestivät metsää.

Metsästyskoirilta pitäisi sertit kieltää, käytettäisiin vaan näyttelyssä jossa jaetaan luokkapalkinnot 1,2,3 ,0, ja EVA tämä riittäisi

kyllä ajavia koiria harrastavat tuomarit on päteviä. arvostelu menee niin kuin pitää. jotkut satoja rotuja arvostelevat seurakoirapuolen tuomarit joskus vetää arvostelut mitensattuu. joskus ihmetyttää, että jos koiralla on just sattunut karvanvaihto näyttelypäivälle, niin se on kuin se koira olisi jotenkin viallinen. koira ilmoitetaan näyttelyyn kuukausia aiemmin, ei sitä karvanlähtöä kalenterista näe. tämä koskee tietysti vain rotuja joilla on pohjavilla. karvattomista koirista se ei niin näy.