"Työttömyysaste aleni kesäkuussa 9,3 prosenttiin, kun se vuotta aiemmin oli tasan kymmenen. Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työttömiä oli viime kuussa 264 000 eli 16 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Työllisiä oli 33 000 enemmän kuin vuosi sitten. Huhti–kesäkuun työttömyysprosentti oli kymmenen. Vuotta aiemmin lukema oli 10,7 prosenttia. Myös työ- ja elinkeinoministeriön luvut kertovat työttömyyden hellittäneen hivenen."
http://yle.fi/uutiset/tyottomyys_on_hellittanyt_vuoden_takaisesta/9050997
Onkohan kilpailukykysopimuksen parantama ilmapiiri talouskasvun ohella rohkaissut työnantajia?
Työllisyyden paranemisen uskotaan jatkuvan, mutta pitkäaikaistyöttömyys on edelleen paha ongelma. Sen voittamiseksi tarvitaan vahvaa talouskasvua.
http://yle.fi/uutiset/tyottomyys_on_hellittanyt_vuoden_takaisesta/9050997
Onkohan kilpailukykysopimuksen parantama ilmapiiri talouskasvun ohella rohkaissut työnantajia?
Työllisyyden paranemisen uskotaan jatkuvan, mutta pitkäaikaistyöttömyys on edelleen paha ongelma. Sen voittamiseksi tarvitaan vahvaa talouskasvua.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Vasta muutama viikko sitten kerrottiin, että Sipilän hallitus on tehnyt työttömien määrässä uuden Suomen ennätyksen.
Pitkäaikaistyöttömien tilanne ei lähivuosina parane. Suuri osa heistä on jo melko iäkkäitä ja heidän työllistyminen on melkeinpä erittäin epätodennäköistä. Työpaikat suosivat "nuorta voimaa", vaikkei heillä olisi kunnollista työkokemusta. Iäkkäillä sitä olisi, mutta 45 - 60 vuotiailla ammattinsa osaavilla ei ole kysyntää.
Uskoo+ken+tahtoo.Provoa+prosenteista+lähtien.+Mitenpaljon+mahtaa+ollla+työikäist'ä+väestöä+ja+paljonko+tuosta+on+lähes+puolimiljoonaa+työtöntä.Veikkaan+että+ylitte+20+%+mennää+huitasemalla+kun+realisesti+työttömyyttä+tarkastellaam+työikäiseen+väestöön+nähden.Noihin+tilastokeskuksen+nikkarointehin+olen+menettänyt+uskon+iät+ja+ajat+sitten.
Tilastokeskuksen kriteerit ovat joka tapauksessa pysyneet samoina useammankin vuoden ajan, joten työttömyys on laskenut viimeisen vuoden aikana riippumatta siitä, mitkä todelliset luvut ovat.
Lues tuolta ketjun loppupäätä, niin saatat jopa tajuta asian.
Ei sieltä selviä, millä lailla tilastokeskuksen kriteerit ovat muuttuneet viimeisen vuoden aikana.
Opastetaas vähän, tilastointi muuttui jo vuosia sitten, mutta:
"Ja työttömyys on pysynyt suurin piirtein samana, tänään uutisissa tuli juuri tilastoja jossa vahvistetaan noiden pätkätöiden tolkuton kasvaminen, mikä selittää tuonkin tilastojipon mistä alussa mainittiin.
"Toihan sen työllisyyden "nousunkin" selittää muutama kesälomittaja saanut tilapäispaikan. "
"Tilastointi kertoo, että jos olet pari päivää kuukaudessa tuuraajana vaikka McDonaldsissa, sinut lasketaan työlliseksi vaikka toimeentulosi joudutkin sossusta hakemaan. "
Eli se siitä työttömyyden laskusta, ainoa mikä oikeasti on noussut on tilapäis-ja muutaman päivän pätkätyöpaikat, ne sitten tilastoidaan ja uutisoidaan suurina voittoina.
Eli työttömät työllistyvät tänä vuonna ainakin pätkätöihin paremmin kuin vielä vuosi sitten. Synkkää olisikin kuulla, että pätkätöiden määrä on säilynyt entisellään tai jopa vähentynyt, eikä siis työllisyyskään olisi parantunut.
Sitä paitsi tuo, että pari päivää kuukaudessa mäkkärissä olevaa ei laskettaisi työttömäksi, ei pidä paikkansa. Nykyään työttömyyskorvaus ei edes pienene, jos tienaa palkkatyössä vain 300 euroa kuukaudessa.
Sen verran anna periksi että mäkkärissä ei tuota summaa saa nopeasti kokoon tuota 300 euroa. Ilta-Sanomat kirjoitti viime vuonna:
"Tilastokeskuksen työvoimatutkimus on virallinen totuus, mutta todellisuudessa se antaa aivan liian ruusuisen kuvan Suomen työmarkkinoista."
Kts piilotyöttömyys.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Työttömyy
Tilastokeskus kertoo nätisti ns. alityöllisistä:
"Alityöllinen
Alityölliseksi luokitellaan työllinen henkilö, joka tekee osa-aikatyötä, koska kokoaikatyötä ei ollut tarjolla..."
Ja:
"Osa-aikatyö
Osa-aikatyötä tekeväksi luokitellaan palkansaaja tai yrittäjä, joka ilmoittaa tekevänsä päätyöpaikassaan osa-aikatyötä. Määritelmä ei perustu tuntirajoihin, vaan vastaajan omaan käsitykseen työn osa-aikaisuudesta."
http://tilastokeskus.fi/til/tyti/kas.html
Työvoimatoimistohan lakkasi ilmoittamasta työministeriön todellisia työttömyyslukuja netissä joku aika sitten.
Noita tilastointitapoja pitäisi saada selvemmiksi. Näyttäisi, että ovat tahallaan tehty ympäripyöreiksi.
Tilastoharha! Moni lyönyt hanskat tiskiin!
taas koijjanneet viranomaisia ??
Voi vitun lusmut.
Jaa, mutta jos itse on jättänyt työpaikkansa, ei työtä halua tehdäkään.
Lisääntyy kooajan ne, jotka eivät edes viitsi enää roikkua TE-pelleilyssä.
Miten TE-pelleily liittyy siihen, että työntekijä sanoo itsensä irti työpaikasta, johon oli markkinaehtoisesti palkattu?
Enhän minä ole kirjoittanut mitään mistään itse irtisanoutuneista, vaan niistä joille ei ole töitä tarjolla, ja jäävät TE-pelleilyyn jumiin.
Mutta minä olin vastannut kommenttiin "Moni lyönyt hanskat tiskiin! ". Jos haluat keskustella TE-asioista, tee se oikeassa paikassa.
Tuo oli osa kommentissa, sinä aloit siitä "tivaamaan".
Ei+noissa+prosenteissa+sinänsä+huijausta+ole,+vaan+kyse+on+vain+siitä,+millainen+henkilö+tulkitaan+työttömäksi.+Virallisissa+prosenttiosuuksissa+työttömäksi+ei+valitettavasti+tulkita+niitä+henkilöitä,+jotka+"kadunmiehen"+mukaan+taatusti+luokiteltaisiin+työttömiksi.+Virallisten+lukujen+sijaan+lähemmäs+totuutta+liippaava+työttömien+osuus+koko+työikäisestä+ja+-kelpoisesta+väestöstä+lienee+20-30+%+väliltä.+Vielä+kun+tuohon+otettaisiin+mukaan+ne,+jotka+tekevät+huomattavasti+koulutustaan+vaatimattomampaa+työtä,+niin+luvut+olisivat+entistä+synkempiä.
Ja paskat se kokonaistyöttömyys mitään laske, vaan lisääntyy jatkuvan maahanmuuttovirran kautta.
Suomeen on saatu vapaan liikkuvuuden vuoksi pian 200 000 ulkomaista työtöntä lisää.
http://www.kdlehti.fi/2015/03/16/maahanmuuttajien-tyollisyysaste-on-vain-reilut-50-prosenttia/
Tuossa on tietty pointtinsa.
Tyhmiä k usetetaan tilastokikalla!
Tilastokeskuksen kriteerit ovat pysyneet samoina jo pitkän aikaa, ja niiden mukaan työttömyys on laskenut viimeisen vuoden eli Sipilän hallituksen aikana. "Iikollin" luonnolle tekee vain kovaa myöntää asia.
Et tajuu tollo, että tuhanet työnhakijat lyönyt hanskat tiskiin ja kylästynyt Sipilän nöyrytyksiin!
Siinä etteivät hanskansa tiskiin lyöneitä lasketa työttömiksi ennen kuin 90 karenssipäivän jälkeen, ei ole kysymys mitään kikasta, vaan laista.
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyottomyysturva/karenssi/index.html
Kun ei viitsi enää raata 9 egun päiväpalkalla tukitöissä . Pompotusta jatkuvalla työvalmennuskurseilla... Vetäytyy. Moni ei hae myllyn kautta. Nekään ei hae, jos pärjää siivellä, kun ei mitä hakea...
sellaisilta jollekka ei työt maistu !
Tuolla ei ole mitään tekemistä työn kanssa, tai sen maistumisella.
Mites+sen+työllisyysasteen+kans+mennää+-->+72%+vualikauvel,+halloo....
Olen jo vähän yli 50-vuotias joten auttamattomasti työelämän ulkopuolella ikärasismin takia. Olen tehnyt kolme vuosikymmentä raskasta työtä pienellä palkalla.
Nyt vain vuotan kuolemaa. Kiitos Sipilä.
Ei se ole Sipilän syy, kuten ei ole sekään Sipilän ansiota jos muutamaa prommileja muuttuu työllisyysluvut.
Niinpä, jotkut sentään ovat havainneet asian:
"Yllättäen olemme tilanteessa, jossa vanhusten hoidosta käydään omituista kilpailua kansainvälisten veroparatiisiyhtiöissä kotipaikkaansa pitävien yhtiöiden kesken: "Kuka halvimmalla ja huonoimmin hoitaan elämän ehtoossa olevat, saa jobin." Kuntien rahat, vanhusten rahat ja omaisuudet sekä nyt uutena ilmiönä myös omaisten rahat vaaditaan noihin veroparatiisi yhtiöihin, jotta he palkkaavat alipalkattuja hoitajia pitämään silmällä vanhuksiamme. Kilpailussa yksityinen suomalainen yritys tai kunnan oma järjestelmä aika usein häviää kilpailun. 3 miljardia valuu joka vuosi ulos tätä kautta meidän varojamme, koska nämä yritykset eivät maksa veroja. Tyhmempikin tajuaa, että tämä syö yhteiskunnan taloutta raskaasti. Ketkä hyötyvät?"
http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191309-huutolais-kulttuuri-on-pesiytynyt-suomeen
Tilastohuuhaa keskuksesta hyvää päivää. Mitä teette nyt oletteko vapaana vai varattuna?Juu sekä että yhdistelmänä jos hinnoista vaan sovitaan tokkopa juuri muutenkaan. Nyt en jouda enempää turisemaan kun täytyy vielä koettaa valoisaan aikaan saada skrapattua tuo ikivanha puulattia käsiteltävään kuntoon. Ihan vaan ittelle kenellekäs muulle sitä sillain enää rupeis touhuumaan?
Avauksesta tuli mieleen tämä vanhempi juttu:
The myth of America's "booming economy"
You cannot escape it. You read it and hear it everywhere.
From every news medium, every politician -- the economy is
booming...thriving...soaring...the leading economic
indicators are looking great...stock market is going
through the roof..."economy showed signs of continued strength
last month as Americans' personal income rose by a robust .7 percent"
...prosperity everywhere...the world's richest country...
But...but what about...what about...
What's booming are soup kitchens and homeless shelters. And a
growing majority of those waiting in line for a meal or a bed
are actually employed.
>Myytti Amerikan "nousujohtoisesta talouskasvusta"
Et pääse sitä pakoon, luet ja kuulet siitä joka puolella...
Se mikä maassa on nousujohteista on soppakeittiöiden ja kodittomien suojien määrä ja kasvava enemmistö niistä jotka jonottavat ateriaa tai yösijaa on työssäkäyviä.>
USA:ssa, joku kävi oikein kuvaamassa
http://www.american-pictures.com/gallery/usa/index_apathy_1.htm
totesi
I saw hundreds of thousands live in homes inferior to those we lived in in the middle ages in Denmark - homes I in my childhood had only seen in our open air museums. I was even more shocked that nobody were photographing these inhuman rotten shacks.
http://www.american-pictures.com/gallery/usa/index_rural_indoor.htm
"Euroopan ja USA:n työttömyystilastot eivät ole vertailukelpoisia. Yhdysvaltojen entinen työministeri Robert Reich on todennut, että jos Yhdysvalloissa työttömyys tilastoitaisiin samalla tavalla kuin Euroopassa, niin työttömyysprosentit olisivat sielläkin eurooppalaista tasoa. Yhdysvaltalaisen MIT:n (Massachusetts Institute of Technology) kansantaloustieteen professori Lester C. Thurowin arvioiden mukaan Yhdysvaltojen työttömyys on selvästi LänsiEurooppaa pienempi vain tiettyjen tilastojen valossa.
Thurow on osoittanut, että Yhdysvaltojen työvoimasta noin 14 prosenttia muodostaa alityöllistettyjen työvoimareservin yhtä suuren osan ollessa todellisuudessa työttömiä. Virallisesti työttömiä oli syksyllä 1995 noin 5,7 prosenttia. (Nyt vajaa viisi prosenttia.) Lisäksi maassa oli 56 miljoonaa ihmistä, jotka ovat vailla työtä, mutta joita ei lueta aktiivisen työväestön joukkoon. Lisäksi tulevat 4,5 miljoonaa osapäivätyöntekijää, jotka etsivät lisää töitä.
Amerikkalaisista 8,1 miljoonaa työskentelee "tilapäisissä" töissä. Kaksi miljoonaa ovat työssä "puhelinsoiton" jälkeen ja 8,3 miljoonaa määritellään epämääräisesti keikkatyöntekijäksi omissa yrityksissä. Yhdysvaltoihin on syntynyt noin 23 miljoonaa "working poor" työläistä, jossa kokopäiväisen työntekijän markkinaehtoinen palkka on niin alhainen, että hän joutuu turvautumaan köyhäinapuun tai joutuu tekemään pakosta myös iltatöitä. Osapäivähommissa työskentelevät voivat joutua tekemään kolmeakin eri työtä, jotta pysyisivät hengissä.
Yhdysvaltojen harjoittaman politiikan seuraukset ovat monella muullakin mittarilla arvioituna kaikkea muuta kuin kadehdittavia. Edellä mainittujen ryhmien lisäksi 5,8 miljoonaa työikäistä Yhdysvaltojen kansalaista on vain väestörekisterissä, mutta ei työttömyystilastoissa. He ovat kodittomia, rikollisia, järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle ajautuneita. Niiden lisäksi tulevat meksikolaiset ja muut pimeästi maassa asuvat siirtotyöläiset, jotka ovat kaikkien tilastojen ulkopuolella.
Yli 16vuotiaista amerikkalaisista 40 miljoonaa ei osaa lukea kunnolla. Kaikkien terveyspalveluiden ulkopuolella on 36 miljoonaa ihmistä. Lapsikuolleisuus on kehitysmaatasoa. Kolme miljoonaa amerikkalaista on riippuvaisia huumeista. Joka yö 600 000 amerikkalaista koditonta etsii roskalaatikoista ja porttikongeista yösijaa. Tässä vapauden valtakunnassa tehdään yli 30 000 murhaa vuodessa. Joka kymmenes lapsi kantaa asetta koulussa, jne."
http://www.helsinki.fi/agora/vara/talous/amerikkakritiikki.html
Eli riippuu laskijasta. Euroopassa otettiin tuollainen hieman amerikkalainen tapa EU:n myötä käyttöön, kun selvisi, että useimmat EU-maat olivat piilotelleet työttömiään erilaisiin listoihin.
Ainakin Suomessa työttömien määrä oli uudessa puhelinhaastattelutilastoinnissa pienempi kuin perinteisessä työvoimatoimistojen kortistoihin perustuneessa tilastoinnissa. Työttömien määrä ilmoitettiinkin aluksi sekä tilastokeskuksen lukuina että työvoimatoimistojen lukuina. Erot olivat huomattavat.
Aluksi lakattiin kokonaan ilmoittamasta silloisen työministeriön lukuja ja siirryttiin ilmoittamaan vain tilastokeskusksen huuhaalukuja, niitä huuhaalukuja julkaisivat myös sanomalehdet, vasta vime aikoina on alettu ilomittaa lähempänä todellisuutta olevia lukuja ja jos niitä on seurannut, niin maassa on ollut pieniä tilapäisiäpoikkeuksia lukuunottamatta n.400 000-500 000 työtöntä jo 2000-luvun alusta asti, Sailas puhui 15 prosentin työttömyydestä vahingossa lipsauttaen takavuosina.
Työttömyysprosentti on melko tasaisesti pysynyt NAIRU-prosenttien likellä jotka Suomelle laskettiin jo 90-luvulla.
Tuolla siitä NAIRU:sta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14417179/kaikki-kansa-on-verolle-pantava#comment-85878317
Kun nimim, niin.tai.sitten, laitoit noin pitkän vuodatuksen USAn epäkohdista. Niin pistäppä jotain tulemaan tuosta lähinaapuri Venäjästäkin. Tämä on tärkeää siitä syystä että, jos Venäjältä ei löydy tarpeeksi kauheuksia. Niin silloin menee pohja pois myös USAn monilta epäkohdilta.
Sillä jos minut pakotettaisiin muuttamaan, jompaan kumpaan maahan. Niin ei tarvitsisi kauan miettiä kumpiko se olisi.
Ei siinä mikään pohja putoa. USAta jotkut pitävät läntisenä esikuvavaltiona. USAsta on valmiiksi olemassa myönteisiä mielikuvia. Venäjästä vain aniharvalla on enää sellaisia harhanäkyjä. Ei siis ole mitään järkeä suomalaisesta näkökulmasta verrata näitä kahta maata. Jos USAta haluaa johonkin järkevästi verrata, se on esimerkiksi pohjoismaat. Näinhän teki presidenttiehdokas Sanders, joka avoimesti ihailee pohjoismaita ja sai näkemyksilleen varsinkin nuorten parissa hämmästyttävän suuren kannatuksen.
Jos siis pakotetaan johonkin muuttamaan, valitse ensin Ruotsi, Tanska tai Norja ja harkitse sen jälkeen jotain läntistä Keski-Europan maata.
Mutta pankki anna hiukan periksi, sillä kyllä kahta suurvaltaa pitää voida vertailla.
Tuosta muutto pakotteesta oli juuri kysymys noista kahdesta suurvallasta.
Muuten olen kanssasi täysin samaa mieltä noista pohjoismaista, ja ehkä Saksa seuraavana.
Sanos pankki viisaana koska laitetaan nuo Venäjän pakotteet sivuun. Sitten pannaan vienti vetämään sinne enemmän kuin koskaan. Sen jälkeen suuret työttömyysluvut suomessa on muisto vain. Sillä eihän pikkuinen Suomi pysty suuren Venäjän ihmisoikeuksia yksin korjaamaan. Tärkeintä että meillä itsellä menee hyvin, ja saamme täystyöllisyyden maahamme.
Pointsit tuosta Mielipidepankille, jenkit olisi tehneet järkevästi koko maailmaa kohti jos olisivat valinneet Sandersin Hillaryn sijaan demariehdokkaaksi, tilastot kertoivat jo silloin, että Sanders olisi voittanut Trumpin ylivoimaisesti.
Aamulehti+taannoin+kertoi,+että+molemmissa+maissa+on+15%+rutiköyhää+väkeä,+venäläiset+taas+aikoinaan+naureskeli+että+Moskovassa+on+enemmän+miljonäärejä+kuin+New+Yorkissa.+Amerikkalaiset+tutkivat+itse+ja+totesivat,+että+USA+on+ihan+yhtä+lailla+oligarkia+kuin+Venäjäkin,+se+juttu+julkaistiin+jopa+Suomessakin+monissa+medioissa.+Yleensä+meidän+mediat+ovat+jo+vuosikymmenen+ja+hiukka+pitempäänkin+toistaneet+USA:ssa+tuotettua+propagandaa,+sielä+on+yli+20+virastoa+sitä+propagandan+tuottamista+varten.
Oiskoha osa valmistunu ammattii esim itel kuva artesaani. Nyt voi hienosti merkata etten oo työtön kun pitää ite työllistää itteni? Käytännössä mikää ei muuttunut
Ei työttömyys mihinkään putoa, päinvastoin. Mutta se saadaan näyttämään siltä että putoaa, kun tarpeeseen muutetaan työttömyyden määritelmää.
Meillä, tilastojen luvatussa maassa, voidaan osoittaa mitä ja mikä tahansa oikeaksi - tarpeen mukaan, esittämällä siitä tilastotietoa. Se että tilastotieto ei ole realimaailmaan siirrettävissä, ei tunnu tilastojen käyttäjiä ja niiden nimiin vannovia hätkäyttävän. Kansanomaisesti sanottuna, se on valehtelua.
Ei tässä nyt liene kyse mistään tilastointiperusteen muuttamisesta. Työttömyysö on voinut vähentyä hiukan. Mistään suuresta vähentymisestä ei ole kyse. Vähentyminen voi johtua esim. siitä, että eläköityminen kiihtyy. Suurista ikäluokista koko ajan suurempi osa porukkaa jää eläkkeelle. He putoavat sitä kautta työttömien joukosta pois. Nuoret ikäluokat ei kykene paikkaamaan tätä aukkoa, koska ikäluokkien koko on selvästi pienempi kuin nyt vanhusiäissä olevien. Toisin sanoen koko työvoima supistuu, ellei maahanmuuttoa lisätä.
Onnettominta tässä kaikessa on se, että työllisyyden kasvu on kotimaisen kysynnåän varassa. Ja suomalaisille ei tunnetusti ole ehtinyt siunaantua sitä varallisuutta siihen malliin kuin vaikkapa ruottalaisille, joilla kysyntämassia piisaa. Suomen pitäisi saada vienti nopeasti vetämään, mikä laittaisi hyvän talouskierteen alulle. Ilahduttavan näyn koin tänään Helsingin keskustassa. Turisteja oli tosi paljon liikkeellä. Tämä tuo vientivetoisuuteen rinnastettavaa kysyntää. Terrorismi saattaa hyödyttää nyt suomalaisia, kun turitistit hakeutuvat terroristivapaisiin kohteisiin kuten Suomeen. Ainoa häiriököijä oli melkoisessa sivumyötäisessä liikuskellut suomalaisjuoppo eikä hänkään mitenkään aktiivisesti räyhännyt. Askel vaan saattoi johdattaa hänen toisen eteen.
Ilman työpaikkoja ja selvää työvoiman tarvetta, on aika käsittämätöntä että lisättaisiin maahanmuuttua, ja varsinkin näitä pakolaisia joita meille on tänne siunaantunut, heistä ei ole vuosikymmeniin työvoimareserviksi.
Se että kaikki on kotimaisen kulutuksen varassa on onnetonta, mutta myöskään erilaiset "kärkihankkeet" ja verovarojenpoltot eivät tilannetta paranna, eikä myöskään tuet ja helpotukset veroissa suuryrityksille.
Työllisyys on parantunut ennenkaikkea rakentamisessa. Meillä on meneillään isoja hankkeita kuten Äänekosken tehdas, joista sitten aikanaan saadaan niitä vientitulojakin.
Paljon tehdään turhaakin, Helsingissä puuhataan liki puolen miljardin investointia (rata kalusto silta) ratikkaverkon laajentamiseksi Laajasaloon. Siinä esimerkki vastuuttomasta verovarojen kylvämisestä turhuuteen. Onneksi suunnitelma näyttää kaatuvan omaan mahdottomuuteensa. Toisaalta yksityisellä rahalla tehdään pariakin isoa kauppakeskusta, joihin toivon mukaan nuo turistitkin jatkossa tiensä löytää.
Et ole tutustunut sitten ollenkaan NAIRU työttömyyteen, se on tarkoituksellista ja siitä on tuossa ketjussa edellä parikin juttua.
NAIRU-lukuja alkoi EU tilastoissa näkyä jo vuosikausia sitten, nyt tarvittava työttömyys on helppoa ylläpitää kun rajat ovat auki.
"NAIRU on taloustieteessä englanninkielinen lyhenne (engl. non-accelerating inflation rate of unemployment), jolla tarkoitetaan makrotalouden teoriaa alhaisimmasta työttömyysasteesta, joka voidaan saavuttaa inflaatiota kiihdyttämättä.
- NAIRU konsepti määritteli uudelleen käsitteen "täystyöllisyys" tarkoittamaan NAIRU tasoista työttömyyttä
Nykyään viranomaiset laskevat erilaisia arvioita NAIRU konseptille ja työttömyyden uhatessa laskea liian alhaiseksi he rupeavat hillitsemään talouskasvua työttömyyden kasvattamiseksi. Tällaisella talouspolitiikalla ei enää saavuteta niin alhaisia työttömyysasteita kuin oli mahdollista vielä saavuttaa ennen NAIRU konseptin tuloa suosioon.[1]
NAIRU teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakea työpaikkoja ja ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa.[1]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/NAIRU
Euroopan monetääriseen unioniin pääsemisen ehtona oli mm. että
inflaatio ei olisi liian korkea.
Lukekaa ja oppikaa, saatatte joskus sitten myöhemmin tajutakin jotain.
Työllisyys tulee laskemaan pitäisi otsikon olla.
Jep, meitä huijataan siinäkin tilastoilla ja "tilastoilla".
Sulka hallituksen hattuuun.
Minkä ihmeen takia? Tilastointi kertoo, että jos olet pari päivää kuukaudessa tuuraajana vaikka McDonaldsissa, sinut lasketaan työlliseksi vaikka toimeentulosi joudutkin sossusta hakemaan.
Toihan sen työllisyyden "nousunkin" selittää muutama kesälomittaja saanut tilapäispaikan.
Tämmöstäkin työllistämistä:
Firma työllisti 1 työttömän: Veronmaksajilta 35000
Yksityinen työvoimapalvelu työllisti 1 työttömän. Turun kaupunki joutui maksamaan tälle keinotteluyritykselle 35 000. Nyt tämä Turun kokoomuksen kuningasidea yksityisistä työvoimapalveluista ujutettiin piilossa myös hallituksen budjettiesitykseen.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3595928-andersson-vertaa-turkuun-yksityinen-tyovoimapalvelu-tyollisti-yhden-tyottoman-kaupunki-maksoi-35000
Riippuu laskijasta ja laskutavasta.
Niillähän kansalaisia on vedätetty jo viimeiset 30 vuotta.
Ja työttömyys on pysynyt suurin piirtein samana, tänään uutisissa tuli juuri tilastoja jossa vahvistetaan noiden pätkätöiden tolkuton kasvaminen, mikä selittää tuonkin tilastojipon mistä alussa mainittiin.
"Toihan sen työllisyyden "nousunkin" selittää muutama kesälomittaja saanut tilapäispaikan. "
Osin oikein.
Se työllisyys jolla tulee palkaallaan toimeen, se vaan laskee.
Lisää+vaan+zyssen+ja+persujen+ihannoimaan+9€/päivä+++maksa+kulut+itte,+kuntouttaviin+ja+0-sopimus+hommiin+porukkaa,+kyl+se+siit.+Koht+meil+on+työllisyyaste+110%:a.
Kommunismissakin valtio maksoi duunareiden palkat, täällä se on kunnat ja valtio Kelan kautta.
Aika nolo juttu jos me sitä matkitaan, kun rahat sitten loppuu on tie kehitysmaaksi taattu, jotkut nimittävät asiaa rakennesopeutusohjelmiksi, jotkut hallituksi rakennemuutokseksi jne.