Petojen kohtalona aina lopettaminen

Näin uutisoi ess: Asikkalan karhun kohtalo oli monen asian summa - lopettaminen oli vaihtoehdoista viimeinen (13.8.2016 15:15)

Näissä tälläisissä tapauksissa halutaan päästä nopeasti tilanteesta eroon. Tuskin näissä tapauksissa kukaan nostaa esille vaihtoehtoa, että karhun hengen (tai muun pedon hengen) voisi säästää siirtämällä karhu esim. lapiin asumattomille seuduille.

Tästä karhusta uutisoitiin jo viikko sitten ja sen liikumista seuratiin viikon ajan. Karhun kohtalon tiesi jo silloin kun uutisointi aloitettiin, että se päättyy näin kuin se lopulta päättyi.
7201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tottakai se lopetetaan jos häädöistä huolimatta se palaa takasin asutuksen piiriin tonkimaan roskiksia ja pihamaan marjapensaita. Ensin vierumäellä sitten lahdessa, heinolassa ja asikkalassa sama meno. Eiköhän tuolle jo aiemmin tehty selväksi että on paras poistua metsiin. Korpea riittää ja nyt marjoja on runsaastikin karhulle luonnossa että ravinnon puute ei ole syy miksi viihtyi ihmisten ilmoilla.
Miksi se sama ongelma on sinulle ok jos se siirrettäisiin lappilaisten riesaksi?

Äänestä

Helsinkiläisissä ravintoloissa tarjotaan karhunpaistia, jostakinhan sitä herkkua sinne on saatava. Parempi ampua hullu karhu kuin rauhallinen nalle Puh.

Äänestä

Poromiehet tuskin pitäisivät ajatuksestasi. Muu osa Suomea onkin jo niin täynnä karhuja, että uudelle tulokkaalle tulisi äkkiä ja tehokkaasti turpiin. Vai miksi luulet sen lähteneen etsiskelemään uusia seutuja?

Äänestä

Karhut (ja muut pedot) nähdessään metsästäjän: "Tuolta tulee se suurin peto, jolle merkitsee oma hyvä ja raha enemmän kuin elämän kunnioittaminen".

Äänestä
  • Miten raha liittyy metsästäjän näkemiseen? Tavallinen karhujahti vie enemmän mitä tuottaa. Harrastuksia tosin ei mitata rahassa. Rahan näkemisen voisit mielummin liittää sarvikuonojen tai norsujen salakaatoihin koska sarven arvo on kalliimpi kiloissa kuin kulta. Syytä vaan teitä kuten sinua itseäsikin kun kaupungeissa ei suvaita suurpetoja ja ne pyydetään sieltä aina lähes armeijan kanssa pois. Sitävastoin maaseudun ihmiset joutuvat niitä sietämään nurkissaan koska maaseudulla elävän ja kaupungissa elävän ihmisen arvo on eri. Silti maaseutulaiset nähdään muka eri valossa ja eivät muka siedä petoja. Jos karhu tulee ilomantsin keskustaan tuskin asia edes aiheuttaa television vaaratiedotetta mutta auta perkele jos se tulee helsinkiin niin pörssistä lähtien koko kylä on jumissa.

    Äänestä

Pistääpi karhun maijaan ja ajaapi sen ruottin rajalle ja siellä irti. Jotain hyvitystä mamuinnovaasiosta.

Äänestä
  • Voi tietysti tehä niinki, että värjää turkin valakiaksi ja myy sakemannien elläintarhaan kovalla hinnalla jääkarhuna.Ehtiipi pallautuspäivä vanheta, enneku tyvikasvu paljastaapi totuuven.
    :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelihallinappula kirjoitti:

Näin uutisoi ess: Asikkalan karhun kohtalo oli monen asian summa - lopettaminen oli vaihtoehdoista viimeinen (13.8.2016 15:15)

Näissä tälläisissä tapauksissa halutaan päästä nopeasti tilanteesta eroon. Tuskin näissä tapauksissa kukaan nostaa esille vaihtoehtoa, että karhun hengen (tai muun pedon hengen) voisi säästää siirtämällä karhu esim. lapiin asumattomille seuduille.

Tästä karhusta uutisoitiin jo viikko sitten ja sen liikumista seuratiin viikon ajan. Karhun kohtalon tiesi jo silloin kun uutisointi aloitettiin, että se päättyy näin kuin se lopulta päättyi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu