EVOLUUTIO
Painovoima hallitsee. Aine ei kasaudu Maan ytimeen.
LUOMINEN
Luoja loi Maan sellaiseksi kuin se oli ja sellaiseksi kuin se muuttui vedenpaisumuksessa.
Painovoima hallitsee. Aine ei kasaudu Maan ytimeen.
LUOMINEN
Luoja loi Maan sellaiseksi kuin se oli ja sellaiseksi kuin se muuttui vedenpaisumuksessa.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Älä kuitenkaan hypi innosta, ettei kuori petä.
evoluutiota ei ole
mikä estää sinua kiinnostumasta luomisesta ?
Onko sinulla sitten jotain uutta tietoa luomisesta? Kaikki vanha on nähty jo tuhanteen kertaan. Ja risat.
Ehdotan ettei tällä kertaa kukaan lähde ruokkimaan yurkin harhoja.
pelottaako ?
älä suotta pelkää
ateistinen tiedemaailma pettää
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
Ei täällä taida olla muuta onttoa kuin tämän Jerkyn pääkoppa...
kehoitan tutustumaan luonnonlakeihin
Tutustumaan luonnonlakeihin... :)
Ontto maapallo?! Mikä tämä juttu taas on olevinaan? Joku kretujen suuri idea?
Miten jokin maapallon "onttous" yleensä liittyisi evoluutioon?
Perehdy vetovoimaan/painovoimaan/gravitaatioon. Evoluutiotieteen mukaan aineessa on painovoimaominaisuus. Vai?
En tiedä, mitä tarkoitat "evoluutiotieteellä". Painovoima eli gravitaatio kuuluu fysiikkaan ja (biologinen) evoluutio tietenkin biologiaan.
Painovoima vetää kaikkea maapallolla (ja sen ympärillä) ja samalla meitä ihmisiä kohti maapallon keskustaa. Ei maankuoren alla oikeastaan voi olla mitään tyhjää tilaa...
Onko tämä tieteellinen lausunto: "Painovoima vetää kaikkea maapallolla (ja sen ympärillä) ja samalla meitä ihmisiä kohti maapallon keskustaa. Ei maankuoren alla oikeastaan voi olla mitään tyhjää tilaa..."
KOETAN AUTTAA
Jos siis jokainen atomi vetää muita atomeja puoleensa, aine EI PYSTY asettumaan Maan ytimeen.
MIETI TÄTÄKIN
Jos aineessa vallitsee keksinäinen vetovoima, mistä tuli se voima joka pani NUPPINEULAN PÄÄN purkautumaan? Ja toisaalta. Mistä tuli se voima joka pani purkautuvan aineen kasautumaan?
OIKUKAS LUONNONLAKI
> Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.
Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <
"KOETAN AUTTAA
Jos siis jokainen atomi vetää muita atomeja puoleensa, aine EI PYSTY asettumaan Maan ytimeen."
Kiva että olet avulias.
Mutta tuota mites se aurinko, joka onkin pallosalama?
Onko se mahdollisesti ontto pallosalama?
"Ei täällä taida olla muuta onttoa kuin tämän Jerkyn pääkoppa... "
"kehoitan tutustumaan luonnonlakeihin "
"Jos siis jokainen atomi vetää muita atomeja puoleensa, aine EI PYSTY asettumaan Maan ytimeen."
Mahtaneeko pystyä asettumaan jyrkin koteloonkaan?
:-)
kovis
No kyllä se on ihan "tieteellinen" lausunto, mutta kerropas mikä tämä onttousjuttu oikein on? Mitä olet saanut sen päähäsi?
Voin kertoa tuon sinulle. Maapallon keskipisteessä pallon eri atomien gravitaatiovoimat kumoavat toisensa (lähes) kokonaan ja ovat tuon pisteen lähistöllä laskettavalla olevalla tavalla pienemmät kuin maanpinnalla. Onttoa tilaa siellä ei kuitenkaan ole, koska sulaa rautaa olevan ytimen nestepaine sen täyttää.
Jos olisi, niin pallon vastakkaisen puolen maanjäristysaalloissa näkyisi tyhjän tilan paljastava poikkeama. Jyrkimme on saanut sen päähänsä yrittäessään fiksutella.
Kreationisteilla on tapana lukea jotain "tieteellistä" juttua ja sitten kuvitella siitä ihan omiaan. Netistäkin olisi ihan helppo, vaikka Wikipediasta, etsiä oikeaa (tai ainakin oikeampaa) tietoa ja tarkistaa asiat, mutta ei niin voi tehdä varsinkin jos asialla on jokin raamatullinen yhteys, silloin Raamatun oletettu sana ratkaisee.
Lentävä spaghettihirviö on niin halunnut, että aurinko onkin pallosalama :-)
LOGIIKKA. Keskinäinen vetovoima estää aineen keskittymisen Maan ytimeen. Kukaan ei ole käynyt katsomassa onko Maan ytimessä RAUTAPALLO. Niinikään kukaan ei ole käynyt katsomassa onko auringon ytimessä VETYPALLO.
SEISMISET AALLOT
http://www.bibliotecapleyades.net/tierra_hueca/esp_tierra_hueca_9.htm
SIIS
Aine voisi pakkautua Maan ytimeen, jos avaruuden paine puristaisi Maan tiiviiksi palloksi. En ole kuullut fyysikkojen maininneen moisesta paineesta.
A. Oletko itse FYYSIKKO?
Kuules nyt, rautapallo, käypä katsomassa Wikistä: maapallo rakenne.
Ja mietipä myös, millainen paine vallitsee maapallon ytimessä, kun koko maan paino on päällä. Ei siellä kovin paljon tyhjää taida löytyä. Mitä kuvittelet tuon onton tilasi sisältävän, ilmaako?
Ja sinä perustat ajattelusi tuollaisiin huuhaa-sivustoihin. Niinpä tietenkin... :)
Etkö millään vaan voi etsiä tietoa oikeilta virallisilta tiedesivuilta?
Nuo jutut käsiteltiin kyllä jo ihan lukion maantieteen tunnilla... :)
Ja minkä ihmeen takia pimitettäisiin yhtään mitään? Mitä järkeä siinä olisi?
Sinä se tässä olet sokea ja langennut typeryyteen. Miksi uskot joidenkin sekaisin olevien hourupäiden höpinöitä?
Miksi niin monet uskikset ovat vainoharhaisia salaliittohörhöjä...
Ihminen voi jäädä valheen vangiksi pelkästään taloudellisista syistä. Moni tiedemies ei uskalla avata suutaan.
Tahallasiko heittäydyt typeräksi:
"Aine voisi pakkautua Maan ytimeen, jos avaruuden paine puristaisi Maan tiiviiksi palloksi."
Gravitaatio Maan puristaa tiiviiksi palloksi muualla kuin pallon keskipisteen lähistöllä. Siellä puristaa päällä makaava kuumuuden sulattama rautainen maaperä.
Todistelusi haukkaa omaa ahteriasi:
"Niinikään kukaan ei ole käynyt katsomassa onko auringon ytimessä VETYPALLO."
Eikä kukaan ole käynyt katsomassa onko maa sisältä ontto. Epäsuorat todisteet osoittavat geologian ammattitutkjoille vakuuttavasti, ettei ole.
Ja höpö höpö. Olet vain salaliittohörhöilijä... :)
A. Ittees petät. Herraan luottavat ihmiset eivät kaipaa takaisin kuolemantielle.
Sinä tässä itseäsi petät, eheh... :)
Ja millä ihmeen kuolemantiellä? Oletkos vähän hullu? Mistä sinä keksit näitä sairaita juttujasi?
Annan sinulle ohjeen: Lue oikeita tieteellisiä sivustoja. älä sekopäisten hullujen sivuja!
Ja mene vaikka oikeaan kirkkoon, älä kuuntele mielenvikaisten lahkosaarnaajien huijaussaarnoja...
Vain salaliittohörhöjen kuvitelmissa.
Niinpä on loogista olettaa, että ennen mitään on aina ollut absoluuttinen entiteetti, jolla on ihmismäisiä attribuutteja? Jos täydellisellä olennolla on ihmismäisiä attribuutteja - tai jos ihminen on jumalan kuva edes vertauskuvallisesti - ollaan aika pahassa pulassa käsitteellisen täydellisyyden kanssa. Se ei lujita uskoa ylivertaiseen, ainutkertaiseen ja absoluttiseen jumalaan. Ei.
Edelleen tämä hassunhuikea epäonnistuja käytti kuusi (jumalaista) päivää maailman luomiseen ja lepäsi seitsemäntenä. Mitä vittua? Olisi nynt tehnyt töitä sen seitsemännenkin päivän, niin maailmassa asiat olisivat vähemmän päin helvettiä. Eräät gnostilaiset lahkot pitävät jumalaa vain epäonnistuneena demiurgina. Se siitä älykkäästä suunnittelusta.
Pohditaan jälleen tätä kaikkivoipaisuutta, jonka marionettina yurki haluaa elää.
Ihmiset ovat luoneet epätäydellisen jumalan täydelliseksi kuvaksi itsestään. Ei toisin päin. Jumala on ihmisen kuva.
Ihminen on epätäydellinen ja Raamatun jumala on kaikkea muuta kuin täydellinen: "2. Tess. 2:9 (Paavali) Saatana, ei Jumala, on kaikkivaltainen. 2."
Raamatun vanhimpien kirjojen kirjoitusaikaan juutalaiset uskoivat moneen jumalaan, ja jumalasta käytetään monikkomuotoa ”Elohim”, sekä Jumala puhuu usein monikossa (”menkäämme”). Lisäksimyös Saatana on ”tämän maailman jumala” (2. Kor. 4:4)."
Jeesuskin puhuin mitä sylki suuhun toi: " Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään."
Entä se synti? "1. Kun. 8:46 ”ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee." 1. Joh. 3:9 "Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä”" Mielestäni tämä ei kuulosta järkevältä. Toisaalta kaikki tekevät syntiä, mutta kukaan ei tee syntiä. Hassua.
Jumalan Moosekselle antamat lait vaikuttavat tulkinnanvaraisilta: "1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 -- Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.
3. Moos. 20:17, 5. Moos. 27:20-23 -- Jumala kieltää avioliitot veljien ja sisarusten välillä. "
Katsoppas yurki, mitä sinun Raamattusi pitää sisällään: http://www.vapaasana.net/artikkelit/2007/11/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja
>Niinikään kukaan ei ole käynyt katsomassa onko auringon ytimessä VETYPALLO.
Jos kävisi katsomassa, niin miltäs se vetypallo näyttäisi?
Mutta kun moni tiedemies on varakas ja turvannut oman taloutensa elämänsä loppuun saakka. Hekin ovat silti samoilla linjoilla kuin muut, koska luonnontieteelliset tosiasiat eivät riipu taloudesta.
Miten niin "mikä ontto maapallo"? Moni hellii ajatusta edelleen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ontto_Maa
https://en.wikipedia.org/wiki/Hollow_Earth
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matka_maan_keskipisteeseen
Kuulehan Soini. Mitä jos häipyisit palstalta lopullisesti.
miksi ?
Et edes tiedä mitä evoluutio tarkoittaa typerys ja muutenkin olet harhainen pelle.
unesi näyttää syvenevän
https://www.youtube.com/watch?v=VjJlBnfyiI4&feature=youtu.be&t=1m37s
Siksi koska sinä Jyrki Soini olet typerä paskanjauhaja ja trolli, joka vain sotkee palstaa ja lisäksi olet seinähullu.
Toki Luoja tuntee hulluuden.
1Kor:
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
Määritän palstan ateistin:
- Hän myöhästyi tiedejunasta.
- Hän ei jaksa ottaa asioista selvää.
- Hän sanoo mitä ajattelee ennen kuin ajattelee mitä sanoo.
Saathan sinä "määritellä" mitä haluat. Onneksi sinun määritelmäsi ovat umpihörhön höpinöitä eikä niillä ole merkitystä kenellekään.
"Onneksi". Miten niin onneksi? Ellei maailma käänny, se HUKKUU.
Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Sinähän tässä koetat hukuttaa sen roskapuheeseen. Onneksi se on jo kääntynyt sinusta poispäin.
TH. Miten pelastaisit maailman? Eliitillä on omat ratkaisunsa. Eliitti on saatanan agentti. Se saa toimia vielä hetken ennen 1000-vuotista rauhaa maan päällä.
POLLUTION
https://www.google.fi/search?q=pollution&biw=1181&bih=867&source=lnms&tbm=isch&sa
SOLUTION (?)
https://www.google.fi/#q=nwo kills
NWO. Uusi maailmanjärjestys.
KATAINEN
https://www.youtube.com/watch?v=BEC4NpEdHaQ
NIINISTÖ
https://www.youtube.com/watch?v=0JYsrQQDM00
LIPPONEN
https://www.youtube.com/watch?v=3BxnFLZAEiw&feature=youtu.be&t=36s
Ym. Etsivä löytää.
Tuohon en sentään väitä pystyväni, mutta etpä senpuoleen pysty sinäkään.
Palstalaisten kovaa osaa voisit kyllä helpottaa pitämällä nuo saarnanturskahdukset sisälläsi.
Pelastaisit maailman miltä? Jeesuksen julmalta ja veriseltä hyökkäykseltä ihmisten kimppuun?
Tällä hetkellä paras pelastus näyttäisi olevan, ettei usko Jeesuksen loikkaan ollenkaan.
Eliitti (suuri- ja keskituloiset) maksaa sinunkin työkyvyttömyyseläkkeesi.
Ehdotan, että kaikki yurkin tapaiset tosikristityt hyppää yhtäaikaa ilmaan huomenna klo 12.00 ja jos yurkin teoria pitää paikkansa, niin maapallo rusahtaa kasaan kuin tyhjä kananmunan kuori.
Kokeilkaa!
TÄRKEÄÄ. Voimme luottaa Kristuksen sanaan. Hän tulee takaisin. Oletko valmis? Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth
VARSINKIN
Jos Maan kehänopeus on lähes 1700 km tunnissa, on luultavaa, että aine pakkautuu kehälle. Vauhti on niin suuri, että luulisi materiaa lentävän ilmakehään jatkuvalla syötöllä.
Kehänopeus on suuri, mutta niin on sädekin. Keskipakovoiman kaava selventää asian: https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskipakoisvoima
"Keskipakoisvoiman Fc suuruus voidaan laskea yhtälöllä
F c = m v 2 / r
missä m on kappaleen massa, v on kehänopeus ja r on kiertoradan säde.
Sijoittamalla edelliseen yhtälöön maan pyörähdysaika 23,9 tuntia ja maan säde 6378 km voidaan laskea, että päiväntasaajalla koetaan 0,03 m/s2 verran heikennystä maan painovoiman aiheuttamassa kiihtyvyydessä."
Kiitos 1920. Pidätkö mahdollisena, että Luoja loi tähtiavaruuden Maan ympärille? Vaikutat tieteellisesti orientoituneelta henkilöltä. Sinua saattaisi kiinnostaa (alk. 2:12:36).
https://www.youtube.com/watch?v=LMA41EVDhqw&feature=youtu.be&t=2h12m36s
Sinua ei tiede kiinnosta ja sitä et myöskään ymmärrä mitään.
Määritän ateistin. Hän myöhästyi tiedejunasta.
https://www.youtube.com/watch?v=Dw4zn-qw1oM&feature=youtu.be&t=1m26s
Sinun älykkyydellä ja henkisellä terveydellä ei pystytä määrittelemään mitään. Ateistit näyttävät ymmärtävän tiedettä huomattavasti paremmin kuin sinä.
Ethän sinä ressukka edes tiedä mitä evoluutio tarkoittaa.
EDELLEEN
Olemattomuus ei luo. Evoluutiota ei ole. Raamattu on ennustus- ja historiakirja. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth
Taas tuota samaa paskanjauhantaa ilman mitään asiaa.
Miten sinä idiootti selität kaikki evoluution todisteet? Väitätkö että miljoonat tiedemiehet ovat väärässä?.
Sehän toisi rahaa ja kunniaa jos joku pystyisi kumoamaan evoluutioteorian, siihen vaan ei pystytä.
Raamattu on mytologinen kirja kuten kreikan tarut ja ei sen kummempaa, ei mikään ennustuskirja tai edes historiankirja.
Miten ihminen voi olla noin typerä ja harhainen.