Murha.info foorumin nimim. Pieni Liekki = A.Auer

Epäilin tätä jo kauan ja nyt se varmistui. Asiasta kiinnostuneet, tsekatkaa ko. kirjoittajan profiili ja sitä kautta tämän viestit. -> Jokainen muodostakoon käsityksensä. Mainostelee siellä jopa kirjaansa viesteihin upotettuna :-D
141369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuskin Auer on niin tyhmä, että toimisi tuolla tavalla. Tekisi sen ainakin hienovaraisemmin.

Äänestä
  • Sitäpaitsi siinä ketjussa on aika selkeästi kirjoitettu että aloittajan teoria ei pidä paikkansa. Nettiväittelyt vain ovat niin kummallisia että joskus totuus pystytään hämärryttämään valheeksi. Siksi me jaksamme vääntää, vääntää...

    Äänestä

  • neitiABC kirjoitti:

    Sitäpaitsi siinä ketjussa on aika selkeästi kirjoitettu että aloittajan teoria ei pidä paikkansa. Nettiväittelyt vain ovat niin kummallisia että joskus totuus pystytään hämärryttämään valheeksi. Siksi me jaksamme vääntää, vääntää...

    Olen tuon keskustelun aloittaja ja tein koko keskustelun läpällä. Mainitsin jo yhdessä viestissä etten ole tosissani, mutta kaikki eivät sitä ymmärrä. Pikkulieskarieska tuskin on Anneli.

    Äänestä

Kuka pönttö nussi tutkittavana olleen T-paidan hihat? 1) JJ 2)MM 3) Joku 1 ja 2-hyväveli?
Missä ne hihat nyt on? Tutkimukset käyntiin ja sassiin saatana!!!

Äänestä

Nyt tainnut pitää auerskalla kiirettä kun ei ole ehtinyt suoltamaan paskaansa tänne.

Äänestä

Pikkuunen lieska kyllä sopis anneliksi, niin kiivaasti aina on auerskan puolella.

Noh mietitäänpä jos haluat jonkun hengiltä(minäkin yhden entisen työkamun ja yhden miehen sukulaisen) niin tekisitkö kavalan tekosi ilman mahdoll.todistajia, pimeänä iltana jossain hiljaisella slueella. VAI menisitkö hänen kotiin kovalla ryminällä, keskellä asuinaluetta, kun tiedät siellä olevan muitakin ihmisiä, lapsiakin.

Sitähän minäkin, eka vaihtoehto. Anneli teki suuressa raivossa miehensä listimisen illan päätteeksi.
Tutkinta on suoritettu erittäin huonosti, mummoni sanoisi juosten kustu.
Jospa nuo puheet annelin syyttömyydestä voisitte lopettaa vihdoin. Ei ollut tarpeeksi todisteita/ jäi epäilys jospa olikin joku muu.

Äänestä
  • Todisteita enemmän kuin juuri missään tapauksessa ja ulkopuolinen mahdoton, ne kaksi hovinarria täytyy olla lahjottuja tai muuten täysin sopimattomia virkaansa.

    Äänestä

Joku Aueria lähellä oleva henkilö on pieni liekki. Ohjeet tulevat Auerilta. Kunhan oikeus on antanut päätöksen nii siintä sen huomaa mitemn iekki kommentoi.

Äänestä

Ei ole Anneli vaan Annelin ystävä. Samoin kuin on nimimerkki Vuorenninnu, joka tosin ei kirjoittele juuri kuin Niina Bergin kirjaa käsittelevään ketjuun. Niina Berg oli siis Annelin seinänaapuri Turussa.

Äänestä

Millähän nimimerkillä Ihle ex-Kukka vyöryttää minfossa omaa totuuttaan eli käsitystään siitä, että sijaisvanhemmat on kaiken takana eli olisivat olleet aloitteellisia ja kannustavaisia näissä seri-tarinoiden kehittyelyssä jne.

Liekö Mikisu tai Njord.
Bullit lienee Annelin hyvä ystävä ja dokumentaristi, joka on tänä päivänäkin vakuuttunut, että Anneli ei murhannut miestään.

Äänestä

17:43
Auer vinkkasi murhafoorumista

Fredman kysyy myös internetin keskustelupalstasta, joka on tuttu rikoksista kiinnostuneille ihmisille. Sijaisäidin mukaan Anneli Auer mainitsi heille, että siellä keskustellaan paljon Ulvilan murhasta.

– Annelista se oli tärkeä tiedotuskanava.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3431221f-3f35-40cd-b731-55694c275eb2

Äänestä

Ei se mikään tiedotusalusta edes ole. Spekulointi palsta se on. Noh taitaa jokin totuus mamman puheissa kyllä olla. Nykyisin se on Annelistien propaganda tiedotusalusta.

Äänestä
  • Näköjään annulistit vallanneet ylilaudankin tai yksikin riittää kun ahkeroi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Läpinäkyvä_juttu kirjoitti:

Epäilin tätä jo kauan ja nyt se varmistui. Asiasta kiinnostuneet, tsekatkaa ko. kirjoittajan profiili ja sitä kautta tämän viestit. -> Jokainen muodostakoon käsityksensä. Mainostelee siellä jopa kirjaansa viesteihin upotettuna :-D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu