Uskoiko kukaan Aa-kerholaisten huutokauppaa seurannut, että spn-laki olisi kelvannut heille vaikka kaikki mahdolliset ja mahdottomat tutkimukset olisi tehty ja vaikka ne kaikki olisivat puoltaneet spn-lakia?
Tuskin.
Kun he jo alunperinkin vastustivat ja yhä vastustavat spn-lakia fundamentalistisen uskonsa pohjalta, niin me tiedämme, että fundamentalistin päätä ei yhdellä lapsivaikutusten arvioinnilla, kansanäänestyksellä tai milläkään muullakaan tempulla käännetä.
Yksi humoristinen piirre noissa Aa-kerholaisten loputtomissa ja alati muutuvissa vaatimuksissa olikin tuo, että mitä pidemmälle spn-lain voimaantulo eteni ja mitä varmemmalta Aa-aktiivien tappio vaikutti, niin sitä vähäisemmillä muutoksilla varustettuun spn-lakiin tai paranneltuun parisuhdelakiin he olisivat kertomansa mukaan tyytyneet.
He yrittivät alusta lähtien käydä kauppaa uuden avioliittolain nimestä ja sen sisällön yksityiskohdista sekä parisuhdelain sisällön parantamisesta.
Rekisteröidyn parisuhdelain kiivaimmat vastustajat olivatkin nyt eturivissä esittämässä tuon vastustamansa parisuhdelain parantamista.
Lopulta he olisivat olleet valmiit tekemään siitä nykyisen avioliittolain kopion, liiton nimeä lukuunottamatta.
Uskottavaa?
No ei todellakaan!
Tuo heidän loputon huutokauppansa spn-lain suhteen vei heiltä vähänkin uskottavuuden ja jokainen ymmärsi, että fundamentalisti pettää aina.
Ja koska tämä oli ja yhä on tilanne, niin Aa-kerholaisten lisätutkimuspyynnöt, kansaäänestyksen vaatimiset ja lukemattomat muut vaatimukset kaikuvat kuuroille korville, koska kukaan ei ole ottanut Aa-kerholaisia enää pitkään aikaan vakavissaan, heitä itseään nyt ehkä lukuunottamatta.
Tuskin.
Kun he jo alunperinkin vastustivat ja yhä vastustavat spn-lakia fundamentalistisen uskonsa pohjalta, niin me tiedämme, että fundamentalistin päätä ei yhdellä lapsivaikutusten arvioinnilla, kansanäänestyksellä tai milläkään muullakaan tempulla käännetä.
Yksi humoristinen piirre noissa Aa-kerholaisten loputtomissa ja alati muutuvissa vaatimuksissa olikin tuo, että mitä pidemmälle spn-lain voimaantulo eteni ja mitä varmemmalta Aa-aktiivien tappio vaikutti, niin sitä vähäisemmillä muutoksilla varustettuun spn-lakiin tai paranneltuun parisuhdelakiin he olisivat kertomansa mukaan tyytyneet.
He yrittivät alusta lähtien käydä kauppaa uuden avioliittolain nimestä ja sen sisällön yksityiskohdista sekä parisuhdelain sisällön parantamisesta.
Rekisteröidyn parisuhdelain kiivaimmat vastustajat olivatkin nyt eturivissä esittämässä tuon vastustamansa parisuhdelain parantamista.
Lopulta he olisivat olleet valmiit tekemään siitä nykyisen avioliittolain kopion, liiton nimeä lukuunottamatta.
Uskottavaa?
No ei todellakaan!
Tuo heidän loputon huutokauppansa spn-lain suhteen vei heiltä vähänkin uskottavuuden ja jokainen ymmärsi, että fundamentalisti pettää aina.
Ja koska tämä oli ja yhä on tilanne, niin Aa-kerholaisten lisätutkimuspyynnöt, kansaäänestyksen vaatimiset ja lukemattomat muut vaatimukset kaikuvat kuuroille korville, koska kukaan ei ole ottanut Aa-kerholaisia enää pitkään aikaan vakavissaan, heitä itseään nyt ehkä lukuunottamatta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän nämä Aitoavioliittolaiset usko yhtään asiantuntijalausuntoa joka puoltaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
Ei tietenkään kun niiden srategia on se, että he etsii valmiille vastaukselleen perustelut ja jos niitä ei löydy, kuten yleensä aina käy, ne keksii ne.
Höpöhöpö. Jokainen täysjärkinen ihminen ymmärtää, että lapsen paras on kasvaa oman isän ja äidin hoidossa ilman tutkimuksiakin. Jos sun faija meni sodassa sekasin, niin se on vähän eri juttu. Susta kyllä lukee sen, että et oo tasapainonen. Se ei johdu siitä, että sulla oli huono isä, vaan siitä, että tuli sota ja kaikki ei sitä kestäny.
Jaahas, että mielestäsi ne 18 000 huostaan otettun lapsen ja nuoren olisi kaikkien vain parasta olla ihan siellä oman äitsylin ja isukin luona?
No jos se asian oli ja on teille itsestäänselvyys, kuten oletan, niin mitä hemmetin ajanpeluuta ja pelleilyä se jatkuva vaatimuslistojen esittely ja niiden mulkkaaminen sitten oli?
Aito avioliiton edustajat pyysi, esitti ja vaati, että tutkikaa, tehkää kansanäänestys, muuttakaa tuota ja tätä yksityiskohtaa, niin sitten ehkä ja koko tuo sumutus ja pellily pelkän ajankulun ja taktikoinnin takia.
Mitä tuollaisista sosiopaateista voi muuta sanoa kuin että paskasakkia.
Avioliittolakiin tuo kommenttisi ei liity mitenkään.