"Kansanedustajat haluavat tukkia porsaanreiän, joka liittyy pikavippien korkokattoon ja niin sanottuihin luottolimiitteihin.
Vuonna 2013 säädettiin laki, jolla alle 2 000 euron pikavippeihin säädettiin korkokatto. Alle 2 000 euron pikavippien vuosikorko saa olla korkeintaan 50 prosenttiyksikköä plus viitekorko.
Pikavippifirmat ovat kuitenkin keksineet luottokortin tapaan toimivat niin sanotut luottolimiitit.
Vippifirmat ovat antaneet asiakkailleen 2 000 euron luottolimiittejä, joilta voi nostaa eri summia useissa erissä. Näin asiakkaat maksavat korkoa 2 000 euron tilistä, jota korkokatto ei koske.
Tämä luottolimiittien korkokikkailu halutaan nyt lopettaa.
Lakialoitteessa esitetään, että 50 prosentin korkokatto on voimassa, "jos velallisen nostaman luoton määrä luottosuhteessa on alle 2 000 euroa"."
http://www.taloussanomat.fi/raha/2016/09/23/pikavippien-porsaanreika-aiotaan-tukkia-kansanedustajat-yhta-mielta/20169883/139
Vuonna 2013 säädettiin laki, jolla alle 2 000 euron pikavippeihin säädettiin korkokatto. Alle 2 000 euron pikavippien vuosikorko saa olla korkeintaan 50 prosenttiyksikköä plus viitekorko.
Pikavippifirmat ovat kuitenkin keksineet luottokortin tapaan toimivat niin sanotut luottolimiitit.
Vippifirmat ovat antaneet asiakkailleen 2 000 euron luottolimiittejä, joilta voi nostaa eri summia useissa erissä. Näin asiakkaat maksavat korkoa 2 000 euron tilistä, jota korkokatto ei koske.
Tämä luottolimiittien korkokikkailu halutaan nyt lopettaa.
Lakialoitteessa esitetään, että 50 prosentin korkokatto on voimassa, "jos velallisen nostaman luoton määrä luottosuhteessa on alle 2 000 euroa"."
http://www.taloussanomat.fi/raha/2016/09/23/pikavippien-porsaanreika-aiotaan-tukkia-kansanedustajat-yhta-mielta/20169883/139
Vastaukset 23
Vanhimmat
Satasen lainasta saa siis periä neljä euroa kuukausikorkoa. Eipä taida kohta olla saatavilla laillisia lyhyitä vippejä, sillä maksaa se lainan myöntäminenkin.
Hämärämiehet voivat siis palata markkinoille kansanedustajien suosiollisella luvalla.
Kansanedustaja Myllykoski haluaisi kieltää pikavipit kokonaan, ellei Suomeen saada positiivista luottorekisteriä.
"On hyvin todennäköistä, että pikavippien porsaanreiän tukkiva lakialoite hyväksytään.
– Tärkeää on, että nähtäisiin, mitä tämä 50 prosentin korkokatto olisi. Ehkä seuraava eduskunta lähtee katsomaan, että olisiko ex-kansanedustaja Sampsa Katajan (kok) aloite viime vaalikaudelta kannattanut toteuttaa. Jos emme saa positiivista luottorekisteriä tähän maahan, meidän pitää alkaa miettiä pikavippien kieltämistä, Myllykoski sanoi.
Kataja ehdotti viime vaalikaudella pikavippien kieltämistä kokonaan."
Positiivista luottorekisteriä ei ole Suomeen tulossa. Siitä oli selvitys muutama vuosi sitten ja OM oli sitä mieltä, ettei sitä tarvita. En tiedä sitten onko enää pikaluottoja tarjoavialla jokin löyhä yhteinen rekisteri hakijoiden veloista, mutta tämäkään tuskin on mitenkään ajantasalla.
Olen ymmärtänyt, että Asiakastiedon ylläpitämä kuluttajaluottojen kyselyjärjestelmä olisi reaaliaikainen, mutta siinä ei olisi mukana perinteisiä suomalaisia pankkeja. Järjestelmää saa käyttää vain lainanhakijan luvalla.
Oliks se sama kerta, kun se örisi kännissä eduskunnas
Kansanedustajat haluavat maailmanrauhaa, nyt vain jännäämään, kumpi toteutuu ensin.
Kerrankin fiksua toimintaa.
Toivon että laki tulee heti voimaan ja kun kaikista puolueista alotetta ajetaan nopeutetussa aikataulussa niin se on ADIOS PIKAVIPPIHUIJARIT! :)
Tehän mahdollistatte näiden toiminnan vippaamalla yhä uudelleen ja uudelleen näiltä "huijareilta". Jos kotona on peili, kannattaa vilkaista siihen aina välillä muutenkin kuin peiliselfietä ottaakseen ja miettiä, että voiko tosiaan joka asiassa vika olla aina muissa kuin itsessä?
En niinkään ajattele itseäni vaan niitä köyhiä joilla ei ole (ehkä ikinä) varaa maksaa vippejä takaisin. Heille laki tuo turvaa.
Miksi siis ottaa vippejä, kun jokainen tietää by now niiden korot ja miten helposti siihen kierteeseen joutuu? Pikavippifirmoja olisi vähemmän, kun ei olisi niin paljon ääliöitä niiden palveluja kuluttamassa (ja jälkikäteen sitten suomipalstalla ulisemassa kun pitäisi maksaa takaisin korkojen kera eikä lainaaja lainannutkaan hyvää hyvyyttään).
mietipä sitä miksi suomalainen voi tarvita rahaa. Kaikille kun ei myönnetä luottokortteja ja ellos lainoja, ainoastaan pikavippejä.
Ihan mielenkiintoista päästä taas lukemaan, kuinka monen "korttitalot" romahtavat, kun tililuottoja tarjoavat firmat pistävät hanat kiinni.
Tapauksesta tulee kaoottinen. Jopa niin että kadulla kävelevällä hienolla naisella ruskeaa takamuksessa.
Hahhaa. Ihan oikein näille koronkiskureille.
Ihan oikea systeemi olis se että ne pantas hirsipuuhun.
Ei yhtään itketä että nämä köyhien elämäntilanteella kikkailijat joutuis ammuttavaksi.
.aatanan siat!!
Jos ei ole tarpeeksi tuloja, ei pitäisi ottaa lainaa, eikä heille pitäisi antaa lainaa.
Mutta se on moraalitonta että on systeemi että voi laittaa itsensä kuseen.
^Et kyllä yhtään ymmärtänyt kommenttiani. Korttitalolla tarkoitin veloista rakennettua korttitaloa. Kun velkaantuneet eivät voi enää maksaa luotoilla toisten luottojen maksueriä, niin koko roska romahtaa.
Niin ajattelin et tarkoitit kuluttajia. Vippaillut hieno nainen joutuu astumaan esiin todellisena itsenään ilman keinottelua, on elämä tuskaa-a aaa ja (taka) huiluni soii-i-i
Kaaos tiedossa jos toteuttavat täys-kiellon.
Jälleen maristaan pikavippiyrityksistä Suomen kaataja ongelmana. Suomelle tullut rätkähtänyt 800 miljoonan pakolaislisäkustannukset. Nyt harkitaan uutta velkaa sekä lisää pakolaisia. Eh heh heh hee, mikä valuutta, mikä maa?
Nyt saa pajatsomahat kärsiä ku me pikavippaajat lopetetaa niiden pisnes, haahhhaaaaahoohooo
Niimpä.
Jos tililuotot kielletään, niin samalla joutuvat kieltämään myös luottokortit.
Esim. Visassa on tilinhoitomaksu 3,50 €/kk.
Jos ostan 1 € maksavan kahvin visalla, en muuta, maksan takaisin 1 € 3,5 € = 4,5 €.
Laskekaapas siitä todellinen vuosikorko tuolle 1 € luotolle.
Tuossa on perää. Eli kielletään selvästi pikaluotot niiltä joilla palkkatuloja ei ole!!! Minullakin on mastercard. Otin sen online live-video tyttöjä seuratakseni. Huomasin nopeasti et ne palvelut ovatkin tarkoitettu vain oikeasti rikkaille miehille, ei ollenkaan vippajille. Sitten kokeilin rahapelejä mutta nekin on tehty elätämään palvelun järjestäjää sillä todellista hyötyä ei tuskin koskaan saa, eli ei kannata sekään. Noh, nyt muuten sillä kortilla ei ole mitään käytännön merkitystä kuin esitellä kaupan kassalla. sellain tuulettamalla, tiedäthän ;(
Sitten vielä tämäkin kun sinisimmillä silmillä näin et nämä rahapelien tarjoojat ovat vain freeloadereita ilman mitään vaihtoehtoja, lähetin sähköpostilla asiakaspalveluun kuvan mies pyllistää niin et takaa kassit näkyy. Mua ainankin vi**ttas katsoa vastaavaa palautetta johtajan paikalta.
Useimmat vippaajat ovat ongelmallisia rahalla pelaavia ! Siihen pitäisi puuttua rajusti !
Minulla+on+VISA+kortti+jossa+on+3000€+luottoraja.+Nostan+sieltä+20€+automaattinostona+enkä+muuten+käytä+korttia+.+Minulta+peritään+nostosta+3,50€+kiinteä+kulu+++2%+noston+määrästä+.+++Kortissa+on+lisäksi+11,45%+vuosikorko+ja+4€/kk+kiinteä+maksu.