Ei ole Puolimatkan ja Koivulan kirjoitusten sensuroinnista ehtinyt pöly laskeutua, kun jo Jääskeläistä kohdellaan kaltoin.
Mihin tämä maailma meneekään kun ei saa enää kirjoitella homofobistisia ja muita rasistisia mielipiteitä US-blogissa (:
Päätin valittaa kun AA-laiset ei ole huomanneet vielä valittaa Arto Jääskeläisen eilisen kirjoituksen sensurointia.
Jääskeläisen mielestä Jani toivola ei ole kelvollinen kansanedustajaksi, eikä olemaan lasten kanssa ilman hänestä tehtyä turvaselvitystä, koska Toivola on kirjoittanut kirjassaan seksuaalisia asioita.
AA-porukan kansanedustajat ovat kyllä oikeasti aktiivisia seksiasioissa, eikä ne kerro siitä kirjassaan vaan suoraan seksuaalisena häirintänä, lainsäätäjä Hakkaraisen lähetellessä kikkelikuvia ja Kankaanniemi ilmoittelee naisille "nussittuna nukkuvan paremmin".
Kertoihan Hakkarainen olevansa menossa naimisiin alaikäisen tytönkin kanssa, vaikka tyttö ei ollut suostunutkaan.
Jani Toivola kirja ei vedä seksuaalisuudessa vertoja edes ex eduskunnan puheenjohtaja Riikka Uosukaisen kirjalle joissa oli "loisketta"
http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224050-kansanedustajan-koeteltu-kansalaiskunto
Onneksi AAaivopieru-sivusto ehtinyt taltioimaan Arton kirjoituksen, joten ei päässyt niin suurta vahinkoa tapahtumaan.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos?ref=page_internal
Mihin tämä maailma meneekään kun ei saa enää kirjoitella homofobistisia ja muita rasistisia mielipiteitä US-blogissa (:
Päätin valittaa kun AA-laiset ei ole huomanneet vielä valittaa Arto Jääskeläisen eilisen kirjoituksen sensurointia.
Jääskeläisen mielestä Jani toivola ei ole kelvollinen kansanedustajaksi, eikä olemaan lasten kanssa ilman hänestä tehtyä turvaselvitystä, koska Toivola on kirjoittanut kirjassaan seksuaalisia asioita.
AA-porukan kansanedustajat ovat kyllä oikeasti aktiivisia seksiasioissa, eikä ne kerro siitä kirjassaan vaan suoraan seksuaalisena häirintänä, lainsäätäjä Hakkaraisen lähetellessä kikkelikuvia ja Kankaanniemi ilmoittelee naisille "nussittuna nukkuvan paremmin".
Kertoihan Hakkarainen olevansa menossa naimisiin alaikäisen tytönkin kanssa, vaikka tyttö ei ollut suostunutkaan.
Jani Toivola kirja ei vedä seksuaalisuudessa vertoja edes ex eduskunnan puheenjohtaja Riikka Uosukaisen kirjalle joissa oli "loisketta"
http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224050-kansanedustajan-koeteltu-kansalaiskunto
Onneksi AAaivopieru-sivusto ehtinyt taltioimaan Arton kirjoituksen, joten ei päässyt niin suurta vahinkoa tapahtumaan.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos?ref=page_internal
Vastaukset 9
Vanhimmat
Harmi kun samalla meni ne Uuden Suomen blogiin kirjoitetut kommentit, ne oli aika nasevia.
:-)
Niinpä.
Siellä oli hyviä kommentteja.
Viikolla Aamulehti kirjoitti pääkirjoituksessaan äitiyslain eduskuntakeskustelusta, jossa Niikko ja Tanus puhuivat halventavasti
"Eduskunta keskusteli asiattomasti äitiydestä"
http://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/paakirjoitus-eduskunta-keskusteli-asiattomasti-aitiydesta/
Ja AA:n Rizzoa kirjoitus närästi.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1500676553296273/?type=3&theater
10 pistettä Aamulehdelle.
Luulisi tuotakin kolmikkoa hävettävän kun ei löydy ketään ymmärtäjää.
On se sentään hyvä ettei kansanedustaja Hakkarainen kaiken muun lisäksi lipsahtanut nussimaan alaikäistä vaikka lähellä oli ja mieli teki.
"...vaan suoraan seksuaalisena häirintänä, lainsäätäjä Hakkaraisen lähetellessä kikkelikuvia ja Kankaanniemi ilmoittelee naisille "nussittuna nukkuvan paremmin"."
"Kertoihan Hakkarainen olevansa menossa naimisiin alaikäisen tytönkin kanssa, vaikka tyttö ei ollut suostunutkaan."
Ninnpä niin - kun tekijä on hetero, hän saa "synninpäästön".
>> Arto Jääskeläisen eilisen kirjoituksen sensurointia <<
Varmaankin siellä US:ssa ajatellaan, että tuollaiset Jääskeläisen fundamentalistiset purkaukset pilaa koko palstan ja ne saattaa jatkossa heittää samaa jankkaavat Puolimatkat ja Jääskeläiset herkemmin pihalle.
AA-väki on jo ojentumaan US-sensurointien takia, joten hyvä kun huomasivat heidän kirjoituksia pidettävän asiattomina.
Ilman sensurointeja US-blogi muistuttaisi nyt tätä palstaa, kun heille tärkeät kaksi aloitetta on samaan aikaan käsittelyssä eduskunnassa.
>> Ilman sensurointeja US-blogi muistuttaisi nyt tätä palstaa <<
Totta ja lisäksi noilla Puolimatkoilla voi olla ihan harkittu tarkoitus päätyä bannatuksi eli sensuurin uhriksi. Ainakin ne ottaa jonkun bloggauksen poistosta kaiken ilon ja marttyyriyden irti.
Onpahan Aa-porukoilla taas oiva mahdollisuus tehdä sitä minkä parhaiten osaavat, eli uhriutua.