NATO-asiassa. Niin sen mielipide on kylmästi sivuutettava. Samalla on otettava harkintaan isänmaan edun vuoksi NATO-vastaisten mielipiteiden kriminalisointi! Jos kansaa vaivaava Ryssänkiima ei ala parantumaan.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ei ole enää pitkään aikaan ollut juttusi oikein järjellistä, ja heikompaan suuntaan vaan on näköjään menossa.
Ei normaali ihminen ryssitele jatkuvasti kommentoinneissaan ja nimittele roistoksi ja roistovaltioksi naapurimaata, joka toimii samalla tavalla kuin ryssittelevän kommentoijan ihannemaa.
Miten se eroaa "Natotrollista" ja "Jenkki-imperialismista" paasaamisesta. Suosittelen katsomaan peiliin ennekuin alat muita neuvomaan.
Natotrollihan on kohdallasi kiistaton tosiasia, ja jos et ymmärrä eroa sen ja ryssittelyn välillä, olet jopa heikompi kun ajattelin.
Jenkki-imperialismista en ole ennen kommentiasi nähnyt mainintaa.
Oma peilini puhdas, entäpä omasi ?
Kiistaton tosiasia on että sinä ja lukuisat multinikkisi olette Venäjän Trolleja.
Hohohhoijaa taas tätä, ensin teet itsesi typeräksi ja lapselliseksi, sitten viimeistelet juttusi näillä typeryyksillä. No, eipä sinulle suuria odotuksia olekaan..
Mutta onneksi kansa kelpaa tykinruuaksi ja naplmilla pommitettavaksi taistelutantereeksi sitten kun USA hyökkää Venäjälle ja Venäjä toruu ohjukset
SUOMEN ILMATILASSA.
Kun henkinen tilasi on selvästikin vavasti alentunut, olisiko hyvä pitää paussia palstalta. Ennen kuin nolaat itsesi lopullisesti.
Tuollainen tarinointisi en oikein sovi tyypille, joka selittelee demokratian ihanuudesta, sen puutteen vaikutuksista Venäjällä, ja kuitenkin itse vaatii demokratian ohittamista omassa maassamme.
Minua eivät Tiltujen höpinät pelota. Turha koettaa. Oon sen verran kovemmissa liemissä keitetty kuin sinä ja kaltaisesi.
Jotain liemiä oot varmasti keitelly. Sen verran levotonta tuo sun tekstis on. Suomalaiset haluaa elää venäläisten kanssa sovussa. Meillä ei ole halua eikä tahtoa sotia globalistien resurssisotia.
Kyllä ovat ne kovat liemesi jälkensäkin jättäneet, sullahan karkaa taas moppeli hanskasta totaalisesti.
Turha koettaa Tiltu.
Montako nikkiä tarvitset minun kanssani painiaksesi?
Tähän siis vetoat joka kerta, kun alkaa juttusi olemaan kerrassaan luokatonta.
Epätoivoista.
Kolme rekisteröityä nikkiä samassa ketjussa. Etkö oikeasti muuten pärjää. Ja yksi rekisteröimätön.
Vai että taas tällaisella koetat.
Vedä jo vittu päöhäsi baltian natokiimarolli!
Viides.
Kuka sivuuttaa? Pressa? hallitus? Perustamasi oikeisto sosialistinen puolue NSPD?
Suomen natojäsenyys vaatii aina sen demokraattisen päätöksen kyseisestä asiasta.
Eihän nato nyt ota koskaan edes jäsenekseen semmoista valtiota jossa ei ole kyseistä asiaa päätetty täysin demokraattisesti.
Aivan oikein. Eduskunta päättää hallituksen esityksen pohjalta. Näin se demokratia Suomessa toimii. Käsittääkseni yksinkertainen määräenemmistö riittää.
Suomen+mahdollisesta+Natoon+liittymisestä+ei+kyllä+tule+nyt+koskaan+yhtään+mitään,+siitä+syystä+että+siihen+liittymiseen+Suomelta+vaaditaan+kaksi+ehtoa+joiden+on+täytyttävä.
Saattaa kyllä mennä aika pitkä aika ennen kuin Suomen eduskunnasta löytyy vähintään 133 kansanedustajaa jotka kannattavat Natojäsenyyttä. Toisekseen puolueet eivät lähde kansantahdon vastaisesti jäsenyyttä hakemaan. Sen jälkeen jos kansasta reilusti yli 50 prosenttia alkaa olla myönteisiä Natoon liittymiselle, saattaisi puolueissakin tapahtua muutosta mielipiteissä.
Mistä tuon 2/3 keksit?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perustuslaki
Perustuslain säätämisjärjestys
"Käsittääkseni+yksinkertainen+määräenemmistö+riittää."
Kiitos täsmennyksestä. Se olisi riittänyt ilman moukan henkilökohtaisuuksiin menoa.
Miten asia liittyy perustuslain muuttamiseen?
Se+70+%+joka+luku+ei+edes+tosiasiassa+pidä+paikkaansa+on+sitten+väärässä.+Tällaisia+tilanteita+varten+meillä+on+poliittiset+päättäjät.
Ei tuossa olla perustuslakia muuttamassa vaan sopimuksen tekemisestä. Enemmistö riittää
Suomalaiset+ovat+kummalista+kansaa.
Ei mitään lisättävää. Mutta ihmekös se jos kansa vastustaa kun entinen Presidenttikin "hykerryttyi" NATO-vastaisuudesta.
Höpö höpö. Tuota samaa hölöttämistä ilman mitään järkiperäisyyttä nuo sinun "kansan mielipide sivuutettava" ja "nato-vastaisten mielipiteiden kriminalisointi" kuin aiemmatkin "demokratiakortti"-hölötyksesi.
Millään tässä esittämilläsi asioilla ei ole mahdollisuutta toteutua.
Yrittäisit edes joskus kehittää jonkin toimivan ajatuksen, että kuinka Suomi voisi liittyä Natoon. Luuletko, että pystyisit siihen?
Hallituksen esityksestä ja eduskunnan enemmistön päätöksellä. Ei se sen vaikeampaa ole. Jos ei haluta olevan.
Mistäs löytyy sellainen eduskunta ja hallitus. Ei ainakaan Suomesta, pitkään aikaan.
"Hallituksen esityksestä ja eduskunnan enemmistön päätöksellä". Kansa vastustaa, eduskunta vastustaa ja eduskunnan enemmistön muodostamat hallituspuolueet vastustavat.
Tuohon ei taida nyt riittää sinun vakioselvitys, että "väärin äänestäneiden" ääniä ei lasketa ja "demokratiakortti" otettava käyttöön.
Nato tuntuu olevan mieliaiheesi joten yritäppäs nyt poikaseni ajatella jokin realistinen keino jolla saat nuo ylläolevat tahot kannattamaan Natoon liittymistä.
Juu juu. Natsimaiset "demokratiakortit" ja toista mieltä olevien dissaaminen eivät ole vastaus.
Voi tätä yksinkertaisuuden määrää. Eihän asiassa tarvita kuin se että pääministeri toteaa NATO-jäsenyyden olevan välttämätön. Kyllä se mielipide siitä kääntyy muillakin. Politiikassa seurataan johtajaa pojuseni.
"Voi tätä yksinkertaisuuden määrää." Tuon täytyy tarkoittaa sinua.
Minähän pyysin sinua kehittämään idean joka olisi realistinen.
Suomen pääministerillä ei ole sellaista valtaa joka antaisi Nato jäsenyyden. Itse asiassa Nato ei halua jäsenekseen valtiota joka parlamentaarisin keinoin ei edes pysty jäsenyyttä hakemaan. Jäsenyydelle kun ei ole suosiota. Kaikki muu luulottelu tyyliin "pääministeri määrää" on jonnin joutavaa höpötystä jolla ei ole realistista pohjaa.
Samanlaista lapsellista höpöttelyä ovat muutkin juttusi poikaseni ja se samalla kertoo siitä matalasta älykkyyden tasosta joka sinulla on. Mahtaisiko syynä siihen olla sukurasite? Ovatko vanhempasi sukua keskenään? Muistaakseni kerroit edesmenneen veljesi vai oliko se setäsi olleen kehitysvammainen? On tainnut virtsaa lorahtaa sekaan myös sinun tekoaineisiisi.
Yrittäisitkö nyt edes jotain aikuisempaa realistista ratkaisumallia ottaa tähän natokysymykseen.
Ihan sama mitä sivistymätön moukka minusta kirjoittaa. Mutta jätä kehitysvammaiset rauhaan. Ja samoin vanhempani. What an asshole!!
Kyllähän se sivistymättömän moukan elkeet, löytyvät yleensä omista kommenteistasi.
Mitä ihmeen kiksejä saat kirjoittamalla palstalle, jossa lähes kaikki kommenttisi ovat tasoltaan asiapitoisuuden suhteen, yksinkertaisestikin alle arvostelun.
Hyökkäilet kyllä muiden kommentoijien "henkilöön, ja solvaat heitä", kuitenkin saat itkupotkuraivarin aina kun sinua samalla tavalla kohdellaan.
Asiaahan kommenteissasi ei ole, pelkkää provosointia. Siksi en ymmärrä, miksi sinulle edes joka kerta kommentoidaan, koska siitä tulee vain loppumaton solvausten ketju, ja joka ei todellakaan esittele sinua säteilevänä älykkönä, vaan pelkkänä yksinkertaisena ja tietämättömänä mulkkuna.
Valehtelet niin että korvat heiluvat. En koskaan aloitan ns. henkilökohtaista osastoa mutta ei minun tarvitse toista poskea kääntää. Ja sitä paitsi mitä vittua tämä asia sinulle kuuluu!
Kommenttisi oli lapsellista itkua!
Ja PS. Mulle opetettiin että kenenkään vanhemmista ei saa puhua pahaa. Et ole ilmeisesti saanut hääviä kotikasvatusta.
Vastataan nyt kerran viellä, muutenhan siitä ei loppua tulekaan, niin kuin muutamat ovat kommentoineetkin, kyseistä henkilöä vaivaa paha narsismi.
Minä en käsittääkseni väittänyt sinun aloittavan mitään, vaan kerroin miten toimit, ja sehän menee ihan kaavan mukaan, nytkin.
Niinhän se menee, että älykkäämpi jättää sinut kommentoimaan "jatkoja" itsellesi ja tarinoihisi.
Mutta mielenkiintoista olisi tietää, miksi riehut palstalla yötäpäivää solvaamassa niitä jotka eivät samaistu vähintäänkin omituisiin mieleipiteisiisi ja perusteisiisi mm. Natokysymyksessä. Et suvaitse minkäänlaista eriävää mielipidettä, vaan hyökkäät ja raivoat, nimittelet ja sitten muutama "itkuvalitus-aloitus" ja tarina jatkuu entisellään. Mikä sinulla on motiivina, koska minkään tasoista keskustelua et hae, ainostaan samaa mieltä kanssasi olevia mielipiteitä.
Kuten olemme saaneet huomata, niitä ei ole kuin omat kommenttisi, välillä rekisteröidyllä nikilläsi, välillä ilman, ja välillä olet unohtanut "uloskirjautumisen" jolloin kommentti on normaaliakin koomisempi.
Kuten sanotaan, tämä saa kuitenkin kanssasi olla tässä.
Ole sitten hiljaa.
PS. Sama koskee multinikkejäsi "narsisseineen".
Tietämättömyys ja tyhmyys lyävät usein reilusti kättä samaan tomumajaan asettuneina. Usein ne muodostavat mulkun ihmisen perustan.
Itsehän tänne toit esille kehitysvammaisen sukulaisesi. Minä vain esitin aiheellisesti, että syynä älykkyytesi alhaiseen tasoon on sukurasite jonka seurauksena yksi sukulaisesi on kehitysvammainen ja sinä olet selkeästi älyllisesti jälkeenjäänyt.
Et osaa edes hävetä? Täytyypä näyttää rahanahneelle lakimiestutulleni aiempia viestejäsi.
Anna mennä, toivottavasti saadaan sitten sinutkin järkiisi, että anonyymipalstalla, nimimerkkiä ja hänen henkilöään, ja/tai vanhempiaan, heidän kunniaansa ei voi "loukata".
Se rahanahne lakimiesystäväsikin varmasti kertoo sinulle saman asian.
Multinikillä asialla?
Mikäö helvetti sinua oikein riivaa ? Tuleeko sinusta kännissä tuollainen, tavallistakin typerämpi rähjä, joka ampuu omaan polveensa jatkuvasti ?
Mikä itseäsi riivaa riidanhaastaja?
Paljonko ´"yhteistä" rajaa Suomella korjaan siis EU.lla on SUUREN sekä MAHTAVAN naapurin kanssa vai voiko kaikkea glopalisoida=samankaltaistaa kovinkaan helposti muussa kun utopiassa ja teoriassa joka ei käytännössä toimi. Jos joku ymmärtää ettei kaikki ole samassa asemassa ees E-huuhaassa hän varmaan käsittää senkin jotta joku on pahassa paikassa jos ei välikädessä ellei hän hoksaa sitä että, onkin etulinjassa lopulta aika yksin yhdessä sodassa .
Sinun mielipiteesihän mukaan tätä kansaa pitää johtaa, vai mitä oi SUURI JOHTAJA, joka panee sanat jo pääministerinkin suuhun.