Autokauppias sai puukosta Savonlinnassa

Tuollane ei oo mitenkää mahollista!
Sie oot rasisti ja oikee pahaks sellaseks.
Ei kukkaa muu käy kotimaisii kulttuurihenkilöitä kohtaa tuollasii väitteitä esittämmää. Hyö ei sellasee syyllisty vaikka pakko ois. Jos nyt jollai sattuu puukko joskus unohtummaa mukkaa, nii ihan se on työasioihe takia sitte!
Nii että nyt täss taitaa käyvä sllee että mie linkitän tuon kirjotukses polliisille ja hyö vievät sitä etteepäin. Tiijötpähä sitte käräjillä kirjotellees kun maksat valten suvulle hirmuset kipurahat henkisistä kärsimyksistä!

Oliks hiä Hökö? Hökö on pelimies.

Teki kyllä mut,taitaapi olla niin että yli puolet on vieläkin osakkeista jäädytettyinä tietyistä syistä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Teki kyllä mut,taitaapi olla niin että yli puolet on vieläkin osakkeista jäädytettyinä tietyistä syistä.

Sen verran tiedän että se peli on pelattu niin että ei jää ”ex vaimolle” lanttia vaan jälkikasvulle jää kaikki. Se kuvio on aika monimutkainen.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Sen verran tiedän että se peli on pelattu niin että ei jää ”ex vaimolle” lanttia vaan jälkikasvulle jää kaikki. Se kuvio on aika monimutkainen.

Ei taida äiti ja poika olla kovin hyvissä väleissä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Sen verran tiedän että se peli on pelattu niin että ei jää ”ex vaimolle” lanttia vaan jälkikasvulle jää kaikki. Se kuvio on aika monimutkainen.

Sitähän puitiin oikeudessa asti vuosia sit. Iha julkinen oli oikeuden käynti.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Sitähän puitiin oikeudessa asti vuosia sit. Iha julkinen oli oikeuden käynti.

Oli ja verottajaa vastaan oli kyllä yks oikeudenkäynti mitä ite muistan. Kaikki omaisuus oli ainakin sillon sijoitettu mikä mihinkin.

Ei mikään riivaus, vaan synnynnäinen ominaisuus!

En tiedä ketä ja mitä tarkoitat. Mutta ei Harria kukaan ole puukottanut tai mitään muutakaan. Oikeuden käynnit mitä oli niin verottajaa ja ”ex vaimoa” vastaan aikoinaan.