Hua Hinin rakennus projektit ovat vitsi

Alla jälleen Bangkok Postin uutinen kuinka hyvin niitä Hua Hin rakennus prjekteja hoidetaan.
http://www.bangkokpost.com/news/general/1102252/contractors-at-the-energy-hua-hin-not-paid-for-many-months
9183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mikähän sinunkin ongelmiesi perimmäinen syy on, tuo kohde ei edes ole hua hinissä, vaan cha amissa joka sijaitsee phetchaburissa kun hua hin sijaitsee prachuap khiri khanissa, sinä juuri kerroit käyväsi täällä useasti mutta et erota edes kaupunkeja toisistaan, uskomaton sekopää, ja tiedätkö että Bangkokissa jäi vuonna 1993,1997, 2012 useita kymmeniä isoja rakennusprojekteja kesken kun rakennuttajilta yksinkertaisesti loppui pääoma, taloja on vieläkin tämän jälkeltä useita nähtävissä, onnetonta.

Äänestä
  • Miksi postailet Jomtienin kesken jääneestä rakennusprojektista, Lerppa? Kun asiat ovat Bangkokissa ja Cha Amissakin samanlaiset.

    Äänestä

Onko kaikki kotona ja mikä on vitsi ???

Äänestä

???? missä aloittaja juuri kirjoitti käyvänsä Hua Hinissä usein?????
Kuka se taas sekoilee? Ensin kirjoitti toisessa viestissä Hua Hinin suurista rakennus hankkeista Hua Hiniä ylistävällä paatoksella. Silloin et itse kirjoittanut että monet niistä itse asiassa Prachuap Khiri Khanissa eivät Hua Hinissä. Nyt kun selvinnyt ettei kaikki olekaan hyvin niin rakennusprojektit ovatkin Cha amissa. Kuitenkin konkurssi kypsän firman nimi on THE ENERGY HUA HIN

Äänestä
  • Sinulla ei todellakaan ole asiat hallinnassa, hua hin on prahuap khiri khanissa...cha am ei taas ole, vaan petchaburissa... Olisi aluksi hyvä edes erottaa mihin kaupunkiin uutinen kohdistuu, eikä yrittää pateä... Todelliset hua hinin kävijät.

    Äänestä

  • 65797657899 kirjoitti:

    Sinulla ei todellakaan ole asiat hallinnassa, hua hin on prahuap khiri khanissa...cha am ei taas ole, vaan petchaburissa... Olisi aluksi hyvä edes erottaa mihin kaupunkiin uutinen kohdistuu, eikä yrittää pateä... Todelliset hua hinin kävijät.

    uutinen kohdisuu energy hua hin yhtiöön

    Äänestä

  • 65797657899 kirjoitti:

    Sinulla ei todellakaan ole asiat hallinnassa, hua hin on prahuap khiri khanissa...cha am ei taas ole, vaan petchaburissa... Olisi aluksi hyvä edes erottaa mihin kaupunkiin uutinen kohdistuu, eikä yrittää pateä... Todelliset hua hinin kävijät.

    Kopioitu palstalta:


    65465465465

    16.10.2016 12:46

    Hua Hin on paikka jossa on ollut investointeja asuntoihin, hotelleihin ja kauppakeskuksiin eniten koko Thaimaassa, tänne on investoitu muutaman vuoden aikana viisi loistohotellia ja kaksi viidentuhannen asukkaan asuinaluetta ja yksi kansainväliset mitat täyttävä ostoskeskus... Marriot on uusin joka avattiin kolmisen kuukautta sitten, intercontinental laajensi tilojaan viime vuonna....

    Edellisessä kirjoitukssa liitit Cha Amin Hua Hiniin.Muutenkin tuo kirjoitus sisälsi paljon väärää tietoa, taisi olla taas fanaattinen Hua Hin hurmos päällä kun tuon väsäsit?

    Äänestä

  • Resuperse tuossa ei mainita sanallakaan Cha Amista muutakuin mielikuvituksessasi reppana, menehän sinne pattaya palstalle kaltaistesi joukkoon, vaikka kommentoimaan sitä 13cm keskusteluun, reppana.

    Äänestä

  • 656546456456 kirjoitti:

    Resuperse tuossa ei mainita sanallakaan Cha Amista muutakuin mielikuvituksessasi reppana, menehän sinne pattaya palstalle kaltaistesi joukkoon, vaikka kommentoimaan sitä 13cm keskusteluun, reppana.

    Eihän tuo 5000 asukkaan keskitysleiri edes ole Hua Hiniin tulossa. Kuka haluaa asua moisessa kompleksissa.
    Pattaya palstan kirjoitukset eivät kuulu Hua Hin palstalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HuaHinKonkurssissa kirjoitti:

Alla jälleen Bangkok Postin uutinen kuinka hyvin niitä Hua Hin rakennus prjekteja hoidetaan.
http://www.bangkokpost.com/news/general/1102252/contractors-at-the-energy-hua-hin-not-paid-for-many-months

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu