Vanhoista romuista pyydetään 1000 euroa

Miksi asekaupat ja yksityiset pyytävät suomalaisista vanhoista paskoista saman verran kuin uusista nykyaikaisista aseista? Valmet Petrat tai vanhat Sakot ovat julmissa hinnoissa, kun uuden Tikka T3 saat 800€.

Ovat kuluneita, painavia, rumia, epäkäytännöllisiä ja ominaisuuksiltaan vajaita verrattuna nykyaikaisiin aseisiin. Moiset romut pitäisi sulattaa ja korvata kunnon aseilla.
11251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

eihän niitä oo pakko ostaa. osta niitä uusia niin näet mitä tonnilla saat..

Äänestä
  • Laatua ja nykyaikaisuutta. Ne vanhat aseet ovat käytännössä valurautaputki joka on istutettu kakkosneloseen.

    Äänestä

  • Kaikki esineet, joita on tehty rajoitettu määrä ja valmistus on lopetettu, nostavat arvoaan. Samaa asiaa voisi kysyä postimerkkien keräilijöiltä. Vanha pieni paperipala saattaa maksaa tuhansia euroja, vaikka sen on joskus saanut yhdellä markalla

    Nylyaikaisissa aseissa en välttämättä puhuisi laadusta enkä kestosta. Valurautaputki kestää isältä pojalle ja kakkosnelosen ergonomiaankin on ihan kohtuullinen. Itse arvostan vanhoja aseita enemmän kuin nykyaikaisia muovipulikoita. Aikoinaan osien kestävyyksiä ei optimoitu vaan tehtiin varmuuden vuoksi riittävän suuresta määrästä terästä. Osat olivat karuudessaa tarkoituksenmukaisia. Osa tykkää äiteestä toiset tyttärestä.

    Äänestä

  • laatuase kirjoitti:

    Laatua ja nykyaikaisuutta. Ne vanhat aseet ovat käytännössä valurautaputki joka on istutettu kakkosneloseen.

    "Valurautaputki" :):):):):):):):):)

    Siltähän löytyi aito metallurgi... :):):):):):)

    Äänestä

päästä. Se nimeämäsi "vanha paska" toimii edelleen, mutta se uusi ja hieno hankintasi on korrodoitunut olemattomiin.

Äänestä
  • Entäs sitten? Toimii se Nokian 3210 vielä, mutta ei sitä kukaan halua enää käyttää.

    Ymmärrän jos joku haluaa käyttää kaunista vanhaa keski-eurooppalaista asetta jossa tukki on tehty hienosta puusta ja on upeasti kaiverrettu, mutta nämä suomiaseet ovat vain vanhoja romuja.

    Äänestä

Huono ampuja on huono, olipa ase kuinka hieno tahansa.

Äänestä

Sä vertaat itselataavaa kertatuliasetta lippaalliseen kertatuliaseeseen?

Ei se ase ampujaa tee. On niitäkin nähty että mosin nagantin avotähtäimillä ammutaan radalla tarkemmin mitä toiset nykyaikasilla kiikaritähtäimen kanssa. Se annettakoon harrastuksen alkutaipaleella oleville opetukseksi että harjoitus on se mikä tulosta tuottaa.

Äänestä
  • Mosin nagant oli aikoinaan aikaansa edellä, mutta tosiasia on, että kuuluu sinne 1800-luvulle milloin asetyyppi keksittiin. Painava ja kehno alkuperäinen kaliiperi. Avotähtäin valitettavasti ei pärjää nykykiikareille, vaikka Häyhä sillä teurastikin puoli Venäjää. Sata vuotta vanha ase on lisäksi vaaralinen ampua ilman kunnostamista, jos sillä enää mihinkään edes osuu.

    Museoarvoa toki, mutta ei sovellu käyttöaseeksi.

    Äänestä

  • Páska trolli tuo eol2........

    Äänestä

keneltä lyötyis deaktivoitu suomi konepistooli joka olis myynnissä,jatkosotamalli

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valmet_Petra kirjoitti:

Miksi asekaupat ja yksityiset pyytävät suomalaisista vanhoista paskoista saman verran kuin uusista nykyaikaisista aseista? Valmet Petrat tai vanhat Sakot ovat julmissa hinnoissa, kun uuden Tikka T3 saat 800€.

Ovat kuluneita, painavia, rumia, epäkäytännöllisiä ja ominaisuuksiltaan vajaita verrattuna nykyaikaisiin aseisiin. Moiset romut pitäisi sulattaa ja korvata kunnon aseilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu