Toimiiko lupapäätös edellisen kanssa samoin . Hylätäänkö aselupahakemus samoin jos aiemmin psyk.erikoislääkäri ei ottanut kantaa hakijan sopivuuteen ja tämän perusteella lupaviranomainen hylkäsi hakemuksen kohdilla1. terveydentila ja 2.käyttäytyminen.
Kannattaako hakea sis lupaa nuhteeton tausta ja terve ja aktiivinen urheilun harrastaja lukuunottammatta ammuntaa . lupa peruutuksesta melkein 7v :O
Kannattaako hakea sis lupaa nuhteeton tausta ja terve ja aktiivinen urheilun harrastaja lukuunottammatta ammuntaa . lupa peruutuksesta melkein 7v :O
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi lääkäri edes ottaa kantaa teidän soveltuvuuteen omistaa ase? Miksi ette vain tee sitä testiä?
testin alussa painotetaan, että kysymyksiin on ehdottomasti vastattava rehellisesti. Jos joku on niin rehellinen, että menee tähän lankaan, niin aselupaa ei saa(!)OK
Lupaviranomainen on toiminut väärin, jos hylkääminen perustui vain lääkärin kantaaottamattomaan lausuntoon. Asiata olisi kannattanut valittaa.
Jos erikoislääkäri ei pysty ottamaan kantaa kyllä/ei lausunnolla, niin hän ei ole pätevä virkaansa. Asiasta olisi kannattanut ilmoittaa Valviralle.
Oon aina miettinyt miten se lääkäri osaa perua teidän luvat? MIstä se tietää edes, että teillä on aseita?
Ei lääkäri mitää peru. Ilmeisesti terveydenhuollon rekisteriin tehdään merkintä, joka näkyy poliisin rekisterin puolella. Poliisi sitten arvioi tilanteen ja ryhtyy toimiin.