Eutanasia-aloitteen vaaditut 50'000 nimeä on kasassa ja aloite etenee eduskuntaan jo helmikuussa.
(Tässä olisi Patmoksen Pasi Turusellekin¨esimerkkiä siitä, miten kansalaisaloite saatetaan eduskuntaan ripeästi.
Pasihan pelkästään panttasi omaa Aa-aloitetaan ties missä saman ajan kuin eutanasia-aloiteen tekijöiltä kuluu nimienkeruuseen, nimien tarkistuttamiseen ja sen eduskuntaan toimittamiseen)
"- Kansalaiset ovat kannattaneet aloitettamme mielipidetiedustelujen ennustamalla tavalla, toteaa Seppänen.
Seuraavaksi aloite lähtee Väestörekisterikeskuksen tarkistettavaksi. Mikäli keskus vahvistaa, että allekirjoitusten määrä ylittää vaaditut 50 000, eduskunnalla on velvollisuus ottaa kansalaisaloite käsiteltäväkseen.
- Vireillepanijat vievät kansalaisaloitteen eduskuntaan helmikuun alussa, Seppänen kertoo lakialoitteen aikataulusta.
Seppänen aprikoi, että ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä menee läpi eduskunnassa.
- Ylen vaalikoneessa 119 kansanedustajaa kannatti eutanasian sallimista"
Eutanasia-kansalaisaloitteen läpimeno näyttää siis hyvältä. Toivotaan, että Suomi näyttää tässä asiassa muille Pohjoismalle esimerkkiä.
ps kannata sinäkin tätä lakialoitetta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2212
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612182200042484_uu.shtml
(Tässä olisi Patmoksen Pasi Turusellekin¨esimerkkiä siitä, miten kansalaisaloite saatetaan eduskuntaan ripeästi.
Pasihan pelkästään panttasi omaa Aa-aloitetaan ties missä saman ajan kuin eutanasia-aloiteen tekijöiltä kuluu nimienkeruuseen, nimien tarkistuttamiseen ja sen eduskuntaan toimittamiseen)
"- Kansalaiset ovat kannattaneet aloitettamme mielipidetiedustelujen ennustamalla tavalla, toteaa Seppänen.
Seuraavaksi aloite lähtee Väestörekisterikeskuksen tarkistettavaksi. Mikäli keskus vahvistaa, että allekirjoitusten määrä ylittää vaaditut 50 000, eduskunnalla on velvollisuus ottaa kansalaisaloite käsiteltäväkseen.
- Vireillepanijat vievät kansalaisaloitteen eduskuntaan helmikuun alussa, Seppänen kertoo lakialoitteen aikataulusta.
Seppänen aprikoi, että ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä menee läpi eduskunnassa.
- Ylen vaalikoneessa 119 kansanedustajaa kannatti eutanasian sallimista"
Eutanasia-kansalaisaloitteen läpimeno näyttää siis hyvältä. Toivotaan, että Suomi näyttää tässä asiassa muille Pohjoismalle esimerkkiä.
ps kannata sinäkin tätä lakialoitetta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2212
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612182200042484_uu.shtml
Vastaukset 38
Vanhimmat
Miksi mainostat täällä?
Miksi teit viime vuonna sata aloitusta, joissa mainostit Aa-aloitetta täällä?
Tästä aloitteesta on tehty vain puolisen tusinaa aloitusta.
Sinuna en siis paljon kehtaisi...
Hyvä juttu.
Minäkin hitaanpana ehdin vielä allekirjoittamaan, vaikka niin nopeasti ovat sitä viemässä eteenpäin.
Minä en halua kuolla, vaan elää. Haluan elää hyvän elämän viimeiseen hengenvetoon asti.
"Minä en halua kuolla, vaan elää. Haluan elää hyvän elämän viimeiseen hengenvetoon asti. "
Juurikin tuota sillä aloitteella ajetaankin.
Pahuus siis etenee ja kohta päästään sairaita tappamaan.
Outo perversio sinulla?
Samoin ja siksi olen tämän aloitteen puolella.
Kaikkien nyt vain on pakko kuolla, eikä se finaali ole aina kiva.
Olen samaa mieltä että pahuus on teidän piireissänne edennyt, mutta "tappamaan" ette pääse. Pitää näet olla lääkäri, eikä sellaisia fundispiireistä löydy mitenkään vaivaksi asti, kuten sattuneesta syystä ei muitakaan pitkälle koulutettuja.
Noh, ei ehkä kovin asiallinen kommentti? Ymmärrän kyllä turhautumisesi.
Kuten muudan "ystäväni" kerran mainitsi eräästä ostoksestani: "Helvetin ruma, mutta sopii sulle."
Heh, etpä ole sinäkään Suomi kaks nelosta pidemmälle ole pötkinyt, joten ei sinua kukaan kovin viisaana voi pitää. Muistelin, että vuosituhannen alussa sinulle olisi suositeltu opintoja ja ihmissuhteita, mutta nettipelit sitten kuitenkin valitsit.
Niin ja fudun puheista on valovuosi tekoihin.
Ei vähiten siksi että täällä Suomessa tuppaa ikäkin noista useimpia painamaan.
Totta. Lisäisin tuohon mahdollisten raisitteidensa listaan muutakin, mutta olkoot.
Niin minäkin. Toivottavasti elän näkemään päivän, jolloin lääketiede kykenee kukistamaan kaikki sairaudet tai ainakin lievittämään oireita sen verran tehokkaasti, että hyvä elämä loppuun saakka on sairaallekin mahdollista. Tällä hetkellä näin ei valitettavasti ole, vaan jotkut sairaudet ovat parantumattomia ja kärsimystä aiheuttavia. Joiden fantasiamaailmoissaan elävien eskapistien väitteistä huolimatta kipujen hoitaminenkaan ei aina onnistu.
Lääketeide kehittyy mutta osittain juuri siksi ns. luonnollisesta kuolemasta onkin tullut ongelma. Lääketiede kun pystyy pitämään elossa silloinkin kun ilman sitä olisi jo kuollut.
Ongelmallisempaa on se lääketiede, joka tappaa, vaikka muuten olisi elossa.
Pistetään tähän vielä eutanasia-aloitteen sisältö ja lyhyt kommentti.
Itse en henkilökohtaisesti tule turvautumaan koskaan eutanasiaan, vaikka laki olisikin mennyt läpi ja hyväksytty.
Juttelin juuri asiasta uskovan vaimoni kanssa ja perustelin tuon päätökseni sillä, etten halua loukata hänen henkilökohtaista uskonnollista vakaumustaan, joka ei salli eutanasiaa.
Kunnioitukseni Häntä ja Hänen vakaumustaan kohtaa jatkuu siis hautaan asti. Eli samasta syystä, kuten en edes esittänyt niitä lapsivesitutkimuksiakaan kahden lapsemme raskauden aikana.
"Aloitteen sisältö
Me allekirjoittaneet äänioikeutetut Suomen kansalaiset ehdotamme, että eduskunta ryhtyy lainvalmistelutoimenpiteisiin eutanasialain säätämiseksi ja eutanasian laillistamiseksi Suomessa.
Kreikankielinen sana "eu" merkitsee "hyvää" ja "thánatos" on "kuolema". Eutanasia on siis suomeksi "hyvä kuolema".
Eutanasialaki tarvitaan lisäämään elämän loppuajan vaihtoehto niille kanssaihmisillemme, jotka eivät saa sietämättömiin kärsimyksiinsä riittävää lievitystä hyvästäkään palliatiivisesta hoidosta.
Lain säätämisen ohella on tärkeää huolehtia siitä, että kunnat ja/tai sairaanhoitopiirit velvoitetaan järjestämään adekvaattia ja korkeatasoista palliatiivista hoitoa ja saattohoitoa ja että niitä on saatavilla kattavasti koko Suomessa.
Jos muu hoito ei riitä lieventämään kuolevan ihmisen kärsimyksiä, esitämme eutanasian sallimista Suomessa seuraavien kriteereiden täyttyessä:
– Potilaalla on sietämättömiä fyysisiä ja/tai psyykkisiä oireita, kipuja ja kärsimyksiä, joita ei voida hyvänkään saatto- tai palliatiivisen hoidon avulla ja lääketieteen keinoin olennaisesti lievittää.'
– Potilas sairastaa parantumatonta kuolemaan johtavaa tautia ja kuolema toteutuu lähitulevaisuudessa ilman eutanasiaakin. Potilaan tilan on oltava lääketieteellisesti arvioiden toivoton, ilman toivoa paranemisesta.
– Potilas on oikeustoimikelpoinen, täysi-ikäinen ja kognitiivisesti kompetentti.
– Lääkäri on informoinut potilasta tämän tilanteesta, ennusteesta sekä käytettävissä olevista hoitovaihtoehdoista.
– Potilas on itse esittänyt vapaaehtoisen, harkitun ja toistuvan pyynnön eutanasiasta, eikä päätös ole syntynyt ulkoisen painostuksen seurauksena.
– Lääkäri on keskustellut useamman kerran potilaan kanssa tämän eutanasiapyynnöstä ja on vakuuttunut, että potilaan pyyntö on luonteeltaan pysyvä.
– Lääkäri ja potilas ovat kummatkin yhtä mieltä siitä, ettei muita mielekkäitä vaihtoehtoja potilaan tilanteeseen enää ole.
– Lääkäri on vakuuttunut, ettei potilas kärsi arvostelukykyään heikentävästä psykiatrisesta sairaudesta. Kliininen depressio tulee aina hoitaa ennen eutanasiapäätöksen tekemistä.
– Lääkäri on konsultoinut ainakin yhtä, puolueetonta lääkäriä, jonka täytyy myös tavata ja arvioida potilaan tila henkilökohtaisesti.
– Lääkäri suorittaa eutanasian asianmukaisesti, on itse paikalla potilaan kuolemaan saakka ja on sen jälkeen ilmoitusvelvollinen eutanasian toteuttamisesta sitä varten perustettavalle valvontaelimelle, jolle hänen on toimitettava tarkat tiedot eutanasiapäätökseen johtaneista syistä, eutanasian toteuttamisesta sekä muista tapahtumatiedoista laissa tarkemmin määritellyistä tavalla.
- Lääkäreille tai hoitohenkilökunnalle ei tule asettaa velvoitetta osallistua eutanasian toteuttamiseen. Jos lääkäri halua kieltäytyä eutanasian toteuttamisesta, hänen tulee ohjata potilas jollekin sellaiselle lääkärille, joka on valmis sen toteuttamaan kriteerien täyttyessä.
Kukaan ei saa eikä voi tehdä eutanasiapäätöstä kenenkään muun puolesta.
Perustelut
Niiden ihmisten lukumäärä, joiden voidaan olettaa vuosittain tulevan tässä aloitteessa ehdotettujen kriteereiden mukaisesti eutanasialain piiriin, koostuu enintään muutamasta sadasta yksilöstä. Heistä jokainen on muutoinkin piakkoin menehtymässä tautiinsa, jota lääketieteen parhaimmallakaan asiantuntemuksella ei voida parantaa. Kun muuta vaihtoehtoa ei ole, eutanasian toteuttamisella heillä on mahdollisuus saada hyvä kuolema sitä nopeuttamalla.
Kun on käytetty loppuun lääketieteelliset kivunlievittämisen keinot ja kärsivät kanssaihmisemme haluavat omasta vapaasta tahdostaan ja oman vakaan päätöksen mukaan kuolinapua, eutanasia merkitsee heille sanamukaisesti hyvää kuolemaa.
Aloitteen taloudellinen tuki
Ei ole
Täytyy olla vähintään fundamentalisti, että rinnastaa tuon tappamiseen. Mutta niinhän ne fudut rinnasti eläimiin - ja ruumiisiin sekaantumisenkin avioliittoon. Reppanat.
Jostain syystä tuon lukeminen tuntuu olevan hyvin vaikeaa. Mieluummin laitetaan se mielikuvitus liikkeelle.
Ehkä ne luki lööpit Päivi Räsäsen bloggauksista ja sitten ne tiesi, että natsisaksaahan tässä ollaan valmistelemassa.
Räsänen kirjoitti juuri tuosta natsien suorittamasta kansanmurhasta omassa ei-eutanasialle-bloggauksessaan ja jätti fuduparat siihen uskoon, että noin voisi käydä meilläkin.
Räsäsen kalteva pinta oli siis kallistettu pystysuoraan.
Ala-arvoista, kristofasistista propagandaa.
Surullista tuollainen asioiden vääristely.
Aiheesta oli jo aloitus, sorry ;-(
Hyvä juttu. Koskahan saadaan toi sitten vielä koskemaan henkistä tuskaa. vuosia kestäneet masennusoireet ja parantumaton mielisairaus. Vakuutan lääkärille että koen hirveää tuskaa sisimmässäni eikä ole enää mitään syytä jatkaa. Keskustelemme asiasta muutaman kerran ja lääkäri ja minä olemme yhtä mieltä siitä ettei muita mielekkäitä vaihtoehtoja potilaan eli minun tilanteeseen enää ole. Lopulta pääsen tuskistani. Ja yhteiskunta kuormasta ja taakasta jonka olemassaoloni sai aikaan. Aaah
niin no nythän sinunkaltaisesi yleensä tekevät itsemurhan.
sen sijaan sinä vittuilet oikeasti kärsivien kustannuksella.
Ehkä nyt ei keskustella tuosta? Ja niin, tuo on huonoa huumoria.
Mustaa huumoria tai sitten se on niitä kirkassilmiä, joka on aivan tosissaan.
Niin no. Jotkut tykkää kieriä tuolalisissa tunnelmissa :(
Päivi Räsänen piti tunteisiin vetoavan puheen eutanasiasta omille uskontovereilleen (olikohan se vuonna 2012 jkr) ja siinä tuo kuuden ällän yo kertoi, miten natsisaksan kuolemanpartiot harjoitti aktiivista eutanasiaa. 234'567 (tai jotain tuonnepäin) kuollutta jne Päivi kertoi.
Nyt täällä vilisee kommentteja joissa rinnastetaan natsien kuolemanpartiot ja eutanasia. Eli hyvin on Päkän ja aateroveriensa propaganda uponnut.
Tasapuolisuuden vuoksi, voipi olla, että omissa jutuissani on sivullisen silmin aivan sama lataus kuin Päkällä omissaan ja omasta puolestani sanon, että ihan vakavaissani minä olen. Eli en omasta mielestäni ammu ns yli.
Mutta oliko Päivi vakavissaan omien kuolemanpartioidensa, vanhuskysymyksen ja kuolinpiikkiensä kanssa?
Saattoi olla, mutta varmaksi en tiedä.
Kyse on samasta asiasta kuin natseilla. Tämä on aina hyvä ja totuudellista tiedostaa.
Kerropa lisää siitä, miten natsien uhrit itse pyysivät saada kuolla.
"Mutta oliko Päivi vakavissaan omien kuolemanpartioidensa, vanhuskysymyksen ja kuolinpiikkiensä kanssa?"
Sitä jää monta kertaa miettimään, miten vakavissaan nämä tietoa vääristelevät.
>> miten vakavissaan nämä tietoa vääristelevät. <<
Toisaalta, eihän Räsänen nyt ihan tööt ole eli taitaa täti varsinhyvin tietää, että hän puhuu pehmeitä. Mutta taitaa tietää senkin, että osa kuulikuntaansa ottaa Päkän jutut ihan tosissaan. Mautonta ja ala-arvoista.
Näitä ateistien juttuja ei ainakaan kannata ottaa tosissaan.
muistakaa että ruotsin raja on saatava kiinni. sellä on mamuja hirveästi. venäjän rajasta ei kannata huolehtia sillä Putin on ystävä ja maksaa dollareilla!!!