... ymmärryskyky keskustelun aiheesta on aika omituinen. Esimerkki:
Keskustelussa " FUKUSHIMA kamalampi kuin luulimmekaan"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14194890/fukushima-kamalampi-kuin-luulimmekaan Ydinvoiman kannattajat, joilta noin yleisestikin puuttuu ymmärrys pitäytyä palstan ja keskustelun aiheessa, esimerkki siitä, mikä heidän mielestään on Fukushiman ydinkatastrofiin liittyvää keskustelunaihetta:
"Kopinaa
8.12.2016 23:54
jep ja toivotaan myös, että Energiakäänne ei kopsahda meille kohdalle. Suomi ajautuisi maksukyvyttömyytteen.
http://www.talouselama.fi/lehti/saksan-jarkyttavan-kalliin-energiakaanteen-loppuhinta-on-viela-kalliimpi-paastot-eivat-vahene-odotetusti-6060150
"Energiewenden hinta alkaa olla käsittämätön. Uusien voimaloiden ja sähköverkkojärjestelmän rakentaminen maksaa saksalaisille noin 50 000 euroa joka minuutti. Se tarkoittaa 25 miljardia euroa vuodessa, mikä vastaa lähes puolta Suomen valtion ensi vuoden budjetista.
Hintaakin suurempi ongelma on, että Saksan kasvihuonekaasupäästöt eivät ole kuuteen vuoteen vähentyneet. Kallis panostus ei ole tuottanut tavoiteltuja tuloksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
NoinhanSeOn
15.12.2016 8:58
Noin on. LUT on laskenut että siirtyminen 100 % uusiutuvaan energiaan Suomessa maksaisi 175 mrd euroa. Ja luultavasti alakanttiin sillä siinä on oletettu aurinko- ja tuulivoiman halpenevan murto-osaan nykyisestä ja myös energian varastoinnin kustannukset on laskettu alakanttiin. "
- - -
Jälkimmäisen viestin osoite on http://keskustelu.suomi24.fi/t/14194890/fukushima-kamalampi-kuin-luulimmekaan#comment-87833366
Onhan se keskustelukyvyttömille tietysti mukava sabotoida itselleen epämieluisia keskustelun aiheita, mutta tapaus ylitti sietokykyni ja pohdin, mitä voin tehdä, että ydinvoiman kannattajatkin saadaan puhumaan ydinvoimasta ja vieläpä niin, että pysytään keskustelun aiheessa. Päädyin tähän ratkaisuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14617609/tutkimus-ydinonnettomuuden-lapsiuhreista
Myöhemmin siitä kehittyi vielä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14598304/ydinvoiman-uhrit-kannattajiensa-ongelma
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14623464/ydinonnettomuuden-lapsiuhreista-vastuulliset-----
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14600380/ydinvoiman-kannattajat-haluaa ,
jota tukee tuore viesti http://keskustelu.suomi24.fi/t/14644704/mutanttipornoketju
Keskustelussa " FUKUSHIMA kamalampi kuin luulimmekaan"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14194890/fukushima-kamalampi-kuin-luulimmekaan Ydinvoiman kannattajat, joilta noin yleisestikin puuttuu ymmärrys pitäytyä palstan ja keskustelun aiheessa, esimerkki siitä, mikä heidän mielestään on Fukushiman ydinkatastrofiin liittyvää keskustelunaihetta:
"Kopinaa
8.12.2016 23:54
jep ja toivotaan myös, että Energiakäänne ei kopsahda meille kohdalle. Suomi ajautuisi maksukyvyttömyytteen.
http://www.talouselama.fi/lehti/saksan-jarkyttavan-kalliin-energiakaanteen-loppuhinta-on-viela-kalliimpi-paastot-eivat-vahene-odotetusti-6060150
"Energiewenden hinta alkaa olla käsittämätön. Uusien voimaloiden ja sähköverkkojärjestelmän rakentaminen maksaa saksalaisille noin 50 000 euroa joka minuutti. Se tarkoittaa 25 miljardia euroa vuodessa, mikä vastaa lähes puolta Suomen valtion ensi vuoden budjetista.
Hintaakin suurempi ongelma on, että Saksan kasvihuonekaasupäästöt eivät ole kuuteen vuoteen vähentyneet. Kallis panostus ei ole tuottanut tavoiteltuja tuloksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
NoinhanSeOn
15.12.2016 8:58
Noin on. LUT on laskenut että siirtyminen 100 % uusiutuvaan energiaan Suomessa maksaisi 175 mrd euroa. Ja luultavasti alakanttiin sillä siinä on oletettu aurinko- ja tuulivoiman halpenevan murto-osaan nykyisestä ja myös energian varastoinnin kustannukset on laskettu alakanttiin. "
- - -
Jälkimmäisen viestin osoite on http://keskustelu.suomi24.fi/t/14194890/fukushima-kamalampi-kuin-luulimmekaan#comment-87833366
Onhan se keskustelukyvyttömille tietysti mukava sabotoida itselleen epämieluisia keskustelun aiheita, mutta tapaus ylitti sietokykyni ja pohdin, mitä voin tehdä, että ydinvoiman kannattajatkin saadaan puhumaan ydinvoimasta ja vieläpä niin, että pysytään keskustelun aiheessa. Päädyin tähän ratkaisuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14617609/tutkimus-ydinonnettomuuden-lapsiuhreista
Myöhemmin siitä kehittyi vielä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14598304/ydinvoiman-uhrit-kannattajiensa-ongelma
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14623464/ydinonnettomuuden-lapsiuhreista-vastuulliset-----
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14600380/ydinvoiman-kannattajat-haluaa ,
jota tukee tuore viesti http://keskustelu.suomi24.fi/t/14644704/mutanttipornoketju
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinun esittämäsi tapa toimia eri keskustelupalstoilla pilaa vain aatteesi ja ideoligian ydinvoimaan. Mieti mitä muut lukijat/keskustelijat päättelevät sinun tietoisuudesta ydinvoimasta.
Ei voi muutakaan kuin ihmetellä millainen kypsymätön henkilö trollaa viestien takana ilman järjen häivää.
Mikä ideolgia se on, joka pistää sabotoimaan keskustelijoita kuten avausviestissä on kerrottu? Keskustelukyvyttömät niin tekee.
Kehuu aloittaneensa mutanttipornoketjunkin. Kyllä on sairas kun tuollaiseen ryhtyy.