Toiset sähköntuottajat joutuu paikkaamaan tuulivoiman vaihtelun.
Tuulimyllärit vain "poimii rusinat pullasta". Ja kansa maksaa kalliit tukiaiset.
Kyllä meillä on sitten pöljiä poliitikkoja.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170101&endDate=20170129&showChart=1&showTable=0
Tuulimyllärit vain "poimii rusinat pullasta". Ja kansa maksaa kalliit tukiaiset.
Kyllä meillä on sitten pöljiä poliitikkoja.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170101&endDate=20170129&showChart=1&showTable=0
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ruotsissa tuulivoima saa tietyn tuen markkinahinnan päälle. Tuulivoiman kasvettua voimakkaasti on markkinahinta pudonnut hyvin alas tuulisena aikana ja varsinkin vanhemmat tuulivoimayritykset tekevät tappiota, jos haluavat huoltaa ja uudistaa laitoksiaan. Tilanteen takia on tuulivoiman lisärakentaminen Ruotsissa tyrehtynyt. Lisätukea vaaditaan: teemana on että voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan. Vaihtelevatuottoinen sähköntuotanto johtaa kannibalismiin; kannettu vesi ei kaivossa pysy!
Tarkemmin: http://www.svd.se/ett-totalhaveri-ar-nara-for-vindkraften
Ja kun yhtä tuetaan, niin pian tuetaan kaikkia....
Suomen tuulivoimalla meni viime vuonna huonosti - onneksi niin,
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005066281.html
Tuulivoimalat pyörivät viime vuonna 15–20 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna, minkä vuoksi valtio maksoi tuulivoimatukia 20–30 miljoonaa euroa vähemmän, Maaseudun Tulevaisuus (MT) kertoo.
Kaikkiaan syöttötariffitukia maksettiin tuulivoimayhtiöille 136 miljoonaa euroa.
MT:n tekemän laskelman mukaan tuulivoimayhtiöiden sähkön tuotanto jäi viime vuonna 14–27 prosenttia pienemmäksi kuin edellisvuonna.
Tälle vuodelle budjetoitu 210 milj. € ja lähivuosina tuen tarve vielä nousee kun kaikki nyt tuen piiriin hyväksytyt voimalaitokset ovat valmistuneet.
http://www.talouselama.fi/uutiset/hatahuuto-tuulivoimaan-tukeen-valuu-3-5-mrd-ei-ole-tarvetta-ei-ole-pulaa-6549748
"Hätähuuto: Tuulivoimaan tukeen valuu 3,5 mrd. €"
Aloittajan väite ei pidä paikkaansa: energiantuotannossa ydinvoima on käenpoikanen, joka estää kaikkien järkevien energiantuotantomuotojen kehittymistä, ja siihen jopa valtion tukea ydinvastuulain perusteella.
Jokainen miettiköön mielessään, miksi fossiilisten energioiden ja ydinvoiman saamasta yhteiskunnan avustuksesta ei motkoteta, vaikka ne ovat sekä vaarallisia että saastuttavia, mutta turvallisten ja puhtaiden uusiutuvien energioiden saamasta tuesta motkotetaan. Käenpoikasella vahvoja kumppaneita?
Energiatuista enemmän:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939728/mitka-energiat-saa-tukiaisia
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2008-04-25/Likainen-energia-saa-yhä-suurimmat-tuet-3307742.html
Nyt tuo vihertrolli on tullut tännekin vihreää valhetta puhumaan. Ydinvoimapalstalla lapsipornollaan suututtanut kaikki muut keskustelijat.
Ydinvoima saa jatkuvaa tekohengitystä, jota antaa ydinvastuulaki.
Tuulivoima nykyisessä muodossaan on rahan lapioimista joillekin tahoille, mitään järjellistä perustetta sille ei todellakaan ole.
Ei mitään hyötyä eikä tarvetta mutta haitat ovat monipuolisia.
http://www.talouselama.fi/uutiset/67-suomen-suurimman-tuulivoimayhtion-liikevoittotaso-hipoo-taivaita-3485931
”30 prosentin biopolttoainevelvoite ei ole viisas eikä realistinen”
Esimerkiksi Anttonen ottaa nykyisen keskustelun sähköautoista. Anttosen mielestä käynnissä on toimenpiteitä, jotka ovat ”lillukanvarsia”, maksavat valtavasti, eivätkä johda mihinkään.
– Kaikkein tärkein kysymys on, mitä tapahtuu sille asialle, joka korvataan? Sähköautoistumisessa käy sillä tavalla, että meidän bensa-autot kuljetetaan sitten Afrikkaan.
Anttonen pitää myös Suomen 30 prosentin velvoitetta biopolttoaineesta kansantalouden kannalta ”dorkana”. Hän ei usko, että tavoitteeseen on mitenkään mahdollista päästä. Suomen hallitukselle Anttonen lähetti tilaisuudessa viestin.
– 30 prosentin biopolttoainevelvoite ei ole viisas eikä realistinen. Suomen kilpailukyky vaarannetaan. Me teemme asiat sinisilmäisesti ja muut pelaavat kaksilla korteilla. On sivistynyttä puhua tietyllä tavalla ja sitten toimitaan kuitenkin toisin. Monet haluavat uskoa Suomen epärealistiseen skenaarioon. Muut eivät tule niin toimimaan.
Tuulivoima on sattumaenergiaa riippuen tuuleeko vai ei eri alueilla. Myös jos tuulee liian voimakkaasti kuten nyt, niin propellit pysäytetään vaurioiden estämiseksi. Tämä on käytännössä koettu äskettäin, eli käytännön todellisuutta josta teoreetikot eivät tykkää.