1. Työehtosopimusten yleissitovuuden poisto. Ei minimipalkkaa.
2. Tukilakkoilun kieltäminen.
3. Sosiaali- ja terveydenhuollon yksityistäminen.
4. Sosiaaliturvan muuttaminen universaalista selektiiviseksi ja residuaaliksi. Autetaan valikoiden vain niitä jotka ovat suurimmassa hädässä.
5. Tuloverotuksen keventäminen.
6. Passivoivan hyvinvointivaltion muuttaminen aktiivisuuteen kannustavaksi turvaverkkovaltioksi.
7. Julkisen sektorin raju saneeraaminen. Sekä mahdollisuuksien mukaan yksityistäminen.
8. Markkinoiden annettava toimia täysin vapaasti.
2. Tukilakkoilun kieltäminen.
3. Sosiaali- ja terveydenhuollon yksityistäminen.
4. Sosiaaliturvan muuttaminen universaalista selektiiviseksi ja residuaaliksi. Autetaan valikoiden vain niitä jotka ovat suurimmassa hädässä.
5. Tuloverotuksen keventäminen.
6. Passivoivan hyvinvointivaltion muuttaminen aktiivisuuteen kannustavaksi turvaverkkovaltioksi.
7. Julkisen sektorin raju saneeraaminen. Sekä mahdollisuuksien mukaan yksityistäminen.
8. Markkinoiden annettava toimia täysin vapaasti.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miten aattelit, että 1€h elättää yhden ihmisen pääkaupunkisuedulla, vaikka hän teksi töitä 24h/7? Miten luulet asumiskustanusten tihkuvan ja mihin suuntaan?
Tällaiseen tilanteeseen juuri sopii selektiivinen ja residuaali sosiaaliturva. Asumistuen poisto laskisi vuokratasoa.
:DDDDDDDDDDDDD, XDDDDDDDDDDDDD! Just ja lehmät lentää!
Ai, ai, että ihan laskisivat, vaikka lämmitys, sähkönhinta ja vakuutusmaksut pääoman tuotto odotukset olivat ennallaan!
Olet satusetä/täti ihan parhaasta päästä!
Kyllä ne laskisivat kun markkinoita vääristävä asumistuki poistettaisiin. Tärkeintä olisi tietysti rakentaa kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
Millä ajattelit ne asunnot maksettavan?
Vuokralaiset eli hyödykkeen käyttäjät ne viime kädessä maksavat.
Nimenomaan . . .
9. Laittomat maahantunkeutujat halpatyövoimaksi ja kiristysaseeksi kantasuomalaisia kohtaan.
10. Valtion omistaman omaisuuden yhtiöittäminen ja myyminen
jne.
Tarvitsemme lisää laillista työperäistä maahanmuuttoa. Koska valtion omaisuus vääristää markkinoita se on myytävä.
Valtion omaisuus varsinkin silloin kun on kyse luonnollisista monopoleista ei väärisät kilpailua vaan luo samanlaiset turvallliset olosuhteet kaikkile kansalaisille ja yrityksille! Niiden myynti yksityisille on kuin kaivaisi verta nensätään.
Vääristää se koska valtio ei ole luonnollinen toimija markkinoilla. Markkinoiden päämäärä sinänsä ei olekkaan oikeudenmukaisuus. Vaan oikeudenmukaisuus toteutuu markkinoiden toiminnassa.
Eikö nuo asiat ole paljon lähempänä keskustan kuin SDP:n politiikkaa?
Paitsi maahanmuuttoa voi SDP kannattaa enemmänkin.
Kyllä sinulle ei löydy paikkaa sosiaalidemokraattisessa puolueessa.
Uusliberalismissa ei alustuksen mukaan mitään liberaalia olekaan. Sen sijaan tilaus yltiökapitalismille. Rikkaat ja ahneet pärjää, heikot ja epåonniset sortuu. Sehän onkin kiva yhteiskunta. Banaanivaltio, jos on banaaneja.
Tai kyvykkäät ja ahkerat pärjäävät. Oikeudenmukaisuus toteutuu parhaiten siten että jokainen saa ansioidensa mukaan.
No, sinun mielestäsi köyhän kyykyttäminen on ansio. Toisilta rosvoaminen on ansio. Sipilän sukulaiset ja kaverit ovat siis saaneet ansionsa mukaan valtion varoja.
Noiden teesien julistaminen täällä Suomi24 Keskustan palstalla ei edistä asiaa. Oletko varannut puheenvuoron SDP:n puoluekokoukseen, jossa voit aidosti saattaa prinsiippisi oman puolueesi ohjelmaan lisättäväksi.
Tosin saattaisi olla, että jo kahden ensimmäisen vaatimuksesi julkistamisen jälkeen kokousväki heittäisi sinut pihalle. Rinteen naama olisi toki näkemisen arvoinen kun nuo vaatimukset SDP:n uudeksi linjaksi esitettäisiin kokouksessa.
Ei kai mikään demariosasto sentään niin hölmö ole että valitsisi tuollaisen hörhön edustajakseen. Joten jää vain Suomi24 saitti, jolla tyyppi ei uskalla kirjoittaa edes demusaitille
Kovasti tuo hörhö tuntuu demariksi tekeytyvän, nimimerkkiä myöten.
Viihdekirjallisuudesta tosin on tietonsa hankkinut, joten huumoriksi hänen juttunsa on tulkittava.
Koskahan tällä palstalla päästään siihen että keskitytään asiaan eikä kirjoittajaan.
Heti kun aloitat sen lupaamasi puolueesi kannatuskorttien keräämisen. Siihen saakka sinua pidetään tuuleen huutajana.
Avauksessasi kun ei sitä asiaa ollut, nytkään
Moniko noista asioista on demareiden hyväksyttävissä? Demarihan sinä väität olevasi.
Joko olet aloittanut nimien keräämisen puolueellesi?