Luin kyseisen kirjan,tosin en ymmärtänyt moniakaan kohtia. Kiireellä jouduin lukemaan.
Pitäisi kouluun tehdä siitä arvostelu tms. Tarvitsisin teidän neuvoa mm siinä asiassa,että en saanut selville miksi kyseisen kirjan nimi on "kissan kehto" ? Ja teemakin on vähän hukassa. Googletin,mutta ei löytynyt.
Opettaja sanoi,että tiedon voi vaikka netistä saada,mutta todellakin en löytänyt mitään.
Ja muutenkin olisi kiva,jos joku viitsisi laittaa joitain puolia mitä kyseisestä kirjasta kannattaa ottaa esille.
Kiitän etukäteen.
Pitäisi kouluun tehdä siitä arvostelu tms. Tarvitsisin teidän neuvoa mm siinä asiassa,että en saanut selville miksi kyseisen kirjan nimi on "kissan kehto" ? Ja teemakin on vähän hukassa. Googletin,mutta ei löytynyt.
Opettaja sanoi,että tiedon voi vaikka netistä saada,mutta todellakin en löytänyt mitään.
Ja muutenkin olisi kiva,jos joku viitsisi laittaa joitain puolia mitä kyseisestä kirjasta kannattaa ottaa esille.
Kiitän etukäteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Teinkin jo tarvittavat muistiinpanot ja sain selville asioita.
kirjailija K.W. oli toisen maailmansodan aikaan sotavankina dresden nimisessä kaupungissa kun...(saat itse ottaa selvää)
luulisin ja uskon, että se oli hänen elämänsä kauhein kokemus ja liittyy koko hänen kirjalliseen tuotantoonsa. vanhana kyynisenä miehenä hän tuli suomeen ja omituisten yhteensattumien johdosta joutui tilanteeseen: söi jäätyneitä puolukoita syksyisellä metsämättäällä. totesi: "kai joku meistä jossain kuitenkin tykkää". ps. teurastamo 5 on parempi kirja. ja se oli vitun hyvä punk Bänti.
Wonnegut käsittelee koko kaikkissa kirjoissa sitä tosi asiaa, että hän selviytyi sotavankina Dresdenin pommituksista. siellä kuoli enemmän ihmisiä kuin Hiroshimassa.
lue nyt vanhempana Ajanjäristys.
Kun mies on niin kyyninen.
Hän tuli Suomessa käymään ja sanoi, kun söi jäätyneitä puolukoita metsässä: ehkä hyvä jotain hyvää on silti olemassa...