Kun vanhan kannettavani emolevy poksahti, jäi kauhu miten nopeasti läppärien arvo laskee ja miten lyhyen aikaa ne kestää. (Nooh, viisi vuotta kesti. Mutta yli viiden tonnin koneen olisi tohtinut kestää pitempääkin. Nyt takuut loppu, ja kalliit lisämuistit eivät yhteensopivia nykyisen mallien kanssa.) Itsellä oli siis MacBook Pro 15`.
Nyt ajattelin lähteä ihan uusille vesille, eli PC-maailmaan. (Ohjelmat joita käytän tarvitsee Windows-ympäristön, ja itseasiassa Windows 7:n) Esim HP Elitebook 8570W käytettynä maksaisi noin 800€. Suoritin olisi neliytiminen Intel Core I7 ja uskoisin että selviäisi kuvankäsittelyohjelmista, vektorigrafiikasta ja 3d-mallinnuksesta... Minimissään tarvitsen 8GB RAMmia, mutta tuplat tietty parempi...
Mutta nyt! Mitä jos ostaisin työkoneen käytettynä? Paljonko pitäisi laittaa seteleitä pöytään, että pääsisi samoihin tehoihin? Enpä nyt oikeastaan halua kantaa työkonetta mukanani, mieluummin teen kotona töitä ja rentoudun sen hetken kun pääsen neljän seinän ulkopuolelle. ;)
Entä mitä muuta tulisi ottaa huomioon kun lähtee käytettyä konetta ostamaan? Ostaako sieltä missä on halvinta, vai sieltä mikä on lähimpänä? Takuu-asioissa kun ei sitten käännytä enää lähimpään valmistajan valtuuttamaan huoltoon... Olenko astumassa vaikeaan maailmaan?
Lähtisin ehdottomasti nyt siihen ratkaisuun mikä olisi halvin, mutta myös luotettavin. Otin kyllä siipeeni viimeisen koneeni kanssa.
Kiitos kaikista mielipiteistä ja vinkeistä!
Nyt ajattelin lähteä ihan uusille vesille, eli PC-maailmaan. (Ohjelmat joita käytän tarvitsee Windows-ympäristön, ja itseasiassa Windows 7:n) Esim HP Elitebook 8570W käytettynä maksaisi noin 800€. Suoritin olisi neliytiminen Intel Core I7 ja uskoisin että selviäisi kuvankäsittelyohjelmista, vektorigrafiikasta ja 3d-mallinnuksesta... Minimissään tarvitsen 8GB RAMmia, mutta tuplat tietty parempi...
Mutta nyt! Mitä jos ostaisin työkoneen käytettynä? Paljonko pitäisi laittaa seteleitä pöytään, että pääsisi samoihin tehoihin? Enpä nyt oikeastaan halua kantaa työkonetta mukanani, mieluummin teen kotona töitä ja rentoudun sen hetken kun pääsen neljän seinän ulkopuolelle. ;)
Entä mitä muuta tulisi ottaa huomioon kun lähtee käytettyä konetta ostamaan? Ostaako sieltä missä on halvinta, vai sieltä mikä on lähimpänä? Takuu-asioissa kun ei sitten käännytä enää lähimpään valmistajan valtuuttamaan huoltoon... Olenko astumassa vaikeaan maailmaan?
Lähtisin ehdottomasti nyt siihen ratkaisuun mikä olisi halvin, mutta myös luotettavin. Otin kyllä siipeeni viimeisen koneeni kanssa.
Kiitos kaikista mielipiteistä ja vinkeistä!
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Mutta nyt! Mitä jos ostaisin työkoneen käytettynä? "
-Työkoneen kyllä, mutta tarkoitin siis pöytäkonetta.
Jos ei tarvi kannettavaa kannattaa ilman muuta ottaa pöytäkone, samalla rahalla saa paljon tehokkaamman koneen jota voi päivittää tarpeen mukaan. Kannettavaa ei kannata korjata sen jälkeen kun takuu loppuu.
Kyllä on suomi24 roska, kun poistaa koko ajan tämán asillaisen kirjoituksen.
Pöytákone itse rakentaen on paras vaihtoehto. Uusi näyttö suomesta tarjouksesta ja loput osat mindfactory. de sivustolta (takuu kattaa postikulut kumpaankin suntaan, jos on vikaa)
Gigabyte RX460 2GB gpu
Amd X4 845 cpu
Gigabyte GA-F2A88XM-DS2 emolevy
2 kpl 4GB 2133Mhz ddr3 muistikampaa
240GB SSD 2.5 tuumaa sata
Miditorniatx kotelo 500W virtalähteellä
DVDRW asema
win10 asentuu ilmaiseksi mössössoftain sivuilta. Paljon parempi on Debian testing Xfce ja wine-staging rajapinnan avulal toimii moni windows ohjelma.
Huutonetistä ja tori.fi:stä löytyy hyviä käytettyjä pöytäkoneita (keskusyksikköjä) aivan kohtuuhintaan.
Itserakentajalle käytetyn raatokin voi olla aivan hyvä runkona, ja halvaksi tulee.
Tuossa ylempänä kun AMD:tä joku suosittelee niin suhtautuisin kyllä suositteluun skeptisesti.
"Tuossa ylempänä kun AMD:tä joku suosittelee niin suhtautuisin kyllä suositteluun skeptisesti"
Kirjoittaa ylihintaista intelrautaa fanittava wintelhihhuli, jolla ei ole mitään kokemusta uusista AMD:n tuotteista. Toms hardware suosittelee budjettikoneen prosessoriksi X4 860K ja näytönhjaimeksi RX460
http://www.tomshardware.com/reviews/best-cpus,3986.html
http://www.tomshardware.com/reviews/best-gpus,4380.html
AMD on ihan syystä Inteliä halvempi. Kehittyneempi tekniikka maksaa. AMD ei yksinkertaisesti pärjää suorituskyvyllä Intelille. AMD:llä saa nimenomaan kuumana käyvän budjettikoneen, mihinkään raskaampaan työntekoon siitä ei ole.
Tuossa Tomin vertailutaulukossa on hyvä esimerkki AMD Athlon X4 860K vs i3 7100. AMD:ssä on aivan sekopäinen 95W TDP kun i3:ssa on 51W, ja kummassakin 2 ydintä/4säiettä. Intelillä 95W TDP on vasta neliytiminen i5 7600K jota ei kannata edes vertailla X4 860K:n.
Onhan AMD:ltä tulossa uudet Ryzen prosessorit, mutta budjettikoneesta ei enää puhuta. Ryzen on ensimmäinen AMD pöytäkoneprosessori, joka pystyy laittamaan kunnolla kampoihin Intelille. Saattaa jopa Intel joutua laskemaan hintojaan.
"Onhan AMD:ltä tulossa uudet Ryzen prosessorit, mutta budjettikoneesta ei enää puhuta. Ryzen on ensimmäinen AMD pöytäkoneprosessori, joka pystyy laittamaan kunnolla kampoihin Intelille. Saattaa jopa Intel joutua laskemaan hintojaan.
KommentoiIlmianna"
Amd:ltä on tulossa 4 ja 6 ytimiset Ryzenit, joten tietosi siltäkin osin ovat hyvin heikot.
http://wccftech.com/amd-ryzen-desktop-zen-cpu-xfr/
wintel uskonto pitáisi kieltää lailla, sellaista ihmisten kusetusta se on.
"X4+845+TDP+on+65W+ja+suorituskyky+sama+kuin+X4+860K:lla.+Mindfacotry.de:stä+saa+sun+i5+7600+hinnalla+4+kpl+X4+845+prossua,+kuitenkin+se+on+vain+70%+nopeampi+tämän+mukaan:
"wintel uskonto pitáisi kieltää lailla, sellaista ihmisten kusetusta se on."
Kuka niin on väittänyt että Intel-koneeseen pitäisi Windows laittaa?
Suosin puhtaasti Intel-koneita ja Linuxia toimivuussyistä.
Mitä olette mieltä käytettyjä koneita myyvistä firmoista yleensä? Niistä yleensä saa 12kk takuun koneelle, ja ovat huollettuja, korjattuja ja testattuja. Yleensä myyvät kai yrityskäytössä olleita vanhoja leasing-koneita, joita on myllytetty 3 vuotta. Ovatko nämä juuri niitä loppuun kaluttuja koneita, vai hyviä ikiliikkujia? Entä ottavatko käytettyjä koneita myyvät firmat itse välistä hirveät summat?
Itserakentelu kyllä houkuttaa, mutta touhuun pitäisi vaivata kavereita apuun, omat taidot ei taida riittää... Toisaalta voi olla että saisin jonkun kaverin tai sukulaisen apuun. Paljonko muuten periaatteessa tälläisestä palveluksesta pitäisi euroissa maksaa? Entä onko hyviä ohjeita youtubessa tai jossain muualla, ja onko rakettitiedettä? :)
Niissä 3 vuotta vanhoissa koneissa on kovalevyt, todella hitaita ssd:hen verrattuna. ja muutakin vanhettunutta tekniikkaa. Uusi on aina uusi ja mindfacotry.de:n takuu toimii taatusti luotettavammin kuin suomalaisten, Jouduin taistelemaan kuluttajaviranomaisen avulla jotta sain edes puolet takuuaikana hajonneen MSI emolevyn hinnasta takaisin. Mindfactory korvasi rikki meneen XFX RX460 2GB ohjaimen oman valintani mukaan Gigabyte RX460 2Gb ohjaimella ja maksoi kaikki postikulut.
Youtubessa on useita pc rakennusvidoita, helppoa hommaa, osia on alta 10.
https://www.youtube.com/watch?v=0bUghCx9iso
Tärkeintä on välttää koskemista johdinpintoihin ja kasatessa kaikki villa yms hankausähköá tuottavat tekstiilit pois. Paljas puupöytä alustaksi. Koskettamalla esim varpaalla ilman sukkaa maadoitetun jatkojohdon madoitusnastaa voi hoitaa asentajan maadoituksen.
Rakettitiedettä se itsekasaus ei tietenkään ole.
Riittää että on normaalijärkinen, ei kovin koleerinen luonteeltaan, ja pystyy jonkin verran lukemaan tietokone-englantia.
Jos on joku rakennusprojekti mielessä niin tiedonhakuun asian tiimoilta kannattaa kuluttaa kohtuullisesti aikaa.
Hätäisyys on hommassa pahaksi.
MacBook Pro on hyvä. Ostaisin samanlaisen tilalle.
Ei konetta kannata kasata itse, jos päädyt pöytäkoneen ostamaan. Tilaa kone vaikka Jimiltä. Kasaavat niistä osista mitä haluat jos ei joku valmispaketti miellytä. Kivampi pistää valmiin koneen töpseli seinään kuin aukoa monia laatikoita ja ruveta kasaamaan. Valmiin koneen mukana saat käyttöjärjestelmänkin asennettuna. Karta Gigantin ja vastaavien tarjouksia. Jimin koneen kasaushinta siksi edullinen, että en jättäisi sitä väliin.
Intel vai Amd? Amd prosu on hieman halvempi ja kyllä silläkin tulee toimeen. Itsellä 8 ydintä Amd prosussa, jonka ostin kyllä käytettynä. Isot täysikennoisen kameran kuvat kyllä vaativat tehoa jos sellaisia editoi. Ohjelma joka osaa käyttää näytönohjaimen tehoa lisäksi auttaa. Näytönohjaimen gpu on tehokas laskukone. Jos erillinen näytönohjain jota pystyy hyödyntämään niin ei sen cpu:n tarvitse kovin tehokas olla. Näytönohjain purkaa HD videot ja auttaa kuvien editoinnissakin.
Windows 7:n aika on jo ohi. Ehkä 64 bittinen versio tuosta kannattaa asentaa.
Windows 10 tukee UEFI biossia, gpt osiotaulua, laajempaa muistiavaruutta. Haittana tietysti ajureiden puute vanhemmalle raudalle.