Bonneville vai MotoGuzzi

Tälläistä custom/roadster henkisiä pyöriä tiirailu. Hinta luokaltaan samaa(käytetty) tosin guzzeilla ajettu ehkä enempi. Mielipiteitä?!

MotoGuzzi california 1100

Triumph Bonneville/American
171788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eli toisin sanoen näistä MotoGuzzi on järkevin? Onko perusteluja? Onko Triumph vain merkillä ratsastaja?

Äänestä
  • No suoraan sanottuna kun nämä molemmat on ennen kaikkea fiilis pelejä ja minulla tuo Guzzi on aina poltellut niin valinta pohjautuu siihen.

    Mutta noin laadullisesti niin suht tuoreista Californioista kun puhutaan niin on ne minusta laatu pelejä joilla hyvin pitävä ajaa huoletta. Ja ainoaksi laiton tarpeeksi pitäisi jäädä määräaikaishuollot niin kuin pitääkin.

    Guzzin California on myös pitkään tuotannossa ollut legendaarinen sarja joten kaikki arviointi tavat antavat äänen sille.

    Mutta sehän aina on että jos ei halua Guzzia vaan Triumphin niin sehän on sitten sillä selvä. Mutta itse ostaisin Guzzin.

    Äänestä

  • Jutustelija1 kirjoitti:

    No suoraan sanottuna kun nämä molemmat on ennen kaikkea fiilis pelejä ja minulla tuo Guzzi on aina poltellut niin valinta pohjautuu siihen.

    Mutta noin laadullisesti niin suht tuoreista Californioista kun puhutaan niin on ne minusta laatu pelejä joilla hyvin pitävä ajaa huoletta. Ja ainoaksi laiton tarpeeksi pitäisi jäädä määräaikaishuollot niin kuin pitääkin.

    Guzzin California on myös pitkään tuotannossa ollut legendaarinen sarja joten kaikki arviointi tavat antavat äänen sille.

    Mutta sehän aina on että jos ei halua Guzzia vaan Triumphin niin sehän on sitten sillä selvä. Mutta itse ostaisin Guzzin.

    Guzzissa on kartaani ja työntötankokone ilmajäähdytteinen. Triumph taitaa olla ketjuvetoinen yläpuolisella nokalla ja vesijäähdytyksellä...

    Jostain kuullut tälläisen sanonnan että Guzzi on HD ja BMW sekoitus:)

    Äänestä

  • Tuo sanonta voi olla ihan fiksukin, Triumpin tapauksessa muistutan ettei ne sinällään uudesta tekniikasta huolimatta välttämättä ole kovinkaan hyviä aina.

    Sehän katsos on myös se että miten sitä tekniikkaa käytetään eikä vain se tekniikka.

    Äänestä

  • Jutustelija1 kirjoitti:

    Tuo sanonta voi olla ihan fiksukin, Triumpin tapauksessa muistutan ettei ne sinällään uudesta tekniikasta huolimatta välttämättä ole kovinkaan hyviä aina.

    Sehän katsos on myös se että miten sitä tekniikkaa käytetään eikä vain se tekniikka.

    Kerrotko lähemmin noista Triumphien vioista?

    Äänestä

  • valmistettu thaimaassa !

    Äänestä

  • halpatuote kirjoitti:

    valmistettu thaimaassa !

    Eikö se Teutul x 3kpl käynyt scotlannissa Trumpan tehtaalla ja koe ajamassa vehkeet??, voiko olla että arvostus on samassa kuin Harley-Davidsonissa?

    Äänestä

Guzzissa on tietty vanhemmiten helpompi itsekin huoltaa mm. kannen avaamisen ja eikä tarvi leikkiä vesien kanssa... mutta kartaani taitaa olla heikoinlenkki kuten yleensä kartaani vehkeet on vai onko ??

Äänestä
  • Monta kardaanipyörää omistaneena sanoisin, että kardaanin huolettomuus on legendaa menneestä maailmasta.

    Paras on hihnaveto. Yksinkertainen ja melko helppo korjata, ei tahmaa takapyörää.

    Ketjuvedossakaan ei X ja O - tiivistellä ole juuri moitittavaa. Helppo ja halpa itsekin vaihtaa tarvittaessa ja kuluneisuuden näkee yhdellä silmäyksellä. Vanteesa ketjurasva lähtee Motocleanilla helposti pois. Eikä sitä möhnää paljon edes kerry, kun sprayaa vähän ja useasti.

    Äänestä

Väärän merkkisiä molemmat!

Äänestä

Bonneville on ilmis. Ei nesteitä missään paitsi ehkä jossain. Triumph Cälifornia luotettavin.

Äänestä
  • Hienosti sanottu ostan heti.

    Äänestä

Mahtavin pyörä on skoda oktaavi.

Äänestä

Triumph on America, eikä California kuten MotoGuzzi.
Guzzissa on puhuttu että se olisi Euroopan HD, mutta jotkut pitävät BMW:n boksereita tai tosiaan Riuppia HDreena, vaikka tämä voi jopa olla loukkaus

Äänestä

Suamisen kapu sanoi guzzista aikanaan : Se on vähän niiku naisten seksielämä. Enttiks se sattuu,sit siihe tottuu, ja sit siit alkaa tykkää .
Sillä oli california III:n
On makuasia kumman valitsee. Kumpikaan ei ole huono valinta

Äänestä

50v tuumoo... 1,84m
Boxeri pemus hyvää tehot ja istuma-asento.
Mutta rumahan son jotta silimöö hivelöö..
Vekotin jolla päästelöö usiammankin päivän, vanaha mieski.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Makiaaa kirjoitti:

Tälläistä custom/roadster henkisiä pyöriä tiirailu. Hinta luokaltaan samaa(käytetty) tosin guzzeilla ajettu ehkä enempi. Mielipiteitä?!

MotoGuzzi california 1100

Triumph Bonneville/American

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu